“的確如此！”周老先生讚賞的看來陶寶寶一眼，

然而，陶寶寶卻疑惑地道：“周老先生，要說這兩點(diǎn)已經(jīng)算是很明顯的破綻了，爲(wèi)什麼還有那麼多人認(rèn)定大阪博物館中的那幅是真跡呢？”

“對(duì)啊師父！”經(jīng)陶寶寶一提醒，石磊也發(fā)現(xiàn)了其中的不對(duì)，於是不由附和著說話。只是一出口才醒悟自己竟然在不知不覺之中同意了陶寶寶的觀點(diǎn)，不由面子上有點(diǎn)掛不住，

周老先生又讚許地看了陶寶寶一眼，現(xiàn)在他是越來越喜歡這個(gè)小姑娘了，小小年紀(jì)不僅沉穩(wěn)，而且思維敏捷，往往一眼看到最關(guān)鍵之處。難怪自己那個(gè)從不夸人的徒弟小趙和眼睛特別的劉軍那臭小子都毫不吝嗇誇獎(jiǎng)，確實(shí)是個(gè)好苗子啊！

“這兩點(diǎn)以前也有不少人提出質(zhì)疑。但是一來王維的畫存世不多，且多是山水，考證起來太難；二來也有一些人找了很多託詞。”

“比如有人說伏生授經(jīng)時(shí)已經(jīng)年近九十，箕股而坐顯得更加自然；而紙張的問題，王維在這一點(diǎn)上，是有意並未深究，不求形似。大約是覺得既然漢代已經(jīng)能造紙，讓伏生用一用也不算太離譜。”周老先生道，

“那這些理由也經(jīng)不起推敲吧？”陶寶寶不解道，

“哦？怎麼說？”周老先生笑道，顯然是在試探陶寶寶，

陶寶寶略一思索，便道：“首先伏生是一個(gè)小心謹(jǐn)慎之人，不然也不會(huì)成功的將漢書存留下來。這樣性格的人在面對(duì)別人時(shí)又怎麼會(huì)箕股而坐呢？畢竟他面對(duì)的可是漢文帝的重臣晁錯(cuò)呀！”

“要說，王維不求形似就更說不通了在這幅畫中，王維爲(wèi)了集中刻畫伏生的神態(tài)，對(duì)個(gè)別細(xì)節(jié)也作了非常精心的安排，就連案幾蒲團(tuán)都畫得非常工整，造型也非臣確，尤其是小案用筆挺秀，非常具有質(zhì)感，試問王維把不重要的幾案的造型都畫得如此逼真，那麼會(huì)在人物的動(dòng)作和手中所拿之物上不求形似嗎？”

“呵呵，所以圍繞這幅畫曾經(jīng)有過一番爭(zhēng)論，”周老先生道，當(dāng)初他也曾加入爭(zhēng)論，並傾向於認(rèn)定大阪博物館中所藏伏生授經(jīng)圖爲(wèi)僞作，但是最終苦於拿不出有力的證據(jù)。

“不過，這幅畫的出現(xiàn)完全可以判定大阪博物館中的那幅是僞作！先不說這幅畫的藝術(shù)價(jià)值，光是對(duì)於民族尊嚴(yán)的意義就很重大呀！”周老先生略有些激動(dòng)，飛揚(yáng)的神情彷彿年輕了十多歲，

陶寶寶甚至相信，面前這位老人如果他現(xiàn)在身在大阪市立博物館，肯定會(huì)把真的伏生授經(jīng)圖甩在對(duì)方博物館長(zhǎng)的臉上，並嘲諷地說一句：“看看！你小心翼翼珍藏了幾十年的不過是一副贗品罷了！”

“周爺爺，什麼東西意義這麼重大啊？”突然，外面有人接話道，

聞聲，屋內(nèi)三人齊齊循聲望去，見來人竟然是熟人，陶寶寶不禁問道：“咦？袁飛？你怎麼來了？”

“我來看看我周爺爺啊，周爺爺和我爺爺是好朋友。”袁飛笑道，

接著有好奇道：“倒是該我問問你，你來找我周爺爺幹嘛來了？”他袁飛可是知道，面前的這位老人可不是誰說見就能見到的。

“我是來請(qǐng)周爺爺替我鑑定副畫。”陶寶寶道，