之所以會(huì)出現(xiàn)這種情況，一方面是由於英國(guó)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響，經(jīng)濟(jì)危機(jī)的陰影覆蓋整個(gè)英語(yǔ)世界。
另一方面則是全球貿(mào)易的規(guī)模不斷擴(kuò)大，對(duì)貨幣需求量持續(xù)增加。這其中奧地利帝國(guó)及其盟友做出了相當(dāng)大的貢獻(xiàn)。
說(shuō)到底還是經(jīng)濟(jì)發(fā)展和貨幣的問(wèn)題，現(xiàn)有的金融系統(tǒng)已經(jīng)無(wú)法支撐起這樣規(guī)模的經(jīng)濟(jì)。
各國(guó)都在尋求用紙幣填補(bǔ)空缺，很多國(guó)家也都做出了嘗試，結(jié)果自然都是一敗塗地。
首先防僞技術(shù)就是大問(wèn)題，只要假幣的製造成本低於紙幣的面值造假人就有利可圖。
這個(gè)時(shí)代造假的可並不只有民間團(tuán)隊(duì)，有的時(shí)候甚至是國(guó)家親自下場(chǎng)搞錢。
另一方面則是此時(shí)的金融法律並不完善，發(fā)行紙幣的銀行等於給了別人擠兌自己的金融武器，並且這種手段還是合法的。
那些進(jìn)行合法擠兌的商家還會(huì)在報(bào)紙上刊登某某銀行因超發(fā)紙幣而破產(chǎn)的消息。
所以大多數(shù)經(jīng)營(yíng)良好的銀行都不願(yuàn)意趟這趟渾水，那爲(wèi)什麼歷史上還有那麼多因超發(fā)引發(fā)的擠兌潮呢？
答案自然是人心不足蛇吞象，很多銀行都會(huì)選擇過(guò)量超發(fā)。
歷史上1848年奧地利帝國(guó)雄心勃勃的貨幣改革，最終便是因銀行濫發(fā)紙幣導(dǎo)致不得不草草收?qǐng)觥?
此外此時(shí)的紙幣使用極爲(wèi)不便，流通性差到幾乎罄竹難書的地步，甚至有些貨幣在同一國(guó)家的不同地區(qū)之間都無(wú)法流通。
由此還催生出了黑市中的兌換業(yè)務(wù)，更別說(shuō)那些跨國(guó)貿(mào)易，貨幣的損失嚴(yán)重地阻礙了其利潤(rùn)的擴(kuò)大。
弗蘭茨此時(shí)搞了一個(gè)自己的圈子，定期按需增加貨幣，用預(yù)期鈔來(lái)限制貴金屬的流失速度。
但隨著貿(mào)易規(guī)模的不斷擴(kuò)大，奧地利帝國(guó)做生意的對(duì)象也越來(lái)越多，並不是所有人都認(rèn)可奧地利帝國(guó)的預(yù)期鈔。
於是乎弗蘭茨組建了歐羅巴貨幣同盟，但金銀雙本位的制度實(shí)在維繫不下去。
金銀雙本位缺點(diǎn)之前已經(jīng)詳細(xì)介紹了，在不做過(guò)多贅述，總之就是漲跌雙虧，且非常容易被其他國(guó)家套利。
這也是爲(wèi)什麼英國(guó)人非要把錢借給奧地利帝國(guó)的原因之一，別看當(dāng)時(shí)奧地利帝國(guó)將利率壓得很低，看起來(lái)似乎是把英國(guó)人逼到了絕路。
但實(shí)際上英國(guó)佬這些年來(lái)，利用金銀雙本位的機(jī)制在奧地利帝國(guó)套現(xiàn)，至少淨(jìng)賺10個(gè)點(diǎn)。
不光英國(guó)人會(huì)利用這個(gè)機(jī)制套現(xiàn)，幾乎所有的歐洲國(guó)家都參與了這場(chǎng)盛宴。
這對(duì)於那些遵守規(guī)則的國(guó)家來(lái)說(shuō)簡(jiǎn)直就是災(zāi)難，弗蘭茨組建的歐羅巴貨幣同盟僅僅一年就陷入了風(fēng)雨飄搖之中。
要知道歷史上法國(guó)人組建的拉丁貨幣同盟從1865年正式成立，至1927年解體，足足維持了62年才徹底崩潰。
此時(shí)這種情況一方面是金礦開(kāi)採(cǎi)的速度太快和遠(yuǎn)東、日本的白銀大量流入導(dǎo)致整個(gè)歐洲市場(chǎng)的貴金屬價(jià)格波動(dòng)較大。
另一方面則是英國(guó)佬的摻和。與此時(shí)不同，歷史上英國(guó)對(duì)於拉丁貨幣同盟是支持的，畢竟他們也有擴(kuò)大貿(mào)易的需求。
但此時(shí)奧地利帝國(guó)搶佔(zhàn)了太多市場(chǎng)，這讓英國(guó)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)遲遲得不到緩解。於是乎英國(guó)佬便另闢蹊徑開(kāi)始玩起了金融遊戲。
有些人總喜歡說(shuō)金融是聰明人的遊戲，是聰明錢對(duì)笨錢的剝削。
但實(shí)際上更多的時(shí)候在金融市場(chǎng)體量纔是決定一切的根本，是大魚吃小魚的遊戲，是富人通過(guò)賺窮人的錢變得更富的過(guò)程。
那些幻想著剝削富人的窮人，最後多半還會(huì)回到原點(diǎn)。
奧地利帝國(guó)此時(shí)在歐羅巴貨幣同盟中掌握著最多的籌碼，同時(shí)也承擔(dān)著最多的犧牲。
弗蘭茨可不準(zhǔn)備繼續(xù)這樣將就下去，畢竟改革的越晚阻力越大，改革的越晚奧地利帝國(guó)的犧牲也就越大。
弗蘭茨的想法剛一提出，奧地利帝國(guó)內(nèi)部就先吵了起來(lái)。
“陛下，我們的體系纔剛剛建立起來(lái)，此時(shí)就要更改本位貨幣恐怕會(huì)遭到其他成員國(guó)的反對(duì)。
英國(guó)人和法國(guó)人一定會(huì)藉機(jī)來(lái)爭(zhēng)奪貨幣同盟的主導(dǎo)權(quán)，這樣會(huì)使我國(guó)處?kù)斗浅２焕木置妗?
尤其是我們和英法的影響力本就是伯仲之間，那些本就搖擺不定的小國(guó)說(shuō)不定會(huì)就此倒向英法”
外交大臣哈貝斯庫(kù)勳爵對(duì)此表示非常擔(dān)憂，內(nèi)政大臣喬瓦尼·巴蒂斯緊接著說(shuō)道。
“陛下，我們不能拋棄白銀。暫且不論德意志和亞平寧半島的那些小國(guó)，我們本身就是世界上最大的白銀持有國(guó)之一。
除此之外，我們的盟友西班牙、墨西哥也都是產(chǎn)銀大戶。
我們與美國(guó)南方和幕府交易主要使用的也是白銀，如果我們拋棄白銀，我們和我們的盟友將會(huì)損失慘重。”
其他奧地利帝國(guó)的主要官員大多也反對(duì)採(cǎi)用金本位，各種各樣的理由都有。贊同使用金本位的官員就很少，布魯克男爵說(shuō)道。
“黃金的穩(wěn)定性要遠(yuǎn)強(qiáng)於白銀，哪怕是世界上發(fā)掘這麼多超級(jí)金礦，黃金的總量依然遠(yuǎn)遠(yuǎn)小於白銀。
而且我國(guó)不但是世界上最大的白銀持有國(guó)之一，同時(shí)也是世界上最大的黃金持有國(guó)。
近些年來(lái)我們?cè)诩永Ｄ醽啞⑻靥m西瓦尼亞、納米比亞、尼加拉瓜，以及諸多殖民地都發(fā)現(xiàn)了金礦。
我國(guó)黃金的未來(lái)產(chǎn)量很大。從長(zhǎng)遠(yuǎn)考慮，採(cǎi)用金本位是我國(guó)的必然選擇”
財(cái)政大臣布魯克男爵又拿出了一系列詳細(xì)的報(bào)告和參考數(shù)據(jù)，以及來(lái)源。
總而言之就是奧地利帝國(guó)的黃金儲(chǔ)備在世界的佔(zhàn)比遠(yuǎn)高於白銀儲(chǔ)備，而每年黃金產(chǎn)量在世界的佔(zhàn)比更是白銀產(chǎn)量的數(shù)倍之多。
面對(duì)布魯克男爵這種數(shù)據(jù)黨，反對(duì)派大臣都很憤怒。不過(guò)大家都是老油條了，他們立刻就開(kāi)始質(zhì)疑數(shù)據(jù)的真實(shí)性。
“陛下，財(cái)政部的數(shù)據(jù)不能信！其他國(guó)家怎麼可能公佈自己真實(shí)的財(cái)政數(shù)字呢？”
“數(shù)據(jù)是死的！人是活的！他怎麼能保證其他國(guó)家不會(huì)發(fā)現(xiàn)超級(jí)金礦導(dǎo)致金價(jià)暴跌呢？”
“都是賭博，還不如維持現(xiàn)狀！”
“陛下，這些數(shù)字都是財(cái)政部的一面之詞根本沒(méi)有任何說(shuō)服力。除非.”
首相施瓦岑貝格親王倒是覺(jué)得施行金本位很有必要。
“陛下，這些損失根本不重要，我們必須採(cǎi)取金本位，這樣才能讓那些小國(guó)明確立場(chǎng)。
如果英法反對(duì)，那我們正好藉機(jī)將他們排除出去或者將其邊緣化。”