劉少奇冤案始末
王海光
毛澤東親自發(fā)動和領(lǐng)導(dǎo)的“**”開始後，身爲(wèi)中共中央副主席、中華人民共和國國家主席的劉少奇，即被指責(zé)執(zhí)行了一條“鎮(zhèn)壓羣衆(zhòng)”的“資產(chǎn)階級反動路線”，在政治上被打倒。隨後，劉少奇又被打成“黨內(nèi)最大的走資本主義道路的當(dāng)權(quán)派”，“中國的赫魯曉夫”，對他進(jìn)行舉國動員的全民大批判。中共八屆十二中全會給劉少奇扣上了“叛徒、內(nèi)奸、工賊”的三頂帽子，稱他是“黨內(nèi)反革命修正主義集團(tuán)的總頭目，資本主義復(fù)辟勢力的總代表”，作出了“把劉少奇永遠(yuǎn)開除出黨，撤銷其黨內(nèi)外一切職務(wù)”的決議。1969年11月，慘遭迫害的劉少奇在河南開封含冤逝世。
劉少奇一案，是“**”十年動亂最重大的政治事件之一，也是中國共產(chǎn)黨歷史上最大的冤案。劉案的受害人職務(wù)之高，牽涉面之廣，迫害人數(shù)之多，後果之嚴(yán)重，在中共歷史上是空前絕後的。劉少奇冤案的形成，有著深刻的經(jīng)驗教訓(xùn)。總結(jié)和研究這個案件的經(jīng)驗教訓(xùn)，不僅是對中國共產(chǎn)黨歷史進(jìn)行撥亂反正的需要，而且對加強(qiáng)執(zhí)政黨建設(shè)也有著非常重要的意義。
一、毛劉體制的形成及其矛盾分歧
劉少奇生於1898年，比毛澤東小5歲，是中共最早的黨員之一。兩人都是湖湘文化圈中生長起來的中共領(lǐng)導(dǎo)人。劉的家鄉(xiāng)寧鄉(xiāng)縣炭子衝與毛的家鄉(xiāng)湘潭縣韶山?jīng)_只一山之隔，相距30公里左右。
在中共黨內(nèi)，劉少奇長期從事工人運(yùn)動和白區(qū)工作，毛澤東長期從事武裝鬥爭和軍隊工作。他們都主張實事求是地決定工作方針，因此也都受到對共產(chǎn)國際唯命是從的黨中央左傾領(lǐng)導(dǎo)人的排斥和打擊。
延安時期，在毛澤東與張國燾和王明的黨內(nèi)路線鬥爭中，劉少奇旗幟鮮明地堅決支持毛澤東。在延安整風(fēng)中，劉少奇協(xié)助毛澤東開展了全黨整風(fēng)運(yùn)動，大力宣傳毛澤東和毛澤東思想，爲(wèi)確立毛澤東思想在全黨的指導(dǎo)地位出力甚巨。在中共六屆七中全會通過的《關(guān)於若干歷史問題的決議》中，正式肯定了根據(jù)地工作正確路線的代表是毛澤東，白區(qū)工作正確路線的代表是劉少奇。在1945年4月召開的中共七大上，劉少奇作了《關(guān)於修改黨章的報告》，對毛澤東思想第一次作了全面完整的概括和系統(tǒng)的論述。劉少奇在七大上當(dāng)選爲(wèi)書記處五大書記之一，是全黨公認(rèn)的第二號人物。
1945年8月毛澤東赴重慶談判期間，劉少奇代理中央主席，主持中央日常工作。1947年，中共中央的五大書記分爲(wèi)兩攤。毛澤東、任弼時、周恩來留在陝北，負(fù)責(zé)指揮全國軍事。劉少奇任中央工委書記，和朱德一起到河北平山縣負(fù)責(zé)中央的日常工作。在這期間，他主持制定了《土地法大綱》，指導(dǎo)了全國的土地改革工作。
1949年，由於新區(qū)城市政策發(fā)生偏差，引起資本家的恐慌，造成了城市生產(chǎn)的混亂。中共中央又委託劉少奇到天津，向工商業(yè)者解釋中共的新民主主義政策，安頓了人心，恢復(fù)了城市的正常生產(chǎn)，爲(wèi)中共工作重心從農(nóng)村向城市的轉(zhuǎn)移提供了經(jīng)驗。
新中國建立後，劉少奇先後擔(dān)任了中央人民政府副主席，第一屆全國人大常務(wù)委員會委員長，在制定國家的大政方針中發(fā)揮了重要作用。在新中國的社會主義革命和建設(shè)中，劉少奇作爲(wèi)毛澤東的第一助手，長期主持中央一線的日常工作，是黨和國家的主要領(lǐng)導(dǎo)人之一。他在1956年中共八大上當(dāng)選爲(wèi)中央政治局常務(wù)委員、中共中央副主席。在1959年第二屆全國人大一次會議上當(dāng)選爲(wèi)中華人民共和國主席、國防委員會主席。在1965年第三屆全國人民代表大會一次會議上再次當(dāng)選爲(wèi)中華人民共和國主席、國防委員會主席。
劉少奇與毛澤東在工作上的分歧，在建國前就曾發(fā)生過，建國後更有過多次。領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)在決定重大的政治問題時，由於認(rèn)識的角度不同，處理方法不同而發(fā)生分歧和爭執(zhí)，本來是很正常的事情。如果一個政黨只有一種意見，那這個黨也就沒有生命力了。對於一個執(zhí)政黨來講，黨內(nèi)經(jīng)常出現(xiàn)不同的聲音，則更是黨內(nèi)民主機(jī)制健全的重要標(biāo)誌。
在建國以後的幾次重大歷史關(guān)頭，毛劉之間幾乎都出現(xiàn)過程度不一的意見衝突。主要有：關(guān)於鞏固新民主主義制度還是立即向社會主義過渡的問題；關(guān)於社會主義建設(shè)方針是積極穩(wěn)妥還是高速度的問題；關(guān)於20世紀(jì)60年代的調(diào)整方針是徹底退夠還是維護(hù)“三面紅旗”的問題；關(guān)於“四清”運(yùn)動對象是整“黨內(nèi)走資派”還是整“四不清”幹部的問題等。相對應(yīng)的歷史事件是，1954年的高饒事件，1956年的“反冒進(jìn)”方針，1962年的七千人大會，1964年底中央工作會議上的毛劉爭執(zhí)等。
高饒事件是中共執(zhí)政後第一次重大的黨內(nèi)鬥爭事件，這個事件背後是毛劉分歧。建國初，劉少奇主張搞一段時期的新民主主義社會建設(shè)。他在1951年2月的全國第一次組織工作會議上提出，“現(xiàn)在爲(wèi)鞏固新民主主義制度而鬥爭，在將來要爲(wèi)轉(zhuǎn)變到社會主義制度而鬥爭，最後要爲(wèi)實現(xiàn)共產(chǎn)主義而鬥爭。”毛澤東則主張趁熱打鐵向社會主義過渡。他對劉少奇堅持新民主主義路線很有些意見，對周恩來主持的國務(wù)院工作也不滿意。1953年下半年，毛澤東先後召開了全國財經(jīng)工作會議和全國組織工作會議，貫徹過渡時期總路線。高崗利用毛劉分歧向劉少奇發(fā)難，散佈說劉少奇在七大上被擡得太高了，幾年來證明不成熟，沒有軍事工作和根據(jù)地工作的經(jīng)驗，只依靠華北經(jīng)驗指導(dǎo)全面工作，看不起東北經(jīng)驗。並說劉少奇有個小圈圈，周恩來有個小圈圈，還把黨分成根據(jù)地黨和白區(qū)黨兩部分，挑撥說黨和國家領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)的權(quán)力掌握在白區(qū)黨手裡等等。剛?cè)沃薪M部部長的饒漱石則打擊副部長安子文，矛頭也是對著劉少奇。這使毛澤東感到黨內(nèi)有分裂的危險，在1953年12月底的政治局會議上出面表態(tài)支持了劉少奇。在1954年2月召開的中共七屆四中全會上，劉少奇高姿態(tài)地作了自我批評，會議通過了增強(qiáng)黨的團(tuán)結(jié)的決議。會後召開了兩個座談會，端出了高崗、饒漱石的問題。1955年3月，中共中央召開全國代表會議，正式通過了關(guān)於高饒反黨聯(lián)盟的決議，開除了高、饒的黨籍。
在社會主義改造步驟上，毛澤東是強(qiáng)調(diào)計日程功的，而劉少奇則贊成穩(wěn)健發(fā)展，工作中也有衝突。如在農(nóng)業(yè)合作化的問題上，劉少奇的思路是先機(jī)械化後合作化，毛澤東的思路是先合作化後機(jī)械化。1951年7月3日，劉少奇給山西省委的批示，不贊成馬上把互助組提高到合作社的水平。毛澤東則支持山西省委的意見，主張搞農(nóng)業(yè)合作社。1955年，鑑於農(nóng)業(yè)合作化造成了農(nóng)村社會的相當(dāng)緊張，農(nóng)村工作部部長鄧子恢提出要適當(dāng)收縮。劉少奇贊同鄧子恢的意見，毛澤東則批判鄧子恢是“小腳女人”“右傾機(jī)會主義”，在全國掀起了一場激進(jìn)的合作化運(yùn)動，把農(nóng)民強(qiáng)行組織到農(nóng)業(yè)合作社中，造成的消極面非常嚴(yán)重。
在經(jīng)濟(jì)建設(shè)速度上，毛澤東也是比較急於求成，劉少奇則比較注意量力而行。1956年在“反對右傾思想，反對保守主義”的口號鼓動下，在經(jīng)濟(jì)建設(shè)中出現(xiàn)了一種盲目追求數(shù)量和速度的急躁冒進(jìn)情緒，造成國內(nèi)經(jīng)濟(jì)形勢全面緊張。劉少奇和周恩來、陳雲(yún)確定了反對急躁冒進(jìn)的方針，遏制了冒進(jìn)的勢頭。中共八大確定了“既積極又穩(wěn)妥可靠”的經(jīng)濟(jì)建設(shè)總方針。但毛澤東對“反冒進(jìn)”是很不滿意的，認(rèn)爲(wèi)是挫傷了幹部羣衆(zhòng)的積極性。
有許多中外學(xué)者認(rèn)爲(wèi)中共八大是毛、劉衝突的開始，根據(jù)是八大決議沒有再提毛澤東思想，八大關(guān)於社會主要矛盾提法很快也發(fā)生了改變。實際上，八大整個準(zhǔn)備工作都是在毛澤東領(lǐng)導(dǎo)下進(jìn)行的。劉少奇做的政治報告等文件都是根據(jù)毛的意見修改的。在八屆一中全會上，毛還稱讚報告“是一個很好的提綱”。 至於沒有提毛澤東思想的問題，是因爲(wèi)蘇共二十大上揭開了斯大林問題的蓋子後，各國共產(chǎn)黨對個人崇拜問題都很敏感。所以中共中央集體（包括毛本人）決定，在八大文件中不再用毛澤東思想的提法。“文革”中康生等要批八大報告，毛澤東說：這是我們集體決定的，不能讓劉少奇一人負(fù)責(zé)。
事實上，一直到20世紀(jì)60年代初，毛、劉之間還是團(tuán)結(jié)一致的。劉少奇很注意毛澤東的態(tài)度，每當(dāng)毛澤東提出不同意見時，劉總是檢討自己，主動承擔(dān)責(zé)任。毛也是一直把劉作爲(wèi)最主要的助手和接班人來看待。1959年，毛澤東提出自己不再擔(dān)任國家主席，主動提議由劉來當(dāng)。1960年，毛澤東親自向中央建議，編輯出版《劉少奇選集》。1961年毛接見在第二次世界大戰(zhàn)中威名顯赫的英國元帥蒙哥馬利，宣佈說他的接班人是劉少奇。
但在“大躍進(jìn)”失敗之後，面對“大躍進(jìn)”造成的嚴(yán)重局面，毛澤東與劉少奇在對困難原因的認(rèn)識，對困難程度的估計，以及解決困難的方針等重大問題上，產(chǎn)生了重大的意見分歧。從20世紀(jì)60年代初開始，毛劉之間多次出現(xiàn)衝突，甚至還發(fā)生了面對面的爭執(zhí)。在1962年七千人大會上，毛、劉之間的分歧就已十分明顯。劉少奇在會上提出對形勢估計要實事求是，有的是“三七開”，有的甚至是“倒三七”。毛澤東則表示出不贊同的態(tài)度，而對林彪鼓吹個人崇拜的發(fā)言大加讚賞。
劉少奇主持中央一線工作，對國民經(jīng)濟(jì)進(jìn)行了傷筋動骨的大幅度調(diào)整。在農(nóng)村政策的調(diào)整上，陳雲(yún)、鄧子恢等領(lǐng)導(dǎo)人提出了包產(chǎn)到戶的政策，劉少奇也表示贊同。這些情況引起了毛澤東的警覺，他把這些新情況當(dāng)作是資本主義復(fù)辟的趨向，認(rèn)爲(wèi)調(diào)整否定了“三面紅旗”。他從南方回京後，批評劉少奇沒有頂住，發(fā)生了面對面的衝突。
在1962年北戴河會議和八屆十中全會上，毛澤東給全黨提出了階級、形勢和矛盾的新題目，要求從現(xiàn)在起，必須年年講，月月講。毛澤東還嚴(yán)厲地批判了所謂的“三風(fēng)”（對形勢估計的黑暗風(fēng)；一攬子平反的平反風(fēng)；三自一包的單幹風(fēng)），把全黨重新引入到階級鬥爭爲(wèi)中心的軌道。劉少奇贊同毛的意見，也說現(xiàn)在兩個階級誰勝誰負(fù)的問題還沒有解決，還檢討了自己對困難估計重了。但他同時又表示擔(dān)憂，擔(dān)心現(xiàn)在提階級鬥爭會影響經(jīng)濟(jì)調(diào)整工作。毛澤東接受了劉少奇的意見，打招呼說：階級鬥爭的問題，先不往下傳達(dá)，不要影響經(jīng)濟(jì)工作。
八屆十一中全會後，全黨全盤接受了毛澤東關(guān)於國際反修，國內(nèi)防修，反資本主義復(fù)辟的理論，開展了城鄉(xiāng)“四清”運(yùn)動。“四清”運(yùn)動是黨內(nèi)高層矛盾進(jìn)一步激化的新階段。在運(yùn)動中，劉少奇不但非常積極，而且還有發(fā)揮，有創(chuàng)造。他讓夫人王光美到河北撫寧縣桃園大隊蹲點搞“四清”，總結(jié)出了桃園經(jīng)驗，得到毛澤東的讚許，作爲(wèi)成功的典型經(jīng)驗推廣到全國，指導(dǎo)各地的運(yùn)動。在1964年的下半年，劉少奇對農(nóng)村階級鬥爭形勢的估計很嚴(yán)重。他說：“和平演變已經(jīng)演變到高級機(jī)關(guān)的某些人了，四不清幹部對工作隊的辦法是‘喂、頂、拖、混’，在羣衆(zhòng)沒有充分發(fā)動起來以前，不能強(qiáng)調(diào)團(tuán)結(jié)95%以上的幹部。”在具體方法上，劉還提出了“追根子”的思想。他說：“上面的根子也要追，上面的根子更危險，一律要追，追到什麼地方算什麼地方”，“是公社的追到公社，是縣委的追到縣委，是地委的追到地委，是省委的追到省委，是中央的追到中央”。1964年8月，中央書記處決定成立四清五反指揮部，由劉少奇掛帥，並主持修改“後十條”。劉少奇提出，拉攏腐蝕幹部“建立反革命的兩面政權(quán)”是“敵人反對我們的主要形式”。從而改變了原來依靠基層組織和基層幹部的政策，運(yùn)動完全由工作隊領(lǐng)導(dǎo)，紮根串聯(lián)，首先解決幹部問題，打擊和傷害了許多基層幹部。毛澤東對此也是有些看法的。
毛察覺問題後，於1965年1月主持制定了《二十三條》，對糾正打擊面過寬的偏向起了一定的作用。
但在反修防修的方法、反覆闢的途徑、階級鬥爭的對象等具體問題上，劉少奇和毛澤東還是有很大差別的。劉少奇認(rèn)爲(wèi)反修防修的主要方法途徑有三：一是搞“四清”，以社會主義教育運(yùn)動解決路線問題；二是改革教育制度和勞動制度，推行兩種教育制度，解決培養(yǎng)人的問題；三是幹部參加勞動，解決幹羣矛盾的問題。在運(yùn)動的鬥爭對象上，劉少奇把重點放在基層幹部上，解決的主要問題是政治不清，經(jīng)濟(jì)不清，思想不清，作風(fēng)不清。毛澤東的思路則大不相同。毛澤東片面地接受了斯大林死後反斯大林的教訓(xùn)，害怕這種情況在中國出現(xiàn)，對黨內(nèi)國內(nèi)形勢的估計上誇大了資本主義復(fù)辟的危險性。在反覆闢的方向上，他偏重於黨內(nèi)，黨內(nèi)又偏重於中央領(lǐng)導(dǎo)核心。他不能接受劉少奇提出的搞托拉斯之類的改革設(shè)想，不能接受用物質(zhì)利益的動力來刺激人的生產(chǎn)積極性。他對社會主義有自己的一套想法，但脫離中國現(xiàn)實，缺乏實現(xiàn)條件，使一線領(lǐng)導(dǎo)在實際貫徹中很困難，這也使毛越來越不滿，以至於把一二線之間的工作分歧看作是搞不搞馬列主義的根本原則的分歧。他認(rèn)定上面出修正主義的可能性很大。根據(jù)他的指示，在四清運(yùn)動的同時，中共黨內(nèi)批判了農(nóng)村工作部部長鄧子恢的“三自一包”，對外聯(lián)絡(luò)部部長王稼祥的“三和一少”，統(tǒng)戰(zhàn)部部長李維漢的“向資產(chǎn)階級投降”。最後，毛把防修的視線轉(zhuǎn)到了劉少奇身上。
在反修防修、調(diào)整工作的重大原則問題上，以及一些具體工作問題上，毛澤東與劉少奇等一線領(lǐng)導(dǎo)人的思路越來越不一致。毛對劉有看法，有情緒，在1964年底的這次中央工作會議前就有所表現(xiàn)。1965年11月底，毛在一次聽工作彙報時說：“還是少奇掛帥，四清、五反、經(jīng)濟(jì)工作統(tǒng)統(tǒng)歸你管。我是主席，你是第一副主席，天有不測之風(fēng)雲(yún)，不然一旦我死了你接不上。現(xiàn)在就交班，你就做主席，做秦始皇。我有我的弱點，我罵娘沒有用，不靈了。你厲害，你就掛個罵孃的帥！你抓小平、總理。”這是很帶情緒的話。
1964年12月至1965年1月的中央政治局召開的全國工作會議，是黨內(nèi)高層矛盾進(jìn)一步演變的關(guān)節(jié)點。會前，總書記鄧小平認(rèn)爲(wèi)是一般性的工作會議，曾好意地說，主席身體不好，就不必參加了。毛很不高興，執(zhí)意要參加。在會上，毛講話時，劉多次插話，這種現(xiàn)象過去是不多見的，毛對此很惱火。當(dāng)毛講到，這次運(yùn)動（四清）就是兩個階級、兩條道路的鬥爭，強(qiáng)調(diào)要整黨內(nèi)走資本主義道路的當(dāng)權(quán)派時，劉少奇沒有隨聲附和，而是表示了明確的保留態(tài)度。他插話說：“各種矛
盾交叉在一起，有四清四不清的矛盾，有黨內(nèi)外矛盾的交叉，很複雜，還是有什麼矛盾解決什麼矛盾爲(wèi)好，一切從實際出發(fā)，不要什麼都上升到敵我矛盾。”毛澤東當(dāng)時就非常生氣，對劉怒目而視。劉當(dāng)時還沒有察覺，會後有人馬上提醒他說主席生氣了，劉很後悔，連連責(zé)備自己。第二天，毛澤東在講話時大發(fā)脾氣，說：有兩本書，一個叫黨章，一個叫憲法，我有參加會議和發(fā)言的權(quán)利。可是一個人不叫我開會（指鄧），一個人不叫我講話（指劉）。接著劉少奇在政治局生活會上作自我批評，檢討自己對毛不夠尊重。但毛認(rèn)爲(wèi)這不是尊重不尊重的態(tài)度問題，而是搞不搞修正主義的政治原則問題。他在此後，又幾次不點名地批評劉少奇的“兩類矛盾交叉”的提法。毛澤東開始考慮要把劉少奇拿下來。
在以後一年多的時間裡，雖然劉少奇還是負(fù)責(zé)中央一線工作，但毛澤東已經(jīng)不再信任他了。毛不僅提出了“赫魯曉夫現(xiàn)正睡在我們的身旁”這種危言聳聽的論斷，而且還不止一次地對省市黨政主要幹部提出“中央出修正主義，你們怎麼辦？”這樣的問題，並提醒他們說“很可能出，這是最危險的。”毛澤東認(rèn)爲(wèi)劉少奇就是正睡在我們身旁的赫魯曉夫式的人物，他要重新考慮接班人，要把劉拿下來。在一些重要的事情上，他不再與劉少奇及其他常委通氣，而是在背後支持江青等極少數(shù)人做新的鬥爭準(zhǔn)備，找人搞《評新編歷史劇〈海瑞罷官〉》的名堂，以期發(fā)動一場新的更大規(guī)模的運(yùn)動。中共中央核心領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)在形式上還維持在統(tǒng)一的領(lǐng)導(dǎo)集體內(nèi)，但實際上的分裂已經(jīng)開始了。黨內(nèi)個人崇拜、個人專斷的痼疾非但沒有因劃分一二線的體制而減輕，反而更加難以溝通，而且作爲(wèi)一個集中統(tǒng)一的黨，原則性和工作性的問題到中央一層就無法迴避，這更加速了權(quán)利與責(zé)任的離心力量。毛澤東最後認(rèn)定劉少奇就是黨內(nèi)的赫魯曉夫式的人物。
二、“**”的發(fā)動和劉少奇的被打倒
“**”開始時，劉少奇等中央一線領(lǐng)導(dǎo)人對毛澤東要開展的這場政治運(yùn)動並沒有足夠的認(rèn)識和思想準(zhǔn)備。1966年5月29日，劉少奇主持召開 “**情況彙報會”，中共中央政治局主持日常工作的三位常委劉少奇、周恩來、鄧小平及有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)人研究決定，由“中央文革小組”組長陳伯達(dá)率工作組去人民日報社，由中共河北省委書記處書記張承先率工作組去北京大學(xué)。在幾個中央領(lǐng)導(dǎo)同志商定之後，周恩來還當(dāng)場到隔壁房間用電話向正在杭州的毛澤東請示，獲得同意。
6月3日，劉少奇主持召開了常委擴(kuò)大會議，彙報和討論北京地區(qū)“**”的情況。會議確定，在運(yùn)動中“內(nèi)外有別”，“注意保密”，“不搞大規(guī)模聲討會”，“不要包圍黑幫住宅”等八條方針。決定向北京市的一些大學(xué)、中學(xué)派出工作組，貫徹八條。
派工作組不僅是當(dāng)時已經(jīng)亂起來的客觀形式所迫，也是黨領(lǐng)導(dǎo)運(yùn)動的傳統(tǒng)方法，而且還有毛澤東批準(zhǔn)派工作組到人民日報和北京大學(xué)的先例可援。劉少奇力求把運(yùn)動納入黨領(lǐng)導(dǎo)的軌道，支持工作組領(lǐng)導(dǎo)運(yùn)動。6月20日，劉少奇批發(fā)了北大工作組處理5月18日亂批亂鬥“牛鬼蛇神”事件的簡報，要求各單位參照北大工作組的辦法，處理類似事件。 劉少奇還批轉(zhuǎn)了一些地方給中央的有關(guān)“假左派”鬧事的報告。根據(jù)這些指示精神，北京市開展了“反干擾”運(yùn)動，各地也對反工作組事件進(jìn)行了程度不同的處理，反工作組的激進(jìn)學(xué)生受到打擊，有些甚至被審查批判。儘管這種處理方式有些簡單生硬，局勢終究是平穩(wěn)下來了。但毛澤東的思路是“天下大亂，達(dá)到天下大治”，要充分發(fā)動羣衆(zhòng)起來“革命”。劉少奇的做法，自然引起了他的不滿。
7月18日，毛澤東從武漢回到北京，首先聽取陳伯達(dá)、江青等人關(guān)於工作組的彙報。7月24日，25日，毛澤東召集中央常委和“中央文革小組”成員開會，指責(zé)工作組“起壞作用，阻礙運(yùn)動”，批評了劉少奇、鄧小平，作出了撤銷工作組的決定。這使劉少奇等中央一線領(lǐng)導(dǎo)陷入極爲(wèi)難堪的境地。7月29日，劉少奇在北京市大專院校和中等學(xué)校“**”積極分子大會上的講話，表示了這種無所適從的心境。他說：“**怎麼革，你們不曉得來問我，我老實回答你們，誠心回答你們，我也不曉得，我想黨中央其他許多同志，也是不曉得。”“現(xiàn)在只能講一句話，放手發(fā)動羣衆(zhòng)”。
爲(wèi)了弄清“**”究竟怎樣搞，響應(yīng)毛澤東要求高級幹部親自參加北京各學(xué)校的運(yùn)動的號召，劉少奇於8月1日至4日親自來到北京建工學(xué)院蹲點。
8月1日，根據(jù)毛澤東提議，八屆十一中全會召開。8月4日，毛澤東在常委擴(kuò)大會議上講話，極其嚴(yán)厲地指責(zé)派工作組是犯了“鎮(zhèn)壓”羣衆(zhòng)的“路線錯誤”。劉少奇就工作組問題主動承擔(dān)責(zé)任，毛澤東接過話頭說：“你在北京專政嘛，專得好！”當(dāng)葉劍英講到我們有幾百萬軍隊，不怕什麼牛鬼蛇神時，毛澤東聲色俱厲地說：“牛鬼蛇神，在座的就有！”8月7日，毛澤東寫的《炮打司令部》的大字報印發(fā)大會，更嚴(yán)厲地批評“從中央到地方的某些領(lǐng)導(dǎo)同志”，“站在反動的資產(chǎn)階級立場上，實行資產(chǎn)階級專政，將無產(chǎn)階級轟轟烈烈的**打下去”，並把工作組問題同1962年、1964年中央工作指導(dǎo)方針上的分歧聯(lián)繫起來，明確指出黨中央內(nèi)部有個“資產(chǎn)階級司令部”，否定了以劉少奇爲(wèi)代表的中央一線領(lǐng)導(dǎo)。劉少奇這才意識到自己“犯了嚴(yán)重錯誤”。從8月8日下午開始，會議轉(zhuǎn)入討論毛澤東的大字報，批評矛頭指向劉少奇、鄧小平。這次全會改選了中央領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)，劉少奇從第2位下降到第8位，實際上已經(jīng)靠邊站了。他不再參與中央的日常工作，不再過問“**”的事情，開始閉門思過，按毛澤東的《炮打司令部》大字報的調(diào)子寫檢查。毛澤東《炮打司令部》的大字報通過各種非正式渠道很快流傳到社會上，不久即出現(xiàn)針對劉少奇的大字報。
撤銷工作組以後，“**”進(jìn)入革命造反的激進(jìn)時期，劉少奇及其派工作組問題被作爲(wèi)一條壓制革命的“資產(chǎn)階級反動路線”。10月9日至28日，毛澤東主持召開了以“批判資產(chǎn)階級反動路線”爲(wèi)主題的中央工作會議。陳伯達(dá)、林彪先後作長篇講話，點名批判劉少奇、鄧小平“執(zhí)行了資產(chǎn)階級反動路線”。他倆的講話得到毛澤東的批準(zhǔn)，大量印發(fā)到羣衆(zhòng)之中。會上一些人指名道姓地批判劉、鄧，調(diào)子越來越高。10月23日，劉少奇、鄧小平在全體會議上作檢查。劉少奇的檢查有三方面的內(nèi)容。首先，他講了工作組50多天的情況，表示要負(fù)主要責(zé)任。其次，他講了歷史上犯了“一些原則性和路線性的錯誤”的情況，著重講1962年和1964年的事情。再次，他檢討了自己犯錯誤的原因是不理解運(yùn)動，怕亂，錯誤估計當(dāng)時運(yùn)動的形勢，思想上還存在許多唯心和形而上學(xué)的觀點，最根本的是沒有學(xué)好和掌握好毛澤東思想。劉少奇在檢討中不得不違心地承擔(dān)了許多責(zé)任。毛澤東事先早就看過劉少奇檢查的初稿。9月14日，他在初稿上批示：“少奇同志：基本上寫得很好，很嚴(yán)肅，特別是後半段更好。建議以草案形式印發(fā)政治局、書記處、工作組（領(lǐng)導(dǎo)幹部）、北京市委、中央文革小組各同志討論一下，提出意見，可能有些收穫，然後酌加修改，再作報告，可能穩(wěn)妥一些，請酌定。”劉少奇當(dāng)然照辦，但當(dāng)劉少奇的檢查作爲(wèi)正式文件下發(fā)時，毛澤東的批示被刪掉了。
毛澤東在中央工作會議上的講話，對劉、鄧的問題講得比較和緩。10月24日晚，他在彙報會上說：“把劉、鄧的大字報貼到大街上去不好”，“劉、鄧二人是搞公開的，不搞秘密的。對劉、鄧要準(zhǔn)許革命，準(zhǔn)許改。”“對少奇同志不能一筆抹煞”。在10月25日的全體大會上，毛講話又說：“中央分一、二線，我也有責(zé)任，路線錯誤，改了就是了。”“也不能完全怪劉少奇同志、鄧小平同志。他們兩個同志犯錯誤也有原因”。他還說，“北京的問題，到現(xiàn)在可以說基本解決了。”可見，毛澤東這時對劉少奇採用的是黨內(nèi)矛盾的處理方法。但會後，羣衆(zhòng)性的造反行動更加激烈。社會上攻擊劉少奇的舉動不斷升級。10月下旬，北京有的紅衛(wèi)兵組織貼出了打倒劉少奇的標(biāo)語口號。毛澤東此時也不同意把劉少奇問題捅到社會上，還派陳伯達(dá)去清華、北大制止過貼劉少奇的大字報。周恩來、陶鑄等中央領(lǐng)導(dǎo)也多次對羣衆(zhòng)講，反對提“打倒劉少奇”的口號。
從1966年12月中旬起，打倒劉少奇的舉動驟然升級，劉少奇遭受到來自各方面的更嚴(yán)重的迫害。
1966年12月18日，中央成立了王光美專案組，審查所謂“特務(wù)嫌疑”問題。名稱爲(wèi)中央辦公廳丙組，成員4人。12月18日下午，張春橋在中南海西門傳達(dá)室召見了清華大學(xué)著名造反組織“井岡山兵團(tuán)”頭頭蒯大富，唆使他們採取行動搞臭劉、鄧。12月24日，戚本禹到北京礦業(yè)學(xué)院對師生們公開說：“劉、鄧是黨內(nèi)最大的走資本主義道路的當(dāng)權(quán)派”，污衊王光美是“徹頭徹尾的反革命分子”。12月25日，蒯大富組織了清華井岡山兵團(tuán)的5000多人，在北京鬧市區(qū)遊行示威，撒傳單貼標(biāo)語，發(fā)表演說，把打倒劉少奇、鄧小平的口號首先推向社會。12月27日，“中央文革”召開北京部分大中學(xué)校師生座談會，江青在會上鼓動說：“兩條路線鬥爭的勝負(fù)還沒有定，階級鬥爭激烈得很，劉少奇的檢討不成樣子，在幹部中沒法通過。”她還教唆紅衛(wèi)兵說，對劉少奇“你們要背對背，不要死揪回來，其他怎麼做都行。”他們一夥還污衊紀(jì)錄影片《劉少奇主席訪問印度尼西亞》是大毒草，要紅衛(wèi)兵立即組織批判。12月30日，江青來到清華大學(xué)，單獨(dú)召見了劉少奇女兒劉濤，策動劉濤起來揭發(fā)批判劉少奇。江青對劉濤說：“劉少奇問題的性質(zhì)早已定了，是反黨反社會主義。現(xiàn)在不打倒他，是因爲(wèi)全國人民轉(zhuǎn)不過彎來，要一步一步來。你要徹底和他劃清界限。”隨後，劉濤根據(jù)訪問生母王前提供的材料，寫了長達(dá)數(shù)萬字的揭發(fā)批判劉少奇的大字報，主要是生活上的事情。大字報經(jīng)紅衛(wèi)兵小報大量登載、轉(zhuǎn)載，影響非常大。
11月25日，劉少奇陪同毛澤東第八次接見紅衛(wèi)兵，最後一次在公開場合出現(xiàn)。此後，劉少奇實際上失去了人身自由，遭到無情的批判鬥爭，殘酷的迫害接踵而來。
12月23日下午，中南海院內(nèi)出現(xiàn)了第一批點名攻擊劉少奇、王光美的大字報。1967年元旦清晨6點鐘，一些人到劉少奇住宅院內(nèi)，張貼書寫“打倒中國的赫魯曉夫劉少奇”之類的標(biāo)語。1月3日晚，中南海秘書局20多人衝到劉家，張貼標(biāo)語，勒令劉少奇、王光美站到走廊門口，進(jìn)行了40分鐘的批鬥。當(dāng)他們強(qiáng)迫劉少奇背語錄，嘲笑起鬨時，劉少奇義正詞嚴(yán)地回答說：“你們可以問我毛主席的哪篇文章，寫的什麼內(nèi)容，當(dāng)時的歷史背景，針對什麼問題，當(dāng)時所起的作用，理論上有何創(chuàng)新，這纔是毛主席思想的精髓。我是《毛澤東選集》編輯委員會主任，無論哪篇文章，我都可以解答。”這是第一次對劉少奇進(jìn)行的面對面的批鬥。
1967年1月6日，清華大學(xué)“井岡山兵團(tuán)”的一些人把劉少奇的女兒劉平平扣留在學(xué)校，詐稱她在學(xué)校作檢查後的歸途中被車軋傷，需要截肢，把劉少奇、王光美騙到了醫(yī)院，然後劫持王光美到清華批鬥。周恩來得知後，立即打電話批評蒯大富，並派秘書到清華大學(xué)限令蒯大富放人。
1月12日晚，中辦秘書局七八十人先後衝進(jìn)劉少奇、鄧小平、陶鑄的住處，對他們進(jìn)行了圍攻批鬥。劉少奇受到低頭彎腰的批鬥體罰。王光美站在一張獨(dú)腿桌子上挨批。
1月13日深夜，毛澤東在人民大會堂臨時住處派秘書徐業(yè)夫用車接劉少奇來談話。劉少奇鄭重向毛澤東提出兩條：“一、這次路線錯誤的責(zé)任在我，廣大幹部是好的，特別是許多老幹部是黨的寶貴財富，主要責(zé)任由我來承擔(dān)，儘快把他們解放出來，使黨少受損失；二、辭去國家主席，中央委員和《毛澤東選集》編委會主任職務(wù)，和妻子兒女去延安或老家種地，以便儘早結(jié)束**，使國家少受損失。”毛澤東沉默了一會兒，建議劉少奇認(rèn)真讀幾本書，還特別介紹了德國動物學(xué)家海格爾的《機(jī)械唯物主義》和法國18世紀(jì)哲學(xué)家狄德羅的《機(jī)械人》。臨行時，毛澤東親自送到門口，囑咐劉少奇“好好學(xué)習(xí)，保重身體”。劉少奇的辭職要求，不久前曾向周恩來口頭提出過。與毛澤東的會見，曾使劉少奇的心情寬鬆了一時。但五天後，中南海電話局一夥造反派闖進(jìn)劉少奇的辦公室，撤了劉少奇的電話。從此，劉少奇與毛澤東、周恩來及中央政治局的一切聯(lián)繫都被切斷了。
此時，毛澤東的態(tài)度與要把劉少奇搞成敵我矛盾的江青一夥還是明顯有所不同。1967年1月初，北京建工學(xué)院的紅衛(wèi)兵組織“八一戰(zhàn)鬥團(tuán)”勒令劉少奇到他們學(xué)院作檢查。毛澤東不同意劉少奇去，於1月6日給周恩來一個批示：“總理：此件請你酌處，我看還是不宜去講，請你向?qū)W生方面做些工作。”周恩來執(zhí)行了這一批示。2月12日至18日，毛澤東三次與張春橋、姚文元談話，對他們說：劉少奇的《論共產(chǎn)黨員的修養(yǎng)》，我看過幾遍，是反馬列主義的。劉少奇看來九大還要選他當(dāng)中央委員。現(xiàn)在不要掛牌子、戴高帽子。這表明，毛澤東當(dāng)時還是把劉少奇的問題作爲(wèi)黨內(nèi)矛盾，是要以黨內(nèi)路線鬥爭的方式解決的。
三、殘酷的迫害和劉少奇冤案的鑄成
到1967年的3月間，毛澤東對劉少奇的態(tài)度有了新的變化。康生利用一份誣衊劉少奇是“叛徒”的材料，給毛澤東寫了報告，稱他已掌握確鑿材料，證明劉少奇在歷史上有重大叛變嫌疑問題，建議中央對劉少奇進(jìn)行專案審查。3月21日，毛澤東批準(zhǔn)了康生的報告。中央常委決定審查劉少奇1925年、1927年、1929年、1936年的所謂“叛徒嫌疑”問題。6月3日，劉少奇、王光美專案組成立。中央決定審查劉少奇後，劉少奇問題的性質(zhì)發(fā)生了變化，對劉少奇的批判鬥爭隨之升級。
在3月召開的軍以上幹部會議和4月間召開的軍委擴(kuò)大會議上，陳伯達(dá)、康生等人講話，從歷史到現(xiàn)實的一系列重大問題上污衊劉少奇、鄧小平、彭真，顛倒是非地批判了劉少奇發(fā)展生產(chǎn)力的主張，並傳達(dá)了毛澤東2月份與張、姚談話中有關(guān)批判《論共產(chǎn)黨員的修養(yǎng)》的意見。
劉少奇與外界的聯(lián)繫切
斷後，他的子女們從街上帶回的傳單小報和所見所聞就成了重要的信息來源。3月28日，子女們從街上帶回了一些傳單小報，其中一張小報說，劉少奇曾吹捧電影《清宮秘史》是“愛國主義”的，還說劉少奇自詡爲(wèi)“紅色買辦”。劉少奇敏銳地覺察到，這是一個不尋常的信號，立即回辦公室給毛澤東寫了一封信，申明從來沒有說過這句話，願意和揭發(fā)人對質(zhì)。
4月1日戚本禹在《紅旗》雜誌第5期發(fā)表文章《愛國主義還是賣國主義？——評反動影片（清宮秘史）》一文，以批判劉少奇“吹捧”《清宮秘史》爲(wèi)題，肆意曲解歷史，污衊劉少奇從歷史上就是鑽進(jìn)黨內(nèi)的反革命。文章用“黨內(nèi)最大的走資本主義道路的當(dāng)權(quán)派”作爲(wèi)劉少奇的代名詞，進(jìn)行不指名的點名批判，給劉少奇扣了一堆罪名，向劉少奇提問八個“爲(wèi)什麼”：爲(wèi)什麼在抗戰(zhàn)爆發(fā)前夕指使別人自首變節(jié)，發(fā)表“反共啓事”？爲(wèi)什麼在抗戰(zhàn)勝利後，提出“和平民主新階段”的投降主義路線？爲(wèi)什麼在解放後極力反對社會主義改造，反對農(nóng)業(yè)合作化，大砍合作社？爲(wèi)什麼在三大改造後，積極主張階級合作，取消階級鬥爭？爲(wèi)什麼在三年困難時期，鼓吹“三自一包”“三和一少”，攻擊三面紅旗？爲(wèi)什麼在1962年還重新出版《論共產(chǎn)黨員的修養(yǎng)》？爲(wèi)什麼提出和推行形“左”實右的機(jī)會主義路線，破壞社教運(yùn)動？爲(wèi)什麼在“文革”中提出和推行資產(chǎn)階級反動路線？這八條罪狀完全是顛倒是非，歪曲歷史，捕風(fēng)捉影，無限上綱。但文章居然還據(jù)此作出結(jié)論，稱：“答案只有一個：你根本不是什麼‘老革命’！你是假革命、反革命，你就是睡在我們身邊的赫魯曉夫！”這篇文章是經(jīng)毛澤東批準(zhǔn)，在中央報刊上發(fā)表的“權(quán)威”文章。劉少奇看到戚本禹的這篇文章後，氣憤至極，說：“這篇文章有許多假話，我什麼時候說過那個電影是愛國主義的？什麼時候說過當(dāng)‘紅色買辦’？不符合事實，是栽贓！黨內(nèi)鬥爭從來沒有過這麼不嚴(yán)肅！”
此後，全國掀起了批判與打倒劉少奇的**。4月8日《人民日報》發(fā)表重要社論《高舉無產(chǎn)階級的革命的批判旗幟》，號召開展這場大批判。5月8日，《人民日報》《紅旗》雜誌發(fā)表文章《〈修養(yǎng)〉的要害是背叛無產(chǎn)階級專政》。 5月 11日，中共中央發(fā)出通知，說明5月8日的文章是經(jīng)政治局常委擴(kuò)大會議通過，並經(jīng)毛澤東親自批準(zhǔn)的重要文章，要求各單位認(rèn)真學(xué)習(xí)討論，“進(jìn)一步深入地開展對黨內(nèi)最大的一小撮走資本主義道路當(dāng)權(quán)派的大批判運(yùn)動。”
當(dāng)時在劉少奇身邊工作的秘書、警衛(wèi)、服務(wù)人員也成立了名稱爲(wèi)“南海衛(wèi)東革命造反隊”的組織，爲(wèi)表示自己並非“保皇派”，在4月6日、12日對劉少奇採取了“革命行動”。4月6日晚，這些“造反派”衝進(jìn)劉少奇的辦公室，向劉少奇宣佈了三條勒令：從今以後，必須自己做飯，自己打掃衛(wèi)生、洗衣服，改變作息時間（劉少奇的工作習(xí)慣是夜裡工作，上午睡覺）。他們還就戚文中的“八條罪狀”逐一提出質(zhì)問，要劉少奇回答並寫出交代。劉少奇義正詞嚴(yán)地回答說：“戚本禹這篇文章不符合實際，不符合事實，栽贓！我不反對革命，也不反對毛澤東思想，毛澤東思想是我第一個提出來的，我宣傳毛澤東思想不比別人少。”劉少奇依據(jù)事實對戚文的“八大罪狀”逐一據(jù)理駁斥並氣憤地說，“憲法是我作的報告，我現(xiàn)在還是中華人民共和國主席，到法庭上審判我，要經(jīng)過全國代表大會撤職。是誰免的我的國家主席？！”
4月7日，劉少奇交出一篇對戚文提出的“八大罪狀”的答辯書。答辯分八個問題，針對“八大罪狀”，說明了一部分事實真相。在回答爲(wèi)什麼在“**”中提出和推行“資產(chǎn)階級反動路線”的問題上，劉少奇說：“我現(xiàn)在也不清楚爲(wèi)什麼？也沒有看到一篇能夠完全說清楚爲(wèi)什麼犯錯誤路線的文章。在八屆十一中全會上批判了我的錯誤之後，又有人犯同類性質(zhì)的錯誤，可是，他們也不知爲(wèi)什麼。”這是劉少奇用他當(dāng)時所能運(yùn)用的方式，表示他對“**”的反對意見。工作人員把原件上送，並抄了一份大字報在中南海內(nèi)貼出。幾小時後，這張答辯的大字報就被撕得粉碎。4月12日，中南海里的造反派再次批鬥劉少奇。當(dāng)劉少奇用事實答辯時，他們就用語錄本敲打他的臉和嘴巴，叫嚷“不準(zhǔn)放毒”。
4月10日，經(jīng)中央批準(zhǔn)，在清華大學(xué)舉行30萬人的批鬥會，批鬥王光美，彭真、薄一波、陸定一、蔣南翔等人陪鬥。批鬥會上，一夥人對王光美拳打腳踢，強(qiáng)迫她穿旗袍、戴用乒乓球串成的項鍊。王光美堅決抗議這種人格侮辱，進(jìn)行了長時期的答辯，說明了一部分事實真相。
在大批判的狂瀾中，北京建工學(xué)院“新八一戰(zhàn)鬥團(tuán)”“勒令”劉少奇就“**”初期過問建工學(xué)院運(yùn)動的事情交出檢查。7月4日晚，中央辦公廳主任汪東興傳達(dá)了中央的意見，要劉少奇向建工學(xué)院羣衆(zhòng)組織寫一個檢查。劉少奇此時已心力交瘁，難以執(zhí)筆，只得由王光美代寫。劉少奇審閱時，又加上一句“是毛主席黨中央委託我主持中央日常工作的。”“檢查”說明了劉少奇過問北京建工學(xué)院“**”的前後經(jīng)過，以及“50多天裡”“犯錯誤”的經(jīng)過。較之1966年10月劉少奇在中央工作會議上的檢查，這份檢查更如實說明了一些事實情況。“檢查”交上後，被極左思潮所支配的紅衛(wèi)兵們爲(wèi)之激怒，斥責(zé)爲(wèi)“反攻倒算，妄圖翻案”，“向無產(chǎn)階級革命派最瘋狂的反撲”。從7月13日起，數(shù)百個單位的羣衆(zhòng)組織陸續(xù)趕到中南海的西門和北門，安營紮寨，組織“揪劉火線”，要把劉少奇揪出中南海。數(shù)十萬之衆(zhòng)的“揪劉”隊伍，用上百個高音喇叭日夜對著中南海叫喊，並進(jìn)行“揪劉絕食”，輪番批鬥中央各部部長和省委書記們，還多次衝擊中南海，要把劉少奇揪出來。
戚本禹煽動中南海機(jī)關(guān)的一些人，於7月14日強(qiáng)迫劉少奇出來看大字報，並進(jìn)行圍鬥。7月17日晚，江青、康生、陳伯達(dá)、戚本禹等人在人民大會堂開會，擅自決定了對劉少奇、鄧小平、陶鑄夫婦進(jìn)行批鬥，同時抄家，批鬥後對劉少奇、王光美分別“監(jiān)護(hù)”。18日凌晨1點多鐘，戚本禹召集中南海機(jī)關(guān)的造反派開會，決定批鬥方式、規(guī)模、日期。18日晚，中南海“造反派”300多人把劉少奇、王光美分別揪到中南海內(nèi)的兩個食堂，批鬥兩個多小時。同時抄了劉少奇的家。批鬥完後，劉少奇和他的家人被隔離起來。劉少奇押在前院，子女們在中院，王光美押在後院，分別看管，互不見面。
8月5日，“中央文革”在天安門廣場組織百萬人的“紀(jì)念《炮打司令部》發(fā)表一週年，批判劉、鄧、陶大會”。同時，在中南海內(nèi)組織批鬥劉、鄧、陶。批鬥情況拍電影，向大會做實況廣播。8月5日下午，中南海里的三四百人分三處在各家院內(nèi)批鬥了劉少奇、王光美，鄧小平、卓琳，陶鑄、曾志。劉少奇被擰著胳膊架進(jìn)會場，又推又搡，強(qiáng)迫低頭彎腰，並擰胳膊，扭手，揪頭髮。造反派還把一幅畫著絞索、紅衛(wèi)兵筆尖的漫畫強(qiáng)行套在劉少奇頭上。經(jīng)過兩個多小時的批鬥，69歲的劉少奇白髮蓬亂，衣服溼透，腰腿受傷，疲憊不堪，行走困難。他被押回辦公室後，按鈴喚來機(jī)要秘書，拿出了一本《中華人民共和國憲法》，抗議說“我是中華人民共和國的主席，你們怎樣對待我個人，這無關(guān)緊要，但我要捍衛(wèi)國家主席的尊嚴(yán)。誰罷免了我國家主席的職務(wù)？要審判，也要通過人民代表大會。你們這樣做，是在侮辱我們的國家。我個人也是一個公民，爲(wèi)什麼不讓我講話？憲法保障每一個公民的人身權(quán)利不受侵犯，破壞憲法的人是要受到法律的嚴(yán)厲制裁的。”秘書連夜給中央寫了彙報，但沒得到任何回答。這是第六次批鬥劉少奇、王光美，也是最厲害的一次。
9月13日，王光美正式被捕入獄。劉少奇的子女們也被趕出中南海。
在對劉少奇進(jìn)行全民大批判的同時，對劉少奇專案的審查也在緊鑼密鼓地進(jìn)行。1967年3月，中央決定審查劉少奇後，王光美專案組的人數(shù)就增加了，由原來的4個人增加到40人左右。5月18日，專案組到中組部調(diào)走了劉少奇的全部檔案材料。6月3日，劉少奇、王光美專案組成立。組長是周恩來，工作由謝富治、汪東興主持，康生、陳伯達(dá)是顧問。江青在組內(nèi)沒有職務(wù)，但一切事情都得聽命於她。1968年2月22日，謝富治在專案組的一份報告上批示：“大叛徒劉少奇一案，主要工作都是由江青同志親自抓的。今後一切重要情況的報告和請示都要直接報告江青同志。”他還專門開會向?qū)０溉藛T交代：“要有組織觀念，腦子裡要有個江青同志，重大事要請示江青同志，有利於把案子搞好，有利於把叛徒抓完，有利於把**搞好。”
爲(wèi)了搞到劉少奇的罪證材料，專案組動用了大量的人力物力，在全國範(fàn)圍查找材料，查找所謂“知情人”，並且關(guān)押審訊知情人，軟硬兼施，威逼利誘，不擇手段地逼取口供。僅專案組直接關(guān)押的就有64人。
劉少奇冤案主要根據(jù)兩個人的證明材料。一個是1927年與他有過工作關(guān)係，後來脫黨的丁覺羣。一個是與他一起在滿洲奉天被拘留過的孟用潛。他倆都是在逼供下說了假話，但馬上就翻供了。孟用潛先後寫了20多份申訴翻供材料。但他們每翻供一次，專案組就是說他們不老實，就打他們的態(tài)度。專案組感興趣的只是對製造冤案有用的僞證材料。1967年9月，丁覺羣給專案組人員附信說明：“爲(wèi)了批倒批臭劉少奇，我這份材料是打破事實框框?qū)懙摹！睂嶋H上，整個《審查報告》都是打破事實框框?qū)懙摹?
1968年2月，劉少奇專案的材料大體搞得差不多了，中辦政治部要劉少奇就羣衆(zhòng)組織提出的問題寫個材料。12日劉少奇寫好交上。劉少奇在材料中申明沒叛變過。16日江青看了這個材料後批：胡說！要專案組考慮。1968年9月，劉少奇專案的羅織誣陷最後完成，向中央報送了劉少奇的3本“罪證”材料。並以江青等4人的名義把材料上報毛澤東。毛澤東批示：“閱過了，沒有按歷史順序排列。”
9月16日，江青在他們羅織編造的劉少奇“罪證”材料上批道：“我憤怒！我憎恨！一定要把無產(chǎn)階級**進(jìn)行到底！劉少奇是個大叛徒，大內(nèi)奸，大工賊，大特務(wù)，大反革命，可說是五毒俱全的最陰險，最兇狠，最狡猾，最歹毒的階級敵人。”
9月17日，康生給江青寫信，稱劉少奇是“大叛徒、大內(nèi)奸、大特務(wù)、大工賊、大賣國賊、大漢奸”，並推斷：“我覺得他這樣早、這樣久的作潛伏的內(nèi)奸活動，似乎很早就受到帝國主義的特務(wù)訓(xùn)練的。”
9月29日，林彪看了江青的批語，批寫“完全同意”，“向出色地指導(dǎo)專案工作並取得巨大成就的江青同志致敬！”
1968年10月13日至31日，中共八屆十二中全會（擴(kuò)大）在北京召開。會議是在極不正常的情況下召開的。195名中央委員和候補(bǔ)中央委員，71%被打成有各種問題的。97名中委除去世10名外，只有40人允許參加會議。因不足法定人數(shù)，開會時就有選擇地從候補(bǔ)中委中遞補(bǔ)了10人才過半數(shù)。江青、康生、謝富治等把“三本罪證材料”加以綜合，寫成《關(guān)於叛徒、內(nèi)奸、工賊劉少奇的罪行的審查報告》（以下簡稱《審查報告》），由張春橋修改定稿後提交會議。全會在最後一天批準(zhǔn)通過了這個《審查報告》，通過了“撤銷劉少奇黨內(nèi)外一切職務(wù)，永遠(yuǎn)開除出黨”的決議。
這次全會從組織上完成了打倒劉少奇的手續(xù)，並號召全黨“深入開展革命大批判，肅清劉少奇反革命修正主義思想”。在表決時，中央委員陳少敏對《審查報告》拒絕表態(tài)，在全會通過時硬是沒舉手。
劉少奇被打倒後，遭到種種誣陷和身心迫害，精神上受到很大刺激，生活上也得不到應(yīng)有的照料，健康狀況急劇惡化。1968年7月9日，他支氣管炎轉(zhuǎn)化爲(wèi)肺炎，生命垂危，經(jīng)搶救得以脫險。此後身體完全垮了，從1968年10月起就不能進(jìn)食，靠鼻飼維持生命。他對於對他的立案審查和八屆十二中全會的情況都一無所知。1969年9月中央對他組織了一次會診，醫(yī)生估計可能過不去冬天。1969年10月，中央估計蘇聯(lián)可能會對我國發(fā)動突然襲擊，決定把重要審查對象緊急疏散到各地。10月17日，劉少奇被轉(zhuǎn)移到河南開封。經(jīng)這一折騰，到11月12日晨，劉少奇就含冤逝世了。
劉少奇的被打倒，不是他個人的問題，而是作爲(wèi)一條反對社會主義的資本主義路線、一個與毛澤東無產(chǎn)階級司令部分庭抗禮的資產(chǎn)階級司令部提出來的。劉少奇是“黨內(nèi)反革命修正主義集團(tuán)的總頭目”，“資本主義復(fù)辟勢力的總代表”，“黨內(nèi)頭號走資本主義道路的當(dāng)權(quán)派”，因此株連了從中央到地方的爲(wèi)數(shù)衆(zhòng)多的各級幹部，殃及成千上萬的無辜民衆(zhòng)。一大批黨、政、軍領(lǐng)導(dǎo)幹部被誣爲(wèi)“劉少奇的代理人”，各個行業(yè)的工作方針被誣爲(wèi)“劉少奇修正主義路線”，普通黨員和基層幹部被誣爲(wèi)“劉修黨員”“黑爪牙”。因劉少奇問題而受到株連、批判、打擊、判刑的人難以數(shù)計。僅被錯判的刑事案件就達(dá)22053件，不少人被迫害致殘致死。
“**”結(jié)束，中共十一屆三中全會後的1979年2月，中共中央責(zé)成中央紀(jì)律檢查委員會和中央組織部對劉少奇一案進(jìn)行復(fù)查。複查組經(jīng)過周密地核查，證明《審查報告》強(qiáng)加給劉少奇的種種罪名沒有一項可以成立，都是僞證。1979年11月，“劉少奇案件複查組”向中央正式提出了《關(guān)於劉少奇案件的複查情況報告》。12月，鄧小平、陳雲(yún)、鄧穎超、胡耀邦等審閱複查報告後表示同意。鄧小平並提議，可考慮將這一報告作爲(wèi)中央對劉少奇案件的平反決定。
1980年2月初，中共中央政治局討論並同意《關(guān)於爲(wèi)劉少奇同志平反的決議(草案)》，決定提交即將召開的中共十一屆五中全會審議。1980年2月，中共十一屆五中全會討論通過了《關(guān)於爲(wèi)劉少奇同志平反的決議》，決定撤銷中共八屆十二中全會的決議，否定強(qiáng)加在劉少奇身上的諸多罪名和各種不實之詞，恢復(fù)他的政治名譽(yù)，徹底爲(wèi)其平反昭雪，並對因劉少奇問題受株連的冤假錯案進(jìn)行平反。5月17日，中共中央在北京爲(wèi)劉少奇隆重舉行追悼大會。劉少奇的骨灰按照他生前的遺願撒向了浩瀚的海洋。
歷史終於證實了劉少奇在最艱難時說的一句話——“好在歷史是人民寫的”！
（本章完）