《福爾摩斯之血字的研究》篇幅並不算長(zhǎng)，很快地就連載完畢。
對(duì)於這部作品，外界褒貶不一。
實(shí)際上卻是因爲(wèi)有《達(dá)?芬奇密碼》在前，讓X現(xiàn)實(shí)一朝成名天下知。
如果是一個(gè)普通的作者寫(xiě)出《福爾摩斯探案集》的話(huà)，估計(jì)就不會(huì)有這麼多人雞蛋裡挑骨頭了。
但是誰(shuí)讓X先生太有名了呢？
其實(shí)說(shuō)白了很簡(jiǎn)單，如果是普通人闖紅燈什麼的，怕是沒(méi)有多少人會(huì)感興趣，可是如果是一個(gè)明星，或者說(shuō)公衆(zhòng)人物，那麼這個(gè)事情就會(huì)被放大無(wú)數(shù)倍。
而《福爾摩斯探案集》第一部，行文風(fēng)格，敘事風(fēng)格等等，都和《達(dá)?芬奇密碼》截然不同。
像《達(dá)?芬奇密碼》在敘事風(fēng)格上，其實(shí)並不算出彩，這部作品真正厲害的地方在於，裡面運(yùn)用到的知識(shí)和故事的背景，設(shè)置的懸念，謎題等等，都和市面上的作品有著絕大的不同。
而《福爾摩斯探案集》第一部《血字的研究》，案情方面其實(shí)並不能算有多麼離奇，真正吸引人的恰恰是這種獨(dú)特的敘事風(fēng)格以及推理的方法。
時(shí)下的流行的推理小說(shuō)，主流的方向就是，主角觀(guān)，很多時(shí)候，是通過(guò)案件來(lái)襯托主角，塑造主角。
《福爾摩斯探案集》顯然就是這種類(lèi)型的，凸顯的是主角歇洛克?福爾摩斯，實(shí)際上案件反而成了背景色。
而《達(dá)?芬奇密碼》真正吸引人的地方不是主角，反而是案件。
兩者在這方面是截然不同的。
所以，《福爾摩斯探案集》可以寫(xiě)成系列小說(shuō)，而《達(dá)?芬奇密碼》卻只能作爲(wèi)個(gè)體存在。
“X先生在《達(dá)?芬奇密碼》的驚豔之後，開(kāi)始泯然於衆(zhòng)，迴歸平凡，實(shí)在是讓人失望。”
“《福爾摩斯探案集》通篇的故弄玄虛，案件的精彩程度，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如《達(dá)?芬奇密碼》，或許X先生正是因爲(wèi)知道自己無(wú)法再寫(xiě)出像《達(dá)?芬奇密碼》這樣的精彩的案件，所以纔會(huì)選擇另闢蹊徑，通過(guò)改變敘事方法來(lái)創(chuàng)作新作，只是顯然大家更喜歡看到的是離奇的案件，而不是神經(jīng)質(zhì)的主角。”
“《達(dá)?芬奇密碼》的成功讓X現(xiàn)實(shí)開(kāi)始膨脹，他完全忘記了懸疑推理小說(shuō)的精髓所在，開(kāi)始迴歸平凡，《血字的研究》通篇的對(duì)白和莫名其妙的敘事順序，並不能掩蓋其中的案件的淺薄，哪怕是有一個(gè)神經(jīng)質(zhì)的福爾摩斯也依然無(wú)法掩蓋這個(gè)事實(shí)。”
......
當(dāng)然，有負(fù)面的評(píng)論也自然有好的評(píng)論。
“《達(dá)?芬奇密碼》的成功在於作者X先生將宗教符號(hào)，名人名畫(huà)，歷史，數(shù)學(xué)等等融入到一個(gè)個(gè)謎題當(dāng)中，但是實(shí)際上，卻給人一種生硬地填充的感覺(jué)，《福爾摩斯探案集》第一部《血字的研究》的獨(dú)特的敘事風(fēng)格，個(gè)性鮮明的主角福爾摩斯，以及顛覆的敘事順序，都讓人不禁眼前一亮，從行文上來(lái)說(shuō)，後者顯然要高過(guò)前者。”
“我不明白爲(wèi)什麼有那麼多人會(huì)覺(jué)得懸疑推理小說(shuō)的核心精髓應(yīng)該是離奇的案件，我認(rèn)爲(wèi)恰恰相反，我們都知道越是複雜的案子，推理的過(guò)程越是複雜，出現(xiàn)漏洞的可能性越大，邏輯合理性也就越差，《達(dá)?芬奇密碼》就是如此，我想如果不是因爲(wèi)那些故意設(shè)置的謎團(tuán)的植入，《達(dá)?芬奇密碼》也不過(guò)是一部普通的作品罷了，反而《福爾摩斯》系列，卻是真正的抓住了懸疑推理小說(shuō)的精髓。
案件本身或許並不複雜，但是推理的過(guò)程卻是別出心裁，這難道不是一種難能可貴的創(chuàng)新嗎？而且我想很多人都在兇手落網(wǎng)，而且還是自投羅網(wǎng)表示驚訝，作者能夠給予讀者驚訝，不正是一個(gè)推理小說(shuō)家的真正的本事嗎？”
“從知識(shí)面來(lái)說(shuō)《達(dá)?芬奇密碼》的確堪稱(chēng)懸疑推理小說(shuō)之最，但是《血字的研究》雖然篇幅不長(zhǎng)，但是卻通過(guò)字裡行間，能夠看到作者X先生對(duì)大英帝國(guó)的歷史背景瞭解的很透徹，這同樣的是X先生給大家展現(xiàn)出來(lái)的一種廣博的知識(shí)面。”
從大航海時(shí)代結(jié)束以來(lái)，日不落帝國(guó)已經(jīng)沒(méi)有了往日的榮光，反而被北美這個(gè)小弟後來(lái)居上，無(wú)論是從經(jīng)濟(jì)軍事政治等層面上來(lái)說(shuō)都是如此，而且在文化輸出方面，北美層出不窮的文化名人都可以吊打曾經(jīng)的日不落帝國(guó)。
比如那些暢銷(xiāo)世界的暢銷(xiāo)書(shū)作家，曾經(jīng)的日不落帝國(guó)也是人才凋零，再?zèng)]有能夠拿的出手的。
此前的《達(dá)?芬奇密碼》在歐洲，被無(wú)數(shù)人推崇備至，甚至超越在北美的高度，是什麼原因？真的是因爲(wèi)《達(dá)?芬奇密碼》那麼精彩絕倫嗎？
或許有其原因在內(nèi)，但是更多的是沒(méi)落的歐洲文藝對(duì)難得出現(xiàn)的傳播歐洲曾經(jīng)引以爲(wèi)傲的文化藝術(shù)的一種緬懷。
簡(jiǎn)單地說(shuō)，就是，他們覺(jué)得，這部作品是在對(duì)歐洲曾經(jīng)輝煌的文化藝術(shù)史的一種致敬。
而《福爾摩斯探案集》呢，這可以說(shuō)明眼人一下子就能看的出來(lái)，這就是一部很符合日不落帝國(guó)傳統(tǒng)的作品。
文化背景，歷史背景，社會(huì)背景，都是取材自大英帝國(guó)，裡面的主角配角，也都是來(lái)自大英帝國(guó)。
這讓很多英格蘭的人很是欣慰，也很是自豪，因爲(wèi)他們通過(guò)這部作品，完全可以證明，X先生是大英帝國(guó)的人，否則的話(huà)，他怎麼可能對(duì)大英帝國(guó)的社會(huì)歷史文化背景那麼的熟悉那麼的瞭解？
甚至很多小說(shuō)裡面的主角的一些行爲(wèi)習(xí)慣都很貼切，這還不能說(shuō)明X先生是大英帝國(guó)公民嗎？
於是這一次一向逮誰(shuí)咬誰(shuí)的艦隊(duì)街的那些媒體們，竟然紛紛開(kāi)始鼓吹《福爾摩斯探案集》是懸疑推理界的有史以來(lái)最爲(wèi)精彩的作品。
X先生對(duì)大英帝國(guó)的歷史文化社會(huì)等背景極其瞭解，其本人肯定是大英帝國(guó)的公民，也只有大英帝國(guó)的公民才能寫(xiě)出這樣的充滿(mǎn)英倫風(fēng)格的作品來(lái)。
甚至連英倫的王儲(chǔ)都在接受記者訪(fǎng)問(wèn)的時(shí)候表示非常喜歡《福爾摩斯探案集》很想和X先生認(rèn)識(shí)云云。
這一次英倫人說(shuō)的話(huà)，雖然很多外國(guó)媒體都表示，曾經(jīng)的日不落帝國(guó)，也只能從這裡找一點(diǎn)存在感了。
但是對(duì)於英倫人說(shuō)X先生是大英帝國(guó)公民，或者至少受過(guò)大英帝國(guó)的教育的話(huà)，卻還是沒(méi)有什麼可反駁的。
因爲(wèi)《福爾摩斯探案集》的確是一部英倫風(fēng)的作品。