“放權(quán)放錢？你這個(gè)說(shuō)法很新鮮啊？難道在香港拍電影，還會(huì)遇到行政方面的麻煩麼？”老首長(zhǎng)開(kāi)口說(shuō)道。
“這倒是不會(huì)，香港的電影公司，和香港政府之間的聯(lián)繫，最多也就是電影上映之前的審覈問(wèn)題，其他時(shí)候，基本上沒(méi)有什麼聯(lián)繫。至於我說(shuō)的放權(quán)放錢，這句話本來(lái)是簡(jiǎn)略的說(shuō)，既然老首長(zhǎng)你有興趣聽(tīng)一下，那我就多說(shuō)兩句。
放權(quán)這種事情，是我對(duì)一部電影劇組的放權(quán)，只要按照劇本的規(guī)劃，在上映沒(méi)有問(wèn)題和電影特性沒(méi)有問(wèn)題的前提下，我基本上不會(huì)對(duì)劇組有什麼別的要求。
在香港拍電影，一部電影到底應(yīng)該怎麼拍，這其中需要詢問(wèn)的人，不是一個(gè)兩個(gè)，其中最重要的一個(gè)矛盾就是導(dǎo)演和製片人之間的矛盾。香港的電影界，製片人的權(quán)力是很大的，雖然導(dǎo)演纔是一部電影真正的靈魂，但要是製片人這邊否定了導(dǎo)演的能力，那麼這部電影最終的拍攝方法，就不會(huì)是按照導(dǎo)演的想法來(lái)拍攝，而是按照製片人的想法來(lái)拍攝的。
而我的電影，我基本上是沒(méi)有做過(guò)導(dǎo)演，通常都是做製片人。我和其他的製片人不太一樣，因爲(wèi)我對(duì)電影還是比較瞭解的。所以只要導(dǎo)演沒(méi)有把我的電影拍出線，我很少會(huì)提出別的意見(jiàn)。或許這樣說(shuō)，有人會(huì)說(shuō)我很懶，做製片居然給導(dǎo)演那麼大的權(quán)力。
但是在我看來(lái)，只要導(dǎo)演沒(méi)有把我的電影給拍爛掉，我?guī)致镞€費(fèi)那麼多的精神去管他們呢？甚至於只要他們弄出來(lái)的鏡頭好，比我預(yù)想當(dāng)中的鏡頭還要好，改一下電影的劇本，也不是什麼困難的事情。我對(duì)在電影的拍攝上展現(xiàn)我的權(quán)威不感興趣，我只對(duì)最後成型的電影達(dá)到我要求沒(méi)有感興趣。
所以在我監(jiān)製的那幾部電影當(dāng)中，最後的票房還是相當(dāng)理想的，這其中有我電影劇本的功勞，也有演員的努力，更有導(dǎo)演拍攝的功勞，但歸根結(jié)底，是在於我敢於放權(quán)，不亂干擾導(dǎo)演的思路，取得的好效果。
要知道電影這東西最講究的就是連貫性，每一個(gè)導(dǎo)演都有他獨(dú)特的風(fēng)格，在基本確定了拍攝的思路以後，製片和導(dǎo)演的要求，本就已經(jīng)滿足了，在這樣的情況下，如果製片時(shí)不時(shí)的要顯示一下自己的存在，那麼電影拍出來(lái)，就很容易把電影裡面的精神給抹掉，顯得有些亂七八糟，鏡頭和內(nèi)容變得混亂，這樣的電影，就是糟糕的電影，不會(huì)出什麼成績(jī)，反倒會(huì)虧本。我一向不喜歡做虧本的買賣，所以先把事情說(shuō)清楚了以後，就會(huì)盡量讓導(dǎo)演按照他的表現(xiàn)來(lái)拍攝電影，讓內(nèi)容連貫。
而放錢這個(gè)說(shuō)法，就更容易理解。在我之前，香港的電影通常都是粗製濫造，尤其是邵氏的電影，他們的電影市場(chǎng)實(shí)在是太小，連帶著整個(gè)市場(chǎng)都變得萎靡。邵氏的失敗就是失敗在對(duì)資金控制的嚴(yán)格上面。
雖然我同樣也對(duì)資金控制嚴(yán)格，甚至還有專業(yè)的會(huì)計(jì)師對(duì)電影拍攝的資金做統(tǒng)計(jì)。但我拍電影的時(shí)候，卻不像邵氏那樣什麼地方的錢都控制得嚴(yán)格，我在電影上面的投資，是該花錢的地方就必須要花錢，不該花的錢那就不花。不像六叔那樣該花的錢不該花的錢都一個(gè)勁的掌控，那樣到頭來(lái)電影的投資，就只能是打水漂，最後就得虧本。
我最開(kāi)始拍電影的時(shí)候，手上的錢不多，那個(gè)時(shí)候就儘量的節(jié)省，但是就算那個(gè)時(shí)候，我拍電影也沒(méi)有敷衍過(guò)，該花的錢是必須花的，就是在別的地方控制成本。但等到我後面有錢了，我拍電影就不單單是電影本身需要花的錢放松管制，就連別的方面，就比如演員的酬勞，還有幕後團(tuán)隊(duì)的工資，我也會(huì)盡量的多給一些，爲(wèi)的就是讓大家都能賺到錢，而放錢，基本上就是在這個(gè)方面放錢。
就像我拍攝的那部《英雄本色》，如果那部電影讓邵氏或者嘉禾來(lái)拍攝，他們用的錢絕對(duì)不會(huì)超過(guò)三百萬(wàn)港幣，這還包括演員的酬勞，和幕後的工錢，但是我拍那部電影的時(shí)候，整整花了五百萬(wàn)港幣。
這樣做，不是說(shuō)我的錢多得沒(méi)有地方花，主要還是在於電影的質(zhì)量上，會(huì)有很好的效果。如果讓他們來(lái)拍攝，這樣一部電影或許會(huì)在香港有很好的票房，東亞地區(qū)的票房也會(huì)相當(dāng)不錯(cuò)。
但是想要拿那樣的電影去好萊塢賺錢，基本上就沒(méi)有可能，票房絕對(duì)不會(huì)太多。但是按照我的做法，那部投資五百萬(wàn)港幣的電影，我不但在東亞地區(qū)賺了不少錢，在好萊塢，也就是整個(gè)北美市場(chǎng)，我那部電影都獲得了三千萬(wàn)美元的票房，雖然比起我另外一部電影在票房上有著巨大的差距，但只要想想我的成本，無(wú)論怎麼算我都是賺了大錢。單單是北美地區(qū)的票房，我就能獲得一千多萬(wàn)美元，就算是扣除了稅務(wù)，我得到的現(xiàn)金也有一千萬(wàn)美元左右，要是換成港幣，那就是一個(gè)億港幣。五百萬(wàn)港幣的投入能換回二十倍的回報(bào)，這還僅僅是一個(gè)市場(chǎng)，我花的錢，豈不是賺回來(lái)更多？
多了兩百萬(wàn)港幣的投資，就讓我多了一個(gè)北美市場(chǎng)，多賺了一個(gè)億港幣，這樣的回報(bào)率，怎麼都不能算虧吧？”李明豹說(shuō)道這裡，心中滿是得意。
這就是會(huì)花錢才能掙錢的典範(fàn)，要是當(dāng)初他不多投資兩百萬(wàn)港幣進(jìn)去，那麼即便是他和二十世紀(jì)福克斯公司有良好的關(guān)係，這部電影也不會(huì)有那麼高的票房。單單是一個(gè)北美市場(chǎng)，就爲(wèi)李明豹帶來(lái)了二十倍的回報(bào)，如果再用兩百萬(wàn)的額外投入算，李明豹的回報(bào)率甚至能夠達(dá)到五十倍。就連在股市上，都很少有人能夠以這樣的倍率賺大錢，也就只有電影纔會(huì)有這樣的魅力。
“不算虧，你這純粹就是小投資，大回報(bào)。難怪別的老香港電影人，在好萊塢基本上沒(méi)有怎麼賺到錢，偏偏你這樣的小同志，在那邊如魚得水。恐怕你這樣拍電影的觀念，就是你能夠在那邊獲勝的關(guān)鍵。
但是你這樣的經(jīng)驗(yàn)，對(duì)於我們國(guó)內(nèi)來(lái)說(shuō)，沒(méi)有太大的借鑑意義。因爲(wèi)我們國(guó)內(nèi)的電影公司，現(xiàn)在最主要的任務(wù)還是滿足於國(guó)內(nèi)的市場(chǎng)，至於國(guó)外市場(chǎng)，以現(xiàn)在的能力，還力有不逮。
放權(quán)這個(gè)問(wèn)題，大陸電影界和你們香港電影界有著本質(zhì)性的不同，雖然現(xiàn)在是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，但是電影這個(gè)市場(chǎng)，還是要受到嚴(yán)格的管控，有些東西，是不能拿出來(lái)播放的，那樣很容易引起思想上的混亂，想要解決這樣的問(wèn)題，不是一朝一夕就能夠解決的。再加上國(guó)內(nèi)的電影廠通常都有各自的任務(wù)，要是全盤市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)化，國(guó)家交給他們的任務(wù)，就完不成了。
至於說(shuō)放錢這種事情，就更加不用說(shuō)，大家都不容易，上級(jí)管理部門手上也是沒(méi)的錢。放錢放給電影這一塊，那其他條條款款就不好解決了。總得來(lái)說(shuō)，國(guó)內(nèi)的電影市場(chǎng)，改革是要改的，但是不能因爲(wèi)改革，就放棄工作的主要職能。那樣就會(huì)因小失大，損失更多的東西。
要我說(shuō)啊，你這個(gè)小同志既然對(duì)電影這個(gè)行業(yè)有那麼深刻的瞭解，而我們國(guó)內(nèi)現(xiàn)在恰恰就需要像你這樣的人才來(lái)指導(dǎo)工作，要不然這樣，你乾脆就在國(guó)內(nèi)拍電影算了，在指導(dǎo)國(guó)內(nèi)電影市場(chǎng)發(fā)展的同時(shí)，也不用放下你現(xiàn)在手上的公司，完全是一舉兩得嘛。”老首長(zhǎng)說(shuō)道這裡，挖人的想法是完全暴露了出來(lái)。
對(duì)於讓李明豹來(lái)國(guó)內(nèi)搞電影市場(chǎng)的改革，這樣的想法並不是老首長(zhǎng)的突發(fā)奇想，實(shí)際上李明豹這一行人來(lái)大陸的時(shí)候，老首長(zhǎng)就有這樣的想法了。畢竟這年月來(lái)到大陸的外商，國(guó)內(nèi)方面對(duì)於安全問(wèn)題也是很重視的，不說(shuō)要把你的老底翻個(gè)底朝天，但大致的東西是不會(huì)弄錯(cuò)的，雖然大陸方面這個(gè)年月對(duì)於商業(yè)上的情報(bào)收集得不是很給力，但是這是因爲(wèi)他們沒(méi)有必要去了解，而對(duì)於李明豹這樣的大投資商，自然是要了解一番的。李明豹的最新工作他們瞭解不到，難道還不能瞭解一些幾個(gè)月前的信息？
所以對(duì)於李明豹的能力，老首長(zhǎng)還是相當(dāng)?shù)目隙ǖ摹Ｄ茉谙愀垭娪敖缒菢痈鱾€(gè)大佬掌控的情況下，李明豹還能突出重圍，並且最近還把以前的大佬給放到了自己的旗下，這樣的能力哪裡是簡(jiǎn)單的人物能夠玩得好的？雖然李明豹的崛起有著很多的意外，就比如最開(kāi)始六叔的態(tài)度，但無(wú)論如何，李明豹自身的能力都足夠，要不然六叔就算是給機(jī)會(huì)給別人，別的人也未必能夠冒得起來(lái)。
於是談到現(xiàn)在，老首長(zhǎng)就在李明豹面前主動(dòng)的挖他，並且給的待遇相當(dāng)?shù)牟坏汀Ｖ笇?dǎo)大陸電影方面的改革問(wèn)題，並且同時(shí)還能夠掌管自己的那一塊產(chǎn)業(yè)。這話要是光腚局那幫子人說(shuō)的，或許這個(gè)指導(dǎo)的說(shuō)法還得打很大的折扣，一不小心，他們收回權(quán)力也不是什麼難事兒。
但是這話是從老首長(zhǎng)嘴巴里面說(shuō)出來(lái)的，這話的可信度就相當(dāng)?shù)母吡恕Ｖ灰蠲鞅约翰蛔魉溃瑥默F(xiàn)在開(kāi)始混，混個(gè)十多年之後，以後李明豹在國(guó)內(nèi)電影圈子這一塊的地位，或者說(shuō)是在整個(gè)娛樂(lè)行業(yè)這一塊的地位，絕對(duì)比韓三爺?shù)牡匚欢歼€要高。
韓三爺以後還有光腚局各種局的制衡，但李明豹在老首長(zhǎng)這裡拿的雞毛令箭，可就不會(huì)有這樣的制衡，只要能夠讓老首長(zhǎng)滿意，做出了成績(jī)，李明豹以後在大陸演藝界的地位，就絕對(duì)是第一個(gè)的，沒(méi)有誰(shuí)能動(dòng)搖，就連各種局都拿他沒(méi)辦法。