顧誠回國的時候，都沒回錢塘，而是事先讓人打點好路子，直接去了京城。

距離兩房次級債和aig崩盤託管，已經(jīng)半個多月了，各國政府的金融應(yīng)急策略，基本上都快見分曉。

另一段歷史上，因爲這事兒爆發(fā)的比如今又晚了一個多月，所以小不死總統(tǒng)在應(yīng)對時已經(jīng)是徹底放棄治療表面癥狀、不在乎是否“粉飾太平”了——因爲2008年是米國的大選年，而且恰好是小不死總統(tǒng)做滿8年任期、依法不可能連任，共-和-檔必須推一個新的候選人出來。

本來如果10月份再出應(yīng)急方案，11月就要最終投票，共-和-檔民調(diào)大幅度落後，小不死也就沒必要爲自己的黨粉飾太平了。衆(zhòng)所周知，凡是大選年經(jīng)濟形勢重挫，執(zhí)政-黨基本上都是吃棗藥丸，而在野一方則能猛烈抨擊。

大小不死總統(tǒng)這兩父子，都是在經(jīng)濟頹勢的悽風(fēng)慘雨中卸任的。

而如今這個世界，因爲08月份的時候共和這邊跟奧黑馬看似還有得一爭，所以小不死政府的反應(yīng)特別快，想著“還能搶救一下”。

8月20日之前，一個“4000億美元救市計劃”就被拋了出來。出臺速度比歷史同期快得多，但金額規(guī)模卻小了一小半。

一方面是因爲本時空被套到兩房次級債裡的垃圾資金規(guī)模確實小了一些，另一方面也是政府希望讓民衆(zhòng)覺得“這次金融危機涉及規(guī)模其實沒那麼大”。

“4000億美元救市計劃”出來之後，扶桑人也連忙整了個“15萬億日元救市計劃”，歐盟搞了個“2000億歐元xxx”，華夏也出了“3萬億人民幣xxx”——當(dāng)然這些計劃目前都還在內(nèi)部談判中，沒有正式公佈。

顧誠通過釋放各種善意，很輕鬆就拿到了國-務(wù)-院的垂詢函，得以旁聽會議，略微影響一下經(jīng)濟政策和3萬億資金池的部署——這沒什麼好奇怪的，另一個時空馬騰馬風(fēng)也經(jīng)?？梢愿紫啻笕顺鱿鞣N經(jīng)濟論壇，私下裡談笑風(fēng)生影響一下決策。政治身份不是正邪委員就是rd代表，只不過沒那麼早，大致要到2013年之後纔有如此影響力。

但顧誠現(xiàn)在已經(jīng)是亞洲首富了，又是高科技和新經(jīng)濟的代表，被人請去很正常。

08年已經(jīng)剛剛換上去一批準備五年後接班的副xx了。顧誠和齊樞機曾經(jīng)有些熟，齊樞機主政吳越省的那五年，也是顧誠在錢塘風(fēng)生水起狂飆生意的五年。顧誠起碼每年爲全省gdp貢獻了兩三個點的增長拉動，他的人品高潔也是素來上達天聽的。

所以這次進京，進言的機會就很多。

藉著三萬億會議開到一半的時候，他先是進言了一些“趁著外貿(mào)出口重挫的時機轉(zhuǎn)型經(jīng)濟、擴大文化產(chǎn)業(yè)、服務(wù)產(chǎn)業(yè)內(nèi)需”的細則，隨後就提到了一個每年政府工作報告中都要提的事兒：

《米國人-權(quán)紀錄》。

國人大多以爲，米國人年年都會針鋒相對地發(fā)《華夏人權(quán)-報告》，但實則他們並沒做得那麼直白露骨——發(fā)的只是《世界各國人權(quán)-報告》，對全球除了米國自己之外其他所有國家，統(tǒng)統(tǒng)品頭論足一番，而不僅僅是針對華夏。

換個不太好的比方，就像黑熊對大師兄拍桌子：“你特麼說誰？”

結(jié)果卻換來大師兄一手橡皮擦一手修正液，很誠懇地道歉：“誒？莫誤會，我麼有針對誰。我是說在座的各位統(tǒng)統(tǒng)都是……”

而且那份文件也不算“故意”公開散佈。法理上那只是一個米國參衆(zhòng)兩院的決策諮詢文件，大致上相當(dāng)於國內(nèi)某些“內(nèi)參”，給參議員衆(zhòng)議員們閒著沒事看看。

只是米國人比較傲慢，對此不作保密處理，所以外界也都查得到。但米國的外交部門（國務(wù)卿）從來沒有在外事活動中公開聲明引用報告裡的東西譴責(zé)其他國家（雙邊談判中是有用到的）。

而大多數(shù)國人並不知道，其實華夏國內(nèi)早在1999年，就已經(jīng)開始針對米國人這種對全世界指手畫腳的做派進行鍼鋒相對，定期出臺《米國人-權(quán)記錄》（當(dāng)然比米國人還是晚了30年，米國人從1969年開始就對全世界國家的人權(quán)狀況指手畫腳了），

最初是兩三年出一次，03年之後漸漸變成每年都推出。大約每年在9月份推出，也有可能酌情增減。

只不過，這份文件也只是華夏“議會”的內(nèi)部參考文件，早年還定了“機密”，不外發(fā)，後來雖然保密級別降低，卻也不會主動宣傳。一直到後來齊樞機上臺，華米關(guān)係漸漸對等強硬之後，纔開始出現(xiàn)國內(nèi)媒體大肆將此報告進行報道的事兒，以至於很多吃瓜羣衆(zhòng)還以爲這種文件報告是2010年代兔們纔開始做的。

實際上十幾年前就有了，只是低調(diào)，“悄悄的進村，放槍的不要”。

不過，這一切曾經(jīng)是怎麼樣的、“國際慣例”只談哪些點，都沒有關(guān)係了。

既然顧誠來了，就要往報告里加料。

……

zn海，zg閣。顧誠跟李次相陳情了一些經(jīng)濟投資的建議之後，次相留下一個辦公廳姓王的副主任，跟顧誠聊剩下的事情——這種事兒，當(dāng)然不可能直接跟次相談，那樣的話萬一第一次沒說服，就徹底崩了。

顧誠這邊也帶了幫手，是他這些年來得力的法務(wù)顧問，天策律師事務(wù)所的負責(zé)人費雯清。蘋果那邊的案子，她全程盯著進度，各方傾向和意見都非常清楚。

費雯清代表顧誠陳述了意見，辦公廳的王主任聞言大吃一驚：

“你們希望在今年的《米國人-權(quán)記錄》當(dāng)中，把米國基本消費者自由的分析議題，加入到‘選民自由’這塊裡面做文章？”

“是的，我只是建議——具體的法理依據(jù)，王主任可以慢慢看這份材料?！辟M雯清拿出一份材料，在一旁幫腔。

最近幾年，國家每次發(fā)佈《米國人-權(quán)記錄》的責(zé)任單位，都是國w院新聞辦公室。但是新聞辦只是一個對外發(fā)聲的執(zhí)行機構(gòu)，這事兒的具體決策還是其上級主管單位國w院辦公廳決定的。基本上辦公廳形成意見之後上報，內(nèi)閣大佬是不會更改的。

所以王主任作爲經(jīng)辦過好幾年的老手，自然知道這些年來國家對米國那邊的抨擊主要停留在什麼層面：

第一個是抨擊米國不禁槍，犯罪率高發(fā)。

其次是警察濫用暴力執(zhí)法，“未到審判環(huán)節(jié)、在行政執(zhí)法過程中槍殺/傷害嫌疑人”的比例遠遠比華夏還高好多倍。

再後面是不痛不癢例行公事的“米國階級貧富分化、種族主義”——不過這兩點隨著後來奧黑馬上臺後強烈追求政治正確、白人被壓得喘不過來、lgbt平權(quán)等消弭得沒什麼號召力了。而貧富分化問題隨著華夏本國的房價狂漲，也成了“五十步笑百步”、“烏鴉笑豬黑”。

最後，就是抨擊米國政治的“賄選”，金錢政治/錢權(quán)交易，資本引導(dǎo)輿論導(dǎo)致的歪曲民意等等。

一般來說，一二五是常用的，三四即將失效。

而根據(jù)上意，最願意看到的情況是第五點被放大了噴——也就是宣揚米國人所謂的“選民的自由意志”是假的，其實是跟20世紀?？怂沟拇罄心嗫诵麚P的那樣：米國人民當(dāng)然有言論自由，他們當(dāng)然有權(quán)知道他們想知道的東西，前提是在我允許他們知道的選項裡面選擇。

顧誠現(xiàn)在的切入點，王主任一眼就可以看出，他是想夾帶私貨，幫著噴蘋果公司。

然而如果顧誠設(shè)想的那個上綱上線真能聯(lián)繫得起來，倒是跟國家利益挺一致的了。

王主任不是法學(xué)專家，他把費雯清提供的材料反覆掃了幾遍，有些不明所以，決定還是直接問，然後再找國w院的相關(guān)專家智庫印證。

“費女士還是把這個背後的法理邏輯說清楚一點，我纔好判斷?！?

“當(dāng)然沒問題。”費雯清知道這是表現(xiàn)專業(yè)素養(yǎng)的機會，精神抖擻地回答，

“最近米國eff基金會訴蘋果公司的案子，案情我就不多說了。從目前的控方和審判方理論傾向來看，蘋果案侵害的人民權(quán)益主要體現(xiàn)在一點上：那就是對私有財產(chǎn)神聖不可侵犯這一資本注意基本原則的褫奪，也就侵害了公民的基本自由。

我國06年通過了《物權(quán)法》，去年正式實施了。如果是在此之前，我們也不適合拿這一點說事兒，因爲我國的國家屬性，此前對於私有財產(chǎn)的絕對保護做得一度不夠?，F(xiàn)在我們也有了《物權(quán)法》，拿這個話題去說米國就很合適了。”

王主任覺得費雯清的話鋪墊還是有點多，打斷了對方，迫切地追問：“這些大形勢就別說了，你就說蘋果公司的做法怎麼就屬於侵害私有財產(chǎn)和公民基本自由了?！?

費雯清微微一頓，大致掌握了王主任的水平，於是重新組織語言，簡明扼要地說：“衆(zhòng)所周知，私有產(chǎn)權(quán)分爲物權(quán)、債權(quán)乃至其他知識產(chǎn)權(quán)等無形資產(chǎn)。物權(quán)是一種絕對權(quán)，其中的‘所有權(quán)’最明顯的表現(xiàn)方式，就是佔有完全物權(quán)的人，有權(quán)任意佔有、使用、收益、處分其財物。

我買了一隻蘋果手機，我可以拿槍射它，把它打爛，用萬噸水壓機壓它，把它壓爛，不管怎麼處分都行。還能把破壞自己手機的視頻上傳到niconico/由tube上博取眼球和點擊量。

而蘋果公司對消費者使用的限制，其實抽象到法理學(xué)層面，就是侵犯了公民處分其擁有完全物權(quán)財產(chǎn)的權(quán)力。就相當(dāng)於是喬布斯在告誡消費者：想買iphone可以，但是買了之後你有‘義務(wù)’好好保護，不能故意摔不能故意砸——這兩件事性質(zhì)是一樣的。

在米國一貫的政治邏輯中，人民擁有任意處分其政治權(quán)利和財產(chǎn)權(quán)利的自由，被認爲是自由世界的最高價值。

一個選民他可以不瞭解他要投的候選人——比如今年有很多幾十年都沒投過票的文盲黑人選民，因爲聽說今年史無前例地出現(xiàn)了一個黑人總統(tǒng)候選人，所以眼巴巴趕過來投票，而且他們完全聽不懂奧黑馬的競選綱領(lǐng)，他們只是看了一眼奧黑馬的膚色，就決定矢志不渝地投票給他。但是米國政府絕對不能阻撓人民行使這種權(quán)利，因爲這是選民的自由意志。只有每個人的每一票都是‘我內(nèi)心怎麼想、我自己決定怎麼投’就能夠確保實現(xiàn)，這纔是米式民主的根基。

同樣，一個消費者可以不瞭解他買來的產(chǎn)品的性能，但是他想怎麼用甚至是怎麼糟蹋，只要在行使過程中沒有侵犯到他人，只要處分的一切財物的所有權(quán)絕對屬於消費者本人，他就有這個自由。這兩項基本自由作爲米國的立國之本，重要性程度是相當(dāng)?shù)摹?

“等等！”王主任聽到這兒，覺得有些亂了，“如果說這件事情看上去那麼不言而喻，豈不是米國的司法系統(tǒng)自身就會糾正這個錯誤？到時候他們自己就會判蘋果公司敗訴的吧？那樣的話我們抨擊了還有什麼用？我們這邊剛發(fā)報告，那邊米國人的司法體系自己就改正了，豈不是一點攻擊效果都沒有？”

“您說對了，從目前各方運作來看，蘋果公司確實馬上就要敗訴了，或許他們還有最後一次上訴的機會，但是聯(lián)邦巡迴上訴法院也起碼有八成概率繼續(xù)判他們敗訴。

然而我們不覺得這樣就沒有攻擊意義了——如果是我國先發(fā)布了米國的人權(quán)報告，然後米國人才‘倉促’判蘋果公司敗訴，國際社會會怎麼看？其他國家難道不會覺得米國在這個問題上受到了我方的輿論壓力麼？這對於提升國際威望是很有幫助的。”

“這種事情……只怕是徒然影響外交關(guān)係?！蓖踔魅纬烈髦?，似乎還沒想透徹。

然而，便在此刻，一直沉默聽手下馬仔遊說的顧誠，難得地開口了：

“王主任，我覺得問題不能這麼看——小不死還有5個月就要滾了，而且按照現(xiàn)在的局面，共-和檔把米國經(jīng)濟弄得一團糟，已經(jīng)滾定了。新上來的奧黑馬作爲一個黑人，鐵定會把米國帶進一個極端講究政治正確的四年。我們現(xiàn)在攻擊得再狠，到時候奧黑馬也有個臺階下，可以把做下這些爛事兒的責(zé)任推給前政府，你說呢？米國和我們不一樣，他們有兩個黨可以互相潑髒水推卸責(zé)任的?！?

“不對，這事兒沒這麼簡單。你讓我再捋一捋?！蓖踔魅尾豢赡芙o顧誠當(dāng)槍使，他自然是要先搪塞過去，然後請國w院的智庫分析一下。