現(xiàn)實中經(jīng)常會有這樣的事情發(fā)生，一首公認(rèn)經(jīng)典好歌，它在發(fā)行的時候唱片銷量卻沒有一首流行口水歌好；一部可以打9分的好電影，其票房往往被一部只能打6分的商業(yè)片給碾壓。

其實道理很簡單，拋開諸如運氣之類的因素不講，最重要的就是流行度問題。流行文化並不需要太過深度的思想，有時太具思考性反而會影響一部作品的流行廣度。

康劍飛穿越過來好幾年，把電影票價的增長算進(jìn)去，他拍的電影裡票房最低的就是《刀馬旦》，可《刀馬旦》反而是他獲獎最多的一部電影。

那我們來說說《蜀山》這部電影，經(jīng)過康劍飛的嚴(yán)格把關(guān)，以及徐可連同夢工廠編劇們的集體努力，從劇情方面來說是無可挑剔的。特別是120分鐘劇場版《蜀山》，去除掉了3小時導(dǎo)演版的文藝範(fàn)，整部電影的節(jié)奏流暢得沒話說。

兩個小時的電影放映時間裡，要麼精彩絕倫的特效技術(shù)，要麼是美如仙境的祖國山水，要麼是酣暢淋漓地鬥法過招，而中間再以愛情、友情、勵志和懲兇除惡來串接，就沒有給觀衆(zhòng)絲毫懈怠、甚至沒有思考的時間，你只要坐在電影院裡乖乖看電影就可以，時不時地再發(fā)出一身驚歎和喝彩，兩個小時轉(zhuǎn)眼就過去了。

雖說《富貴列車》那邊笑到爆的情節(jié)同樣很吸引人，而且喜劇片在香港有著天然的優(yōu)勢，但跟《蜀山》一比還是差了太多。

前期鋪天蓋地的宣傳。使得只要看電視的香港人，沒完都能看到《蜀山》的片花，再加上威尼斯電影節(jié)和東京電影節(jié)大獎套上的光環(huán)。以及《蜀山》上映之後的好口碑，這一切締就了《蜀山》在聖誕檔的票房神話——說的直接一點，許多香港人都被身邊關(guān)於《蜀山》的信息給“洗腦”了，這段時間一提起看電影，首選必然就是夢工廠的《蜀山》。

喜劇片在香港年年有，但神級特效大片卻很稀罕，《蜀山》的聲勢和票房如果滾雪球一般大起來。

爲(wèi)了繼續(xù)給《蜀山》造勢。不但把具體票房數(shù)據(jù)給了《東方日報》，就連鳳凰臺的新聞節(jié)目也在播送：“據(jù)東方院線提供的數(shù)據(jù)，《蜀山》首日票房332萬。周票房1736萬，是迄今爲(wèi)止香港電影最好的開畫紀(jì)錄。由於《蜀山》在晚上六點到十點的時間段場場爆滿，東方娛樂發(fā)行公司再度租下銀都院線4家戲院，《蜀山》的上映影院數(shù)量達(dá)到32家之多……”

《富貴列車》敗了。敗得非常徹底。嘉禾、新寶兩條院線27家影院聯(lián)映，首日票房雖然也達(dá)到了274萬，但首周票房卻只有1291萬，上映第一個星期就被《蜀山》甩出去500多萬的票房。

至於聖誕檔上映的其他港片，以及安樂院線引進(jìn)的好萊塢片《戰(zhàn)火屠城》，其上座率已經(jīng)無法用一個“慘”字來形容，簡直就是慘到家了。

在另一個時空裡，《戰(zhàn)火屠城》在香港可以拿到接近1300萬港幣的票房。但因爲(wèi)《蜀山》和《富貴列車》把觀衆(zhòng)搶走，上映一週票房還不足300萬。最終票房能不能破千萬都很難說。

“《蜀山》毫無疑問是一部里程碑式的電影，不敢說它將開啓港片的特效大片時代，但《蜀山》絕對會給喜劇片、功夫片氾濫的香港電影市場，注入一股全新的活力。”——《電影雙週刊》。

“事實證明，華語電影也可以拍出《星球大戰(zhàn)》的水平。”——《文匯報》。

“徐可無疑是最優(yōu)秀的華人導(dǎo)演，他能把電影的商業(yè)和藝術(shù)元素完美結(jié)合，在全世界票房獎盃雙豐收。”——《天天快報》。

“《蜀山》模式無法複製，由於港片過於依賴海外市場，高投資大片具有極大的投資風(fēng)險，幾乎跟炒股沒什麼兩樣。”——《香港商報》。

從聖誕節(jié)到新年假，香港到處都能看到關(guān)於《蜀山》的消息，如同瘟疫一樣傳播著《蜀山》熱潮。

讓康劍飛哭笑不得的是，《蜀山》並沒有開啓香港電影所謂的大片時代，其熱賣所帶來的最直接影響，就是在接下來的數(shù)年內(nèi)，誕生了無數(shù)跟風(fēng)“劍俠”電影。有些還打著特效製作的噱頭，結(jié)果裡面的內(nèi)容就是邵氏佈景水平，放幾團(tuán)焰火就算是鬥法，反正把觀衆(zhòng)騙進(jìn)電影院來就可以。

……

好朋友電影公司，曾至偉正在自己辦公室裡接待洪金保和麥加。

《富貴列車》這部電影版權(quán)屬於曾至偉的好朋友電影公司，背後的投資方卻頗雜，臺灣學(xué)者公司與曾至偉、洪金保和麥加各有一份，之後嘉禾又通過寶禾公司追加的一部分投資。

“《蜀山》票房3000萬了吧？”洪金保剝著花生殼說道。

“昨天就3000萬了，這才上映20天，影迷就跟瘋了一樣。”麥加感嘆道，其實他自己也爲(wèi)《蜀山》貢獻(xiàn)了十多塊錢的票房，不得不承認(rèn)別人的電影拍得確實好。

“也差不多該到頭了，香港的人口就那麼多，該進(jìn)影院的都進(jìn)去看了，《蜀山》這幾天也在連續(xù)消減場次。”曾至偉倒是看得開，他找來洪金保和麥加拍《富貴列車》的目的，其實就是爲(wèi)了賺錢。現(xiàn)在這個目的已經(jīng)達(dá)到了，《富貴列車》在香港票房破2000萬完全沒問題，而南洋和日韓臺澳市場還能圈回來一大筆錢，就算是幾個人分也能賺得鉢滿盆滿。

曾至偉看得很開，但陳容美和鄒聞懷卻頗爲(wèi)失望，他們跟康劍飛斗的已經(jīng)不僅僅是票房，而是一種聲望和氣勢。

“能不能把徐可請來拍電影？”再次親自跑來香港購片的蔡松林問道。

馮炳仲遲疑地說：“徐可現(xiàn)在的導(dǎo)演片酬漲那麼高，一般規(guī)模的投資又肯定看不上，請他拍電影恐怕風(fēng)險不小吧。”

蔡松林說道：“也不真的要徐可親自導(dǎo)演，出點錢讓他掛個監(jiān)製的頭銜就行。”

如果說鄒聞懷是真正把電影當(dāng)成事業(yè)來做，那麼陳容美、蔡松林這類人，則只是將電影當(dāng)成賺錢的工具。蔡松林還要好些，畢竟他靠發(fā)行電影起家，以後想混得好還得繼續(xù)做電影，而陳容美、馮炳仲這二位公子哥甚至有著一種撈一筆就扯的心思，香港電影的前途跟他們沒多大關(guān)係，反正能賺錢就儘量賺錢，賺不到就撤就是。

正因此，陳容美和馮炳仲對於蔡松林的提議都非常贊同，三人合夥商量著投資拍一部“特效劍俠大片”，然後花二三十萬請徐可掛個監(jiān)製的名頭做宣傳。

……

“20萬做監(jiān)製？”茶餐廳裡，徐可怪笑著看向馮炳仲，隨即搖頭婉拒道，“抱歉，我明年檔期很緊，沒時間跟馮先生合作。”

馮炳仲將徐可的方向支票一推，說道：“不需要耽誤徐導(dǎo)演的時間，只要你同意我們在監(jiān)製一欄署上你的名字，這20萬就是你的。”

“還是算了吧，無功不受祿。”徐可沒有絲毫遲疑地拒絕道。

如果馮炳仲拿著一張200萬的支票找到徐可，他估計還會認(rèn)真考慮一下，但20萬也實在太廉價了吧。那些劣質(zhì)跟風(fēng)片實在坑爹，爲(wèi)了20萬損壞自己好不容易攢下的名聲，除非徐可腦子壞掉了。

“30萬如何？”馮炳仲看出徐可嫌錢少。

徐可直接站起來說道：“抱歉，馮先生，我有事就先告辭了。”

30萬對於如今的徐可來說還真不算什麼，以《蜀山》目前的全球票房趨勢來看，他至少能分到500萬港幣以上，畢竟他是許可工作室名義上的所有人。

對於香港的導(dǎo)演來說，一部電影500萬的收入在此時算是逆天了。在原有的時空裡，1992年的時候王經(jīng)那麼紅，導(dǎo)演一部電影也才只能拿到400萬，而現(xiàn)在能拿100萬以上的純粹導(dǎo)演幾乎沒有。

像康劍飛、許貫文、麥加、洪金保、程龍等人，導(dǎo)演一部電影肯定不止拿100萬，但他們的身份可不僅僅是導(dǎo)演，他們還是電影公司的老闆。

元旦過後是長達(dá)半個月的新年假，《蜀山》從12月20日一直放映到1月25日，上映時間長達(dá)36天。

不過從1月5日開始，隨著影迷的觀影熱情降低，《蜀山》就在逐漸地消減場次。由最高峰時的32家影院每天五場，一直減到8家影院每天兩場，空出的影院資源用來放映夢工廠的另一部電影。

一直到《蜀山》完全下片，香港本埠票房狂攬3884萬，再次打破香港電影本土票房紀(jì)錄。

至於《富貴列車》那邊，也拿到了2679萬的好票房，夠投資方賺上一大筆。

不過海外市場的情況則有些差異，《蜀山》在歐美和亞洲上映時，各地的觀衆(zhòng)也都表現(xiàn)出不同的態(tài)度。

總的來說，就是北美冷遇、歐洲追捧、亞洲狂熱。(未完待續(xù)。。)