qq新聞彈窗這個在另一個世界堪稱是騰訊霸權主義的象徵之一，它不管你是在看視頻還是在玩遊戲，它都會彈出來。

它就是這樣的霸道，但你卻無可奈何。

而在這個世界它也是以這樣霸道的方式出場的。

李童同學正在玩qq遊戲玩的很嗨，突然發現遊戲界面窗口被彈出去了，取而代之的是qq的新聞彈窗。

李童同學真的非常的生氣，自己打遊戲打的正興奮，卻突然給我彈出一個窗口這是什麼鬼？

“我倒要看看這是什麼鬼東西？“

李童同學點開新聞彈窗，新聞彈窗內有好幾個新聞，但最醒目的那個就是《口水門事件始末》，編輯王子。

李童同學以爲自己看錯了:“王子什麼時候又改當小編了？“

“王子寫的我要看看。“

於是李童同學抱著好奇心看下去，讀完之後他非常的憤慨，甚至有種感同身受的感覺:“這個豬席真是太可恨了?！?

李童同學首先對那些聊天記錄就受不了，這根本就太污穢了，根本就不像是一個社團主席和一名女大學生說出來的話。

當然他最痛恨的是豬席，這個傢伙不但搶了人家女朋友還威脅人家，還說自己多吊多吊，獲得過多少榮譽，跟人家說是你自己管不住自己的女朋友，這就是現實。

“現實你妹呀！“

更重要的是李童自己也在大學裡受過那些所謂幹部的氣，當上一個小部長就在他面前擺官腔，還一口一口小李的喊著。

那時候李童就看透這些所謂的幹部了，年紀輕輕就打官腔，以爲自己很牛逼，其實牛逼什麼呀，大家不都是學生。

qq彈窗的發佈立即引起了軒然大波，要知道現在qq的同時在線人數可是達到了近八百萬。

但是你要知道qq同時在線人數並不代表qq的總人數，qq的總人數最起碼有一千萬。

一千萬看上去並不是很多，但是你要知道王子這個人的特性，王子是誰呀，熱搜收割機呀，凡是和他扯上關係的就算是一件小事也會變得非?；馃?，更何況這是一件在衆人看來喜聞樂見的撕逼事件。

所以口水門事件真正的走進了世人的眼裡。

再此之前由於官媒的輿論影響，它雖然在網絡上很紅火，但是也就僅此而已，對於許多人而言它也就是一個網絡段子，一個茶餘飯後的問題罷了。

網絡上也熱議起來。

“我王子竟然又改行當小編了，真是驚呆我的眼球。“

“我以爲就我這種小**，絲才關注這個事件，沒想道王子竟然也關注，王子真是太接地氣了。“

“王子的報道詳細的介紹了整個事情的經過，比某些洗白貼好多了?！?

“以前看王子非常不爽，但對於這件事我只想說幹得漂亮?！?

“沒想道我和王子的觀點竟然一致，我真是太幸福了?！?

“真相就是這麼簡單，是豬席錯了，非要有人把它扯向網絡暴力。“

“支持王子，豬席欠我們一個道歉?！?

因爲qq新聞彈窗乃至於王子的強勢介入，原本已經奄奄一息的有著正確價值觀的人重新振作起來。

而那些主流媒體再也不能忽視三七事件，之前的它們是儘量的將輿論導向混亂，可是現在它們必須起到一個媒體人該起到的責任。

因爲有些媒體是被罵慘了，那些媒體的官網被粉絲刷差評。

“不實報道，可惡媒體?！?

“沒有媒體人應該有的責任?！?

可以說許多媒體真是恨透王子了，就是你非要標新立異，非要講究實事求是，可把我們坑慘了。

而始終堅持真實報道的良心媒體齊，魯晚報可是得到了一致好評，因爲它是真正意義上始終有理有據實事求是報道三七事件的良心媒體，在qq新聞彈窗沒有出之前，幾乎是它憑藉一己之力在堅持著真實，真相。

它沒有和其他報紙一樣將本該清晰的事件引向所謂的網絡暴力，它堅持了一家報紙最本質的東西，客觀，以及實事求是。

付出終究收到回報，齊，魯晚報在獲得了qq新聞彈窗的有力支援之後再不是孤單一人，它也憑藉這次的口碑而銷量大漲，一躍成爲熱銷報紙。

王子的強勢介入使得這件本應該是被冷處理不了了之的事件再此引起了巨大關注。

這件事情的周邊新聞很多。

“當道德遇上法律？我們該如何抉擇？“

“王子介入三七事件發出自己的觀點。“

“無良媒體因爲失實報道而被大衆譴責?！?

“我們真該問問這個社會怎麼呢？難道劈腿沒錯？懶交沒錯？“

“論網絡暴力的危害性。“

“某學校的不作爲是否背後有壓力？“

一篇篇報道如雨後春筍般出來，這次的一些媒體可不敢在向之前那樣報道並不是很客觀的報道，它們現在也提供三方各自的觀點，不像之前那樣只提供豬，高的觀點而對小高的觀點視若無睹。

三七事件也再此上了百度熱搜第一名。

而qq也在這個時候發出了一個投票。

投票的內容是這樣的。

關於這次事情中的道德譴責和法律譴責你更傾向哪一個。

a:道德譴責

b:法律譴責

若你手中只有一票的話，你更傾向誰。

a:小高

b:高小姐

c:豬席

投票結果出來了，百分之九十一的人更傾向於道德譴責，百分之九十二的人支持小高。

其實這個投票很可能還有貓膩，因爲徐乾根本不相信竟然會有百分之二的人投票給豬席，難道真的有這麼多人價值觀扭曲？

這就說明肯定有人在刷，可是即使是刷也抵擋不了人民的大勢。

也是因爲這個投票給了很多人一個信心，因爲許多人真的非常的失望，在網絡上看到的都是擁護“席哥““豬哥“的，還有很多人覺得高小姐可憐，以及有很多人覺得小高是個懦夫，破壞人家真愛。

但是這個投票一出才讓衆多人知道，絕大部分人的觀點都是一致的，絕不像網絡上所展現的那樣擁護豬席和高小姐。

許多人都鬆了口氣:“這個民族的價值觀並沒有被扭曲。“

ps:“投票數據不是我瞎編亂造而是來至於微信公衆號，基本上還是屬實的。“