2017年的NBA全明星賽，繼2014年後再一次來到了南方城市新奧爾良。

這是近十年來，新奧爾良第三次舉辦全明星賽，分別是08年、14年和17年。

足以見得，NBA方面是多麼的想開發南方市場。

不過今年的全明星，實在是有點一頭沉。

東部星光暗淡，首發陣容是歐文、喬治、字母哥、哈登，外加一個吉米-巴特勒。

幸好哈登在1月份被交易到了凱爾特人，進入了東部的首發，不然這牌面實在沒法和西部相比。

西部的首發是李良、詹姆斯、庫裡、杜蘭特加上威斯布魯克，替補席上還坐著戴維斯，倫納德、保羅、湯普森等人，實在是星光熠熠

這全明星，把東部撇了不算，西部全明星內部分個詹姆斯隊、李良隊，看點估計都比現在的全明星賽多。

同時，李良這貨再次食言，沒有參加今年的三分大賽和扣籃大賽。

去年的扣籃大賽是真的好看，相比而言，今年就遜色了一些。

依舊沒有頂級明星加盟，最後冠軍被羅賓遜三世拿走。

而三分大賽，庫裡見李良不參加，他也不想參加了。

最後冠軍歸於埃裡克-戈登。

圓臉登哥今年在國王三分球命中數和命中率都僅次於李良，成爲李良身邊最重要的得分手。

到了全明星正賽，西部和東部的差距確實太大了。

杜蘭特、李良、詹姆斯三人聯手，前場的進攻根本沒法打。

西部隊一路像推土機一樣碾壓過去。

庫裡這貨在比賽中各種亂扔三分球，瘋狂打鐵。

NBA全明星賽的三分球越來越多，花哨的扣籃越來越少。

過去，人氣球星都是扣將。

如今，人氣球星都是三分投手。

正式比賽的時候，三分球投的過癮。

到了表演賽，你一個我一個的三分，還老是不進，觀衆能樂意嗎？

進入21世紀全明星賽的收視率就一直在下滑。

2002年的時候，收視率打到過一個巔峰，8.2的收視率。

因爲那一年，邁克爾-喬丹迴歸，直接把前一年5.1的收視率，拉昇了3個點。

到了2003年，姚明加盟NBA，喬丹的最後一季，全明星的收視率依舊達到了6.6的高點。

之後，全明星賽再也沒有破過6，這幾年更是一直在4左右徘徊。

李良的榮譽，本來應該成爲全明星的保障的，今年這貨又是票王。

但很可惜，他是個中國人，不是美國人。

如果他是一個美國黑人球員，早就在美國籃壇徹底封神，直接預訂歷史最偉大運動員席位。

如果他是一個白人球員，那更不用說，NBA在四大聯盟將超過MLB，直追NFL。

這就是超級巨星的效應，但有前提，美國人。

李良在進聯盟的前兩個賽季，那叫一個人見人愛，花見花開。

因爲有新鮮感，一箇中國低順位球員，奇蹟般的取得這樣的成就，簡直就是完美勵志劇本。

所有人都愛看這樣的劇情，都喜歡這樣的主角。

作爲一部電影，絕對是成功的，尤其是在湖人的第一年。

到了第二部續集，洛杉磯同城兄弟，大傢伙還是覺得新鮮。

因爲原來還有人敢這麼做，拒絕續約湖人，跑去快船，並且又拿到了冠軍，簡直是太酷了。

第二部，依舊大獲成功。

到了第三部，前往步行者的時候，劇情還是不錯的。

放棄成立王朝的機會，跑去偏遠的小球隊拯救沒有拿過冠軍的球隊。

不過因爲步行者人氣遠不如洛杉磯的球隊，所以叫好不叫座。

對李良的差評肯定也開始出現。

到了第四部，雷霆三巨頭，李良基本徹底成爲了美國球迷心中的大魔王。

加上從那時候起，美國對中國的輿論壓制越來越多，負面評價也越來越多，所以，李良再也不是那個“人家人愛甘李良了。”

目前，真正完全歡迎、喜愛李良的，就只有國王球迷，以及，凱爾特人球迷！

對，凱爾特人球迷還是對李良有著莫名的喜愛。

在各種網站投票中，李良在波士頓的人氣一直非常的高。

真不愧是李良的精神故鄉。

東西部失衡，觀衆審美疲勞，網絡衝擊，加上球員打法不再絢爛好看，2017年的全明星賽辦的算中規中矩。

不算特別糟糕，也沒有留下什麼經典的片段。

收視率相較於上個賽季，又下滑了0.1個百分點，如果繼續下滑下去，下個賽季就要跌破4了。

作爲新任總裁的亞當-席爾瓦看到這樣的情形當然很是著急。

在上任後的這段時間裡，他一直在進行著各方面的改革。

比如爲了擴大NBA的影響力，今年NBA各獎項將不再在常規賽結束、季後賽進行中時頒發，而是統一到總決賽結束後舉辦一個頒獎晚會。

還有在賽制方面，廢除了長久以來已經沒有什麼意義的賽區排名制，東西部全都按照勝率進行排名。

但這些改革都是一些小修小補，不是根本性的變革。

NBA如同一個封建王朝，在經歷了斯特恩時期的銳意進取、大刀闊斧的改革後，逐漸進入一個瓶頸期。

斯特恩改革時，NBA是內憂外患，已經差勁到總決賽深夜錄播，岌岌可危的地步。

他可以說是臨危受命，從深層次對NBA進行了徹底的改革。

“政治”上，全面推翻了過去的選秀和自由市場制度，利用選秀抽籤和軟工資帽，扼殺了凱爾特人集團在聯盟一家獨大的可能，讓NBA進入全面競爭的時代。

“經濟”上，和電視臺簽訂新轉播合約，並積極尋找贊助企業，和像“佳得樂”這樣的公司互相成就，大大開拓了聯盟的財源。

“文化”上，確立了球星導向戰略，擅長講故事，製造對立，從黃綠雙雄爭霸，到喬丹登基，把NBA塑造的英雄遍地，故事性十足，好看極了。

“軍事”上，奉行了擴張主義，先是在美國本土不斷引入新球隊，開拓新市場，同時奉行全球戰略，在歐洲、亞洲、澳洲體育文化市場攻城略地，塑造了NBA的過硬品牌。

這一系列的改革，讓NBA在21世紀達到了一個頂峰期。

但所謂盛極而衰，NBA想更進一步，就遇到了天花板——籃球運動本身的影響力，在全球不如足球，在美國不如棒球、橄欖球。

亞當-席爾瓦接手後，做了種種嘗試，但“政治”上無所作爲，跳不出斯特恩定下的框架，“文化”上被李良爲首的一批人，搞得狼狽不堪，喪失了話語權和主導權，“軍事”上也無力繼續擴張，在歐洲永遠幹不過足球，只剩亞太市場是最後的寶地，“經濟”上，新轉播合同是斯特恩時代就簽訂的，席爾瓦想破局，想走博彩這套危險的路。

同時，隨著整個大環境的變化，席爾瓦要面對的問題會越來越多。

潛藏在繁榮景象背後的，是重重的危機。

著急也沒有用，起碼現在NBA還是首屈一指的，全世界最好的籃球聯賽。

並且第二名根本看不到它的背影。