“這麼說吧，不足金釵之年的女子基本上社會關(guān)係簡單，外在特徵相對較爲明顯。

即便極個別女子身體發(fā)育早於同齡人，但一般人從其言談舉止、生活作息規(guī)律等其他方面通常也能夠判斷出其真實身份，而且從對不滿金釵之年的女子進行特殊保護的立場考慮，也不應存在爭議。

故推定該情形中行爲人知道被害人的真實年紀，是合乎經(jīng)驗常識的，也不違背刑法總則對犯罪故意的一般界定。”杜庸解釋道。

作爲師父，他覺得有必要讓徒弟明白法律規(guī)定背後的意義，知其然也要知其所以然，不能死背法條。

師者，傳道、受業(yè)、解惑也！

“也就是說，凡是對不滿金釵之年的被害人實施JY等X侵害行爲的，無論行爲人提出何種辯解理由，均應當認定行爲人‘應當知道’對方的真實情況。不論被害人是否自願，均構(gòu)成犯罪，應從重處罰，是這意思吧！”程都看向師父。

“嗯，可以這麼理解，但是如何量刑，是否從重處罰，還要看具體案情。”杜庸點頭道：“你聯(lián)繫下看守所會見，和法院閱卷。”

程都答應一聲，拿起了手機。

（注：2023年5月，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部聯(lián)合發(fā)佈了《關(guān)於辦理性侵害未成年人刑事案件的意見》，該意見自2023年6月1日起施行。

本案中涉及的《最高人民法院最高人民檢察院公安部司法部關(guān)於依法懲治性侵害未成年人犯罪的意見》（法發(fā)〔2013〕12號）已於2023年6月1日起廢止。）

杜庸一擡頭正看到李明博向他走來。

“杜律師，您方便嗎？”李明博問道。

“方便，有事您說話。”杜庸知道李明博與方軼原來是老同事，所以對他非常客氣，再正氣的團隊也免不了人情世故。

“杜律師，謝律師分給我一個未成年人的刑事案子，之前我沒做過這類案子，我聽方老大說，您之前辦過這類案子，所以想向您求教下。”李明博也表現(xiàn)的非常客氣。

入鄉(xiāng)隨俗，他也隨著衆(zhòng)人稱呼方軼爲方老大。

這個案子是李明博轉(zhuǎn)過來後，團隊分給他的第一個刑事案子，他比較謹慎。本來他想跟一同轉(zhuǎn)過來的三位資深律師一起研討下案情，但是大家都出去了，只剩下幾個年輕的律師在忙手裡的案子。

他想找方軼諮詢下，但是方老大提著包也出去了，他只能聽方軼的來找杜庸。

“沒問題，咱們?nèi)シ嚼洗筠k公室聊吧。”杜庸起身帶著李明博去了方軼辦公室。

“我昨天去會見了被告人，也閱了卷，具體案情是這樣的……”李明博坐在杜庸對面，將案情講述了一遍。

李明博辦的案子一共有二位被告人，第一被告人呂洪哲的父親有位朋友是律師，於是便將案子委託給了朋友。李明博爲第二被告人宋榮明提供辯護。

去年十月十一日中午一點，被告人呂洪哲和宋榮明經(jīng)事先預謀，在縣裡一處紅綠燈旁將路過的謝志權(quán)（被害人是金釵之年）拉到附近的一個公園的樹林內(nèi)，以威脅、恐嚇的方式逼迫謝志權(quán)掏出現(xiàn)金人民幣十元給呂洪哲，二被告人又從謝志權(quán)身上搜得現(xiàn)金五十六元后逃離現(xiàn)場。

同月十二日晚上七點多，被告人呂洪哲和宋榮明在公路邊將路過的聶廣（被害人是豆蔻之年）拉到一旁僻靜處，以威脅、恐嚇的方式搶得現(xiàn)金七元。

同月十五日晚八時許，被告人呂洪哲和宋榮明二人再次來到紅綠燈處將準備回家的連亞慶（金釵之年）拉進附近公園的小樹林內(nèi)，因在連亞慶的身上未搜到錢，二人便對他拳打腳踢，隨後逃離現(xiàn)場。

當晚，呂洪哲和宋榮明不甘心，又在紅綠燈處，將回家途徑該處的朱登奎（豆蔻之年）攔住，二人想將朱登奎拉到公園樹林內(nèi)，但朱登奎體胖，二人拉不動，見四周沒有什麼行人，呂洪哲便在朱登奎胸部打了一拳，並進行威脅。朱登奎膽小，被迫掏出現(xiàn)金二元交給了宋榮明。

同月十六日晚八時許，被告人呂洪哲和宋榮明再次來到紅綠燈處，呂洪哲持匕首將回家途經(jīng)該處的賀希（豆蔻之年）脅迫至公園小樹林內(nèi)，以毆打、恐嚇的方式逼迫賀希將身上現(xiàn)金三十一塊五毛掏出交給了宋榮明。

同月二十日中午一時許，被告人呂洪哲和宋榮明在商場附近將途徑此處的王勁（豆蔻之年）拉進商場的樓梯間，拳打腳踢後，逼迫王勁將現(xiàn)金三十二元交給了宋榮明。

此後幾日，被告人呂洪哲和宋榮明又先後將途徑商場的幾名被害人（均是豆蔻之年）拉進商場樓梯間，威脅索要錢財。

後來被告人呂洪哲和宋榮明再次攔截被害人索要錢財時，被路邊羣衆(zhòng)發(fā)現(xiàn)報警，二人被抓獲。

經(jīng)查，被告人呂洪哲和宋榮明作案共計八起，得贓款183.50元。

公安機關(guān)以搶劫罪將二被告人移送檢察機關(guān)，檢察機關(guān)以二被告人犯尋釁滋事罪，向法院提起公訴。

“呂洪哲已經(jīng)委託了律師，宋榮明的經(jīng)濟條件怎麼樣？”杜庸聽完後，問道。

“宋榮明的家庭條件也不錯，不缺錢。”李明博說道。

“這兩人咋想的？家裡每月給的零花錢恐怕都比搶的錢多，二被告圖啥呀？”杜庸疑惑的看向李明博。

“起初我跟您的想法一樣，後來我見過宋榮明才明白，他圖的是一時的痛快。”李明博說道。

“一時的痛快？！”杜庸一頭霧水。

“對。二被告人有個共同的特點，那就是心裡壓抑。

用宋榮明的話講，他的所說所做必須符合雙親的要求，否則就要被處罰，安排了什麼就要做什麼，不允許反駁。

二被告人正值舞象之年，是傳說中的‘別人家的’那啥，但是宋榮明覺得這不是他想要的，他就像一列火車，必須按照規(guī)定的路線行進。

他的內(nèi)心感覺很壓抑，壓抑了十來年，一直想要把心中的鬱悶和壓抑宣泄出來。

後來他和呂洪哲在一次偶然的機會實施了搶劫行爲，此後二人便一發(fā)不可收拾.”李明博說道。