“死者叫戚偉民，雲(yún)中大廈地下停車場(chǎng)的保安。 死亡時(shí)間大約是凌晨?jī)牲c(diǎn)到四點(diǎn)之間，死者是被勒死的，上身，雙臂均被刺了兩個(gè)字，竊盜。”周小婭語(yǔ)氣很是平淡，就像說(shuō)一件無(wú)關(guān)緊要的事情。
王小虎蹲下身子，仔細(xì)看了看死者的兩條胳膊，確實(shí)都刺了“竊盜”的字樣。他望向歐陽(yáng)雙傑：“死者的身上沒(méi)有發(fā)現(xiàn)小本，看來(lái)應(yīng)該不是你說(shuō)的那個(gè)法官做的，估計(jì)是裁決者”
歐陽(yáng)雙傑點(diǎn)了點(diǎn)頭：“嗯，是裁決者，大明律賊盜篇中有記載，對(duì)於盜賊，初犯會(huì)在右手手臂刺字，再犯就在左手手臂刺字，也就是我們看到的竊盜二字，如果第三次犯的話，就會(huì)被處以絞刑。據(jù)史料，明成化十九年，南京就有過(guò)三犯竊盜，計(jì)贓滿百貫成處以絞刑的案例。”
周小婭看了歐陽(yáng)雙傑一眼，她沒(méi)想到歐陽(yáng)雙傑竟然對(duì)於古代的律法也很有研究。
王小虎瞇縫著眼睛，他相信歐陽(yáng)雙傑說(shuō)的應(yīng)該不會(huì)錯(cuò)：“這麼說(shuō)這個(gè)戚偉民是因爲(wèi)偷盜纔會(huì)招致這樣的災(zāi)禍”歐陽(yáng)雙傑點(diǎn)了點(diǎn)頭：“我想應(yīng)該是的，小虎，你好好查查，應(yīng)該是這麼回事。”
王小虎苦笑道：“歐陽(yáng)，說(shuō)實(shí)話，我都已經(jīng)沒(méi)有信心了，算上這起，已經(jīng)是五宗命案了，可是我們呢，卻仍舊沒(méi)有一點(diǎn)的頭緒，突然感覺(jué)自己好無(wú)能。”
這時(shí)邢娜走了過(guò)來(lái)：“這原本是科委的宿舍，可是後來(lái)他們?nèi)及崃诵聵牵@兒的房賣的賣，租的租，人住得很雜，誰(shuí)都不認(rèn)識(shí)誰(shuí)。沒(méi)有小區(qū)環(huán)境，更沒(méi)有保安與監(jiān)控，案子是發(fā)生在凌晨，沒(méi)有找到一個(gè)目擊者。”
歐陽(yáng)雙傑和王小虎對(duì)望一眼，這早就是他們預(yù)料之中的事。
周小婭也說(shuō)道：“兇手沒(méi)有留下任何的痕跡，現(xiàn)場(chǎng)清理得很乾淨(jìng)。”
“這屋子是戚偉民和另一個(gè)保安合租的，那個(gè)保安正好昨晚是夜班，他一早回來(lái)發(fā)現(xiàn)之後報(bào)的警。房東正趕過(guò)來(lái)，要不要見(jiàn)見(jiàn)”王小虎問(wèn)歐陽(yáng)雙傑，歐陽(yáng)雙傑搖了搖頭：“不用了，這兒的事情你就處理了吧。”
歐陽(yáng)雙傑知道自己再留下來(lái)也沒(méi)有任何的作用，既然已經(jīng)斷定了是“裁決者”做的，他能夠做的只有努力找到突破口，此刻所有的調(diào)查對(duì)於他來(lái)說(shuō)意義都不大，他必須要和那個(gè)“老師”鬥智，他相信那個(gè)“老師”支使這些副人格作案也該有它的規(guī)律可循。
就如他之前提出的，每一個(gè)精神病人都有他自己特殊的思維方式與行爲(wèi)準(zhǔn)則，這個(gè)“老師”也一樣會(huì)有，他要找到的就是“老師”的思維方式與行爲(wèi)準(zhǔn)則。
幾個(gè)案子雖然看上去是無(wú)序性的，隨機(jī)的，可是歐陽(yáng)雙傑卻覺(jué)得其中一定有什麼能夠並它們串起的東西，可那是什麼呢
和許霖上了車，許霖說(shuō)道：“老師，你說(shuō)這個(gè)案子是裁決者做的，從青石鎮(zhèn)的案子來(lái)看，這個(gè)裁決者殺人根本就只是憑著莫須有的罪名，你說(shuō)戚偉民會(huì)不會(huì)是枉死的，或許他根本就沒(méi)有犯過(guò)偷竊的罪。”
歐陽(yáng)雙傑覺(jué)得許霖這個(gè)問(wèn)題還真是問(wèn)到了點(diǎn)子上，他想了想：“戚偉民是不是有過(guò)偷竊的行爲(wèi)，這個(gè)我們得等王隊(duì)那邊的調(diào)查結(jié)果，不過(guò)在我看來(lái)這次戚偉民的死應(yīng)該不是莫須有的事，初犯，再犯，三犯，三種不同的刑罰他全用上了，他能夠那麼肯定戚偉民犯了三次偷竊，那麼至少有一次是真的，另外，按大明律，三次以上犯盜竊罪，要處死還有一個(gè)限制條件，那就是百貫以上，舊時(shí)的百貫錢如果按現(xiàn)在的錢來(lái)摺合的話，估計(jì)有七、八萬(wàn)吧。”
許霖笑了：“如果這個(gè)案子不是莫須有，那麼是不是可以看作是兇手的作案風(fēng)格有所改變之前他作案只是憑著捕風(fēng)捉影，現(xiàn)在也開(kāi)始講求證據(jù)了”
歐陽(yáng)雙傑愣了一下，許霖說(shuō)的不是沒(méi)有道理。
許霖又說(shuō)道：“這個(gè)案子的手法更像是法官乾的，只是他引用的法典不一樣，這一次他引用的不是現(xiàn)行的法律法規(guī)，而是大明律。”
歐陽(yáng)雙傑有些零亂了，許霖說(shuō)得沒(méi)有錯(cuò)，還確實(shí)像是這麼回事，莫非自己的推斷有問(wèn)題
他覺(jué)得這一點(diǎn)很重要，必須要區(qū)分出是“裁決者”還是“法官”作案，只有這樣他才能夠準(zhǔn)確地對(duì)個(gè)體人格進(jìn)行分析。
他沒(méi)有再說(shuō)話，而是點(diǎn)上了一支菸。
“還有一個(gè)問(wèn)題我一直都想問(wèn)，可總是忘記。”許霖沒(méi)注意到歐陽(yáng)雙傑正在沉思，輕聲說(shuō)道。歐陽(yáng)雙傑扭過(guò)頭來(lái)：“你說(shuō)。”
許霖說(shuō)道：“法官也好，裁決者也好，殺手也好，他們好像對(duì)於受害者的一切都很清楚，瞭如指掌，也就是說(shuō)在作案之前，他們是做過(guò)功課的，老師，按你的說(shuō)法，他們都是獨(dú)立的人格，你覺(jué)得他們作案前的調(diào)查工作是各自在做還是專門有個(gè)人替他們?cè)谧瞿兀簿褪钦f(shuō)會(huì)不會(huì)還有一個(gè)人格是專門負(fù)責(zé)對(duì)這些情況或說(shuō)情報(bào)進(jìn)行收集的。”
歐陽(yáng)雙傑的臉上露出了笑容，看來(lái)許霖已經(jīng)學(xué)會(huì)動(dòng)腦子了，這些問(wèn)題他問(wèn)得都很好。
歐陽(yáng)雙傑說(shuō)道：“嗯，問(wèn)得好，那麼你覺(jué)得呢”他並沒(méi)有正面回答，而是反問(wèn)許霖。
許霖嘿嘿一笑：“我倒是覺(jué)得應(yīng)該是專門有一個(gè)人格負(fù)責(zé)這些情報(bào)的收集，行動(dòng)需要的時(shí)間並不多，可是收集這些情報(bào)卻要耗費(fèi)太多的時(shí)間，能夠長(zhǎng)時(shí)間出來(lái)晃悠，完成情報(bào)收集的，更像是他的主人格。”
歐陽(yáng)雙傑淡淡地說(shuō)道：“主人格應(yīng)該不太可能，主人格應(yīng)當(dāng)是不知道副人格的存在的。”
這一點(diǎn)很快就讓歐陽(yáng)雙傑給否定了。
在這方面歐陽(yáng)雙傑自然是權(quán)威，許霖點(diǎn)了點(diǎn)頭：“如果是這樣的話，那麼這個(gè)副人格能夠做出如此詳細(xì)的調(diào)查也很了不起了，說(shuō)不定他就是起主導(dǎo)作用的那個(gè)人格吧。”
歐陽(yáng)雙傑淡淡地笑了笑，也不說(shuō)話。
此刻他也在想，那個(gè)收集情報(bào)的如果真是主人格呢，那只有一種可能，那個(gè)人根本就沒(méi)有什麼人格分裂，這一切都是假的。想到這兒，歐陽(yáng)雙傑嚇出一身冷汗，如果兇手真是這麼一個(gè)人，那就太可怕了，他再一次否定了自己的這個(gè)想法，不可能，一個(gè)正常人怎麼可能把自己置身於一個(gè)人格分裂癥患者的位置上去做出這許多不可思議的事情呢