第200章 什麼？拋開事實不談？

【12號玩家請發(fā)言】

“首先感謝大家的信任，能把我認下來，而且你們也沒有認錯，我底牌確實是好人?！?

“站邊的話，我只能說我暫時站邊3號玩家，畢竟這是大勢所趨對不對。”

“但該說不說，其實3、9都有可能是熊的，9號玩家的發(fā)言並沒有問題，我聽得出來，他盡力了。”

“7號玩家說拋開3警上那種有趣的發(fā)言方式不談，3、9的發(fā)言其實是差不多，恕我直言，這個觀點我不能茍同?！?

“爲什麼要拋開這一點不談呢？要知道這就是3發(fā)言的特點和亮點啊，你把他像熊的地方拋開不談了，那好人還怎麼站邊他？”

“情緒也好，狀態(tài)也罷，總之只要他有辦法讓好人願意去相信他，那就是他的本事，拋開不談就不合適了?！?

“我不是想借著這一點帶節(jié)奏打7號玩家，我只是客觀地說，好人站邊3就是因爲他的發(fā)言方式，絕對不能拋開不談?！?

“如果真的拋開不談，恐怕就不會有現(xiàn)在一邊倒的站邊了。”

12號玩家這一番話讓顧風眉頭一挑。

不得不承認。

12說的有道理，甭管是什麼手段，甭管是什麼辦法，只要不違規(guī)，只要3號玩家能讓好人願意相信他，那就是他的本事，把他像熊的點拋開不講，是不太合適。

不愧是首置位發(fā)言就能讓大家認下的人，確實有些門道，他的這個觀點，連顧風都無法反駁，更何況是外置位的好人了。

12號玩家不拿這一點做文章，但後面的人可就不一定了。

“對於7號玩家，我只能說他是有匪面的，場上這麼多人，只有他站邊9號玩家，標新立異，不知道他是對自己太自信，還是另有所圖?！?

“如果，我是說如果我們都站錯邊了，明天起來發(fā)現(xiàn)9纔是熊，那7也是不能完全放掉的?！?

“在這種情況下，只有他一個人站對邊，由不得人不生疑啊?！?

“但有一點我要特別強調(diào)一下，我這可不是在說不管3、9誰是熊，7都是狼，不要曲解我的意思。”

“我說的是7號玩家有匪面，不管3、9誰是熊，他都有可能是狼，同樣的，哪怕3號玩家是熊，也不能說他一定就是狼。”

“不過8號玩家盤7可能是狼美，我覺得有道理，晚上子狐去魅惑7一點毛病沒有。”

“如果是平安夜的話，那就出7，雖然不排除狼隊故意空刀髒他的身份，但這種可能性還是比較低的?！?

“甚至現(xiàn)在這個邏輯我們都攤開了說了，狼隊晚上敢不敢空刀？如果他們空刀了，第二天起來，我們又盤7是被髒身份的好人了呢？”

“這樣一來，狼隊不就被耍好人耍了嗎？反正我要是狼，沒必要冒險去髒7的身份，我能刀人直接刀5號玩家不香嗎？”

12號玩家這話說得就很耐人尋味了。

子狐晚上去魅惑顧風，如果是平安夜，就把顧風當狼美給抗推了，現(xiàn)在他說的信誓旦旦，但誰知道他這麼一副架勢是不是在騙狼人？

如果晚上狼隊真的選擇了空刀，結果第二天起來，好人變卦了，直接就盤顧風是被髒身份的，那狼隊可就虧大了。

等於是信了12號玩家的鬼話，白白的送了好人一個輪次。

真真假假，虛虛實實。

誰也不知道現(xiàn)在12號玩家心裡到底是怎麼想的，他說只要是平安夜就出顧風，可是狼心裡一定會犯嘀咕，會想12反悔了怎麼辦？

到時候他再反向帶一波節(jié)奏保下顧風，那可就被他秀起來了。

“8號玩家和10號玩家，我不敢全都認下來，尤其是8號玩家，7要是狼，他就應該是好人，但如果7不是狼，那就不排除8、9雙狼了?！?

“10號玩家警上聊得不好不壞，有好人面，也有匪面，但聽完他警下這一輪的發(fā)言，我就覺得他拿不起狼牌了。”

“因爲10號玩家對11的態(tài)度明顯不像是一個狼能表現(xiàn)出來的，11警上盤9、10可能是雙狼?！?

“倘若10是狼的話，肯定會反打11號玩家，但他並沒有這樣做，反而是把11給認了下來。”

“這種行爲和心態(tài)，我覺得再打是狼就說不過去了?！?

“所以，如果說有狼踩狼的話，只能盤8、9狼踩狼，盤不到9、10狼踩狼。”

“而且只要能確定7號玩家是狼，我就可以把8、10都認下來，這局狼隊沒有互踩做身份的套路，都是我們想太多了。”

12號玩家完全認下了10，但沒有完全認下8號玩家。

在他看來，8、9有可能是雙狼，但9、10已經(jīng)不太可能了，因爲10號玩家對11警上打他的反應，實在是不像個狼。

正常來說，12號玩家這麼想是沒問題的，但顧風卻覺得好人都把10想的太簡單了。

不往深了盤，說10號玩家是好人可以，但如果往深了盤，10就值得懷疑了。

反正顧風已經(jīng)開始覺得10比8號玩家更像狼了。

“2、4當中開一狼的話，肯定是4號玩家，警上2還沒聊完，我就把他認下來了。”

“如果4號玩家能聊的跟2差不多，我就可以反向逆推3是悍跳了，只可惜4終究是沒有2的功力和水平?！?

“當然了，如果4能跳個身份出來，比如河豚或者白貓，那我倒是可以考慮一下是不是要繼續(xù)站邊3號玩家?！?

“如果4就是個小羊駝，那不好意思，今天我這一票，恐怕只能掛在9號玩家身上了?！?

“最後點一下狼坑吧，4、7、8、9、11五進四，1號玩家還沒聽到發(fā)言，就不盤他了?！?

“6號玩家非狼即神，我先當他是個神，到了他的輪次，他拍不出來身份就標狼打，現(xiàn)在就不點他進狼坑了?！?

“行了，警下這一輪我就說這麼多，出9號玩家，明天起來等著系統(tǒng)正視角吧，過了。”

【1號玩家請發(fā)言】

“你們不用懷疑我的身份，我一定是好人，這局絕對是四狼上警，而且我相信狼隊昨晚是商量好了戰(zhàn)術和套路的。”

“如果他們沒商量的話，不會這麼巧，四個狼都上警的。”

“我堅信這局一定有狼踩狼，因爲就目前的情況來看，狼隊能打出的套路和戰(zhàn)術就是狼踩狼了，甚至都不排除三連狼或者四連狼?！?

“伱們可能覺得我這麼說有點離譜，但這個板子狼隊只要悍跳，不太可能沒點套路。”

“畢竟第二天起來，好人就能知道自己到底有沒有站對邊，如果悍跳狼的兩邊都是好人，這一下賣出來的視角太多了?！?

“在這種情況下，狼隊根本沒有生存空間可言，他們想贏，必須要玩出點花樣來?！?

1號玩家的發(fā)言跟前面的人都不一樣，他似乎有自己獨特的視角和判斷，而且很執(zhí)著。

要不然，他也不會用那麼篤定的語氣說四狼上警，一定有狼踩狼做身份。

這樣的發(fā)言一出來，讓人不知道怎麼去評價他的邏輯。

說他在瞎盤吧，貌似又有一定的道理，四狼都上警了，難道還會是一盤散沙，各自爲戰(zhàn)？

但要說他不是瞎盤，三連狼甚至四連狼的可能性太小了。

哪怕是雙狼互踩，就目前的情況來說，都不太好盤。

盤9是悍跳，8、10都對9有非常大的敵意，雖然有敵意不代表他們就不共邊，但強行盤人家是雙狼也不好吧。

盤3是悍跳的話，誰能跟他是狼隊友？2號玩家還是4號玩家？貌似都不好盤成雙狼。

也正是因爲此，1號玩家的想法並不被好人認同。

“3、9對跳熊，警上警下這兩輪發(fā)言聽下來，好像只有7號玩家一個人站邊9，孤苦伶仃的，有點可憐?！?

“我想跟他做個朋友，有句話怎麼說來著，真理掌握在少數(shù)人的手中，我相信7號玩家是好人，並且我相信他的判斷，相信他的邏輯。”

“我站邊9號玩家，講道理，但凡子狐不跳出來，我警徽票就投給9了?！?

“剛纔我說了，場上肯定有狼踩狼，2、4我不敢說都跟3共邊，但2、4當中絕對有一個是3的狼隊友?！?

“從警上的發(fā)言來看，大概率是4號玩家，因爲他的發(fā)言很奇怪。”

“盤3、4雙狼，4號玩家有意跟3撇清關係，爲之後的倒鉤做鋪墊，我覺得蠻合理的?！?

“當然了，2號玩家我也會盯著的，當我站邊9號玩家的那一刻開始，2、4就都進入我視線了，只不過我對盤3、4雙狼更有興趣而已?！?

越來越怪了。

這就是好人對1號玩家的評價。

之前他說四狼上警，場上肯定有狼踩狼就罷了，現(xiàn)在又站邊9號玩家，邏輯是看顧風一個人站邊9太孤單了，想跟他做個伴。

雖然這肯定不是他站邊9的真實原因，但這麼放心大膽的聊出來，屬實讓人一頭霧水。

誰都搞不清楚1號玩家到底想幹什麼，包括顧風都丈二和尚摸不著頭腦。

他敢站邊9號玩家是因爲他不怕被抗推，1號玩家站邊9的理由比他的更扯，那1哪來的底氣？

雖然1號玩家跟他的站邊一樣，但顧風現(xiàn)在嚴重懷疑1是在墊飛9號玩家，是在髒他的身份。

“對於3號玩家，他警上的發(fā)言是不錯，但不錯在哪裡？不錯在發(fā)言方式上，而不是邏輯和視角?！?

“換句話說，他確實有投機取巧的嫌疑，應該算是搏力度悍跳的一種?！?

“把他發(fā)言中的廢話去掉，其實他的邏輯有限，一般般而已?！?

“就是這種一般般的發(fā)言在他精美的包裝下，矇蔽了你們的雙眼，干擾了你們的判斷，幾乎所有人都中招了，7號玩家算是少有的聰明人?！?

“我不是誇7號玩家，我只是在陳述一個事實，3號玩家的發(fā)言，只看邏輯一般般，你們都是被包裝欺騙了知道嗎？”

“但該說不該說，大多數(shù)人就吃這一套，就跟買東西似的，好不好不管，反正貴就行?！?

聽著1號玩家的發(fā)言，顧風大爲認同。

雖然1的思維邏輯讓人捉摸不透，玄玄乎乎的，但他這一段說的倒是大實話。

實際上，顧風想表達的就是這個意思，只看邏輯，3號玩家不比9聊得好，只不過他會包裝罷了。

Wшw ¤Tтkā n ¤￠○

1號玩家能透過表象看本質(zhì)，如果這局他真是好人，這水平就相當高了。

不過他這麼一聊，算是徹底得罪3號玩家了，包括2、4恐怕都得給他臉色看了。

畢竟不是誰都像10號玩家那樣，多數(shù)人還是睚眥必報的，你打我是狼，不好意思，我就得反打回去。

“狼坑的話，應該就是3、4、8，然後2、6、10當中再開一狼。”

“我承認2號玩家警上的發(fā)言是很做好，但我放心不下他也是真的，等下他打我是狼也好，對話我打錯他了也罷，他都在我重點盯防的目標中。”

“今天我這一票會掛在3號玩家身上，我知道想把3投出去不可能，但我不能因爲投不出去3，就去投9號玩家對不對？”

“盡人事聽天命，就這樣吧，過了?！?

【2號玩家請發(fā)言】

“1號玩家呀1號玩家，你是不被打不舒服嗎？還是不被打皮癢癢？”

“明明身份是很做好的，很多人都說了，只要你警下的發(fā)言不是太差，就盤不到你?！?

“但你似乎不想過得太安逸，不想被人忽略是不是？非要出點幺蛾子才痛快?！?

“既然如此，我就滿足你，你能在這個時候去站邊9號玩家，不管3、9誰是熊，你可能都是狼?！?

“盤3號玩家是熊，你在打節(jié)奏打衝鋒，7號玩家給你開了個好頭，你想順著他的話往下聊是吧？”

“如果明天起來，系統(tǒng)說熊沒有咆哮，那就說明我們出錯人了，9是熊，我還是能盤你是狼，只不過是倒鉤和衝鋒的區(qū)別?！?

2號玩家的脾氣明顯就不如10號玩家了。

他可不會對1有什麼容忍度，像10那樣，面對打自己的人，非但不打回去，反而要認對方是好人，做夢。

1號玩家既然喜歡作，喜歡與衆(zhòng)不同，喜歡被人家關注，那就滿足他的願望。

“我肯定是站邊3號玩家的，他跳熊之後，我就已經(jīng)傾向於站邊他了，聽完4的發(fā)言之後，我可以確定4就是個狼?！?

“警上4號玩家一直在說，不想貿(mào)然跟我拉對立面，可是在3已經(jīng)跳熊的情況下，我和他就已經(jīng)是對立面了，不是想不想的問題?！?

“他不打我，就說明他心虛，至於他說的不想兩個好人互打，讓3號玩家漁翁得利，我覺得這想的就有點過頭了。”

“當時只有3跳熊，照4號玩家的說法，3就是悍跳了，很明顯他的視角和想法有問題?！?

“我要是在他那個位置，我一定會先把對手狠狠的錘一遍，這樣進可以打他是狼，退可以站邊後置位的熊?！?

“像4號玩家那樣，就顯得很奇怪，很弱勢，這也是爲什麼場上這麼多人都打他是狼的根本原因。”

“我覺得警上4不打我，應該是想博取我的好感，然後帶節(jié)奏盤3是悍跳，他想忽悠我跟他一起打3，但是我可不是那麼好忽悠的。”

2號玩家終於表明了自己的態(tài)度和立場。

非常堅定，就是站邊3號玩家。

4警上對他有示好的行爲，他感受到了，但2號玩家認爲這是4的詭計，想拉他一起盤3號玩家是悍跳。

而且對比3、9的發(fā)言，他就覺得3號玩家聊得比9好。

顧風和1號玩家都在混淆視聽，說什麼兩人聊得差不多，開玩笑，差好多好嗎？

最直觀的表現(xiàn)就是一邊倒的站邊，好人都不傻，既然大家都站邊3號玩家，那就說明3聊得比9好，不要說什麼投機取巧，要說這個就沒意思了。

“9是悍跳，8、10我覺得不一定能放，雖然從表面上看，他們倆都不太能跟9做成狼隊友，可是不怕一萬就怕萬一?！?

“就像1號玩家說的，9明知道跳不過3，他還悍跳，那肯定是另有所圖，而他最大的收益就是給8、10當中的某個隊友做身份，甚至是同時給8、10做身份?！?

“要是這樣的話，1號玩家我就打錯了，但現(xiàn)在情況不明，1還是先在狼坑裡給我呆著吧?！?

“6號玩家是死心塌地站邊3的，暫時盤不到他，第一天就盤人家是倒鉤，說不過去。”

“而且這麼盤的話，也會讓6號玩家寒心的?！?

“7號玩家一直都說別人非狼即神，但我覺得他才適合這四個字，晚上子狐去驗他我沒意見，蠻好的，看看到底能不能出平安夜?！?

“11號玩家是不是狼，我不太確定，他警上盤9、10雙狼，我就感覺怪怪的，警下又把10給認下來了，說實話，我還真拿不準他?！?

“再聽聽吧，目前來看，11應該是好人面偏大，但不能說不是狼?！?

“點狼坑的話，就是1、4、7、9、11，然後8、10當中或許要出一狼?！?

“情況還是比較複雜的，並沒有我們看上去那麼簡單，直來直去的點狼坑，肯定不對?！?

“但不管怎麼樣，今天先出9號玩家肯定是不會錯的?！?

“行了，我就說這麼多吧，底牌好人，站邊3，過了?！?

(本章完)