【11號玩家請發言】

“我能把警徽票投給2號玩家，肯定就是站邊他的，警上1說的特別對啊，2前後兩局跳預言家的發言明顯是不一樣的。”

“上局他是狼悍跳，聊得很差，但這局他聊得相當不錯啊，一個人拿狼悍跳，短時間不會出現這麼大的變化，那就只有一種可能，這局2不是狼，而是預言家。”

“10號玩家說2這局跳預言家發言比上局好，或許不是因爲底牌出現了變化，而是他報的驗人信息有所改變，才讓他聊得比上局好。”

“這樣的說法我不能說是錯的，但我無法茍同，因爲相對於他的猜測，我更認同1號玩家對2的身份定義和判斷。”

“並且我認爲絕對大多的好人都會跟1號玩家想法一樣，而不是像10那樣去盤2是因爲報的驗人信息有所變化才導致發言比上局好的。”

“正如2號玩家pk發言所說，10的屁股太歪了，明顯是向著8號玩家說話的，他如果是好人，沒道理會如此偏向8。”

“除非他開眼了，知道8是預言家，他想打倒鉤做身份，但即便是這麼盤，10也還是拿不起好人牌。”

“所以，我已經給10號玩家標狼了，不管誰是預言家，他都在狼坑裡爬不出來。”

11號玩家站邊2站的非常堅定，因爲他完全認同1對2的身份定義。

上局2號玩家是狼，這局他又拿狼出來悍跳的可能性很低。

最重要的是，對比2前後兩局的發言，明顯能感覺到差距，上局2底牌是狼，這局如果沒有意外的話，就是預言家。

不然的話，很難解釋一個人同樣是拿狼悍跳，前後兩局爲什麼會出現如此巨大的差距。

唯有底牌不同才能合理的解釋這一情況。

10號玩家非要擡槓，說可能不是因爲底牌，而是報的驗人信息不一樣才導致前後上局發言差距大。

這樣的想法就拿不起好人牌，因爲好人的屁股不會這麼歪。

“警下只有我和7號玩家兩個人，8把第一警徽流打到7身上，表面上看兩人不見面，這個警徽流是爲了拉票。”

“但我覺得7、8可能是雙狼，8號玩家打7進第一警徽流恐怕就是爲了給7做身份。”

“這個板子有騎士，他出來悍跳就知道自己的身份會暴露，在這種情況下，8號玩家不會輕易賣出來7是好人的。”

“而且站在我的角度，警下如果開狼，只能是7號玩家，要麼就是四狼上警。”

“我現在不會硬把7往狼坑裡推，說他就是狼，我只是懷疑7、8有可能是雙狼，如果7聊得比較做好，我該盤四狼上警盤四狼上警。”

“同樣的，我也希望7號玩家不要對我有太大的敵意，我們倆都應該給對方一些容忍度，如果覺得對方聊的不錯，就盤四狼上警。”

“而不是硬著頭皮說四狼上警的可能性太低了，我就要打對方是狼。”

聽得出來，11號玩家是有點懷疑7、8雙狼的，他覺得8號玩家把7打進第一警徽流，做身份的可能性很大。

但在沒聽7的發言之前，他又不好把對方打死，萬一這局是四狼上警呢？

好人最忌先入爲主。

倘若7號玩家不是狼，而他潛意識裡又把7標狼打，那後面不管7怎麼聊，他都會想方設法的把7盤成是狼。

這樣一來，兩個好人就互打起來了，到時候高興的還不是狼嘛。

“1號玩家我是認下了，但12我認不下，恰恰相反，我還有點懷疑12是鉤子。”

“如果我是2號玩家，我一定去驗12，就像他說的，場上得有深水狼，狼隊不可能全部去打衝鋒，那麼問題來了，誰最有可能是那個深水狼呢？”

“我覺得就是12號玩家，他跟我們玩了一出賊喊捉賊的把戲，明明自己是深水狼，他還對話好人要找深水狼，這樣一來，好人就不太會盤到他身上。”

“雖然這不算多麼高明的套路，但效果肯定不錯，加之他警上就跟風1號玩家的發言站邊2，在這種情況下，想盤到他是狼挺難的。”

“甚至我現在盤12號玩家可能是鉤子，還有人覺得我是想帶節奏攪混水呢，但不管你們怎麼想我，我都要對話2號玩家，最好去把12驗了。”

“像9號玩家，10號玩家這些都不需要驗，他們是狼好人都能盤得到，但12號玩家是狼，好人盤得到，出得動他嗎？”

11號玩家對12的敵意或者說質疑非常大。

要說場上誰最像深水倒鉤狼，毫無疑問是12。

其他人都算不上深水倒鉤狼，像9號玩家，頂天只是身份偏好罷了，7一直都在被盤，只有12號玩家，算得上是深水倒鉤狼。

所以，他才建議2號玩家去把12驗了，不能給狼鑽空子的機會。

怎麼說呢，11的想法是好的，知道狼坑可能沒有表面上那麼簡單，只可惜他沒有盤到點子上。

找深水倒鉤狼，怎麼能少的了6號玩家呢？

但這個邏輯一直都沒人盤，倒不是說想不到這一茬，主要是8號玩家的發言給了好人一種錯覺，讓人潛意識裡就覺得6、8做不成雙狼。

這樣的錯覺是怎麼產生的呢？就在於8號玩家驗6的心路歷程。

一般來說，編這麼複雜的心路歷程都是爲了查殺好人，不是查殺狼隊友，再加上6的表水不錯，盤得句句在理，所以才讓好人沒去想著盤6、8雙狼。

“12號玩家說騎士最好出來戳8，以防萬一，我覺得這就是在忽悠騎士翻牌。”

“8號玩家都聊爆了，爲什麼還要戳他？而且騎士的目標是狼美，從來都不是給好人正視角，更何況現在壓根不需要正視角。”

“12號玩家這麼聊，有可能是爲了狼美，這也是他像狼的一個點。”

“3號玩家是金水，4、5警上都在帶節奏站邊8，匪面不小，6號玩家暫時盤不到，他警上的表水我認爲是好人。”

“9號玩家身份偏好，但是不是好人不一定，還得看他警下的發言。”

“我現在點的狼坑是4、5、8、10，容錯率在7、9、12當中，建議2號玩家晚上就在我點的容錯率中去驗，特別是要驗12號玩家，就這樣吧，過了。”

【10號玩家請發言】

“你們都是大聰明，只有我是滿腦子打衝鋒的狼人是嗎？”

“我說句不太中聽的話，別把自己想的太聰明，也不要把別人想的太傻。”

“警上我盤的邏輯並沒有問題，不可否認，2這局跳預言家的發言是比上局好很多，而這樣的變化，大概率是因爲底牌的緣故。”

“但大概率是大概率，不代表事實，也不代表真相，好多人都說我的屁股是有點歪，這個我承認，我就是感覺2在套路好人。”

“可能我說直覺你們覺得很可笑，邏輯盤不來，就開始聊玄學了，但我就是感覺2不是預言家。”

“所以我才說2之所以會在發言上有如此大的變化，或許是跟他報的驗人信息不一樣有關。”

“哪怕我盤錯了也沒關係，頂多我給好人表水唄，再不濟我拍身份。”

“結果有些人就跟打了雞血似的，瘋狂盤我是狼，完全不去想我作爲一個狼，爲什麼要頭鐵打衝鋒，這樣做的收益是什麼。”

10號玩家怒懟點他進狼坑的好人都是自以爲是的大聰明，這個板子有哪個狼會這麼給隊友打衝鋒的。

他屁股這麼歪，騎士戳出來之後，他不就完蛋了。

很明顯，他拿不起狼牌，但凡好人的思考量多一點，就會跟他一樣，懷疑2號玩家的身份，而不是因爲2這局跳預言家比上局好，就無腦相信他是預言家了。

“11號玩家應該是狼，他不是覺得有騎士的板子，狼不會打衝鋒嗎？既然如此，爲什麼一棍子把我打死，說我一定是狼呢？”

“而且他盤12號玩家是鉤子，還一個勁的對話2去驗12，這不是攪混水是什麼？”

“警上1、12的發言差不多，只不過是一前一後的區別罷了，可是11就要懷疑12的身份，這樣的節奏一帶起來，12就會成爲狼隊的抗推位。”

“11的發言包藏禍心，他的匪面很大，如果沒有意外的話，警下開狼就是他。”

“而他的警徽票是投給2號玩家的，也不知道他是鉤子，還是衝票的，警上我傾向於站邊8號玩家，現在依舊如此。”

“但我還是那句話，不要盤我是狼，但凡我底牌是狼，我都不會給8號玩家打衝鋒，因爲這是找死，一個狼會上趕子去送嗎？當我是做慈善的啊。”

“不管8是不是預言家，我都是好人，唯一的區別是前面的定語不一樣，要麼我是站對邊的好人，要麼我是站錯邊的好人，盤我是狼，麻煩聊一下我作爲一個狼，給8打衝鋒的收益是什麼。”

聽著10號玩家的發言，好人都皺起了眉頭，雖然10有點不要臉，硬盤自己是好人，但他說的話不是完全沒有道理。

有騎士可以翻牌正視角的板子，他真沒必要衝成這個樣子，太明顯了。

而且他在警上那麼聊，並沒有什麼收益，警下的7、11會因爲他的發言都去給8號玩家上票嗎？很顯然是不可能的。

所以，雖然10號玩家的行爲和發言上很像是8的狼隊友，但從收益的角度看，他還真不太能拿得起狼牌。

與其盤8、10雙狼，都不如盤2、10雙狼，10號玩家在墊飛8了。

“我覺得1號玩家可能是帶節奏的狼人，2負責悍跳，只要他這邊跳的比上局好，1就可以利用這一點忽悠好人站邊2。”

“6號玩家是查殺，1、2、6、11很有可能是四狼，容錯率在4、5當中吧。”

“3號玩家暫時就認下來了，他自己說明天起來不倒牌，自己掛自己一票，話說到這個份上，再打他是狼就過分了。”

“而我之所以說容錯率在4、5當中，是因爲這是有騎士的板子，在6號玩家已經被查殺的情況下，4、5站邊8就有可能是鉤子。”

“我建議騎士去戳2號玩家，可能我這麼說，你覺得我是在忽悠你把自己撞死，但實際上，我真的覺得戳2比戳8要好。”

“實在不行你就去戳6號玩家，他還有可能是狼美呢，戳出來6是好人的話，8就是悍跳，戳出來6是狼，8就是預言家。”

“行了，這一輪我想說的就這麼多，我還是繼續站邊8號玩家，你們可以打他，這個我攔不住，但不要盤8、10雙狼，就這樣吧，過了。”

【9號玩家聽發言】

“雖然我不想認10號玩家是好人，但又不得不承認，他說的話有一定的道理。”

“警上他的屁股完全歪到了8號玩家那邊，一聽就感覺像是8的狼隊友，不然的話，怎麼那麼偏心8呢。”

“但現在想想，狼打衝鋒都是要有收益的，尤其是這個板子，本來就不應該打衝鋒的，一旦打衝鋒，說明衝有非常大的收益，或者不得不衝。”

“但這兩種情況，10號玩家貌似都不符合，他沒有被逼得不得不給8號玩家打衝鋒，他完全可以跟風1、12的發言認2是預言家。”

“而且他衝起來也沒有什麼收益，不可能讓8號玩家直接拿警徽的。”

“這樣一來，我們還真要好好的考慮一下，10到底是頭鐵的衝鋒狼，還是自以爲是的好人了。”

“如果他是好人，就屬於衆人皆醉他獨醒的那種，總覺得別人的思考量不行，邏輯層次不夠，實際上他纔是那個站錯邊的人。”

9號玩家說這麼一番話的意思已經很明顯了，他覺得10可能不是狼，雖然10的發言和行爲像是8的狼隊友。

但想想10給8打衝鋒的收益卻是沒有的，衝起來只會暴露自己的身份，並沒有好處，10腦子進水了非要打衝鋒。

所以，他不想把10號玩家標狼打，10是有好人面得，至少他這一輪盤自己師好人，不是狼的邏輯確實有道理。

“要不2號玩家你去把10驗了吧？如果他是狼，請他出局，如果他是好人，不去驗他，那他就是狼隊完美的抗推位，相當於場上有五頭狼，說不定我們就輸在10身上。”

“爲了以防萬一，就把10驗了，坦率的講，就他警上嗎發言，是不值得吃驗的，但不驗他，就會給狼鑽空子的機會，這就要看2號玩家怎麼選了。”

“我的建議是最好能把10驗了，他未必就是狼。”

“11號玩家說10是鐵狼，不管誰是預言家，10都拿不起好人牌，這一說法我是無法茍同的。”

“如果說警下一定要開狼，就目前的發言來說，我認爲是11號玩家，他不光打10是定狼有問題，盤12是鉤子也不做好。”

“明明12號玩家的發言還不錯，警上不僅站邊2，還認同1號玩家的邏輯和想法，警下他又提醒好人盤深水倒鉤狼。”

“不管是心態還是邏輯都沒問題，可是11就要帶節奏打12攪混水。”

“那我就覺得他像狼，除非7號玩家比他聊得還有問題，不然的話，11就在我的狼坑裡了。”

“不過他是狼，不代表2是悍跳，正如12所說，這個板子是有深水倒鉤狼的，我覺得11就有可能是鉤子。”

“不要說11是給2投警徽票的，他敢頂著警徽流的壓力去給8號玩家衝票嗎？肯定不敢，衝了等於認狼。”

“所以，不能因爲11給2上票，就把他放下，要把這一點拋開，只他的發言來判斷他的身份。”

“很遺憾，他的發言並不好，至少在我眼裡，他大概率是狼。”

9號玩家把11點進了狼坑，他認爲11這一輪的發言有兩個比較明顯的問題。

一個是殺心太重，直接就把10號玩家點死了，二個是對12號玩家的身份定義有問題。

12號玩家說狼隊不可能集體打衝鋒，肯定是有打倒鉤的，聽了11的發言之後，他覺得11就是鉤子。

而11之所以要盤12是鉤子，是因爲他想拿12做抗推，把12打成是賊喊捉賊的狼人。

不管好人信不信，只要能讓好人質疑12的身份，把水攪渾，他的目的就達到了。

頓了頓，9號玩家又開口說道，“1、12我覺得應該都是好人，至少現在我沒有想打他們或者懷疑他們身份的想法。”

“4、5當中肯定有狼，警上他們倆都是傾向於站邊8，並且給8帶了一波節奏的，不太可能都是好人。”

“而且我如果再把4、5認下，狼坑就點不齊了，所以4、5必須要點進狼坑。”

“6號玩家是反向金，暫時盤不到他，但也不能把他完全認下來，因爲不排除6、8狼查殺狼做身份。”

“當然了，我這麼說可不是亂帶節奏，畢竟理論上是有這種可能的，只不過是因爲6警上的表水不錯，所以纔沒有去盤他的。”

“警上開三狼，無非是在4、5、8、10當中，警下開狼是11號玩家。”

“今天騎士可以不翻牌戳人，8號玩家肯定是悍跳，如果他是預言家，這局好人贏不了，因爲站錯邊的太多了，都是抗推位，這怎麼排坑找狼。”

“我們只能站邊2號玩家，其實不管從哪個方面看，都是2的預言家更大，8是有像預言家的地方，但跟2比起來，還是要差一些的。”

“如果騎士今天不戳人，我們就出8號玩家吧， 2就去驗10，不能直接把他標狼大，這樣或許留便宜狼人了。”

“行了，警下我想說的就這麼多，底牌好人，站邊2號玩家出8，就這樣，過了。”