Ｑ：我這兒有五張不同的UFO 圖片，你能告訴我哪些是真的嗎？

Ａ：我試一下。今天你提的很多問題連我也不能毫不含糊地回答上來。別高估我的知識，我在外星科技和飛船建造上不是專家。

不過確實之處在於，真實的「UFO」有很多技術細節和特性，可以區別自然現象或人爲僞造。

你們有時候僞造真實飛船的樣式，所以要想完全肯定地鑑定出來並不容易。 我會試試看。 遞給我吧。

[Ole K.的評論：她分別看了各張照片僅幾秒鐘的時間，然後挑出了第1、3、5 張。 ]

這三張照片明顯是僞造或鑑別錯誤。這第一張，讓我看上去顯然像一艘真實的小外星飛船模型。缺少技術上的重要特徵——與場的聯繫。

概括來說，一張照片越假，飛船輪廓的顏色就越清晰。 因爲漂浮的飛船通常是隱藏在移動場條件下的，而由於調校會扭曲顏色或形態。

或許聽起來奇怪，但是朦朧似幽靈般地照片有時候可以指出其或許是真實的。

還有，這架飛行器在水面上。 如果是一艘真實的飛船，我們無論如何都要麼會看到水槽，要麼會看到水面膨起。 由於這張照片水面平靜，顯然不是真飛船。

以我的觀點，這三張都不是真實飛行的物體或UFO。 在這一張照片裡，我首先看到它不是飛行物體，更像是在你們簡單的光學相機裡產生出來的光反射。 你們真應該變聰明些，別被這樣的混淆左右了。

當你們大衆追逐贗品和欺騙很長一段時期的時候，對於眼前真正發生的事，就會發現太遲了。

第2 張照片：法國, Albiosc, 1974

這張像是真的，至少顯示出了必要的特徵。我乍一看，認爲它是在近35 年間訪問地球的一支外星族類。

飛行器本身是金屬碟型，的確由於場效應造成形態和顏色的扭曲。 船體底部本身這四道白色、長長的「工序」描繪了一種準重力光操縱，也就是，整體力場在模擬重力的方向上被轉移。

實際上它不是真正的光（當你們看到照亮的UFO 的時候，通常都不是真正的光），而是一種特別強大充能形式的場，在空間中證實自己——使物質像光一樣居於其中。

在大氣中啓動這種特殊高能系統的原因我並不完全清楚，可能是環境的某種調查或影響。 不管怎麼說，那支族類太粗心了，讓人類拍攝到其技術。 我猜你們大多數人只是抱怨理解不了，而知道的人是不會告之大衆任何東西的。

第4 張照片：比利時，Petit Rechain, 1990

這實際上是空中物體，卻不是外星人的。飛行的三角形外星人是不會用的，或者至少不以這種形式。那種改變的形態是人類用的概念。

這是你們軍方利用不成熟的外星科技的秘密計劃之一，那是在1960-1970 年之間外星人傳授給你們的。 一般來說，真正外星飛船的殼體形態是沒有結論的，因爲場本身內部沒有外力的任何影響，通常飛船有完美的形態而沒有棱角——像碟形或圓柱形——由此場才得以更容易地流動。

你們利用外星驅動場的計劃裡還有一個噴氣發動機系統，因此總是三角形，並且是用流線型製造的，以使這種原始的後坐力原理更易操縱。

在這張照片裡，首先看到飛船在其真實的場中滑行。你看見旋轉圓柱中類似的光和扭曲了麼？這無疑是照片真實性的表示。

但你也許問爲什麼會有4 個圓柱？ 那是不正常的——即使是間隔看起來也不正確。 顏色非常暗，並且內部的光扭曲非常明顯。

推測起來，似乎是你們科學家對原有系統的改造。 由於反目以後，外星族類沒再提供科技給你們，他們只得自己試驗，卻不知道由於不懂，做的是何等危險。 這個構造不會讓系統更好地工作，只會造成不穩定。

兩個向前的圓柱距離太近了，肯定會流進另一個裡。

從顏色我看出來有強烈的殘餘輻射，這很可能又是家常便飯地使用高階元素來移動的。 無論如何在場附近沒有作防護是非常危險的。 照這張照片的人有沒有遭到輻射或燒傷？

Ｑ：我不知道。這些軍方的「UFO」從何而來？ 從美國嗎？

Ａ：是的。我想一般是這樣。從（美國）大陸西部。

Ｑ：他們爲什麼密集地飛越歐洲人口密集區？這張照片是從比利時來的。沒道理啊。你能解釋麼？

Ａ：爲什麼只由我來解釋人類的奇怪行爲呢？可能是長距測試或電磁僞裝系統測試吧。

美國的老敵人在地球另一邊，所以他們爲什麼在這裡測試呢？在家他們有足夠的時間讓他們的飛船來回穿梭。也許引起太多注意了。

由於那些不穩定的場結構之其一——像你這張照片顯示的——我認爲這艘飛船有點不可能飛越大洋那樣的寬度。

也許在你的土地上（指歐洲）有一個試驗站。 遺憾的是，我並不知道。