“不是總共才五套嗎？”
胡優(yōu)一點也沒覺得多。
“我只要兩套就夠了，穿不了那麼多。”黎洋非常懂事地道。
“我也不用這麼多裙子，兩條就夠穿了。”
林玲本來還在爲有很多漂亮的裙子而激動，沒想到黎洋居然那麼懂事，她也不好意思要那麼多裙子了。
“你們都很棒，不僅懂得節(jié)儉，還懂得爲姐姐著想，都是好孩子。”
胡優(yōu)向他們豎起了大拇指，充分肯定了他們的懂事後，才話鋒一轉：“不過節(jié)儉也是要看情況的，姐姐已經(jīng)讓他們把這些衣服拿了回來，而且這裡只有你們能穿這些衣服，要是你們不穿的話，不就是浪費了嗎？”
“好像是哦。”
林玲露出了恍然大悟的表情。
“你本來就不應該讓他們拿這麼多衣服回來。”黎洋板起了小臉，十分嚴肅地道。
胡優(yōu)差點被他噎著。
“雖然你說的也沒錯，但現(xiàn)在的情況是這座城市已經(jīng)沒有什麼人了，商場裡的衣服都是閒置在那，如果不拿回來給你們穿的話，不也是浪費嗎？”她尬笑著“強詞奪理”。
“我覺得姐姐說的沒錯。”
林玲雙眸亮晶晶地道。
“我本來不想說的，但不說的話，我會覺得良心不安。”黎洋深吸了一口氣，擡頭看著胡優(yōu)道：“姐姐，你不知道什麼叫‘不問自取即爲偷’嗎？”
“我當然知道。”胡優(yōu)面不改色，一本正經(jīng)地道：“不過你說的是建立在東西有主人的前提下，而我讓他們?nèi)ツ玫臇|西早就成了無主之物，這怎麼能算是偷呢？”
“就是，黎洋，你怎麼能這麼說姐姐呢？”林玲果斷站在胡優(yōu)這邊。
“我只是闡述自己的觀點而已。”黎洋鎮(zhèn)定自若地道。
“那你也不能這麼說姐姐吧？姐姐對我們那麼好，你怎麼可以說姐姐是小偷呢？”林玲理直氣壯。
“我不是那個意思。”
見胡優(yōu)一直看著他不說話，黎洋有點慌了。
“那你是什麼意思？”林玲不解地道。
“我就是……就事論事。”
黎洋也不知道該怎麼說，只能用“就事論事”來應付。
“就事論事是什麼意思？”
林玲更加疑惑了。
“這是個成語，你不知道的話，我也沒法解釋。”黎洋再次板起了臉。
“需要我解釋嗎？”
胡優(yōu)弱弱地舉起了爪。
“好啊。”
林玲立馬笑盈盈地回答。
“小吃，快幫忙查一下。”
胡優(yōu)連忙讓小吃幫忙上網(wǎng)查。
“這個詞現(xiàn)在有兩個意思，一個是按照事情本身的情況來評論是非得失，另一個是僅就事物的表面現(xiàn)象來對事物作評論，下判斷，而沒有看到事物的本質(zhì)及事物間的聯(lián)繫。”
得到回答後，胡優(yōu)照本宣科。
“聽起來好複雜。”
林玲不由皺起了小臉。
“我用的是第一個意思。”
黎洋毫不猶豫地道。
“真的嗎？”
林玲立馬滿臉狐疑地看向了他。
“不然呢？”
黎洋差點沒忍住翻白眼。
“我覺得好像不是。”
林玲一臉無辜地道。
“……”
黎洋竟無言以對。
什麼叫她覺得好像不是？這種事能靠“覺得”嗎？