第198章 要看著作權在不在自己手裡
只聽九條玲正繼續辯道。
“自己抄自己的書合不合法，要看具體情況具體分析。若是著作權在作者自己手裡，那便是合法的。但眼下這個案子的情況，由於涉嫌抄襲的小說《盾黑》，其著作權屬於僱主虎倉大介，而不在代寫槍手田所俊哉的手中，因此，哪怕田所俊哉是自己抄自己的作品，其行爲一樣構成侵權罪！”
說完之後，九條玲正長舒了口氣，目光看向古美門，臉上漸漸恢復笑容。
古美門挑了挑眉。
不愧是九條玲子的表哥，這方面反應倒是挺迅速。
這個案子目前有些繞，九條玲正這段話的意思比較複雜。
一般人可能聽不懂。
這裡用簡短的話，再把案子的整個具體經過梳理一下——
被告虎倉大介僱槍手田所俊哉寫了一本書，這本書涉嫌抄襲另一部小說，這個時候，那部小說的冠名作者來告虎倉大介了，經過查證，卻發現兩部小說都是槍手田所俊哉寫的。
那麼，如果只按照目前案子展現出來的情況，侵權罪是否成立？
答案是成立。
因爲槍手寫的作品，著作權在僱主手裡，所以這本書哪怕是槍手代寫的，實際上依然算看作是虎倉本人寫的。
所以，表面看上去是槍手自己抄自己，實際上是虎倉侵犯了槍手另一本書的著作權。
著作權在誰的手中，誰就是法律關係的主體。
涉及到著作權法都是這樣的，放到其他文學創作領域也一樣。
比如說，你畫了一幅畫，你把這幅畫的著作權賣給了某個人，之後你就不能再以盈利爲目的，再去畫同樣的畫了，否則就是侵權行爲，哪怕你是畫的原作者。
同樣，你寫個小說，你和某個小說網站簽訂了合同，合同裡表明你要把著作權讓給該小說網站。那麼，如果你今後和該網站鬧翻了，又跑去其他網站寫小說，寫出來的東西和你原來那部小說非常相似——
不好意思，你侵權了。如果原來那個網站告你，你反而會敗訴。甚至如果你把署名權都讓給了那個網站，你到新的網站寫書，你還不能用原來那個筆名。
這就是古美門以前說過的“原作者反被告抄襲”的情況。
當然，法律是法律，現實中除非雙方撕破臉皮，不然一般都不會做這麼絕。
而眼下，一般的律師遇到這種情況，基本就是敗局了。
但是，古美門是誰？
他在之前就挖好了坑。
“田所先生，還記得我剛纔問你的事情嗎？”
只見古美門轉過頭，微笑著看著證人田所俊哉。
“是啊，那又如何？”
田所俊哉微微皺眉，還沒有反應過來。
但旁邊的九條玲正卻臉色一變，臉上纔剛恢復沒多久的笑容，又漸漸消失了。
古美門剛纔問證人什麼問題，他當然記得很清楚。
他再三向證人去確認，錄音是否真實可靠。
而這邊的回答則是確定。
法庭上說的話，就如同潑出去的水，你可以保持沉默，但任何一句話，都將成爲呈堂證供。
而在之後，劇情卻又突然反轉。
古美門又給出了這兩本書都是證人自己寫的證據。
這下就糟糕了，會造成一個什麼結果？
wωω ?тTk an ?￠O
會讓人認爲，證人是在有“誘導性發言”的前提下去錄的音。
因爲兩本書都是他寫的，錄音裡虎倉叫他去抄的實際上是自己的書，他沒有提出任何觀點，反而順著虎倉的話往下說，就有“誘導性發言”的可能。
這種情況，錄音就不能當證據了。
所謂“虎倉指使他去抄書”的觀點，就不會成立。
原本錄音中，虎倉的行爲在刑法裡，是可以當做侵權罪的直接正犯的“主犯”來處理的，且有強烈的主觀意識，是一個可以證明主觀的證據，量刑上會判的很重。
這下別說重判了。
甚至於，在接下來的案子裡，證人整個人的證詞力度都會被削弱。
九條玲正在此之前研究過古美門以前打的官司。
他對古美門的風格有一定的瞭解，他一定會這麼做。
果然，之後的古美門，立刻就做出了符合九條玲正猜想的行爲。
只見他直接轉身，看向臺上的法官。
“庭上，由於證人有隱瞞事實的情況，因此，他在錄音過程中實施的行爲，有存在誘導性發言的可能性，這種證據理應算作無效，不能成爲呈堂證供！”
審判員們面面相覷。
法官還好，陪審員們個個神情糾結，臉色一陣爲難。
錄音中的內容，任誰來都是聽得清清楚楚。
坦白來說，除了那些女粉絲，就沒有人會去站虎倉的。
虎倉把抄襲行爲說的理所當然，還美其名曰借鑑和致敬，這種無恥行爲看了就想吐。
情理上，他們恨不得直接宣判他有罪。
然而，按照法理，他們又不能這麼做。
畢竟，古美門說的有理有據，事實情況也確實如此。
證人可能存在一定的目的性，纔去錄的這個音，他的證詞只能被看做是無效。
最後，在審判員們一陣討論之後。
法官只能不情不願地敲下錘子。
“證人證詞無效，請拿出符合事實的證據！”
這個宣判一出，立刻引起法庭上一陣騷動。
人們紛紛嘆息。
意料之中，也在法理之中，卻是情理之外。
“這憑什麼能無效啊！”
田所俊哉瞪大眼睛，眼中滿帶著不可思議。
“你們，你們難道沒聽到錄音中那個混蛋說的話嗎？虎倉那個傢伙，根本不把別人的作品當成作品啊！”
審判員們看了他一眼，紛紛搖了搖頭。
沒辦法，他們只能這麼判。
如果是小點的案子倒也無所謂。
可這個案子，在全國範圍內知名度那麼高。
有那麼多人盯著他們，他們不可能隨便亂說話的。
“肅靜！”
法官敲了敲錘子，喝住了底下鬧哄哄的情況。
“請檢方陳述新的觀點，或是拿出新的證據！”
“……”
檢方席位上，九條玲正臉色一陣變幻。
良久之後，他也只能嘆了一聲。
不得不承認，古美門這出逆襲，確實讓人難以破解。
頓了頓，他又擡起了頭，不服輸地看向古美門。
沒錯，這個案子還沒有結束。
“雖然錄音證據被無效，但在本場著作案中，法律關係的主體依然是被告，侵權事實是客觀成立的！如果被告還拿不出證據，就必須要按侵權罪來處理！”
(本章完)