在講臺上。
周易居然說，不能隨時隨地提問，業界明顯有人不高興了，甚至有人還已冷哼以示不滿。
又不是隨地大小便，學術討論哪有如此要求的，那還要話筒有個錘子用啊。
前排貴賓區裡，有人憤怒的瞪著臺上的周易。
崔教授他們則是捂臉，周易這廝是一點面子都不給來賓啊。
學生則是相反，情緒都興奮起來，一開始，周易就顯出犀利了啊，莫非等會要上演脣槍舌劍？
周易彷彿壓根沒看到，下面那些，本就不是帶著善意而來，此刻更是面如鍋底的所謂專家。
他將視頻質量，放在影音設備中，隨後嚴肅著笑容，“那麼，現在就開始講課。
“上一節課，我們講到了《金》，當時有挺多人有異議，尤其是非《金》學研究的，楹聯圈子的一小部分人，不知今天來了沒有？”
楊教授她們頓時怒目而視，卻沒接茬。
都被老校長證實了的，這廝還在往傷口裡撒鹽，太焉兒壞了。
柳校長她們都顯出苦笑，這周易還真現世報啊。
學生的心情就更亢奮了，一開始就火藥味十足啊。
周易見楊教授她們，一副有火發不出的樣子，呵呵一笑，“既然沒有異議，那麼我就開始第二節課，也許很多人都知道了，我的第二節課，要講的主題，是賞析《三國》。
“什麼是《三國》呢？就是三個國家的PK故事。”
有同學忍不住，笑出了聲音，“撲哧……”
你妹的，要不要這麼“時尚”，神特麼PK故事啊。
周易一本正經，“那麼這PK的三國都有誰呢？”
下面有同學大聲嚷嚷，“魏國的曹操，東吳的孫權，還有巴蜀的劉備。”
周易點頭，“這位同學說的不錯，這三國中，傳奇故事最多的，就是劉備劉皇叔，還有他的兄弟，桃園三結義的張飛張翼德，與關羽關雲長。
“然而，那是演義故事，真正歷史上，劉備，關羽與張飛三人，雖然情如兄弟，但並沒有桃園三結義的史實?！?
楊教授等的就是這一刻，就見他打開話筒，怒斥方酋聚鐮斧，“你胡說八道，這是業界的共識，更是一段傳世佳話，怎麼就沒有桃園三結義？”
周易將臉一翻，“是那個業界共識？事先我都說了，在我講到重要議題時，不要無故打斷我，你是沒知識，還是耳朵不行啊？當這裡是三國PK嗎？”
有人咧嘴偷笑。
周易打開設備，“我這裡準備了正史資料，其中有提及，劉備三人情若兄弟的記載，但卻沒有寫到三人有過結拜，那就更不談什麼‘桃園三結義’了?！?
看到周易給出的正史資料顯示，臺下衆人頓時交頭接耳起來。
楊教授霎時啞火。
說真心話，他又不是《三國》學界的，研究的不深刻，被周易這麼一整，還真不知道，究竟有沒有桃園三結義了。
於是，他就將目光，投向了《三國》學研究的專家，文協副會長汪副會長。
然而讓楊教授失望的是，汪副會長居然反應平淡。
莫非正史上，真沒有桃園三結義？
周易將設備暫停，繼續笑道：“其實我知道，在感情上，有挺多人會不願意接受，可正史並非是歷史，我敢斷言，演義與歷史是不能畫上等號的，桃園三結義也是不存在的。
“在這裡，我將桃園三結義，認定爲，是演義的典故，另外在正史上，也有史學家們，所認爲的正史典故，然而這些都不是最正確的。
“我們要學習的，是真正的歷史事實，不能摻雜一點人爲因素的真實歷史，而不是民間傳說，演義故事裡的劇情，又或是史學家認爲的正史內容?！?
衆人聽了，心中在琢磨開了，周易的話聽起來挺拗口，但道理卻是一目瞭然。
周易所認爲的，最正確的，是真正的歷史，不要說演義故事，甚至就連史學家所編寫的正史，他都認爲，裡面摻雜了史學家的個人意志，是不能等同於歷史的。
周易繼續，“讓我們將話題，再次聚焦劉備三位，在《三國》中，甚至在民間，大家耳熟能詳的，就是張飛張翼德，然而，不要說歷史，就連正史中，也沒有這個稱謂。
“在正史中，張飛是字益德。提到這個問題，我不得不提到張飛，另外一個最顯著的標誌，那就是丈八蛇矛槍，以及其它的著名兵器。
“比如劉備的雙股劍、關羽的青龍偃月刀、丈夫的丈八蛇矛、呂布的方天畫戟、曹操的倚天劍等，全部是爲虛構的，是演義用以凸顯人物性格，所設計出來的?！?
我靠，就連青龍偃月刀這些傳說中的神兵利器，也是虛構的？
臺下衆人譁然。
然而以汪副會長爲首的，《三國》圈子的專家們，居然沒言語。
而且在設備中，周易也已放到了相關的史料，更是證明了這一點。
周易繼續，“因而，演義故事畢竟不是正史，更不是歷史，裡面出現的人物形象，與所謂的歷史典故，也都僅僅是一種藝術形式而已，很多在歷史上，是不存在的。
“比如說劉備的身份，劉皇叔，這是最爲明顯的謬誤，是演義故事爲了顯示劉備的地位，把他塑造爲繼承漢室正統的君主，而爲劉備編造了一份，完整的十八代家譜。
“在輩分排下來，劉備就變成了皇叔，而這個稱號，正是劉備用來對抗曹操的，挾天子以令諸侯的法寶。
“然而在史實上，劉勝的兒子是劉貞，因爲沒有按朝廷的規定獻納酎金，從而失去侯爵資格。
“後來又經歷了，戰亂及政治紛爭，早已家世式微，族譜也不明，只知劉備是漢室後人，劉皇叔的輩份，就如同
天上掉下個林妹妹，會砸死人的?！?
天上掉下個，會砸死人的林妹妹？
啊呦，我勒個靠。
有好多人都捂嘴偷笑，太逗趣了。
業界人士，以及那些老學究們，卻是氣得乾瞪眼，壓根沒法反駁。
周易若有若無中，掃了眼楊教授那幫人，“而在桃園三結義之後，當然就是三英戰呂布，以及關羽的溫酒斬華雄了。可能有人會說，不會吧，這也有問題？
“是的，很遺憾的告訴大家，這兩件事，的確都有問題。三英戰呂布，以及溫酒斬華雄，在歷史上，都是不存在的，呃，好像演義與遊戲中是存在的。”
這下下面的同學都不笑了，沒法笑了，桃園三結義不存在還罷了，就連最讓人熱血沸騰的，三英戰呂布，以及溫酒斬華雄都不存在，這心理上難以接受啊。
同樣難以接受的，還有坐在前排的那些人。
帝都大學文史教授，明史專家柯教授貌似公正的開口，“小周老師，你說的這三個典故，都是大家根深蒂固的認知，你這樣說，可有證據？”
坐在她後面的，帝都大學歷史講師胡講師，也隨即附和，“桃園三結義你有史料佐證，大家都能勉強接受，若是因而你就信口雌黃，那就是玷污《三國》了。
“你要知道，《三國》之所以會成爲名著，除了她是第一部章回體小說外，最重要的，就是這些歷史典故，以及劇中那些活靈活現的人物形象。
“如今你在否定這些典故，那麼就是想從根本上，在否定《三國》，這是每個喜愛《三國》的人，都無法接受的?！?
這廝變聰明瞭，有了上次在帝都衛視，被周易辯駁到啞口無言的教訓，他此次沒有明確否定，卻故意挑撥其他人的對立情緒。
即使最後證明，周易所說都是對的，那又如何，他姓胡的又沒信口雌黃，他是站在萬千讀者的角度上，來闡述事實嘛。
會場瞬間安靜了下來，大家都是望著周易，看他究竟怎麼說。
難道這也有證據？
若真是如此，那麼三國這部作品的內容，真的要被周易否定光了。
周易瞥了眼胡講師兩人，繼續放資料影像，“根據歷史資料顯示，當時諸侯討伐逆賊董卓時，有十一路地方武裝力量參與，其中擊敗呂布的，以及斬殺華雄的人，都是孫堅。
“從頭到尾，這兩件事，跟劉備與張飛，還有關羽，都沒有半毛錢的關係，此時的三人，還正是打醬油的小人物。
“而且孫堅是擊退呂布，並非是打敗，另外，他在擊敗華雄後，還將華雄殺了，並進行梟首示衆。”
我靠，厲害了孫堅，居然一個人幹敗兩名大將，尤其是號稱萬人敵的呂布，人中呂布，馬中赤兔，可不是說著玩兒的。
歷史上的呂布，以勇武聞名，號稱“飛將”。
學霸朱潔眨了眨眼睛，總感覺哪裡不對勁兒。
前排有很多業界人士，也都微微蹙眉，在仔細回味著，剛纔周易所說的話，似乎很不對，非常的不對，應該是出問題了。
自從坐在前排，一直都冷眼旁觀的，在《三國》學界，有著赫赫名聲的汪副會長，嚴格了說，應該是汪副總會長突然的，冷冷開口了。
“周易，你不瞭解歷史，不瞭解《三國》，就不要再這裡貽笑大方，三國前期劇情，開場中被提及的，是十八……路諸侯討伐董卓，怎麼到你這裡，就變成了十一路了？”
對啊，是十八……路啊，怎麼周易老師說十一路，難道他終於出錯了？