釣魚臺國賓館會議室?
今天會議的主題，就是針對華夏的海南國際法庭應該具體適用什麼法律的問題，同樣是讓大家都感到頭疼的問題。會議首先請華夏法律界的法律專家和法律界的資深人士先把國際法形成的依據、過程和執行情況作了介紹，同時，每個人也都談了自己對華夏建立海南國際法庭所持有的看法和建議，與會法律界專家和資深人士的意見主要集中在兩個方面。?
一種觀點是認爲，最好還是借用國際上已經形成的法律條文，不僅是在歷史的發展過程中形成的，經過了時間的檢驗，而且也得到了大多數國家的認同。好處是可以直接拿過來用，缺點是沒有華夏特『色』。?
另一種觀點是主張建立一個全新的法律體系，一個以華夏的現有法律爲架構的、結合世界上的國際法爲參考的暫新的國際法體系，這樣做的好處就是能夠凌駕於美國之上，極大地提高華夏在國際上的威望。缺點就是時間太短和在國際上需要承擔的責任太多。?
等到法律專家和法律界資深人士都離場後，華夏高層們也都毫無例外地形成了同樣的兩種意見，而且大家各有各的理由，就是有些相持不下。最後，大家就都把眼睛看向了姜文龍，這也是爲什麼要把姜文龍從新疆塔里木綠地緊急召喚回來的主要原因，同時也是因爲姜文龍是建立華夏海南國際法庭的第一個提出者，同時也是因爲姜文龍的提議，把釣魚島保衛戰暫時保密幾個月，才能造成這樣大的效果，所以大家就都把期待的目光看向了姜文龍。?
“呵呵，我剛纔聽了法律專家和法律界資深人士的介紹，同時我也聽了大家的看法，我個人的意見就是對這兩種觀點全部都投反對票。其實我們大家都非常清楚這兩種觀點都存在著利和弊，我覺得我們華夏在現階段的主要工作還應該是在經濟的發展上，這纔是我們一切工作的主基調。如果確定了這個前提，那事情就比較好辦了。我們之所以要在華夏成立海南國際法庭，我們之所以要對被抓獲的美國和日本的海軍高中級軍官進行審判，主要的目的還是爲了在國際上立威，要對全世界都產生出威懾作用，同時也是爲了創造出一個更加良好的、最有利於我們華夏經濟全面發展的、和平的國際環境，要體現出我們華夏作爲大國和軍事強國所應有的國際地位。?
所以我不同意剛纔大家說的兩種觀點。雖然我們現在的軍事力量是很強大，但是沒有國家的綜合實力做後盾的話，有很多的事情我們還是不能去做的。?
我認爲，我們華夏的未來政策應該是既不像美國那樣去當國際警察，對全世界去指手畫腳，也不會對有損我們華夏國家利益和民族利益的事情不聞不問、置之不理。我覺得我們華夏還是應該根據我們自己的國情，在國際事務上採取有所爲有所不爲的政策，應該有張有弛，量力而行，前提就是最大地保障我們華夏的國家利益和民族利益。?
鑑於以上這樣的考慮，那我們在海南國際法庭上應該具體適用什麼法律的問題就比較好辦了，我個人的建議就是在原有國際法的基礎上，以修正案的形式刪除所有對我們華夏不利的條款，同時增加進去對我們華夏有利的條款。?
舉個例子來說，在過去，我們華夏和日本之間就在東海專屬經濟區的界線問題上存在著嚴重的分歧。日本方面認爲應按照兩國海岸線的中間線來劃分東海海域日本和華夏兩國的專屬經濟區，而我們華夏方面卻始終堅持認爲，東海海底的地形和地貌結構決定了華夏和日本之間的專屬經濟區界線的劃分應該遵循‘大陸架自然延伸’的原則，從來就沒有承認過日本單方面提出的所謂‘日本與華夏之間的中間線’。我們都知道，按照《聯合國海洋法公約》第76條規定：‘沿海國的大陸架包括領海以外，依其陸地領土的全部自然延伸，擴展到大陸邊外緣的海底區域的海牀和底土。’因此，像這樣對我們華夏有利的條款就要保留，這也是我們應該加以維護的國際法，就沒有必要去做什麼修改了。當然隨著時間的推移，過去有不少的國際法已經完全不適應當今的世界了，那我們當然就要重新修訂嘍。事實上，我們這樣的做法，也很容易被大多數的國家所接受和遵守，執行起來也容易些。?
呵呵，當然，我這樣的想法其實這也是依葫蘆畫瓢，是從美國那裡學來的。”姜文龍其實躲在新疆的時候，並沒有對眼前的事情熟視無睹，相反，他自己還專門學習了相關的法律，只是不希望受到打擾、更不希望受到干擾而跑到新疆去的。經過了不斷的思考，纔想出了現在的主意。?
“啪、啪、啪、啪”，姜文龍的講話受到了大家的熱烈歡迎。經過了姜文龍這樣一講接，大家在經過了自己的思考以後，都認爲姜文龍的這種觀點纔是現階段的最好意見，經過再次投票後，得到了大家的一致同意。?
“姜副『主席』，那麼您認爲我們對於美國和日本海軍的那些俘虜應該採取什麼樣的政策對待呢？難道真的要把他們當成戰俘對待？又該怎樣來定他們的罪呢？定罪以後又把他們押到什麼地方去服刑？允許特別保釋嘛？”華夏最高軍事法院院長高守憲上將看見姜文龍在處理別的事情上那輕鬆自如的樣子，就把憋在心裡的話說了出來，當然，這也是大家共同關心的問題。所以，大家又再一次地把目光集中到了姜文龍的身上。?
“呵呵，高院長，那你們現在是怎麼處理的呢？”姜文龍笑了一下，沒有立即回答，而是先反問了一句。?
“是這樣的。我們根據一九四九年《關於戰俘待遇的日內瓦公約》和一九七七年《關於一九四九年日內瓦公約附加議定書》等的規定，目前對於美國和日本海軍的那些俘虜執行的戰俘政策。”最高軍事法院院長高守憲上將不愧是多年從事法律工作的高級軍官，對於國際法也能倒背如流。?
“呵呵，那麼請問高院長，關於戰俘在國際法上又是如何定義的呢？”姜文龍臉上保持著微笑，沒有表示任何意見，只是又提出了一個問題。?
“戰俘就是指戰爭或武裝衝突中被交戰對方所俘獲的合法交戰人員，當然還包括參戰的軍人，志願部隊人員，游擊隊員，民兵，及其他因戰爭原因而遭受拘留的人員。”最高軍事法院院長高守憲上將也不含糊，又接著回答道。?
“高院長，我佩服你對法律條文的精通，只是我想再問你一句，這個合法交戰人員又該怎樣解釋？”姜文龍在表揚了最高軍事法院院長高守憲上將後，又追問了一個問題。?
“這個…。”最高軍事法院院長高守憲上將好像被姜文龍給問住了，一時都不知道該怎麼解釋。?
“呵呵，高院長。如果是因爲某些原因導致兩國間互相宣戰，由此而進行了戰爭的話，雙方都是爲了自己國家的利益而進行的戰爭，那麼這些交戰雙方的人員都可以被認爲是合法交戰人員。不過，假如說是一方的武裝人員強行地進入了另一個國家的國土，能算合法嗎？”姜文龍雖然解釋了一個問題，但同時也詢問了一個問題。?
“這個…。”最高軍事法院院長高守憲上將覺得這個問題有些不好回答，感覺視乎是有些模棱兩可。?
“呵呵，其實這也是我們海南國際法庭需要解決的問題。我們既可以把他們當成是戰俘，我們同時也可以把他們看成是侵略者而不承認他們的戰俘地位。所以後面的問題，我想就不用我再回答了吧。就像我剛纔說的那樣，我們華夏在現階段的主要工作還應該是在經濟的發展上，這纔是我們一切工作的主基調。你明白我這話的意思了嗎？我們可以把他們當成戰俘來對待，但是在我們華夏的一切費用甚至是利息你總得要考慮進去吧。對於侵略者難道不應該定罪嗎？不僅要定罪，而且要定重罪，要讓他們的『政府』和全世界都明白這樣一個道理，自己做錯了事情，就要爲此成倍地來付出代價。我們就是要通過對他們的宣判來打擊他們的自信心，同時，也要讓世界上所有的人都感受到我們是愛好和平的國家。至於具體服不服刑嘛那就看他們『政府』肯不肯出高價來買單了，我們可以允許他們不服刑，也可以讓他們保釋，但是都要有前提。對於那些賣不了高價的，你們不妨來個捆綁式銷售嘛，呵呵。”姜文龍雖然口頭上說不用再回答了，實際上還是把處理這個問題的方法說了出來，而且還使用了被經濟上稱之爲壟斷的手法。在大量的事實面前說明，姜文龍同志已經從一個小狐貍正式升級，成爲了一個老狐貍似的智者。