當然，也是各人站的立場不同，所以看到的表達也不同。
畢竟程小東他們站的立場是《白蛇傳說》的利益一方，作爲本片的導演如果票房失敗，那就不等於他的失敗嗎？所以，他的立場天然的就是在《白蛇傳說》一方。
包括李連杰也是，他可是國際知名的明星，他的電影撲街了那就影響他的身價了嘛，他能高興嗎？
雖然立場不同，但有些話說出來卻是很危險的。
在他們兩的嘴裡說出來的就感覺內地是一個極其黑暗，由某些國有企業與二代壟斷的一般，可以輕言決定別的電影的生死似的，感覺這地方就像是被極權者控制的一樣。
這樣的話說出來那不是在抹黑我們嗎？明明是按照規則辦事，結果被人抹黑成這樣。
這是絕對不允許的。
所以這纔是何方讓團火與湖影集團去反擊的原因，任由他們這樣胡編瞎謅那還得了？
於是乎，湖影集團立馬出了一份公告，就這一問題擺事實講道理，並對程小東及李連杰的言論提出嚴正警言，要求他們爲此做出解釋。
“我去，自己在那勾結還不準別人說了，嘖嘖，你們牛。你在國內囂張也就算了，你還有本事管到香港去？管到新加坡去？”
“樓上的，伱稍微有點分辨力好不好？人家湖影已經就事實說的很清楚了，他們是受害方，《白蛇傳說》劇組三番兩次的質疑與挑釁，作爲代售商品的商家還不能不賣別人提供的商品了？這是什麼強盜邏輯。”
“不賣人家的商品，這兩人到了香港一個說這是二代的故意打壓一樣，另一個說這是正常的吵吵鬧鬧不應該這麼極端。怎麼著，影院天生就該被出品方罵不成？被導演與明星誹謗不成？就不能發聲了？”
“就是，你們這些跟著別人起鬨的到底是什麼心理？‘獨立思考’的能力呢？就不能客觀的分析這件事再評論這件事？”
“我也是這麼覺得的，一些人只要聽到有人在外頭說我們不好，他們就會不分青紅皁白跟著別人起鬨說是我們的不對，從不分辨到底是誰不對。”
“這些人還美其名曰‘清醒者’，是客觀公正的批評我們自己，實際上就是別人帶節奏的傳聲筒。”
“來，來，來，看看這些跑去國外舉牌子的中國人【圖】，他們在外面恨國罵國，你們怎麼說，難道也要跟他們起鬨？你們就不會先分辨一下在外的人說的到底是好是壞嗎？”
網上只要有人有一條說湖影的不對，立馬就有一堆人在他們的下面辯論，舉例。
這一下搞得看戲的網友們頓時也覺得不對起來，他們不是傻子，自然是看出來了下面舉例那些人說的對啊。
“就算湖影從道理上是對的，但是拋開事實不談，如李連杰說的那樣，吵吵鬧鬧很正常，有必要撤檔毀掉人家的電影上映的極端做法麼？”
有人不服了，從另一個角度說。
“這就是爲外人洗白，幫別人起鬨的話術嗎？拋開事實不談？真是笑不活了，如果拋開事實不談了，那還談什麼法律？談什麼道德？那我們可以爲任何錯事辯解了。反正我可以來一句‘拋開事實不談’、‘拋開法律不談’、‘拋開道德不談’……只要把這些有罪的拋開了，那不就全是沒罪的麼？既然沒罪那還不好洗白？”
“哈哈，樓上的懟的好，他們這麼套話術騙了很多次了。他們就多次爲一些重刑犯辯解，說什麼‘拋開法律不談’人家的出發點……什麼什麼的，爲重刑犯洗罪。”
“嘖嘖，原來這是他們的話術啊。”
又是一羣人針對性的反駁把另一種說法的人給駁倒了，這下熱鬧了，大家都在圍觀了。
“程小東與李連杰作爲電影圈的前輩，貢獻這麼大的人。何方何必要如此的咄咄逼人？還不讓人說話了？就不能尊重一下前輩？他們的電影在內地遭受如此不公待遇，還不準發牢騷了？”
又有一條爲程小東與李連杰站臺的言論，不過他們很快就嚐到了滋味。
“嘖嘖，你這話說的，意思是他們是前輩，所以他們說什麼陷別人於不義的話都可以被原諒？你讓別人尊重他們，那他們尊重別人了嗎？隨口污衊湖影院線如何如何，又隨口污衊何方這個二代如何如何。這叫尊重？自己不尊重別人，反而要倚老賣老的讓別人尊重他們？這叫什麼？這叫仗著資歷欺負人。”
“就是，天下沒有這樣的道理，你年紀大你就對？你是前輩你就對？誰還不會說錯話做錯事？你年紀大是前輩說錯話給別人傷害了，不應該帶頭給年輕人做個榜樣道個歉嗎？”
“是啊，平時那些知識分子不是教我們要敢於質疑嗎？要獨立思考嗎？憑什麼程小東與李連杰說錯話我們就不敢質疑了？”
……
“湖影集團這種國有電影集團就該取諦，防止被人利用國家資源爲二代謀利益。我們要市場化，我們要私有化，只有私有化纔是正確的道路。”
這個是萬能的口號，只要擡出私有化解散國企就會有許多的人跟風的，只是……
“樓主，你這明顯就是西方的買辦言論。來，來，我跟你數一下被你們說的我們私有化後得到了什麼好處。我們的某日用品牌私有化了，然後現在被外資控制了。我們的某啤酒私有化了，然後被外資控制了。我們的某飲料私有化了，還是被外資控制了。還有我們的食用油……各位，看到沒有，他們提出讓我們把國企私有化的目的是什麼？就是讓外資進來控制我們的一切。以前我們身邊耳熟能詳的國產品牌各位去看看還有幾個是真正不被外資控制的？打倒民族品牌然後賤賣給外資，這就是這幫鼓吹私有化的人帶的節奏。各位，難道以後你的住房、用電、用水、日用、吃飯……都要被外國人說了算嗎？那這還叫經濟獨立嗎？還是獨立自主的國家嗎？”
“我去……樓上的，你這麼一說，我特麼的頭皮發麻，原來還有這麼一回事。啊，後悔啊，我竟然被他們帶節奏支持了這麼久的私有化。”
“靠，原來我們被洗腦了啊，我還以爲我變得更加的清醒，更加的正確了呢，誰知道是被人洗腦了，這特麼的真諷刺啊。”
……
麻了，那幫子帶節奏的就沒碰到過這能辯論的網友啊，他們也只是被人教的話術又不是真的能言善辯，這一下子都不知道該如何反駁了。
特別是網易那個天天罵國恨國的評論區，瞬時間衝進去了許多被騙的憤怒的網民。
“謝特，怎麼回事？怎麼會有人破了我們話術？”京城某個別墅內一個白人男了怒了。
“八嘎，這幫中國人壞壞的。”
“兩位，怎麼辦？”
……
“咦，這幫是什麼人？這些觀點很新穎，很是符合我們的作戰需求，快找到他們，我們需要他們。”
中華網的的某個編輯興奮的說道。
搞得他們一直無從下手，因爲他們找不到反駁的點，一討論就發現人家說的全是對的。
只是沒想到，突然有一幫人竟然把對方的話術全都破了，這真特麼的做宣傳的好人才啊。
……
網上很熱鬧，輿論的風向轉變的很快。
一直很擔心會被輿論壓倒的湖影高層看到網上輿論的變化震驚了，黃克與王鐵軍紛紛看向何奔。
“別看我，我也不知道這小子這些年在美國經歷了什麼，也許他把敵人那一套看透了，所以反擊起來才這麼犀利吧。”
黃克與王鐵軍點了點頭，黃克笑道：“還是在國外看過世界的人懂的多啊，要不然換成是我們真的就要挨輿論一頓罵，且被人奚落一番了。”
就在幾人笑著聊天時，黃克的手機響了，他看了一下先是一愣，然後接起了電話。
“喂，領導。”
“你們湖影集團什麼意思？要搞這種輿論對立嗎？低調與務實發展才是正途，你們跑輿論場上搞對立是什麼意思？要把讓們在外人面前表現這麼咄咄逼人嗎？還怎麼體現我們謙和的形象……”
黃克臉色鐵青，就這樣接受了不明不白的一頓長達十分鐘的臭罵。
“趕緊把你們所謂的聲明公告撤了，那些在網上與人罵戰的言論也撤了，像什麼話？”
說著對方就掛了電話。
黃克攤了下手，“現在怎麼辦？”
只是他的話才問出來，他的電話又響了，這回是古揚打過來的。
“喂，古部長……”
“副的，不要亂喊，是不是剛纔領導給你打電話了？”古揚問道。
“是啊，這……我們正愁怎麼處理呢。”黃克說道。
“不要讓人查出網上的某些言論是你們搞的，只要查證不了，該搞還得搞。污衊我們找個領導就能解決問題？沒那麼簡單。至於聲明公告，撤了吧，對方保證不會再亂說話了，爲了和氣，咱們習慣退讓，那退就退吧。”
“哦，好的，你這麼說我就放心了。”黃克鬆了口氣。
“呵，你們這次做的很對，不來點狠的對方不會服軟。是何方那小子的主意吧，這小子頭腦靈活是個好人才啊。”古揚在電話裡笑呵呵的說道。
“哈哈，看破不說破，反正我們是不會承認的。”
“行了，這事就這麼著，你順便把這意思告訴何方，這事明面上到此爲止了。”古揚的意思很清楚了。
當何方接到電話，聽到這個處理，他長長的嘆了口氣。
低調啊，低調，低調到外面全是咱出去的中國人四處舉牌子、發傳單、寫文章、錄節目詆譭。
低調到我們的輿論場都被人滲透成什麼樣了，連教科書都在改了。
算了，關他一個小導演什麼事。
不過，對於一些帶節奏的人他也不能這麼輕鬆放過。
於是，在過了一個晚上之後，在10月10日的凌晨一點，突然何方的微博上出現了一篇文章《早前在美國看到了一篇關於前蘇聯帶路黨被美國拋棄的文章》
“大家都知道蘇聯與美國的鬥爭中蘇聯瓦解了，但蘇聯是怎麼瓦解的？有些人可能知道美國人利用輿論戰，利用一些話術陷阱慢慢的滲透蘇聯數十年，最後成功的瓦解了蘇聯。”
“美國在1981年制定了一個代號爲nsdd-75的計劃，就是利用這個計劃來和平瓦解前蘇聯的。這個計劃總結就四招。”
“第一招爲蘇聯找到對手，並支持他們的對手。”
“最典型的是帝國墳場之稱的國家拖累蘇聯在此的戰爭，還有東歐國家的反蘇聯等事件，讓蘇聯身陷泥沼，不可能自拔。”
“第二招，思想滲透。通過大量的資金支持並滲透前蘇聯的貪腐要員，收買學者、記者、作家、藝術家、精英富豪等，讓他們通過輿論從蘇聯內部瓦解他們的制度。”
“第三招，支持人員，支持思想偏西方的人上臺與掌權。”
“第四招，打擊蘇聯的經濟，窮蘇聯。一個國家窮了，那內部也就亂了。”
“我想說的並不是這個計劃如何實施的，而是我在美國看到一篇文章是由當年幫美國在蘇聯當帶路黨的一個媒體記者寫的一篇《懺悔書》。”
“這篇文章的大概意思是這樣的：美國人給他們資金，讓他們天天挖蘇聯的問題，天天吹美國的好。然後還承諾他們，等蘇聯一瓦解他們這些帶路黨會得到豐厚的回報。”
“但是事實上是，這位作者在蘇聯未倒臺之前在蘇聯的月收入是600盧布，生活不說奢靡，中產沒問題的，那時候的美元與盧布的匯率是1：1.08，他們都幻想著蘇聯倒臺他們能獲得更多的盧布過上奢靡的生活。可是，當1990蘇聯瓦解之後，1991年盧布對美元的匯率就變成了1：170盧布。”
“這樣的後果是什麼？是那些本來幫美國帶路的這些人以爲蘇聯倒臺他們會發大財的，結果不但沒發大財反而他們原有的財富貶值了170倍，他們的生活質量從中產跌到貧困。”
“當他們再去找美國人時，美國人無情的拋棄了他們。沒有兌現給他們許多的財富，而這時這些人已經奈不何美國了。”
“所以，在90年代有一大批的前蘇聯記者、作家、教授、精英們紛紛破產，過的甚至不如一個平民。”
“這個記者後來攢了十年的錢去了歐洲，結果根本沒有他的生存之地，一個靠打嘴炮的記者能在他國幹啥？根本找不到工作。後來他轉輾又去了美國，結果也只能在美國做洗碗的工作。面對這些他很後悔，於是他寫了這篇《懺悔書》，但沒有人幫他發表，他只能印成傳單，四處散發。很幸運，我接到過這份傳單。”
“今天爲什麼要發這篇微博？因爲大家都知道我最近被人各種罵。其實罵我無所謂，但是有不少把罵我一而再再而三的上升到罵這個國家不行，罵這個制度不行，他們這樣子感覺是在利用我幹別的事，就不對了，不要把我的事對等於國家不行，我不背這個鍋，所以我必須揭穿你們。你們想學前蘇聯的帶路黨嗎？以爲倒了你們能得到好處？”
“那些借我的事來攻擊國家及制度，替別人帶路的人，我把這個前蘇聯的帶路黨經歷發出來給你們看看，亡國之奴帶路黨的下場。”
“我奉勸某些人，仔細想想，看一看，你幫人帶路並不一定會有好結果的，說不定財富沒獲得還會被歷史書記上賣國賊的名頭，到時候就兩頭空了，不要爲了眼前的利益，最後讓自己的子孫後代背上一個漢奸賣辦後代的頭銜一輩子生活在陰溝裡。”
當這篇微博一發出來之後，以何方近兩千萬的粉絲量這會有何等的影響？哪怕是深夜凌晨一點了，也有可怕的影響的。
“舉報，舉報，渣浪趕緊封了這篇文章，這是在妖言惑衆，這是在煸動對立。”
有些人急了，急的不行了，急的胡言亂語了。
“渣浪，趕緊撤了這篇文章，何方，我丟你……”
“八嘎……”
“嘶，原來還有這種事，感謝何方，讓我又看清了一些事實的真相……”
“截圖了，有人急了，這篇文章能存在多久？何方真勇啊。”
……