聖路易斯大學(xué)作爲(wèi)大西洋十聯(lián)盟數(shù)一數(shù)二的球隊(duì)，野貓隊(duì)的球員對(duì)他們多少還是有一些瞭解的。
不過了解畢竟不多。
所以一個(gè)個(gè)還是認(rèn)真傾聽。
“先說聖路易斯大學(xué)的首發(fā)陣容。”梅森-卡爾道：“他們的首發(fā)中鋒是安德烈-查爾斯，身高213cm，球衣號(hào)碼是11號(hào)，他同時(shí)也是聖路易斯大學(xué)的隊(duì)長(zhǎng)。”
“雖然他的身體素質(zhì)並不是非常勁爆，但這樣的身高和臂展賦予了他出色的防守能力，封蓋能力很強(qiáng)，籃板球意識(shí)好。這個(gè)賽季，他場(chǎng)均能夠拿到8.6個(gè)籃板，此外場(chǎng)均還能貢獻(xiàn)2.3次封蓋。當(dāng)然，他也有缺點(diǎn)，那就是身體對(duì)抗並不算好，得分能力不是特別出色，得分手段不多。”
毫無疑問，這是一個(gè)防守型球員，和帕特里克有些類似。
梅森-卡爾又道：“他們的首發(fā)大前鋒是傑森-桑德斯，身高208cm。他的特點(diǎn)是身體素質(zhì)好，對(duì)抗能力強(qiáng)，低位技巧嫺熟，在低位很有殺傷力，同時(shí)也具備不錯(cuò)的籃板球能力。缺點(diǎn)則是射程短，基本上沒有外線投射能力。”
說著，他看了埃文一眼。
感知到教練的眼神，埃文點(diǎn)了點(diǎn)頭，表示自己明白，傑森-桑德斯對(duì)抗能力強(qiáng)，這是埃文的弱點(diǎn)，但他不擅長(zhǎng)外線投射，這則是傑森-桑德斯的弱點(diǎn)。所以到時(shí)候和傑森-桑德斯對(duì)位該怎麼做，是需要好好思考一番的。
“小前鋒是邁克爾-克拉克。”梅森-卡爾繼續(xù)道：“他身高201cm，身體素質(zhì)出色，技術(shù)很全面。事實(shí)上，他纔是聖路易斯大學(xué)的組織者。因爲(wèi)球隊(duì)的首發(fā)組織後衛(wèi)沃納-羅德尼偏向得分，並不喜歡傳球，不適合做組織者。所以這個(gè)組織進(jìn)攻的任務(wù)，就落到了邁克爾-克拉克的身上，他的組織能力很強(qiáng)，大局觀出色。”
“並且，邁克爾-克拉克還有一定的籃板球能力，防守能力。”
“他的缺點(diǎn)是外線投射不夠穩(wěn)定，得分能力不是特別強(qiáng)。或者說，他和沃納-羅德尼剛好相反，他並不太喜歡得分。”
聽著，衆(zhòng)人都感覺怪怪的。
聖路易斯大學(xué)的球員似乎都很有特點(diǎn)，他們都有各自的優(yōu)點(diǎn)，但缺點(diǎn)也一樣鮮明，這樣幾個(gè)人組合在一起，竟然能夠那下11勝1負(fù)的戰(zhàn)績(jī)，感覺有些不可思議。難道說其他球隊(duì)都不懂得去利用他們的缺點(diǎn)嗎？
梅森-卡爾還沒說完，衆(zhòng)人也不急著問，只聽梅森-卡爾道：“他們的首發(fā)得分後衛(wèi)叫做拉姆斯登-喬伊斯，身高195cm。他的特點(diǎn)是投射能力極強(qiáng)，基本上沒有盲點(diǎn)，射程覆蓋了整個(gè)半場(chǎng)，並且無論是中距離還是三分球，都有相當(dāng)?shù)拿新省！?
“他的缺點(diǎn)則是除了投籃之外，其他的都不擅長(zhǎng)。身體素質(zhì)一般，突破能力一般，籃板球能力一般，組織能力一般。”
“簡(jiǎn)單的來說，這就是一個(gè)純投手。”
又是一個(gè)特點(diǎn)“鮮明”的球員。
這個(gè)聖路易斯大學(xué)是怎麼回事，怎麼每個(gè)人都這麼“有特色”？
梅森-卡爾繼續(xù)介紹，加重了一點(diǎn)語(yǔ)氣：“他們的首發(fā)組織後衛(wèi)是沃納-羅德尼，今年大二，身高190cm。他的特點(diǎn)是速度快、彈跳好、爆發(fā)力好，得分手段很多。他能投籃能突破，個(gè)人得分能力非常的強(qiáng)。”
“他是聖路易斯大學(xué)的王牌球員，雖然是打1號(hào)位，但實(shí)際上更像個(gè)2號(hào)位，是個(gè)超級(jí)得分手。也許是因爲(wèi)得分能力太強(qiáng)，所以導(dǎo)致他並不怎麼喜歡傳球，還有就是防守能力不算好，這兩點(diǎn)應(yīng)該算是他的缺點(diǎn)。”
又是一個(gè)！
同樣的優(yōu)缺點(diǎn)明顯，特點(diǎn)鮮明。
安德烈-查爾斯、傑森-桑德斯、邁克爾-克拉克、拉姆斯登-喬伊斯、沃納-羅德尼，聖路易斯大學(xué)五名首發(fā)球員，每個(gè)人都有著明顯的缺點(diǎn)，這樣五個(gè)人組合在一起，豈不是說每一個(gè)位置都有著缺點(diǎn)？那麼，他們又是怎樣取得11勝1負(fù)的戰(zhàn)績(jī)的？
還有上個(gè)賽季，他們還殺進(jìn)了決賽。
托馬斯、史密斯、湯米、帕特里克......一些人面面相覷，有種怪異的感覺，不知道該怎麼評(píng)價(jià)纔好。
孟雲(yún)看向埃文、安迪，三人交換了一個(gè)眼神，都從彼此的眼中看到了凝重——這樣五個(gè)人組合在一起，卻能夠取得11勝1負(fù)的戰(zhàn)績(jī)，難道只是偶然？
不，這不是偶然。
而既然不是偶然，那就說明聖路易斯大學(xué)這個(gè)首發(fā)陣容很不一般。
“你們是不是覺得很奇怪，很不可思議？幾個(gè)缺點(diǎn)如此明顯的球員，他們?cè)觞N會(huì)取得這麼好的戰(zhàn)績(jī)？”梅森-卡爾並沒有賣關(guān)子，直接道：“一開始我也很奇怪，不過在仔細(xì)研究了他們的數(shù)據(jù)和一些比賽視頻之後，我就不奇怪了。”
孟雲(yún)眉頭一挑，其他人也齊齊盯著梅森-卡爾。
梅森-卡爾說道：“這幾個(gè)人缺點(diǎn)都很明顯，但當(dāng)他們組合在一起，彼此之間卻能夠形成很好的互補(bǔ)。”
“沃納-羅德尼不喜歡傳球，邁克爾-克拉克卻是個(gè)出色的組織前鋒，正好彌補(bǔ)了這一點(diǎn)。拉姆斯登-喬伊斯只會(huì)投籃，得分手段單一，但有另外幾個(gè)人在，他可以獲得很多投籃機(jī)會(huì)，只需要做好投籃這一件事，其實(shí)就足夠了。”
“還有邁克爾-克拉克，他的得分能力不強(qiáng)，但有沃納-羅德尼和拉姆斯登-喬伊斯，其實(shí)不需要他在外線得多少分。”
“至於內(nèi)線，傑森-桑德斯沒有外線投射，但外線有兩個(gè)出色的得分點(diǎn)，已經(jīng)足夠。安德烈-查爾斯得分能力偏弱，但內(nèi)線得分有傑森-桑德斯，他沒必要得多少分，而他的防守，則能夠彌補(bǔ)隊(duì)友在防守上的缺失。”
“這是一支各司其職，條理分明的球隊(duì)，誰(shuí)負(fù)責(zé)得分，誰(shuí)負(fù)責(zé)防守，誰(shuí)負(fù)責(zé)組織，誰(shuí)負(fù)責(zé)外線，誰(shuí)負(fù)責(zé)內(nèi)線，一目瞭然，清晰明瞭。”
“當(dāng)然，他們的缺點(diǎn)依然存在，都可能被對(duì)手利用。但他們彼此輔助，被對(duì)手利用的機(jī)率便大大減少。反過來，他們職責(zé)分明，誰(shuí)該幹什麼清清楚楚，在進(jìn)攻端同樣能夠互補(bǔ)，幾個(gè)人拆開來看不算什麼，但放在一起，便不一樣了。”
“這不是量變，而是質(zhì)變！”