會(huì)議室堆滿了各種資料，大家都在等她。

她向衆(zhòng)人複述了柏十三那通電話的內(nèi)容，只私心的省略了道謝部分，然後衆(zhòng)人集體沉默，這還是她第一次感覺到小組內(nèi)氣氛如此壓抑。

“那個(gè)……看起來這次的事確實(shí)與柏十三無關(guān)呢。”她小聲發(fā)表意見。

話嘮微怒道：“一通電話就能證明清白？哪有這麼便宜的事！那個(gè)瘋子肯定沒少做小動(dòng)作！”

羅叔贊同：“不錯(cuò)，柏十三最拿手的就是以言語蠱惑他人，進(jìn)而控制人的思想。這次的犯人以他爲(wèi)噱頭，肯定受了他不少蠱惑。”

駱桓說：“但是這次的犯人確實(shí)不是他。這次嫌犯雖然也有相當(dāng)手腕，但無論在設(shè)計(jì)、佈置、還是實(shí)施中都顯得過於草率，無法與柏十三相提並論，尤其是昨天。”

她迷惘：“駱哥，這是什麼意思？”

駱桓解釋道：“我們已經(jīng)從倪雲(yún)興那裡得到了嫌犯的畫像，你們所說的送奶外賣員也提供了證詞，線索指向的是一個(gè)女人。這個(gè)女人想效仿柏十三，將倪格雄和倪雲(yún)興父子倆培養(yǎng)真正的殺人犯，卻沒能成功。”

牛爺將素描畫像和臨時(shí)證詞貼在白板上，問：“這是我們的新嫌犯，大家有什麼想法。”

她望向那副畫像，是個(gè)很美的女人。柳眉如月，雙眼炯亮，薄薄的紅脣旁印著一顆美人痣，頭上戴了一頂帽子，沒畫出頭髮長度，只有鬢角垂下幾縷碎髮，看上去像個(gè)貴婦人。

美是很美，但她看了那麼幾秒，總覺得哪裡有點(diǎn)奇怪，然後被裴少一語點(diǎn)破。

“這個(gè)女人化了妝。”

牛爺說：“嗯，倪雲(yún)興也說這個(gè)女人看上去像是精心裝扮過，與她真實(shí)的面貌也許相差很大。”

駱桓說：“如果是個(gè)化妝高手，可以使用簡單的妝容將自己的樣貌完全改變，拿著這副畫像找人我們可能一無所獲。”

話嘮笑著說：“但還是有收穫的嘛，就算她再能化妝，五官位置是變不了的，臉型比例也是固定的。”

寧月香暗暗擦汗，心想化妝有這麼高端嗎，聽男人們興致勃勃討論女人的妝容，對她這個(gè)化妝白癡真是巨大的打擊啊。

牛爺說：“還有咱們證人的話。據(jù)這位送奶員所說，那天凌晨五點(diǎn)左右，他目擊到死者倪格雄與一名女子在鐵橋上談話，他雖然沒有看清那個(gè)女子的面貌，但他當(dāng)時(shí)認(rèn)爲(wèi)是一對情侶早晨散步拌嘴，也就是說這個(gè)女人的真實(shí)年紀(jì)並不大，應(yīng)該跟死者年紀(jì)差不多。”

羅叔無奈道：“但咱們之前推測嫌犯的年齡應(yīng)該在30-40之間，而且是男性。可是現(xiàn)在所說的這名嫌犯不但是個(gè)女人，年紀(jì)也要小一些。”

裴少淡然的拋出一個(gè)理由：“既然與柏十三有關(guān)，出現(xiàn)這種誤差也不奇怪。”

她聽著想笑，心說你們未免太看得起那個(gè)深井冰了吧，他又不是創(chuàng)造奇蹟?shù)纳瘛欢腥松裆兀_叔甚至還點(diǎn)頭默認(rèn)，居然沒有一個(gè)人反對這麼可笑的理由？！

她不禁說：“等等，你們該不會(huì)真的認(rèn)爲(wèi)嫌犯是女人吧？”

所有人看向她，駱桓開口說：“女性犯罪不無可能。但在殺人案件中，女性的犯罪率確實(shí)要低於男性，連環(huán)案件這個(gè)趨勢更明顯。”

她說：“是啊，在這次的案件裡被害者衆(zhòng)多，手段又極其殘忍，怎麼想也不可能是一個(gè)女人乾的吧。”

話嘮說：“那咱們來做個(gè)假設(shè)吧。萬事皆有巧合嘛，假如就像小香香說的，之前那些被害者都是倪格雄殺的，然後有個(gè)女人知道了這些事，最後殺了倪格雄。既然能接近倪格雄，並輕易的把他推下橋，那一定是他很信任，並且毫無防備的人。所以，有沒有可能是一場情殺？”

一個(gè)女人知道了自己的男友是個(gè)殺人犯，正常的反應(yīng)當(dāng)然是維護(hù)他或者勸他自首，但極端些，當(dāng)一回義務(wù)警察，大義滅親也不是不可能。

牛爺說：“假如倪格雄真的有這樣的女友，咱們發(fā)出通緝令的時(shí)候，他的女友肯定獲得了消息。但問題是，咱們的調(diào)查中並沒有這樣一個(gè)人。”

裴少不悅道：“不要做這些沒用的假設(shè)。你們忘了寧月香收到的那張卡片嗎。”

她說：“嗯，那個(gè)女人在殺了倪格雄之後，騙取倪格雄父親的信任，並且冒用柏十三的名義給我發(fā)了一封信。所以這不可能是一場單純的情殺。應(yīng)該這樣想，這個(gè)女人一定跟柏十三認(rèn)識(shí)，並且參與了分屍案的實(shí)行。”

羅叔：“所以女嫌犯跟倪格雄是同夥，他們共同實(shí)行殺人計(jì)劃。然而有一點(diǎn)還是很難以理解，如果說倪格雄身份敗露，被女嫌犯當(dāng)成了棄子，那麼這個(gè)女人就是主犯，她一手設(shè)計(jì)了這一系列的殺人計(jì)劃？”

駱桓：“確實(shí)很難理解，被害者大多在死前遭受了性侵虐待，和分屍行爲(wèi)同樣是此案兩大特點(diǎn)。如果說做這些是爲(wèi)了滿足兇手變態(tài)的個(gè)人慾望，那麼必然是主犯的要求，主犯又是個(gè)女人，難道要求從犯去侵犯那些女性，自己在旁觀看，藉此獲得滿足嗎？”

“也許倪格雄才是主犯，那個(gè)女人是從犯。”共犯關(guān)係不一定是穩(wěn)定的，主變從，從變主，都有可能。

她還是不願(yuàn)相信，思索道：“有沒有可能存在第三個(gè)人？”

開放性討論，她也就不顧忌的說出自己的看法。

駱桓說：“三個(gè)人的話，足以形成犯罪團(tuán)伙，其內(nèi)部關(guān)係也更加複雜多變。一旦其中一個(gè)人拖累了團(tuán)隊(duì)，隨時(shí)會(huì)被無情拋棄。”

話嘮：“想找到這麼變態(tài)還志同道合的人可不容易，三個(gè)分屍狂湊到一起，想想就可怕。”

羅叔：“小戴說的有道理，個(gè)人特徵如此明顯的犯罪，不太可能形成三人以上的犯罪團(tuán)伙。”

月香：“有沒有可能兇手是a，然後a找了兩個(gè)幫兇bc做事，b是咱們的女嫌犯，c是已經(jīng)被殺的倪格雄。”

裴少饒有興致的看著她：“繼續(xù)說你的想法。”