第331章 有效性

劉寶華老人的故事講完了。

陸銘感覺(jué)，這個(gè)故事不可能是老人自己編的。其中固然可能有虛構(gòu)與個(gè)人加工的成分，但整體框架應(yīng)該是可信的，或者說(shuō)是具備參考價(jià)值的。

那麼以這個(gè)故事?tīng)?wèi)基礎(chǔ)，來(lái)對(duì)此刻的情況進(jìn)行解讀的話(huà)，真相就很顯然了。

拆掉牌坊，厲鬼出籠，興風(fēng)作浪，殺人害命。

陸銘對(duì)於這個(gè)說(shuō)法並不相信。但他也知道，一些看似荒謬的故事背後，往往就隱藏著真相。因爲(wèi)故事可能是假的，但邏輯是真的。最不濟(jì)，這個(gè)故事也極有可能蘊(yùn)含著某些啓發(fā)性，可以指明一些通向真相的道路。

“大爺，謝謝您了，原來(lái)南林街這裡的這個(gè)風(fēng)俗，是這樣來(lái)的啊。”

陸銘對(duì)著劉寶華老人連連感謝。好不容易有人完整的，且極有興趣的傾聽(tīng)自己絮叨了這麼多，劉寶華老人也十分暢快。

“沒(méi)事沒(méi)事，你們還想知道啥，儘管問(wèn)大爺我。我是知無(wú)不言言無(wú)不盡。”

陸銘幾人又詢(xún)問(wèn)了幾個(gè)細(xì)節(jié)，才告辭離開(kāi)。

回到治安局專(zhuān)門(mén)分配給三人的內(nèi)部辦公室，張定山看向了何薇：“那個(gè)伍家小子的案子具體是什麼情況？”

“治安局的記錄跟劉大爺說(shuō)的一樣，自殺。自殺原因是感情和經(jīng)濟(jì)雙重因素。”

所謂感情，自然就是媳婦離婚跟了別人孩子改姓，經(jīng)濟(jì)因素，就是欠了賭債了。

“治安局當(dāng)時(shí)也抓了那些給伍彪放高利貸的人，各自做出了處罰。那些人對(duì)向伍彪逼債的過(guò)程也供認(rèn)不諱。”

“有沒(méi)有疑點(diǎn)？”

“從卷宗來(lái)看，沒(méi)有。卷宗做的很紮實(shí)，質(zhì)量很高。”

本地的治安局在這件事情的處理上很顯然是沒(méi)有毛病的。行動(dòng)二隊(duì)不可能要求他們更多。

哪怕?lián)Q了再神的神探來(lái)，對(duì)於伍彪的案子來(lái)說(shuō)，也最終只能給出自殺的結(jié)論。畢竟現(xiàn)場(chǎng)實(shí)在沒(méi)有他殺的痕跡。死者自殺的理由又太過(guò)充足。

但結(jié)合劉老爺子的說(shuō)法，這個(gè)結(jié)論看起來(lái)就有些不夠堅(jiān)實(shí)了。

“再走訪(fǎng)一下當(dāng)時(shí)南林街的老街坊，老住戶(hù)吧。一是覈實(shí)伍彪自殺案，二是覈實(shí)八卦鏡的事情。陸銘，你再去查一查那個(gè)牌坊的事情。”

“是。”

行動(dòng)二隊(duì)做事，當(dāng)然不會(huì)只靠一家之言。多方覈實(shí)，多方確認(rèn)，互相比對(duì)，相互印證，這是最基本的準(zhǔn)則。

在這之後，三人便開(kāi)始分頭行動(dòng)。

張定山與何薇兩人主要負(fù)責(zé)現(xiàn)實(shí)之中的核實(shí)，也即走訪(fǎng)證人，詢(xún)問(wèn)知情者之類(lèi)。陸銘則主要承擔(dān)從歷史記錄、文件檔案等之中搜尋證據(jù)的任務(wù)。

通常來(lái)說(shuō)，對(duì)於類(lèi)似老牌坊這樣的建築，只要?dú)v史足夠久，有個(gè)大幾十年上百年，都會(huì)在歷史或者檔案之中有所記錄。南林街牌坊也同樣如此。

按照劉寶華老人的說(shuō)法，這個(gè)牌坊至少也有上百年的歷史了，歷史資料或者檔案裡記錄它的地方肯定不少。

陸銘來(lái)到了檔案館，在內(nèi)部資料庫(kù)裡以“牌坊”兩字爲(wèi)關(guān)鍵字開(kāi)始查詢(xún)。

藍(lán)湖市區(qū)域範(fàn)圍內(nèi)，高達(dá)數(shù)百座仍舊存在或者已經(jīng)被拆除的牌坊的相關(guān)資料立刻出現(xiàn)。

上百年時(shí)間，滄海桑田，歷史變幻，地名和行政區(qū)劃等也發(fā)生了巨大的改變。就比如現(xiàn)在的藍(lán)湖市，以前就根本沒(méi)有，只有一個(gè)小漁村而已。南林街那片，以前則叫吳水鎮(zhèn)，屬於吳縣管轄。

陸銘將搜索區(qū)域限定在了吳水鎮(zhèn)之中，又查了片刻，便找到了有關(guān)“周家牌坊”的記錄。

吳縣縣誌記載，吳水鎮(zhèn)有大戶(hù)周家，家裡良田千畝，漁船百艘，既種田，也打漁，家裡有上百下人、家僕、打手，僱傭了上千名長(zhǎng)短工與佃戶(hù)，財(cái)雄勢(shì)大，堪稱(chēng)吳水鎮(zhèn)一霸。其大兒子在外做官更是做到了縣令的程度。

但後來(lái)，周家遭遇了一些意外，家境開(kāi)始衰敗。

縣誌之中對(duì)於周家的遭遇語(yǔ)焉不詳，並未明說(shuō)，只提了一點(diǎn)，說(shuō)是其大兒子獲罪下獄，家裡“異象頻生”，爲(wèi)了祈福，周家便立了一座牌坊。

但立了牌坊之後，周家境遇是否得到了改善就不知道了。

不過(guò)這也沒(méi)有關(guān)係。至少這些資料已經(jīng)表明，周家是實(shí)打?qū)嵉拇嬖谥模掖_實(shí)立了這個(gè)牌坊。

後邊的一些資料等，也涉及到了這座牌坊的存在。在那些記載之中，這座周家牌坊甚至成了某種意義上的地標(biāo)建築物。涉及到一些約定的地點(diǎn)之時(shí)，便是“相約周家牌坊”，或者“某月某日某時(shí)，周家牌坊不見(jiàn)不散”之類(lèi)。

這也佐證了它的建造時(shí)間與建造者。

另一些沒(méi)有涉及牌坊的遊記、筆記、記錄之類(lèi)，則偶有提及，吳水鎮(zhèn)周家“爲(wèi)富不仁”、“欺壓鄉(xiāng)里”之類(lèi)。

從這些記錄之中，陸銘可以確定，至少這個(gè)周家曾經(jīng)爲(wèi)吳水鎮(zhèn)一霸，但家風(fēng)不良，欺壓鄉(xiāng)里，後來(lái)家境中落，建造了周家牌坊這些事情都是確實(shí)存在的。

至於是否有所謂的拋屍、冤魂報(bào)復(fù)、祖上福廕、逆天改命之類(lèi)，那就不知道了。

翻完了較早年代裡的那些記錄，再後續(xù)的記錄就清晰了許多，也正規(guī)了許多。它開(kāi)始頻繁出現(xiàn)在官方文件裡，不僅作爲(wèi)地標(biāo)，也有一些勘察保護(hù)、文物評(píng)定之類(lèi)的文件。

它最終沒(méi)有被認(rèn)定爲(wèi)古物，官方認(rèn)爲(wèi)它沒(méi)有什麼保護(hù)的價(jià)值。

最終，伴隨著藍(lán)湖市官方一道“拆除南林街周家牌坊的批覆”的文件，它迎來(lái)了最終被拆掉的命運(yùn)。

文件認(rèn)爲(wèi)，經(jīng)過(guò)勘察，南林街周家牌坊的存在，對(duì)於交通已經(jīng)存在一定阻礙，對(duì)於將南林街規(guī)劃爲(wèi)美食休閒街的決定存在不利影響。且經(jīng)勘察，周家牌坊年久失修，存在傾塌風(fēng)險(xiǎn)。基於以上考慮，決定將其拆除。

它便最終被拆掉了，化作了一堆垃圾，被運(yùn)到了垃圾填埋場(chǎng)裡。

至此，陸銘算是一定程度上搞清楚了它的前世今生。

回到內(nèi)部會(huì)議室，張定山與何薇兩人也結(jié)束了調(diào)查。

“我們走訪(fǎng)了一些南林街的老住戶(hù)，詢(xún)問(wèn)有關(guān)周家牌坊的事情。數(shù)名知情者所講述的，與劉寶華老人大致相似，只有一些細(xì)節(jié)上的差異，不過(guò)可以忽略。”

陸銘也道：“我查詢(xún)了有關(guān)周家牌坊的記載，也部分佐證了劉寶華老人的說(shuō)法。”

三人詳細(xì)交流一番，互相交流了獲取到的情報(bào)。

“從常理上來(lái)推斷，周家當(dāng)時(shí)爲(wèi)富不仁，欺壓鄉(xiāng)里，以至於草菅人命的可能性是確實(shí)存在的，甚至於很大。結(jié)合周家當(dāng)時(shí)的境遇變化，他們建造這座牌坊的動(dòng)機(jī)，確實(shí)也極有可能就是爲(wèi)了改變家族命運(yùn)。從這方面來(lái)看，劉寶華老人所說(shuō)，這座牌坊是爲(wèi)了鎮(zhèn)壓冤魂，也是存在相當(dāng)?shù)目赡苄缘摹！?

具體這樣做有沒(méi)有效果，是否真的能鎮(zhèn)壓冤魂，是否真的能改變家族命運(yùn)且不論，但當(dāng)時(shí)周家建造這座牌坊的動(dòng)機(jī)，確實(shí)極有可能便是如此。

這便從邏輯上，爲(wèi)劉寶華老人後續(xù)所說(shuō)“拆除了牌坊，冤魂就出來(lái)興風(fēng)作浪”提供了支撐。

“我注意到，建造牌坊之前，各種鄉(xiāng)志、縣誌、筆記、傳說(shuō)等資料上記錄周家爲(wèi)富不仁的事蹟還比較多，建造了牌坊之後，有關(guān)周家負(fù)面消息的記錄確實(shí)就漸漸少了。以及，周家最後的結(jié)局，截止到世界政府成立之時(shí)，確實(shí)是以普通富裕之家結(jié)尾的。

從這方面看，建造牌坊似乎確實(shí)是周家家風(fēng)改變的節(jié)點(diǎn)。這似乎又反過(guò)來(lái)佐證了建造牌坊對(duì)於周家命運(yùn)的影響。”

如果一座牌坊確實(shí)能影響家族命運(yùn)的話(huà)，那麼，牌坊能鎮(zhèn)壓厲鬼冤魂，自然也能說(shuō)得通。

張定山卻搖了搖頭：“看待史料，不能只侷限在小環(huán)境上，也要看一看大環(huán)境。周家那個(gè)年代，大環(huán)境已經(jīng)變了。”

陸銘一怔，隨即若有所思。

那個(gè)年代，時(shí)局變換風(fēng)起雲(yún)涌，正處在整個(gè)社會(huì)大環(huán)境變革的前夕。也有可能周家是察覺(jué)到了這種變化，爲(wèi)了自保，所以主動(dòng)改變了自己，與是否建造牌坊根本無(wú)關(guān)？

這也是存在可能性的。

何薇插了一句話(huà)：“那麼久之前的事情，我們無(wú)法知道真相，我感覺(jué)也沒(méi)必要去探究真相。只要認(rèn)定，當(dāng)初周家建造這座牌坊，確實(shí)有一定的可能性是基於‘鎮(zhèn)壓厲鬼冤魂’的目的即可。”

陸銘點(diǎn)了點(diǎn)頭，認(rèn)可了何薇的說(shuō)法。

“好。接下來(lái)是伍彪自殺案。

經(jīng)走訪(fǎng)調(diào)查，伍彪自殺案不能說(shuō)存在疑點(diǎn)，但確實(shí)存在一些傳言。

首先這個(gè)伍彪，確實(shí)就像劉寶華老人所說(shuō)那樣，是一個(gè)典型的二流子。他父親因爲(wèi)腦溢血而死，母親因爲(wèi)癌癥而死，嚴(yán)格來(lái)說(shuō)的話(huà)，這兩種病，與長(zhǎng)期處在不良情緒下確實(shí)有一定關(guān)係。

坊間傳言說(shuō)伍彪氣死了父母，並不是無(wú)風(fēng)起浪。

伍彪確實(shí)喜歡喝酒，喜歡賭錢(qián)，沒(méi)有穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)來(lái)源，且經(jīng)常家暴妻子。最終落得個(gè)妻離子散，孑身一人，欠下大額賭債也是必然。

基於他“二流子”的個(gè)性，他的自殺，引起街坊們懷疑並引發(fā)流言，也確實(shí)是有一定現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)的。

只是這種事情，怎麼說(shuō)呢。雖然從心理學(xué)角度來(lái)說(shuō)，這種人一般不會(huì)自殺，但也難保這種人也有什麼心理柔軟的地方？

總之，無(wú)法確定。說(shuō)異常，確實(shí)可能存在異常，但也只是可能。說(shuō)正常，也正常。

至於那些狗自殺、鵝自殺、老鼠自殺之類(lèi)，倒是有幾人表示聽(tīng)說(shuō)過(guò)，但表示親眼見(jiàn)到的只有劉寶華老人一個(gè)。這種事情，沒(méi)辦法確定。”

十幾年時(shí)間的記憶，就算出現(xiàn)偏差也很正常。有時(shí)候這種偏差，連當(dāng)事人自己都察覺(jué)不到。

再說(shuō)，十幾年的時(shí)間，傳言早就扭曲成了不知道什麼樣子，根本無(wú)法還原真相。

陸銘輕出了一口氣。

“那麼整體來(lái)看，‘周家造牌坊鎮(zhèn)壓冤魂，但近年被拆除，厲鬼出籠，附身害死伍彪’這個(gè)可能性，目前既無(wú)法確定，也無(wú)法否定。我們可以暫時(shí)持開(kāi)放態(tài)度。

後續(xù)，受這個(gè)故事影響，南林街幾乎每家門(mén)店都擺了八卦鏡，這卻是現(xiàn)實(shí)。

那麼，在藍(lán)湖市存在大量不正常自殺案的前提之下，我們可以從‘驗(yàn)證擺放八卦鏡是否存在實(shí)效’來(lái)入手去查一查。”

“我同意。”

要驗(yàn)證擺放八卦鏡究竟有沒(méi)有效果是很簡(jiǎn)單的一件事情。調(diào)集南林街近十年以來(lái)的自殺數(shù)據(jù)就可以了。

這份數(shù)據(jù)很快便擺在了行動(dòng)二隊(duì)三人面前。

南林街常住人口加上工作人口的數(shù)量其實(shí)並不多，僅有不足四萬(wàn)人而已。並且這個(gè)數(shù)字是逐年遞增的，也即過(guò)往年份，南林街的常住人口與工作人口更少一些。

按照去年每年每十萬(wàn)人自殺人口12.6人來(lái)計(jì)算，這四萬(wàn)人之中，每年自殺5人上下是正常的。

統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)則顯示，十年之前，南林街自殺了三人，九年之前是四人，八年之前是三人，再之後，則是4、5、4、6、7、6、5、7人。

這個(gè)數(shù)字，與統(tǒng)計(jì)數(shù)字大致相符。

整體來(lái)看，數(shù)字呈緩慢增長(zhǎng)趨勢(shì)。但這也與南林街人口逐年增長(zhǎng)相契合。

從數(shù)字來(lái)看看不出什麼。

不過(guò)行動(dòng)二隊(duì)三人其實(shí)並不關(guān)注正常的自殺案。他們所關(guān)注的，是不合理的自殺案。

“這總計(jì)54個(gè)自殺案，篩查一遍，看還有沒(méi)有不正常的自殺案存在。”

“好。”

這54個(gè)自殺案的卷宗很快都調(diào)了過(guò)來(lái)。三人翻閱一遍，便看到，至少?gòu)木碜谏厦媸强床怀鰜?lái)有不合理地方的。

這也很正常。畢竟，除了太過(guò)明顯的不合理之外，其餘的，一個(gè)人自殺了，總是能找到一些理由來(lái)解釋這種行爲(wèi)的。

人的生活不可能一帆風(fēng)順，總會(huì)存在挫折。這個(gè)人一旦自殺，這挫折就成爲(wèi)了理由。

想要知道一個(gè)人的自殺究竟合不合理，還要結(jié)合他的生活環(huán)境、性格、心理素質(zhì)等原因，綜合來(lái)評(píng)判。

這就需要更進(jìn)一步的實(shí)地調(diào)查了。

行動(dòng)二隊(duì)三人分別帶了一隊(duì)治安員，投入到了對(duì)這總計(jì)54個(gè)自殺案的篩查之中。

(本章完)