富弼自然沒(méi)有張朝先那麼霸氣外露，來(lái)一句-——我話說(shuō)完，誰(shuí)贊成，誰(shuí)反對(duì)？
他似乎只是在表達(dá)自己的看法，說(shuō)完，又是向趙抃他們看去，等待著他們的看法。
而趙抃、馮京、司馬光三人是面面相覷，可以肯定的是，他們並不認(rèn)同張斐的這個(gè)赦免權(quán)，因爲(wèi)避免皇帝肆意操縱司法，是他們一直所抗?fàn)幍模矣袆儇?fù)。
可不是說(shuō)每一次皇帝都能夠成功去操縱司法。
當(dāng)代的士大夫，對(duì)於這事是看得非常非常重的。
因爲(wèi)這裡面其實(shí)就涉及到一個(gè)非常敏感的問(wèn)題，那就是“君主與士大夫共治天下”。
自古以來(lái)，律法就是皇帝用來(lái)限制大臣的，是皇帝手中的武器，法家裡面就是充斥著這種思想。
如果說(shuō)要共治天下，要麼就是都限制，要麼就都享有特權(quán)。
不然的話，怎麼能說(shuō)是共享天下。
而自仁宗開(kāi)始，其實(shí)更多是走向共享特權(quán)，士大夫違法，也都是從輕處理。
很多大臣都是直接跟皇帝說(shuō)，不能給士大夫判得這麼重的刑。
理由什麼？
理由就是你皇帝享有特權(quán)，那我們士大夫也得享有特權(quán)。
故此在很多歷史事件上，一些非常平時(shí)有氣節(jié)，有原則的士大夫，包括范仲淹在內(nèi)，在某些時(shí)刻，也會(huì)毫不遮掩的去維護(hù)某一個(gè)士大夫。
這是權(quán)力制衡的問(wèn)題，而不是說(shuō)自私與否。
否則的話，就不是共治，我們之間可以有差距，但不能差別太大。
所以，正如張斐所言，在很多案例中，是博弈的結(jié)果，而不是司法判決的結(jié)果，司法只是在掩護(hù)這些特權(quán)而已。
如今司法作爲(wèi)一個(gè)獨(dú)立體加入其中，這個(gè)問(wèn)題就變得非常複雜化。
因爲(wèi)司法體系與之前的博弈，是非常非常矛盾的，只能是二選一，做不到二者兼顧。
所以，縱有不滿，縱使不認(rèn)同，但司馬光他們也沒(méi)有去怒斥或者反駁張斐。
因爲(wèi)張斐的出發(fā)點(diǎn)是司法，他是從司法的角度去看待這個(gè)問(wèn)題的，一種罪行，十幾種不一樣的敕令、條例、判例，這怎麼去依法治國(guó)。
如今公檢法已經(jīng)獨(dú)立出來(lái)，這個(gè)問(wèn)題就必須得到解決，否則的話，就會(huì)引發(fā)很多問(wèn)題。
然而，除張斐的建議外，他們也給不出一個(gè)具體答案。
其實(shí)大家都知道，還有一個(gè)答案，那就是都限制。
他們倒是願(yuàn)意，但皇帝是不可能答應(yīng)的，那麼這就不是一個(gè)選項(xiàng)。
所以，這場(chǎng)討論，也是沒(méi)有討論出一個(gè)具體結(jié)果。
因爲(wèi)這不是小事。
富府。
“赦免權(quán)？呵呵，可真是沒(méi)有想到，那小子竟然是要反其道而行。”
文彥博也是氣得吹鬍子瞪眼道：“我就說(shuō)那小子這回怎會(huì)如此勇猛，一點(diǎn)也不像似他之前作風(fēng)，原來(lái)他是在打這主意。”
富弼瞧他神情激動(dòng)，不免打趣道：“怎麼？難道你先前認(rèn)爲(wèi)，他能夠藉此限制住官家？”
文彥博聽(tīng)罷，神情稍顯尷尬，嘆道：“或許是我對(duì)那小子期待太高，我以爲(wèi)他敢這麼做，自然是有把握的，說(shuō)不定他又能想到出一個(gè)非常精妙的法案來(lái)，不說(shuō)魚(yú)和熊掌，但至少也會(huì)做到不偏不倚，可不曾想！”
其實(shí)他是想說(shuō)，不曾想，他就直接跪下，舉手投降。
要這麼幹的話，我上我也行啊！
你說(shuō)這個(gè)辦法，很難想到嗎？
不！
只是大家都不認(rèn)同這麼幹，因爲(wèi)大家想得一直都是如何約束住官家，纔不會(huì)往這方面去想。
富弼嘆了口氣，道：“不瞞你說(shuō)，其實(shí)他說(shuō)出這個(gè)解決之法，我也感到十分震驚，甚至以爲(wèi)他還有下半句未說(shuō)，但後來(lái)仔細(xì)一想，這或許真是唯一的解決之法。”
文彥博立刻道：“這怎麼會(huì)是解決之法，以往君主要袒護(hù)某個(gè)宦官，至少也得裝模作樣地去懲罰一下，以平息衆(zhòng)怒，若是有此法案，直接就可以赦免，我們連爭(zhēng)都沒(méi)法去爭(zhēng)。”
他恨不得說(shuō)，這是助紂爲(wèi)虐。
富弼道：“但大多數(shù)時(shí)候，我們還是無(wú)力阻擋，否則的話，也不會(huì)有這麼多敕令。而張三這赦免權(quán)，是用在皇庭判決之後。”
文彥博苦笑道：“富公，你不會(huì)也天真的認(rèn)爲(wèi)君主會(huì)爲(wèi)求顧全顏面，而不是用這赦免權(quán)吧。”
富弼道：“我認(rèn)爲(wèi)多少會(huì)有一些顧忌，也一定會(huì)慎用的，如果君主非得使用這赦免權(quán)，那即便沒(méi)有這赦免權(quán)，也一定定不了罪。這原因就在於，司法是已經(jīng)斷定對(duì)方有罪，而且公檢法是非常強(qiáng)調(diào)證據(jù)的，而非模棱兩可，官家是有權(quán)赦免，但天下人都知道，你這就是在包庇，這會(huì)影響到官家的名譽(yù)，官家不可能不考慮這個(gè)問(wèn)題。”
文彥博微微皺眉。
富弼又道：“以前許多案例，君主都是可以通過(guò)敕令去替代律法，可以通過(guò)安排官員審理，去幹?jǐn)_審理，來(lái)幫其脫罪，亦或者加重其罪行。
而如今的話，官家是難以干預(yù)審判，只是說(shuō)在最後的處罰上面，官家是可以干預(yù)的。這其實(shí)能夠維護(hù)司法的權(quán)威。”
文彥博道：“可若得不到懲罰，審判的意義又何在，總不能說(shuō)，這公道自在人心吧。而且在大庭長(zhǎng)的問(wèn)題，官家已經(jīng)有權(quán)進(jìn)行介入，那麼在一些重大案件上，官家已經(jīng)取得保障，這個(gè)赦免權(quán)將會(huì)確保萬(wàn)無(wú)一失啊！”
富弼搖頭嘆道：“我也並不是說(shuō)，這是一個(gè)完美的解決法案，但對(duì)於公檢法和立法會(huì)而言，這確實(shí)是唯一的解決之法。
通過(guò)張三的判例，以及他的供詞來(lái)看，其實(shí)公檢法強(qiáng)調(diào)的就是規(guī)則，一筆一劃，都必須清清楚楚，這就是爲(wèi)何，當(dāng)他們觀看張斐打官司時(shí)，常常會(huì)被嚇到，原因在於此，因爲(wèi)他不會(huì)去遮遮掩掩，這恰恰也是司法所需要，也是儒家思想所追求的，君子坦蕩蕩，無(wú)懼他人言。
對(duì)於公檢法而言，哪怕是給予官家赦免權(quán)，也好過(guò)當(dāng)下模模糊糊，似是而非。而且，我認(rèn)爲(wèi)這對(duì)於官家而言，也還是有一定限制。
有罪赦免和無(wú)罪釋放，這裡面還是有著很大的區(qū)別。”
文彥博思忖半響，道：“富公縱使說(shuō)服我，但也說(shuō)服不了外面那些大員，他們是絕不可能答應(yīng)。”
富弼笑道：“你還不瞭解那臭小子的手段嗎，他既然敢提出這個(gè)建議來(lái)，肯定是相當(dāng)大的把握，那些朝臣是會(huì)答應(yīng)的。”
文彥博問(wèn)道：“爲(wèi)何？”
富弼道：“因爲(wèi)張三已經(jīng)將結(jié)果告訴他們，如果他們不答應(yīng)的話，那麼結(jié)果就是全部死刑。”
文彥博雙目一睜。
是呀！
現(xiàn)在官員面臨的是來(lái)自公檢法的壓力，而不是來(lái)自君主的壓力。
如果不修法的話，檢察院就有理由追求死刑，弄個(gè)幾十貫，都得被判死刑，真正受傷的是誰(shuí)。
富弼又道：“而且如果修法的話，也可以適當(dāng)將刑罰降低一些，還是可以確保不會(huì)對(duì)官員輕易動(dòng)用死刑。”
文彥博思忖一會(huì)兒，道：“我覺(jué)得還是應(yīng)該準(zhǔn)備往後退一步，如此一來(lái)，雙方就都有臺(tái)階下。”
富弼問(wèn)道：“你有何想法？”
文彥博道：“在公檢法中，是要區(qū)分民事責(zé)任和刑事責(zé)任的，官家只能赦免刑事處罰，但不能赦免民事處罰，這該賠錢(qián)的還是得賠，無(wú)論是對(duì)國(guó)家，還是對(duì)百姓。”
富弼稍稍點(diǎn)頭道：“我認(rèn)爲(wèi)這倒也是可行，官家也沒(méi)有理由去反對(duì)這一點(diǎn)。”
皇帝要保一個(gè)人，首先肯定是大事件，或者涉及到大人物，這小事是鬧不到皇帝面前去的，那就是保命，絕不會(huì)說(shuō)保那一點(diǎn)錢(qián)，關(guān)鍵你貪污國(guó)家的錢(qián)，皇帝也沒(méi)有道理，不讓你吐出來(lái)啊！
而那邊張斐剛回到家，王安石就找上門(mén)來(lái)。
“我知道的意圖，我也並不反對(duì)你整合那些條例、敕令。”
王安石非常好奇道：“但是我想知道，你打算怎麼做到這一點(diǎn)？”
他雖然在朝中反對(duì)，但是他知道張斐肯定是打算藉此整合這些條例、敕令，而不是真的打算要判那些官員死刑，因爲(wèi)這對(duì)於公檢法而言，有著莫大的益處。
對(duì)於官員而言，其實(shí)也好。
張斐於是將赦免權(quán)的想法告訴王安石。
王安石聞言也是一驚，忙問(wèn)道：“那他們答應(yīng)了？”
“暫時(shí)還沒(méi)有。不過(guò)。”
張斐聳聳肩，道：“不過(guò)我想富公他們是會(huì)答應(yīng)的，因爲(wèi)要想公檢法發(fā)揮作用，就必須這麼做。而對(duì)於朝臣而言，目前最大的威脅，是來(lái)自於公檢法，如果不修法的話，這死刑就跑不掉了，皇庭也沒(méi)有理由不判死刑，這對(duì)於所有官員而言，都是無(wú)法接受的。”
“是呀！”
王安石點(diǎn)點(diǎn)頭道：“對(duì)於他們而言，公檢法纔是當(dāng)務(wù)之急。”
他在心裡稍稍推演了一番，認(rèn)爲(wèi)張斐所言不虛，這真是極有可能會(huì)通過(guò)的。突然道：“雖然貪污是違法的，而且在賑災(zāi)時(shí)期貪污，那更是該殺，但是我們也不能忽略一點(diǎn)，就是許多低層官員的俸祿微薄，不改變這一點(diǎn)，就是殺，也不可能解決這個(gè)問(wèn)題。可若是朝廷給予加薪的話，不但會(huì)增加財(cái)政負(fù)擔(dān)，同時(shí)又會(huì)便宜那些平日裡就只知吃喝玩樂(lè)的官員。”
被抓的那幾十個(gè)官員，其實(shí)個(gè)個(gè)都是真正幹活的官員，相對(duì)而言，他們幹得也還不錯(cuò)，要是幹得不好，早就被免職了，因爲(wèi)賑災(zāi)是很突然的，以工代賑那更是變得非常複雜。
那麼，不幹活的是撈不到這些錢(qián)的，只要不過(guò)分，而且將活幹好，其實(shí)王安石也是默許他們撈一點(diǎn)的，因爲(wèi)他們的俸祿確實(shí)也不多。
要嚴(yán)懲貪污，這俸祿必須給到位，不能跟明朝一樣，俸祿低，還不讓人貪，這不是不好，而是做不到的，哪怕就是天天殺，也是做不到的，因爲(wèi)你做不到公平，不患寡就患不均。
王安石是深知這一點(diǎn)，故此從免役法開(kāi)始，那些吏就能拿俸祿。
但如果加薪的話，就只能按照品階、官職去加薪，可其實(shí)真正幹活的就那麼幾個(gè)，這隻會(huì)進(jìn)一步增加財(cái)政的負(fù)擔(dān)，反而得不償失。
王安石到底是執(zhí)政宰相，他必須得考慮那些底層官員的困難，不然的話，誰(shuí)來(lái)幫他執(zhí)行新政啊。
當(dāng)然，這時(shí)候他提出給底層官員加薪，也是能夠籠絡(luò)人心的，他也有這方面的政治考量。
張斐思索一會(huì)兒，道：“其實(shí)有了公檢法和稅務(wù)司，這一點(diǎn)倒是很好解決。”
王安石忙問(wèn)道：“你有何妙策？”
張斐道：“以前官府的政績(jī)是看稅收，看司法，這就導(dǎo)致，一些官員爲(wèi)求升職，是玩命的剝削百姓，司法方面則是選擇草草結(jié)案，亦或者大事化小，小事化了。
但如今的話，官府是既不管收稅，又不管司法，就只管行政，而行政的意義，就是在於財(cái)政。
既然如此，何不就以稅收爲(wèi)政績(jī)，因爲(wèi)根據(jù)目前的新稅法，在沒(méi)有司法權(quán)的官府若想提高稅收，那就只有一個(gè)辦法。”
王安石眼中一亮，搶先說(shuō)道：“讓百姓賺得更多？” “正是如此。”
張斐點(diǎn)點(diǎn)頭道：“由於政法分離，導(dǎo)致官府無(wú)法輕易靠權(quán)力去盤(pán)剝百姓，那麼根據(jù)新稅法，只有百姓收入越多，交的稅就越多，從而迫使官府必須考慮如何給百姓帶去更好的生活。
那麼以此政績(jī)來(lái)評(píng)選升職，就可以選拔真正人才。另外，增長(zhǎng)的稅收，朝廷可以與地方平分，部分用於官員的獎(jiǎng)金，部分用於地方建設(shè)，官員也清楚，只有建設(shè)好，稅收才能夠增長(zhǎng)。”
砰！
王安石激動(dòng)地一拍桌子，“此策甚妙，甚妙啊！我之前怎就沒(méi)有想到這一點(diǎn)。”
這很符合他的理念，民不加賦而國(guó)用饒，而且能夠幫他選出更多理財(cái)人才來(lái)。
就說(shuō)薛向，要不是王安石和趙頊堅(jiān)定用他，以以前的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看，他是很難升到中央來(lái)的，就是因爲(wèi)道德方面不過(guò)關(guān)，在儒家看來(lái)，那就是急功近利。
但若以這種標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看，第一個(gè)提拔的就是薛向，因爲(wèi)他財(cái)政搞得好啊！
張斐笑道：“那是因爲(wèi)王學(xué)士忽略到公檢法所帶來(lái)的改變。記得我很早以前就跟王學(xué)士說(shuō)過(guò)，公檢法只會(huì)讓新政變得更加簡(jiǎn)單。”
王安石擺擺手道：“那是你的公檢法，跟司馬君實(shí)可沒(méi)有關(guān)係。”
張斐無(wú)奈一笑。
張斐的任務(wù)已經(jīng)完成，解決之法，他也是全盤(pán)托出，那麼接下來(lái)就得看富弼他們的手段。
而自上回富弼強(qiáng)行通過(guò)倉(cāng)庫(kù)稅法案後，他就已經(jīng)脫離保守派，只是保持與文彥博、呂公著、司馬光的關(guān)係。
故此，他表面上是不需要考慮朝臣對(duì)此事的看法，他只需要考慮司法問(wèn)題。
對(duì)於司法而言，這就是唯一的解決之法。
於是他直接在立法會(huì)召開(kāi)會(huì)議，先是將此修法的困難，告訴大家，之後又要求將官家的赦免權(quán)加入其中，還美其名曰，這是依據(jù)法制之法，捍衛(wèi)君主的正當(dāng)權(quán)益。
這頓時(shí)引來(lái)許多士大夫的抨擊，富弼，你什麼時(shí)候變成了一個(gè)狗腿子，皇帝要有了赦免權(quán)，這是爲(wèi)司法著想嗎？
這是決不能行的呀！
他們一時(shí)半會(huì)，轉(zhuǎn)不過(guò)來(lái)這彎來(lái)。
文彥博、司馬光他們就充當(dāng)這潤(rùn)滑劑。
此番修法，涉及到諸多敕令，可能要廢除一些敕令，可能要修改一些敕令，但要不給官家赦免權(quán)，那立法會(huì)是修不動(dòng)這法的。
到時(shí)結(jié)果是什麼呢？
就不僅僅是那幾十個(gè)官員，被判處死刑，而是檢察院還可以見(jiàn)機(jī)行事，他們想引用哪條敕令，就可以引用哪條敕令。
公檢法的權(quán)力將會(huì)急速膨脹，且不受制約。
這回立法會(huì)立法，那是爲(wèi)求約束公檢法，而添加這赦免權(quán)，只是爲(wèi)求皇帝能夠答應(yīng)。
同時(shí)他們也跟那些官員解釋?zhuān)P(guān)於有罪赦免和無(wú)罪釋放的區(qū)別，這會(huì)在無(wú)形中給予君主一些壓力的。
悟透此理後，又令那些官員很是糾結(jié)。
要修改敕令，就必須跟皇帝交易，不然的話，皇帝是不可能答應(yīng)的。
再加上，富弼是以慎刑思想來(lái)修法。
雖然朝中不乏提倡重刑主義的，但是此番修法，完全就是針對(duì)官員，而不是針對(duì)賊盜，所以官員們多半還是支持的。
就是這麼雙標(biāo)。
朝中爭(zhēng)論不休時(shí)，立法會(huì)也加緊修法，這也是在給予外庭壓力。
“這我贊成。”
張斐點(diǎn)點(diǎn)頭道：“官家主要要免的肯定也就是刑事處罰，至於民事處罰的，罪人理應(yīng)對(duì)受害者進(jìn)行賠償，無(wú)論對(duì)方是百姓，還是國(guó)家。”
趙抃他們也都是點(diǎn)點(diǎn)頭，表示贊同
富弼又道：“還有就是關(guān)於舉薦者的責(zé)任？”
張斐略顯尷尬道：“舉薦者？”
富弼道：“根據(jù)我朝制度，如果你張三貪污的話，那君實(shí)也得跟著受罰。”
張斐驚訝道：“真的嗎？”
富弼點(diǎn)點(diǎn)頭，“因爲(wèi)當(dāng)初就是君實(shí)舉薦你的。”
張斐頓時(shí)滿臉歉意地看向司馬光，“司馬學(xué)士，我現(xiàn)在明白，你爲(wèi)何這麼緊張我了。”
司馬光瞪他一眼，“就算沒(méi)有這條規(guī)則，我也會(huì)盯著你的，你小子是一肚子的鬼主意。”
“.！”
“咳咳！”
富弼又道：“諸位怎麼看？”
司馬光道：“這條規(guī)則必須寫(xiě)入進(jìn)去，這不但能迫使舉薦者對(duì)被舉薦者的監(jiān)督，也能夠使得那些權(quán)貴不敢肆意妄爲(wèi)地讓親人充當(dāng)要職。”
趙抃點(diǎn)點(diǎn)頭道：“君實(shí)言之有理啊！”
馮京也是表示贊成。
張斐卻道：“我非常認(rèn)同司馬學(xué)士所言，這條規(guī)則確實(shí)有他的道理。但是，我們公檢法是講證據(jù)的，在司法來(lái)看，舉薦者只要不違法，那我們就無(wú)權(quán)將其定罪，要不定罪，那怎麼懲罰？
這是個(gè)行政問(wèn)題，跟我們司法沒(méi)有關(guān)係，倘若寫(xiě)入律法，那可就亂套了。
試想一下，檢察院在上訴時(shí)，詢問(wèn)司馬學(xué)士，張三可是你舉薦的？司馬學(xué)士回答是，然後檢控官就說(shuō)，好吧，那你也犯了貪污罪。諸位難道不覺(jué)得這很怪嗎？
而且有可能讓檢察院以此爲(wèi)由羅織罪名，大興牢獄，這是斷不可取的。”
司馬光點(diǎn)點(diǎn)頭道：“這倒也是，這條規(guī)定，跟公檢法匹配不上。”
舊司法中，可以這麼幹，但是公檢法不能這麼幹，因爲(wèi)這破壞公檢法的制度和法制之法的理念。
富弼問(wèn)道：“行政規(guī)定和司法規(guī)定有何區(qū)別？”
張斐道：“行政規(guī)定主要面對(duì)的是官員，講究的是不能不理，但審理制度相對(duì)比較寬鬆，不需要強(qiáng)調(diào)證據(jù)，但懲罰也是非常輕的，最多就是解除職務(wù)，而司法是面對(duì)所有人，講究的不告不理，審理制度相對(duì)比較嚴(yán)格。”
富弼稍稍點(diǎn)頭，若有所思道：“好一個(gè)不能不理，不告不理。而貪污罪行幾乎都是涉及到官員，我們可以採(cǎi)用這種方式來(lái)修法。”
在坐的人紛紛點(diǎn)頭。
以前是不分行政和司法的，因爲(wèi)法律就是用來(lái)約束大臣的，如果兩分，其實(shí)是遵從慎刑思想。
尤其是公器私用罪，這裡面是可大可小，比如說(shuō)，用官燭看家書(shū)，這算不算公器私用。
如果算成司法，這問(wèn)題就大條了。
但如果能夠兩分的話，就可以細(xì)化，同時(shí)去強(qiáng)調(diào)清廉正直，這樣他們就可以將道德約束著重用於行政規(guī)定上。
於是在這番修法過(guò)程中，就開(kāi)始大量區(qū)分行政規(guī)定和司法規(guī)定。
隨著這些消息傳出去，朝臣的態(tài)度，也漸漸軟化。
到底區(qū)分行政和司法，是能有助於他們避免公檢法的監(jiān)督。
關(guān)鍵還是此番修法，主要是遵從慎刑思想，對(duì)於官員而言，是非常友好的。
立法會(huì)見(jiàn)火候也差不多了，於是在整合出一個(gè)大致的框架後，就上呈給皇帝，這其中就包括皇帝的無(wú)上赦免權(quán)。
這不是最終法案，最終法案是要等到年底的立法會(huì)大會(huì)。
但這事涉及到敕令，首先得皇帝答應(yīng)啊！
朝臣們則是選擇沉默。
反正是極不情願(yuàn)，但也不反對(duì)。
最終，這份法案還是得到皇帝的認(rèn)同。
根據(jù)之前的制度設(shè)計(jì)，皇帝是可以用委婉的方式，去幹預(yù)立法會(huì)，干預(yù)皇庭，這裡再來(lái)一個(gè)赦免權(quán)，這等於是作爲(wèi)最後的保障。
那趙頊當(dāng)然是答應(yīng)的。
只要對(duì)臣子的約束是強(qiáng)於對(duì)他的約束，那他就是賺的。
得到這法案通過(guò)之後，王安石立刻開(kāi)始爲(wèi)底層官員鳴不平，認(rèn)爲(wèi)他們的薪俸太低，若不提高薪俸的話，這貪污之事是難以得到減少的。
於是他拿出一套完整的升職獎(jiǎng)金制度，也就是根據(jù)每年稅收來(lái)作爲(wèi)主要政績(jī)，連續(xù)三年稅收都得增長(zhǎng)，就必須升職加薪，並且提出將稅收增加額度的一般，算作差遣官吏們的獎(jiǎng)金和地方上的建設(shè)。
這立刻就遭到保守派的反對(duì)。
王安石這一撅屁股，他們就知道這要放什麼屁。
完全看成績(jī)，而不看道德，這怎麼能行，到時(shí)提拔上來(lái)的，全都是薛向這樣的官員。
但王安石對(duì)此是據(jù)理以爭(zhēng)，認(rèn)爲(wèi)在公檢法和稅務(wù)司的制度下，想要提高稅收，就必須要提升百姓的收入，這就是官員們的最高道德，這纔是真正意義上的爲(wèi)國(guó)爲(wèi)民，比那些就只知道嘴上嗶嗶的強(qiáng)得多啊。
頓時(shí)贏得許多官員們的支持，尤其是年輕官員們，包括公檢法官員在內(nèi)，因爲(wèi)公檢法裡面的年輕官員最多。
保守派則是全部失聲，因爲(wèi)他們之前反對(duì)，那是認(rèn)爲(wèi)用這個(gè)做唯一的政績(jī)，那官員不得往死裡壓榨百姓。
就忽略掉了公檢法和稅務(wù)司。
有了公檢法和稅務(wù)司，好像還真就是這麼回事，如果提高百姓收入來(lái)增加稅收，這無(wú)可挑剔啊！
他們保守派的理念，就是穩(wěn)住就行，不求你增加百姓的收入，但求不減少，國(guó)家少剝削百姓，他們就已經(jīng)是心滿意足，你這還要求增加，那他們當(dāng)然是無(wú)話可說(shuō)。
而這個(gè)建議，與趙頊官職改制非常吻合，所以最終這項(xiàng)政策，是非常順利地通過(guò)了。