“周總，找到了！

我們找到一個對伊麗莎白·霍爾姆斯有深入調查的記者，他是兩次獲得普利策獎的約翰?卡雷羅。”諶雯興沖沖的找到了周石

“哦，真的嗎？”周石沒想到事情會這麼順利

“是的，這個記者是《華爾街日報》的財經記者，不過他開通了雅虎公衆號。”諶雯

“雅虎公衆號？”周石不明白諶雯爲什麼要強調這個

“約翰?卡雷羅本來在去年就準備公開伊麗莎白·霍爾姆斯和Theranos公司的欺詐，不過沒有得到《華爾街日報》的支持，其原因似乎就是因爲約翰?卡雷羅在雅虎今日頭條開通了自己的自媒體頻道。”諶雯、

周石知道在歐美，自媒體和傳統媒體有一些衝突，主要是利益劃分的問題。不過今日頭條是平臺，主要任務是審覈盜版問題。自媒體人和傳統媒體企業，特別是自媒體人和僱主之間的矛盾纔是主要矛盾，說白了就是利益分配不均。

約翰?卡雷羅想要辭職，《華爾街日報》不允許，而卡雷羅之前因爲發展自媒體的問題，已經有把柄在報社手中。具體的情況到底是什麼原因，反正局外人很難弄清楚，也不是很重要，反正就是雙方鬧矛盾，或者還有其他什麼原因，所以伊麗莎白·霍爾姆斯的欺詐行爲至今沒有被公開。

“我們要不要直接聯繫約翰?卡雷羅？”諶雯

“儘量不要讓人知道我們插手了！”周石

不讓人知道這件事和他有關的方法有很多，比如說收買他團隊的某個人，或者讓某個人加入約翰?卡雷羅的團隊，引導其作出某些個選擇。當然，這種做法比較麻煩。讓人聽話的手段無外乎是威逼利誘和感情攻勢，周石這麼多下屬，總有人可以靈活運用。說不定約翰?卡雷羅自己也正在找機會引爆這個炸彈，不過是因爲法律方面的問題讓他難以抉擇。

這不能怪約翰?卡雷羅慫，因爲他的面對的是一個異常強大的律師團隊。

大衛·博伊斯，一個傳奇的大律師，他打贏了很多幾乎不可能贏的官司。稍稍說幾個案例吧，2007年至2008年，在史上最大金額的反壟斷庭外和解中，博伊斯助其客戶美國運通收穫大捷，迫使兩大信用卡巨頭VISA與MASTER賠付逾41億美元！

2009年7月，博伊斯贏得“超級訴訟律師之間的巔峰對決”（《華爾街日報》），成功擊敗美國國際集團（AIG），助其客戶斯塔爾國際公司（Starr）免遭AIG提出的43億美元鉅額賠付！

2010年至2011年，在史上最大金額的專利商標侵權之訴中，年近古稀的博伊斯再創壯舉，助其客戶甲骨文（Oracle）贏得與思愛普（SAP）高達13億美元的訟戰！

而現在，伊麗莎白爲他支付了 450 萬美元的天價律師費，請他爲 Theranos 保駕護航。約翰?卡雷羅有多大概率能夠全身而退？

不僅如此，Theranos公司的員工都簽訂了嚴格的保密條例，只要泄密都會面臨鉅額的賠償。她的律師團隊甚至威脅員工：“再敢跟那個記者多說一個字，我就讓你吃官司！”

付出代價最大的一個前員工，爲了扛住幾個月持續不斷的法律威脅，家人光請律師就花了 40 萬美金。

“周總，事情成了，我們招到一個非常特別的人”諶雯

“誰？”周石

“泰勒?舒爾茨，是伊麗莎白最初的支持者前國務卿喬治·舒爾茨的孫子……”諶雯

接下來，周石知道了這個泰勒?舒爾茨可能真是一個理想主義者，因爲家庭背景的關係，他加入了Theranos，然後據他自己所說，自此期間發現了Theranos存在許多的問題，伊麗莎白和公司的CEO聯手造假，然而他與祖父溝通後，沒有得到支持，反而被要求嚴格保密。泰勒?舒爾茨沒有答應，喬治·舒爾茨與他斷絕了爺孫關係……

老舒爾茨的想法很容易讓人理解，自己在裡面投錢，而且被騙，或許還間接的讓許多老朋友被騙。這個時候除了一條道走到黑，爭取時間止損，好像也沒有什麼辦法。

“那就讓泰勒?舒爾茨與約翰?卡雷羅接觸吧！”周石，一個內部良心發現的小傢伙，或者是爲了洗白故意來的一場苦肉計，周石有些弄不清楚他們的邏輯。

其實伊麗莎白·霍爾姆斯的騙局早就應該在去年被揭穿，直到現在還沒有披露，這中間到底發生了什麼不得而知。反正和他沒有什麼關係，也許舒爾茨家族沒有受到多少損失吧！

“好的，我這就去安排！”諶雯

對於伊麗莎白·霍爾姆斯的騙局，周石真不知道說什麼，科技的進步讓她的設想有實現的可能，但沒有實現之前就是一個明顯違背科學常識的玩意！特別是Theranos的股東和董事會，絕大多數都和科技沒有半點關係，這其中的貓膩值得深思。或許這就是那幾個老男人賺點私房錢的辦法吧！

那次會面後，伊麗莎白·霍爾姆斯幾次聯繫周石，想要真去得到他的投資。

“200億美元的估值，真當Theranos是金子做的？”周石和幾個顧問一起討論Theranos的事情，爲伊麗莎白的勇氣感到欽佩！

“Fake it till you make it！”硅谷的文化就是這樣，這個小女孩做的很不錯。

美帝的環境，對女性創業者來說肯定不是那麼友好，或者說不管在哪裡，女性創業者都不是那麼容易。王希睿的Snapchat因爲人員關係簡單，主要就是一些程序猿，市場開發什麼的都沒有開始就被扎克伯格收購了，否則她面臨的麻煩會越來越多。

Snapchat沒有被收購，王希睿少了很多麻煩，不過扎克伯格先生能不能容下她就是一個問題了。Facebook和朋友網在一起，後遺癥很明顯，難以形成合力。而且不同的企業文化，至少是用戶希望這兩個網站保留不同的文化，這對一個公司來書很掙扎。扎克伯格沒有多少華夏文化的背景，可能不理解太極陰陽，做不好求同存異……

就因爲如此，扎克伯格幾次調整，想要把朋友網納入Facebook體系，引起朋友網用戶和網友的極大反感，流失了不少的用戶，促進了今日頭條的高速發展。