前三卷小結(jié)

大概也是在去年的這個(gè)時(shí)候，羣裡隨便討論了一下關(guān)於我爲(wèi)什麼不寫wa2同人的問題，然後我就說其實(shí)也是有腦洞的啊，比如當(dāng)時(shí)想過寫一部wa1+wa2的聯(lián)動(dòng)同人，用wa1的冬哥當(dāng)主角，然後讓兩代白色相簿女主進(jìn)行大撕逼的劇情——然後自己想想，按照設(shè)定，讓30多歲的由綺理奈她們和只是高中生的雪菜冬馬撕逼，實(shí)在是太驚悚了，於是就棄了。然後我也忘了是誰了，提出了寫春物同人的話題，我說春物同人太難寫了，於是就笑笑過了。

雖然笑笑過了，但是我還是很想寫的，寫春物和wa2的同人。當(dāng)然，那時(shí)的我寫白色這本書，需要一個(gè)契機(jī)。於是，我讀完以賽亞·伯林的《論自由》之後，這個(gè)契機(jī)來了，因爲(wèi)這本書就我看來，其實(shí)很有一種中二感爆表的人自我yy過度的感覺——當(dāng)然個(gè)人感覺其實(shí)許多政治哲學(xué)著作都有這套路。於是也通過對(duì)這本書的一些觀點(diǎn)的再拼接和高中生化，有了由比濱和也這一個(gè)不討喜的主人公——話說我果然不適合寫原創(chuàng)主角，兩本書的兩個(gè)主角都被人罵得老慘，大概這也是我在決定接下來的同人企劃的時(shí)候不寫原創(chuàng)主角的原因吧。那個(gè)晚上我從九點(diǎn)到寫到三點(diǎn)，一氣呵成地完成了白色的大綱和基礎(chǔ)設(shè)定，除了看球之外我就沒因爲(wèi)其他原因這麼熬夜過。

正如我之前也有吐槽過的那樣，這本書，我首先是當(dāng)做一部春物同人來寫的。而我覺得，寫春物的同人，是要有一點(diǎn)逼格的。無論是文人相輕也好，還是我太過驕傲也罷，我始終覺得，寫春物同人，如果你只是因爲(wèi)萌雪乃，萌糰子，萌一色，或者是沙希，陽乃她們，然後想著因爲(wèi)喜歡這些人所以想去攻略她們，想去寫和她們互動(dòng)的劇情——無論是輕喜劇還是虐戀劇，這作爲(wèi)一部校園同人的小說來說是合格的，但是作爲(wèi)春物同人來說是不合格的。如果只是喜歡大老師的殘念系的特徵，而試圖模仿大老師寫又一個(gè)殘念系的屬性幾乎可以和大老師重合的人物，然後解決問題的方式也和大老師並沒有太大差別的主角，這也是不合格的，因爲(wèi)這樣的描寫對(duì)於人物的思想的思考太膚淺了。如果你只是設(shè)置了一個(gè)開掛裝逼，沒有失敗，甚至直接碾壓陽乃的主角，這依然是不合格的，因爲(wèi)春物很重要的那種青春期的思想和情感的糾結(jié)和轉(zhuǎn)變沒有寫出來。

感覺這一通吐槽對(duì)絕大多數(shù)春物同人開了一個(gè)很不舒服的地圖炮的樣子，雖然我是一個(gè)獨(dú)行俠，幾乎沒有其他認(rèn)識(shí)的作者或者大佬什麼的，但是如果有其他作者看到的話我還是先爲(wèi)這番狂妄的話道歉了。然而，這就是我的真實(shí)想法，那麼多春物同人裡，我覺得沒有落入以上的俗套的只有一本，然而那本書所隱藏的私貨和我的價(jià)值觀不符。所以，我還是要很裝逼地說一句，其他的春物同人都差點(diǎn)意思。當(dāng)然，客觀上說，從閱讀性上，從文筆上或者劇情上，比我這本書強(qiáng)的當(dāng)然有不少。但是，我依然認(rèn)爲(wèi)，我的這本書是獨(dú)一無二的，按照我自己的標(biāo)準(zhǔn)來看，我就是有一種寫得比其他人好的自信——雖然我知道大家應(yīng)該也沒把我的這方面的特殊性當(dāng)回事就是了。

寫春物同人，應(yīng)該寫什麼呢？我覺得很重要的一點(diǎn)是不同的人的思想的碰撞，不同人的針對(duì)問題的解決方法的碰撞，在這種思想的碰撞的基礎(chǔ)上，好好地把握住感情線，用那種細(xì)微的，暗示性的言語變化，來暗示感情，來表現(xiàn)所有人的想法變化。前面三卷，我自己覺得，我還是寫出了這個(gè)效果，由比濱和也很讓人討厭，但是大家都可以感受到他的想法和其他人的想法的衝突（和大老師的衝突沒有寫出來，這是一個(gè)不足，大概還是因爲(wèi)我太注重描寫女性角色了），在不干涉主義的前提下，解決問題的方法的對(duì)立會(huì)比較小，但是我也在留美的事件中指了出來，接下來，在和也決定開始干涉之後，這種對(duì)立我想大家會(huì)感受得更加明顯。至於感情線，參照一下病嬌的主線就是感情，和那種天崩地裂的架勢(shì)，我覺得我對(duì)白色這本的感情的掌控能力強(qiáng)了很多，把感情輕輕地隱藏在主角的中二邏輯主線下，不明顯，但是大家如果細(xì)細(xì)去體會(huì)還是應(yīng)該能夠自己腦補(bǔ)出來的。

然後是主角問題，關(guān)於主角的性格特徵，我之前已經(jīng)有解釋過了，所以我也不討論他到底討不討喜的問題了。其實(shí)這本書的套路大家也都應(yīng)該清楚，由比濱和也的性格是扭曲的，過度中二的，通過思想的碰撞，感情的交流，然後把他的這種性格扭轉(zhuǎn)“正常”——至少是作者認(rèn)爲(wèi)的“正常”，是這本書的主線。這點(diǎn)也是仿春物的，大家都喜歡大老師，因爲(wèi)大老師對(duì)問題看得透徹，與自己也有共鳴，但是如果大家真的認(rèn)爲(wèi)大老師的那種思想是一種“正確”的話，我覺得我可以好好懷疑一下你是否有適應(yīng)這個(gè)世界的能力了（笑）。

這本書的主角的思想其實(shí)要分爲(wèi)三個(gè)階段，一是不干涉主義，二是轉(zhuǎn)變之後的自負(fù)，三才是正常，前三卷結(jié)束，是第一部分的結(jié)束，接下來要進(jìn)入第二部分。在這段時(shí)間內(nèi)，大家不會(huì)看到主角自我壓抑一般地剋制，會(huì)看到主角解決一個(gè)個(gè)問題——不過，結(jié)果也是可以預(yù)見的，和之前他的黑歷史一樣，重蹈覆轍地自我毀滅罷了。也許大家會(huì)喜歡算無遺策的主角，享受智商一次又一次碾壓其他人的快感，喜歡裝逼打臉的爽文，然而，我不喜歡這樣的人——比如我很討厭斯大林——斯大林是典型的把每個(gè)瞧不起他的人都打臉打得啪啪響的天才。所以，放到日漫當(dāng)中，相比起骨傲天這樣的人，我還是會(huì)更加喜歡傳統(tǒng)日輕的會(huì)自省的主角——無論這個(gè)自省是不是作者強(qiáng)加的。這是一個(gè)自由主義者的對(duì)這個(gè)世界的小小的溫柔的期待，對(duì)弱者的同情，或者說，這是所謂的“聖母”情懷（好吧也可以理解成文青思想hhh）。

有些扯遠(yuǎn)了，看著我自己把其他春物同人婊了一通，其實(shí)我自己這本書的問題也很大。我批評(píng)別人的地方其實(shí)我覺得我都控制得還好，但是正是因爲(wèi)要達(dá)到那些效果，所以我這本書裡有很多可能除了我之外在其他書上感受不到的缺點(diǎn)，除了文筆和文風(fēng)這些基本素質(zhì)問題之外，最核心的一點(diǎn)就是始終無法控制好書裡的私貨和劇情的平衡，這在第二卷暴露得尤其明顯，那段時(shí)間爲(wèi)了渲染主角的心理轉(zhuǎn)變的過程，用了大篇幅的心理獨(dú)白，我自己看得都害怕。再比如沒有足夠的爽點(diǎn)劇情，讓大家陪著和也一起苦逼，從來沒有真正意義上地裝逼成功過——要知道春物裡，大老師解決問題的方式雖然虐，但是其實(shí)挺開掛的。我一向不認(rèn)爲(wèi)春物是虐文，春物是典型爽文啊，否則不會(huì)有這麼高的人氣的啦——然而我這本看上去真的要寫成虐文了23333。我一直覺得我的第一卷寫得好，其實(shí)第一卷寫得好的也就最後五章，歸根結(jié)底，我也是喜歡爽的，喜歡那種淋漓盡致的感覺——但是我又想好好剋制住這種感覺，這就是所謂的人格分裂吧23333。意識(shí)到了這些問題，只能說，我會(huì)在之後慢慢修正吧。

晚上會(huì)把第四卷的第零章放出來，也許還可以努力點(diǎn)寫一下第一章。第二部分，大概就是4-6卷的這個(gè)階段應(yīng)該是這本書的高氵朝部分，這本書的開局很不錯(cuò)，但是說實(shí)話，鋪墊了這麼多進(jìn)高氵朝，其實(shí)我心裡挺沒底的，但是，還是盡力而爲(wèi)了。