4月21日這天的大瓜是一個接一個。
河南大學(xué)在4月21日00:42也發(fā)出通報，內(nèi)容和開封鼓樓警方發(fā)出的通報大致相同，兩家發(fā)通報的時間只差了8分鐘，都是在凌晨十二點半多。這時候大多數(shù)人應(yīng)該在熟睡。
針對“錯換人生28年”事件當(dāng)事人許某控告郭某寬、杜某枝夫婦等人涉嫌犯罪問題，現(xiàn)將有關(guān)情況通報如下：期間，調(diào)查組克服事件年代久遠(yuǎn)、相關(guān)線索匱乏、涉及當(dāng)事人難以查找等困難，組織警力赴河南省駐馬店市，重點調(diào)查了郭某寬、杜某枝夫婦養(yǎng)子郭某實際出生時間爲(wèi)1992年、戶籍信息登記時間卻未1995年的問題，經(jīng)調(diào)取駐馬店市驛城區(qū)衛(wèi)健體委檔案資料，證實郭某寬、杜某枝夫婦於1993年8月18日經(jīng)原河南省駐馬店地去計生委審批同意省育二胎，於1995年8月23日爲(wèi)郭某申報戶口。……發(fā)現(xiàn)當(dāng)時該醫(yī)院在嬰兒管理上，採取統(tǒng)一樣式的圓牌，僅以圓牌上註明的牀號對新生兒加以區(qū)分，通過查詢調(diào)取原始病歷檔案及婦產(chǎn)科管理規(guī)章制度，發(fā)現(xiàn)當(dāng)時該院存在診療行爲(wèi)不規(guī)範(fàn)及管理混亂的問題。……決定不予立案。
4月21日12:24許媽針對“不予立案”做出迴應(yīng)。
在知道孩子抱錯一年之後，河南大學(xué)終於有了迴應(yīng)。感謝大家的關(guān)心支持及相關(guān)部門的重視，使得這起28年前的疑案能夠開始調(diào)查。雖然河南大學(xué)公佈了調(diào)查結(jié)果，開封鼓樓警方也聲明不予立案，但是從聲明內(nèi)容來看，幾個關(guān)鍵的環(huán)節(jié)依舊沒有答案。
1、爲(wèi)何杜某枝在入院時即符合剖宮產(chǎn)手術(shù)指徵卻要等待七天才進(jìn)行手術(shù)？
2、淮河醫(yī)院聲明郭威準(zhǔn)生證是1993年申請，那麼1992年杜某枝入院住淮河醫(yī)時有沒有準(zhǔn)生證？如果沒有，在計劃生育非常嚴(yán)的1992年杜某枝是通過什麼關(guān)係辦理的入院？二審後杜某枝自己說有，即然有準(zhǔn)生證爲(wèi)什麼1993年還要再申請？又爲(wèi)什麼在1995年辦理駐馬店的出生證？
3、1992年對大三陽孕婦生的孩子沒有阻斷技術(shù)，根據(jù)1989年《中華人民共和國傳染病防治法》，淮河醫(yī)院1992年是否真的對大三陽孕婦不實行隔離治療？對大三陽孕婦生的孩子不做隔離護(hù)理？
4、杜某枝術(shù)前進(jìn)行乙肝檢測的乙肝化驗單爲(wèi)什麼會丟失？何時丟失？
5、郭某寬跟郭某志同村同輩，到底有沒有親屬關(guān)係？杜某枝、郭某寬對郭某志的存在閃爍其詞、前後矛盾，爲(wèi)什麼要隱藏這層關(guān)係？可否對郭某寬和郭某志兩人做DNA對比？
6、郭某志是辦公護(hù)士，爲(wèi)什麼護(hù)理單上有郭某志的簽名？
7、護(hù)理單上爲(wèi)什麼連續(xù)七天同一人筆跡？有沒有對當(dāng)時住院產(chǎn)婦病歷調(diào)查比對，進(jìn)行筆跡鑑定？
8、一個在手術(shù)室，一個在產(chǎn)房，並且不是同一天出生的孩子到底什麼原因抱錯？
9、包被是醫(yī)院統(tǒng)一發(fā)放？爲(wèi)什麼我們是自己準(zhǔn)備？杜某枝自述也是自己準(zhǔn)備的。
10、1992年淮河醫(yī)院識別孩子身份是包被上的圓牌？當(dāng)時新生兒出生是否戴手環(huán)？11、嬰兒洗澡是一起洗還是一個一個洗？從我住院到出院，三天時間一共就9個孩子出生（其中四個男孩），怎麼會弄錯？
本來我們是多麼幸福的小康家庭，我們在唯一的兒子身上寄予了厚望，可是這一切都在28年前被改變了，過去的28年我們經(jīng)歷的一切罄竹難書，如今我們夫妻二人身負(fù)鉅額外債居無定所，傾盡家族心血養(yǎng)了28年的兒子已經(jīng)去世，我們的親生兒子流落河南至今未歸，對我們整個家族的毀滅性打擊是誰造成的？我們只想查明原因。
我將繼續(xù)委託李律師維權(quán)，並盡我所能調(diào)查真相，真相不明，決不放棄！
感謝所有網(wǎng)友及各大媒體的關(guān)心，我依然堅強(qiáng)！！感謝李律師！我們會繼續(xù)尋找證據(jù)，期待真相早日水落石出。
網(wǎng)友分析：關(guān)於河南大學(xué)和開封鼓樓警方的兩個通報我都細(xì)緻地看了，其中確實有不少明顯的矛盾。我們只舉兩個例子。
關(guān)於抱被，醫(yī)院說的是：當(dāng)年用的是醫(yī)院統(tǒng)一發(fā)放的抱被。
但許媽、杜媽和郭大爺都說的是：用的自己準(zhǔn)備的抱被。
郭某志爲(wèi)婦產(chǎn)科辦公護(hù)士，不負(fù)責(zé)產(chǎn)房護(hù)理工作， 護(hù)理記錄應(yīng)是責(zé)任護(hù)士簽字。但我們看到新生兒單據(jù)上都有郭某志的簽名，既然不參與產(chǎn)房護(hù)理工作，爲(wèi)什麼會有郭某志的簽名？
在通報中我們能看到很多這樣解釋不通的地方，他們本想通報一出“煙消雲(yún)散”，現(xiàn)在倒好，適得其反。
許媽發(fā)文後，不到一天時間裡，幾大媒體齊發(fā)聲：“錯換人生28年”調(diào)查不應(yīng)止步於“不予立案”
4 月22新華網(wǎng)：1，很顯然，“年代久遠(yuǎn)”“管理混亂”“不予立案”的結(jié)論，讓不少網(wǎng)友擔(dān)心，事實真相會被掩埋，傷害永遠(yuǎn)無法彌補(bǔ)。
2，究竟是“錯換人生”還是“偷換人生”？誰是相關(guān)違規(guī)操作背後的手？如何彌補(bǔ)當(dāng)事人受到的傷害，很多疑問，仍有待回答。
3，“錯換人生28年”，這樣的悲劇充滿痛楚。將心比心，放到誰身上都會太沉重。唯有把調(diào)查到底，才能還當(dāng)事人一份公道，給公衆(zhòng)一個交待。
4月21日這天大學(xué)哲學(xué)蘇教授爲(wèi)杜媽發(fā)聲：許媽有兩個孩子，一個是她的親生孩子，一個是她的養(yǎng)子姚策，姚策的生母也是這樣的。現(xiàn)在姚策已經(jīng)走了。在追查當(dāng)年錯報孩子的真相時，不要有假想敵，不要放任自己的偏激和憤怒，來爲(wèi)自己的委屈和命運(yùn)的不公討個說法。時間太長了，也許真相真的無法追查。那就爭取拿到經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償吧，不要撕裂親情。
無比同情許媽。只希望她堅強(qiáng)，只希望她不要那麼憤怒，只希望她不要因爲(wèi)命運(yùn)的不公而去錯誤地傷害本不應(yīng)該受到傷害的人。尤其是有的人，特別是姚策的孩子，本來是她愛的。要真相，也要給愛留下足夠的空間。
網(wǎng)友懟蘇教授：讓她（許媽）“不要偏激”教授眼裡的“不偏激”，應(yīng)該是讓郭家祖孫三代——不，最好是郭家祖宗八代，都讓姚家負(fù)責(zé)贍養(yǎng)、撫養(yǎng)，這才“公正”，這才“不偏激”！一個母親，養(yǎng)育了28年的孩子，最後房子也沒有了，晚年咋辦，連個住的地方都沒有。法律層面的房子，許媽是可以通過法律要回的。別人要回房子叫“偏激”，這可真是教授的奇葩言論啊。
4月23央視知名女主持人爲(wèi)許媽發(fā)聲：
女主持人：因爲(wèi)這不是抱錯那麼簡單，這是醫(yī)院流程管理的巨大失誤，他混淆的不只是血脈親情，而是傷人和害人。姚策在過去的28年當(dāng)中，失去了多少個可以被救助的機(jī)會和可能，當(dāng)兩個家庭只剩下一個男孩的時候，許敏失去的不僅僅是姚策，還有他爲(wèi)母的28年的挫判的人生。他的10月懷胎只有自己知道，他撫養(yǎng)了28年的姚策離開了，他還失去了郭威正常成長的28年。他甚至還被一些圍觀的人去教導(dǎo)如何去做一個合格的養(yǎng)母，這何其殘忍。當(dāng)了28年的母親，卻被人指責(zé)應(yīng)該如何去做母親。他不需要去做養(yǎng)母，她只想把自己的愛全部給自己親生的孩子，這有什麼錯，她被迫成爲(wèi)了養(yǎng)母。她稀裡糊塗的當(dāng)了28年的養(yǎng)母，她爲(wèi)病痛的孩子操碎了心，卻發(fā)現(xiàn)這不是自己10月懷胎的那個孩子。她的老母親，她的丈夫她的親戚，所有的人都在爲(wèi)這個病痛中的孩子奉獻(xiàn)著。一個只想好好做一個母親的許敏，她不應(yīng)該被辜負(fù)，更不應(yīng)該被欺負(fù)，這是對一個母親的不公正，這是對一個母親28年人生的辜負(fù)。
女主持人：許敏丟了兩次兒子，都是在自己的眼皮子底下，都是無能爲(wèi)力。一次丟的是自己的親生的孩子郭威在1992年，一個異鄉(xiāng)人把孩子生在了異鄉(xiāng)，這一丟就是28年。一次是丟了自己當(dāng)親生孩子一樣養(yǎng)大的28年的養(yǎng)子姚策。她替姚策還房貸，她想割肝救子，她做了一個母親能夠做的全部，但當(dāng)姚策離世的時候，她是那個沒有血緣可以被刻意躲開的人，她甚至沒法去送別，這個在她的家庭裡面鮮活成長了28年的孩子，因爲(wèi)不是親生的。她就該被忽視被遺忘被疏離嗎？這是對一個母親的不公正，這是對一個母親28年精神世界的巨大的傷害。一個異鄉(xiāng)人在異鄉(xiāng)產(chǎn)子，她不應(yīng)該失去撫養(yǎng)自己親生孩子的權(quán)利，她不應(yīng)該被命運(yùn)不公正的對待。對於醫(yī)院醫(yī)務(wù)工作者給患者帶來的傷害尤其實精神傷害，應(yīng)該從姚策案開始予以重罰。