《秋芳緣·修戀檔案》

插文二? 曾經(jīng)與長久

記得從前，我對一個廣告印象比較深刻……之所對其印象深刻，主要是因爲其中有兩句：“不在乎天長地久，只在乎曾經(jīng)擁有”……

其實，當時還在上高中的我並不理解這兩句其中之“深刻”含義，也許只是僅僅因爲這兩句讓我覺得有些“語出驚人”而讓我記住了……

這是20世紀90年代一品牌手錶廣告。該廣告由周潤發(fā)和吳倩蓮主演，其中“不在乎天長地久，只在乎曾經(jīng)擁有”這兩句，似乎頗有韻味。

上了大學後，有一回，在與一要好的男同學討論一個電視劇的劇情時，我爲劇情中的兩位人物最終沒能走到一起而惋惜，而他卻是這麼說的：“不在乎天長地久，只在乎曾經(jīng)擁有。”

經(jīng)他這麼一提醒，我應該明白了這兩句的部分含義，而且也在一定程度感到釋懷，甚至好像還有些“茅塞頓開”——如此思路，人生留下的遺憾將大大減少。

隨著年齡的增長，我對這兩句的整體理解至今基本上沒有太大變化，只不過有時覺得，如果能有結果，可能會更完美……然而，何謂結果，哪種程度的結果纔是真正的結果，似乎沒人說得清——最終在一起就是唯一的結果嗎？

另外的一些話，似乎讓人感覺，從未在一起會更好，例如，“早知今日，何必當初”、“往事不堪回首”等等……如果是一段飽經(jīng)摺磨的感情，也許未曾擁有、未曾經(jīng)歷，甚至未曾開始、未曾相識可能反而會更好——有些對其中一方如此，有些對雙方都是如此，這並不僅限於孽緣……當然，因爲兩個人之間的事情而殃及無辜則更是可怕，例如李莫愁因得不到陸展元而濫殺無辜，最終不得好死……其令人髮指的所作所爲已經(jīng)不會讓其得到多少同情與可憐了。

提到李莫愁，也能更深刻的說明“未曾有當初可能會更好”之道理，陸展元的所作所爲是讓李莫愁走到身敗名裂這一步的起點——這是江湖中人都比較一致認同的。

如此，是不是說陸展元纔是罪魁禍首呢？這樣的“結論”就更加難以成立了，原因很簡單，感情是不能勉強的，就算是陸展元“狠心拋棄”李莫愁，也不是“罪”，至於是不是“錯”，則難以扯得清……在《神鵰俠侶》原著中始終都以已故之人的身份被提及的陸展元，好像名聲不差，不像是始亂終棄之輩，他的妻子何沅君也不會給人第三者的印象……因此，可以推測李莫愁與陸展元沒有最終走到一起是他們兩位的感情本身出現(xiàn)了問題……李莫愁是賴不到陸展元與何沅君的頭上的。

戀、情、愛並不完全等同於美好、幸福，有時候，甚至不少時候，幾乎是一種痛苦、一種災難、一種不堪回首的兩敗俱傷，如果真是這樣，被傷透的一方或雙方，還會去“不在乎天長地久，只在乎曾經(jīng)擁有”嗎？恐怕他們也只能感嘆——“早知今日，何必當初”。

綜上所述，從未在一起未必是遺憾，可能更好。最終沒有在一起纔是真正的遺憾——既然以失敗而告終，就不必拿“不在乎天長地久，只在乎曾經(jīng)擁有”這些安慰自己了，也不要總是感慨萬千——“早知今日，何必當初”、“往事不堪回首”，於事無補、無甚意義……要麼再圖良策，要麼遠離紅塵。

東世一

2022年6月30日