2010年我追隨尚峰總創(chuàng)建舉賢網(wǎng)時(shí)，我們憧憬完未來坐在一起放鬆，曾經(jīng)和他說：“五十歲以後我打算退下去，不做獵頭了改寫小說。”
“爲(wèi)啥要等五十歲？你現(xiàn)在也可以寫呀！”他鼓勵(lì)我說。
但是我搖了搖頭。
那時(shí)的我，剛剛從甲方副總裁崗位上下來，自知對(duì)獵頭、對(duì)招聘尚且瞭解不多，看到的東西流於表面，所以沒有自信寫出真正表現(xiàn)行業(yè)的作品來。
加上創(chuàng)業(yè)時(shí)期需要專注，哪有那麼多精力顧及其它？
在這之後十年時(shí)間裡，隨著自己認(rèn)識(shí)、積累不斷增長(zhǎng)，便有了些手癢的感覺。陸續(xù)也寫過零星的短篇偶爾發(fā)表在《青年報(bào)》這樣的媒體，但都遠(yuǎn)不能滿足心中的夢(mèng)想。1
直到2020年後決定退出創(chuàng)業(yè)，一面做些SOHO的諮詢，一面整理和準(zhǔn)備，然後2021年便起筆動(dòng)稿。
在廢掉兩稿之後，2022年春節(jié)期間形成了本書的完整的大綱和中心主旨。
再次動(dòng)筆對(duì)已有十萬(wàn)多字進(jìn)行了大刀闊斧的調(diào)整，又?jǐn)U展出新的十萬(wàn)字之後，作者已能夠看出全書的面貌，定義了所有人物性格和文字風(fēng)格，《獵場(chǎng)風(fēng)雲(yún)》終於得以展現(xiàn)在讀者面前！
我之所以要寫這部書，發(fā)心於初入獵頭行業(yè)發(fā)現(xiàn)其中蘊(yùn)含大量的故事，因此決定寫出來呈現(xiàn)給大家，並因此加深讀者對(duì)這個(gè)2003年纔在大陸發(fā)展起來的行業(yè)有個(gè)全貌的認(rèn)識(shí)。
但隨著自己深入這個(gè)行業(yè)，並參與到互聯(lián)網(wǎng)化大潮中創(chuàng)業(yè)，漸漸地我意識(shí)到僅僅向大家介紹些趣聞是淺薄的。
獵頭是做“人”的生意。
正如文中魏東對(duì)曉茹所講“人是世界上最複雜的產(chǎn)品”，“必須隨時(shí)隨地細(xì)膩、精確地調(diào)整方式方法，來應(yīng)對(duì)不同的人和不同的招聘需求”。
因此調(diào)整和應(yīng)對(duì)的需要，獵頭工作面臨著無窮的變數(shù)，且這變數(shù)是隨時(shí)的。這給顧問每天工作帶來極大不確定性，甚至難以預(yù)知下一分鐘會(huì)發(fā)生什麼。
這樣的工作特點(diǎn)，導(dǎo)致這個(gè)行業(yè)變幻莫測(cè)，帶給從業(yè)者極大難度。每天都有無數(shù)人涌進(jìn)獵頭界，又同時(shí)有數(shù)不清的人敗落出局。
甚至2010年創(chuàng)業(yè)時(shí)，舉賢曾想設(shè)計(jì)一種即時(shí)體現(xiàn)業(yè)績(jī)與團(tuán)隊(duì)狀態(tài)的運(yùn)營(yíng)儀表盤，用來公開並直觀體現(xiàn)平臺(tái)上的數(shù)據(jù)變化和規(guī)律。
這是後來大數(shù)據(jù)概念出現(xiàn)後纔有的東西，我們的思路曾領(lǐng)先數(shù)年！
無論如何，我興奮地看到了這種激烈的變化和競(jìng)爭(zhēng)，親身體驗(yàn)之後品味著其中的人性與管理倫理。
我開始覺得這纔是其三味，是應(yīng)該讓讀者瞭解的東西，也是真正能對(duì)他們從業(yè)、抉擇起到指導(dǎo)作用的東西。
所以我調(diào)整了，自己的作品不再僅僅是爲(wèi)了給業(yè)內(nèi)的朋友們看，而且可以展示給更廣大的讀者。
什麼可以做，什麼不能做？該怎麼選擇和判斷？哪些纔是對(duì)自己長(zhǎng)久有利，哪隻是眼前小利？
爲(wèi)什麼有人在辦公室吃得開，有人默默無聞甚至被排斥？什麼樣的舉動(dòng)會(huì)觸犯別人，哪些話是得罪人的？1
我儘量在作品中給讀者多做些呈現(xiàn)，也希望大家仔細(xì)體會(huì)、品味。
這部書也許沒有那麼玄幻、沒有多少噱頭，甚至讓你覺得平淡無奇。這不就是我們辦公室裡天天發(fā)生的那些瑣事嘛！
但是讀者不要著急，仔細(xì)地看文字並體會(huì)字面後面的東西，你會(huì)慢慢發(fā)現(xiàn)自己有所得、有所感悟。1
在我們看多了網(wǎng)絡(luò)上的哥哥妹妹、打打殺殺之後，我希望這部書能如一碗涼茶，給諸位帶來滋潤(rùn)和清涼。
也許它確實(shí)沒那麼甜膩，但閒來作爲(wèi)一個(gè)調(diào)劑，你試試它總是沒壞處。
至於書中的情節(jié)與故事安排，或許有人覺得匪夷所思，或許有人難以置信……。
但我向讀者諸位保證，全書中虛構(gòu)的故事非常之少，絕大多數(shù)是在原人原事基礎(chǔ)上打碎重構(gòu)形成的新情節(jié)。
如有雷同純屬偶然，大家把它當(dāng)作文藝作品來看就好。須知沒人會(huì)問塑像耳朵上的泥來自哪裡、爲(wèi)何與鼻子上的來源不同等等罷？1