贏丹也考慮過(guò)這個(gè)問(wèn)題，於是就說(shuō)道：“所以三十六國(guó)只出兵不出將。”
法老不解的問(wèn)道：“何謂只出兵不出將？若只出兵不出將，又由何人指揮？”
贏丹解釋道：“由大秦軍統(tǒng)一指揮！將大秦軍拆分爲(wèi)教頭分列編至各軍訓(xùn)練整合之後便可成一軍。”
這其實(shí)是近現(xiàn)代英國(guó)組建殖民軍的方式比如其殖民印度時(shí)就存在類似西域聯(lián)軍的問(wèn)題這時(shí)組建殖民軍就碰到贏丹現(xiàn)在一樣的困難
該如何將這些互有矛盾甚至連習(xí)慣和信仰都不同的兵源組成一支能統(tǒng)一指揮並具有戰(zhàn)鬥力的軍隊(duì)？
答案就是指揮層面的軍官全由英國(guó)人擔(dān)任於是所謂的“英印軍”就出現(xiàn)了這不只是英國(guó)軍官更有指揮經(jīng)驗(yàn)的問(wèn)題，更是印度士兵內(nèi)部不管身份階層全都是基層士兵頂多只是基層軍官，於是看起來(lái)大家都很“平等”於是內(nèi)部矛盾就不會(huì)激化的問(wèn)題。
這支軍隊(duì)在戰(zhàn)場(chǎng)上的確有不俗的戰(zhàn)鬥力，打敗過(guò)牟田口廉也指揮的日本軍隊(duì)，也登陸非洲與隆美爾的德軍戰(zhàn)鬥過(guò)。
因此在印度獨(dú)立之後便自以爲(wèi)是世界第三強(qiáng)國(guó)了孰不知，英國(guó)軍官撤換成印度軍官之後……這支軍隊(duì)丟失的就不只是指揮經(jīng)驗(yàn)，更嚴(yán)重的還是內(nèi)部矛盾激化使其形同一盤散沙
高種姓不需立功就成爲(wèi)軍官在上層耀武揚(yáng)威，低種姓拼死拼活卻只能在基層受奴役，功勞還要被高種姓軍官?gòu)?qiáng)佔(zhàn)……這樣的軍隊(duì)又如何能作戰(zhàn)？
同理，若西域聯(lián)軍以這種方式聯(lián)軍的話，就不可能有勝利的希望。
只有統(tǒng)一在秦軍的訓(xùn)練、領(lǐng)導(dǎo)和指揮下，纔有可能如臂指使團(tuán)結(jié)在一起形成戰(zhàn)鬥力。
埃及法老微微點(diǎn)頭道：“此法或是可行，然三十六國(guó)又豈能放心交出兵權(quán)？”
這話倒是真的，兵權(quán)乃一國(guó)之本，交出去豈不是連保命的東西都沒(méi)有了！
贏丹說(shuō)：“我等並要求其交出全部兵權(quán)只需交出部份，且出征所獲的戰(zhàn)利品及利益……便由出兵多少分配出徵返回後便把兵權(quán)交還。”
這麼一來(lái)就有利益牽扯到其中了出的兵多，得到的利益就多出的兵少，得到的利益就少。
更何況還有秦軍壓陣誰(shuí)要是不交出兵權(quán)，秦軍往陣下一開(kāi)就行更何況，西域三十六國(guó)都在秦軍兵鋒之下，交兵權(quán)與不交兵權(quán)有區(qū)別嗎？
不交兵權(quán)難道就能保安全？這其中唯一的變數(shù)應(yīng)該就是法老因爲(wèi)法老不僅僅擁有十幾萬(wàn)兵是西域第一大國(guó)，長(zhǎng)期以來(lái)身爲(wèi)第一大國(guó)的它一直都保持著對(duì)周邊十餘個(gè)小國(guó)的影響力。
法老的態(tài)度幾乎決定了這些小國(guó)的態(tài)度，也決定了贏丹計(jì)劃推行的難易。
這也是贏丹如此重視法老的主要原因。
沉默了一會(huì)兒，埃及法老就點(diǎn)頭說(shuō)道：“如此一來(lái)，我軍或能攻破安息後方之後又能如何？”
贏丹回答：“第二步便是以守爲(wèi)主！秦軍步兵隨後趕至兩處依山而守，秦軍擅守而安息不擅攻守，這麼一來(lái)便將陸地分爲(wèi)南、北兩塊互相無(wú)法增援這時(shí)位於印度的秦軍又北上與西域軍圍而殲之……”
“秦軍守點(diǎn)而西域以騎軍追擊，一攻一守攻守結(jié)合，安息只有向北而逃一個(gè)選擇。”
埃及法老聽(tīng)了這個(gè)計(jì)劃後大爲(wèi)振奮：“此計(jì)確是可行安息在陸地以狩獵爲(wèi)主，也不曾有過(guò)攻守之戰(zhàn)是以在喜馬拉雅山必定沒(méi)有防守亦不會(huì)有工事。”
“我軍一旦將其拿下……安息便成爲(wèi)甕中之鱉了！”
贏丹說(shuō)的就是這意思，他很高興埃及法老領(lǐng)會(huì)了這戰(zhàn)略的重心。
然而過(guò)了一會(huì)兒，埃及法老又冷靜下來(lái)，問(wèn)道：“不知使者對(duì)樓蘭怎麼看？”
贏丹反問(wèn)：“大王指的可是樓蘭實(shí)行二十軍功爵位制？”
埃及法老“嗯”了一聲：
“不知秦軍是支持，還是反對(duì)？”
“這二十軍功爵位制是秦軍所使用的獎(jiǎng)懲制度。”
“至於法老是否使用……那全憑大王作主。”
贏丹當(dāng)然要這麼說(shuō)因爲(wèi)這二十軍功爵位制不僅僅只是簡(jiǎn)單的獎(jiǎng)懲制度，它甚至可以說(shuō)是奴隸社會(huì)與封建社會(huì)有標(biāo)誌或是分界線。
奴隸社會(huì)中的奴隸和百姓是不可能擁有自己的土地，更不可能晉升到與貴族平起平座的地位，立再多的功勞也不可能。
二十軍功爵位制就打破了這些不可能使其成爲(wèi)可能，於是就標(biāo)誌著其進(jìn)入百姓自由度更高生產(chǎn)關(guān)係更先進(jìn)的封建社會(huì)。
進(jìn)入封建社會(huì)就意味著舊貴族的地位和利益會(huì)受到威脅，包括埃及法老埃及法老會(huì)在這時(shí)考慮這一點(diǎn)不是沒(méi)有原因的。
埃及要是將兵權(quán)……確切的說(shuō)是部份兵權(quán)交到秦軍手裡，而秦軍實(shí)行的是軍功爵位制，那麼這些兵在秦軍手裡訓(xùn)練甚至打過(guò)仗之後，他們還願(yuàn)意歸建回埃及麼？
就算他們願(yuàn)意回來(lái)……但這也意味著法老封鎖消息成爲(wèi)不可能，到時(shí)埃及軍民像樓蘭一樣起事要求改革、要求實(shí)行二十軍功爵位制該怎麼辦？
贏丹想了想就說(shuō)道：“屬下有幾句話，不知當(dāng)講不當(dāng)講？”
埃及法老鐵青著臉說(shuō)道：“使者請(qǐng)講！”
贏丹說(shuō)：“屬下知道大王近來(lái)正對(duì)埃及封城禁言以防法老軍民如樓蘭一般作反。”
“然而，大王真道封城鎖言能解決問(wèn)題？”
埃及法老沒(méi)有回答。
贏丹又加了一句：“即便封城鎖言能防得了一時(shí)，然大王也應(yīng)連同周圍各國(guó)也一併封城鎖言。”
“否則……”
贏丹往地圖上法老周邊劃上一圈，說(shuō)道：“此時(shí)周邊國(guó)家之所以聽(tīng)從法老號(hào)令以法老馬首是瞻，皆因法老強(qiáng)它國(guó)弱有朝一日，它國(guó)盡皆實(shí)施二十軍功爵位制而兵強(qiáng)馬壯。”
“便會(huì)形成它國(guó)強(qiáng)而法老弱之局到時(shí)……法老又如何能獨(dú)善其身？”
聞言埃及法老不由眉頭緊皺大敢爲(wèi)難。
贏丹說(shuō)的沒(méi)錯(cuò)二十軍功爵位制對(duì)軍隊(duì)和百姓的激勵(lì)作用是顯而易見(jiàn)的，實(shí)施之後百姓會(huì)爲(wèi)了能立軍功而一改之前能逃則逃的態(tài)度踴躍參軍。
軍隊(duì)將士則會(huì)爲(wèi)了立功晉爵而奮勇作戰(zhàn)爭(zhēng)相殺敵。