楚妍的死對(duì)喬然影響很大。他時(shí)常問(wèn)自己，愛(ài)一個(gè)人，有錯(cuò)嗎？如果沒(méi)有，楚研爲(wèi)什麼搭上了自己的性命？人性在面對(duì)自己的利益的時(shí)候，無(wú)論是金錢(qián)還是感情，都是自私，冷漠的。喬然是一個(gè)感性的人，面對(duì)這些形形色色的罪犯，他不曾心軟留情，那些窮兇極惡的人死了也就算了，爲(wèi)什麼那麼單純善良的人也死了。

處理完楚研案後，老喬他們剛剛舒了口氣，還沒(méi)來(lái)得及休息，又有新的案件發(fā)生。報(bào)警中心接到報(bào)警在西環(huán)城中村發(fā)生了火災(zāi)，大火已經(jīng)被撲滅，但是火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)卻發(fā)現(xiàn)了一具燒焦了的屍體。

老喬他們馬不停蹄的去到案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)。

城中村到處是熙熙攘攘的人羣。尤其是發(fā)生了火災(zāi)，湊熱鬧的人，更是把現(xiàn)場(chǎng)圍的水泄不通。

老喬，劉軍，趙旭，林月和喬然鑽過(guò)人羣，纔到了火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)。這是一個(gè)簡(jiǎn)陋的小屋，由於火災(zāi)發(fā)生在白天，鄰居們發(fā)現(xiàn)的早，撲救及時(shí)，所以並沒(méi)有造成特別大的損失，現(xiàn)場(chǎng)依稀還可以看得出屋裡的擺設(shè)。

喬然和劉軍對(duì)火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘察。林月負(fù)責(zé)屍檢。趙旭負(fù)責(zé)走訪附近的鄰居。

而老喬跟報(bào)案的房主瞭解情況。

老喬說(shuō)：“大爺，您好，我是咱們刑警隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)我姓喬。您能給我說(shuō)說(shuō)這裡的情況嗎？”

房主說(shuō)：“是這麼回事。今天上午，我正在喝茶，就聽(tīng)見(jiàn)有人喊著火了，我出門(mén)一看，竟然是自己的房子，就趕緊救火。誰(shuí)知道，等火滅了，才發(fā)現(xiàn)裡面死了個(gè)人。不知道是不是小呂？”

老喬問(wèn)道：“您救火的時(shí)候有沒(méi)有聽(tīng)到屋裡有人喊救命？”

房主說(shuō)：“沒(méi)有。”旁邊參與救火的羣衆(zhòng)也紛紛搖頭表示沒(méi)有聽(tīng)到。

“您剛纔說(shuō)的小呂是誰(shuí)？”

“就是租我房子的。但願(yuàn)不是他，這麼好的租戶可是不好找！”

“您能說(shuō)說(shuō)這個(gè)小呂的情況嗎？”

“小呂吧，其實(shí)我瞭解也不是太多，但是有一點(diǎn)，我清楚，就是他從租我的房子開(kāi)始，

從沒(méi)有拖欠過(guò)房租，有時(shí)候還提前給。平時(shí)事也少，以後再找這樣的租客，不好找嘍！”

“他租你的房子多久了？”

“一年多了！”

“您知道他是做什麼工作的嗎？”

“不知道！應(yīng)該是挺清閒的！平時(shí)總見(jiàn)他在家，白天也在家！”

“好的謝謝您的配合！”

“應(yīng)該的，他----”

“您還有什麼問(wèn)題嗎？”

“我就想問(wèn)一下，這著火的原因。”

“這個(gè)我們正在調(diào)查！”

老喬問(wèn)完房主。轉(zhuǎn)過(guò)身來(lái)問(wèn)劉軍道：“有什麼發(fā)現(xiàn)嗎？”

劉軍說(shuō)：“可以確定起火源在窗口這。很可能是窗簾先著起來(lái)，然後蔓延到屋裡。別的

都沒(méi)什麼，只是有一點(diǎn)很奇怪。”

老喬說(shuō)：“繼續(xù)說(shuō)。”

劉軍說(shuō)：“根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)勘查，著火的位置確實(shí)在窗口，可是火勢(shì)並沒(méi)有蔓延到死者牀前，但是死者身上卻也著了火。現(xiàn)場(chǎng)並沒(méi)有發(fā)現(xiàn)有人縱火的痕跡。”

喬然說(shuō)：“那-----這是一場(chǎng)意外？”

劉軍說(shuō)：“目前看來(lái)，是的。可是這場(chǎng)意外怎麼會(huì)在兩個(gè)不連接的地方同時(shí)著火呢？”

老喬看看林月：“林月，你這有什麼發(fā)現(xiàn)？”

林月說(shuō)道：“死者屍體碳化嚴(yán)重，初步只能判斷死者爲(wèi)男性，年齡25-30歲。具體還需要進(jìn)一步的屍檢。”

老喬說(shuō)：“好的，儘快給我屍檢報(bào)告。儘快確定死者身份。”

林月說(shuō)：“頭兒，這個(gè)屍體還有點(diǎn)與衆(zhòng)不同的地方。”

我說(shuō)：“什麼？”

林月說(shuō)：“屍體左手殘缺。”

聽(tīng)到屍體左手殘缺，喬然和老喬都不約而同的看向那具屍體。本來(lái)以爲(wèi)是一起普通的火災(zāi)，因爲(wèi)這左手殘缺又觸動(dòng)到他們兩人敏感的神經(jīng)，讓他們不得不跟前面的案子聯(lián)繫到一起。

老喬說(shuō)：“大家把現(xiàn)場(chǎng)在勘察一遍，不要放過(guò)任何一個(gè)線索。”

“是”

大家又開(kāi)始忙碌起來(lái)。

第二天，喬然和老喬一來(lái)到辦公室，劉軍，趙旭和林月已經(jīng)在各自整理著各自的資料，看見(jiàn)他們進(jìn)來(lái)，馬上湊了過(guò)來(lái)。

老喬：“林月，昨天那個(gè)案子，屍檢有結(jié)果了嗎？”

林月說(shuō)：“從死者鼻腔及口腔的吸入物判斷，至少著火的時(shí)候，死者是活著的，從現(xiàn)場(chǎng)

的痕跡判 斷，當(dāng)死者發(fā)現(xiàn)著火時(shí)，他移動(dòng)過(guò)，但是我有一點(diǎn)疑問(wèn)。

老喬說(shuō)道：“你的疑問(wèn)是不是爲(wèi)什麼屍體會(huì)碳化的那麼嚴(yán)重？”

林月：“是的。按照現(xiàn)場(chǎng)的狀況，著火面積不大，而且著火的時(shí)間不長(zhǎng)，爲(wèi)什麼屋裡的傢俱有的都還沒(méi)有完全燒完，而一個(gè)人卻碳化這麼嚴(yán)重。”

喬然說(shuō)：“除非他身上附著有易燃品。”

林月說(shuō)：“就算是死者身上有易燃品，比如衣服。可是現(xiàn)在是又不是冬天，死者所在出租房溫度較高，死者身上應(yīng)該不會(huì)穿太多的衣服。如果只是因爲(wèi)大火引燃了死者身上的衣物，屍體應(yīng)該不會(huì)碳化的這麼嚴(yán)重。”

老喬說(shuō)：“死者身上會(huì)不會(huì)有其他的易燃物？”

林月繼續(xù)說(shuō)：“因爲(wèi)死者身上都被燒焦碳化，有沒(méi)有其他的附著物已經(jīng)無(wú)從查證。但是

如果只是衣服，屍體絕不會(huì)被燒到這種程度。我對(duì)死者的胃中殘留物進(jìn)行了化驗(yàn)，從食物的消化程度來(lái)看，死者最近的進(jìn)餐時(shí)間在前天晚上的九點(diǎn)左右，第二天早上，他並沒(méi)有吃早餐。另外我還在他的胃裡發(fā)現(xiàn)了醋氨酚和安眠藥的成分。死者死前有可能在發(fā)燒。”

劉軍說(shuō)：“那死者很可能在著火的時(shí)候，身上蓋著被子，捂汗。這可是發(fā)燒降溫的土辦

法。很多人退燒用這種方法的。”

喬然說(shuō)：“假設(shè)軍哥說(shuō)的情況是存在的，那麼，他爲(wèi)什麼會(huì)吃安眠藥呢？死者的牀離窗簾有一段距離，他怎麼會(huì)著了呢？”

“這個(gè)目前還不清楚。”劉軍說(shuō)

老喬問(wèn)：“死者的身份確定了嗎？”

劉軍說(shuō)：“已經(jīng)確定。死者名叫呂強(qiáng)。咱們市人，。”

老喬說(shuō)：“迅速調(diào)查與這個(gè)呂強(qiáng)有密切關(guān)係的人。”

“是”

劉軍接著說(shuō):“昨天我對(duì)現(xiàn)場(chǎng)又仔細(xì)的查了一遍，有兩個(gè)發(fā)現(xiàn)：第一個(gè)是我對(duì)現(xiàn)場(chǎng)留下來(lái)的滅火的水做了化驗(yàn)，結(jié)果顯示成酸性，含有磷酸。

喬然說(shuō)道:”這個(gè)我知道,磷酸是由水和五氧化二磷產(chǎn)生反應(yīng)而生成，而五氧化二磷則是磷和氧氣反應(yīng)而生成，而磷又是易燃品。”

劉軍繼續(xù)：“喬然說(shuō)的對(duì)，這就解釋了爲(wèi)什麼現(xiàn)場(chǎng)會(huì)有兩個(gè)不相連的著火點(diǎn)。是窗簾燃燒，使屋裡的溫度迅速升高，直至呂強(qiáng)身上的磷自燃。很顯然，呂強(qiáng)是被人謀殺的。現(xiàn)場(chǎng)還有個(gè)事情更讓我確定是有人要?dú)⑺勒撸驙?wèi)現(xiàn)場(chǎng)太過(guò)於乾淨(jìng)了，除了呂強(qiáng)的指紋外，再?zèng)]有其他的。”

老喬說(shuō)：“第二個(gè)發(fā)現(xiàn)呢？”

劉軍說(shuō)：“第二個(gè)發(fā)現(xiàn)是這個(gè)左手殘缺的呂強(qiáng)，與陸大軍綁架案的左手殘缺的綁匪很可能是同一個(gè)人。”

老喬問(wèn)道：“有什麼證據(jù)？”

劉軍說(shuō)：“我在呂強(qiáng)的住處，發(fā)現(xiàn)了一把帶血的刀，上面的血做了鑑定，與陳建國(guó)的相符。所以這個(gè)人應(yīng)該就是綁匪之一。”

老喬一聽(tīng)這個(gè)瞬間激動(dòng)起來(lái)，這對(duì)止步不前的陳建軍被殺案是一個(gè)巨大的進(jìn)展：“刀上提取到指紋了嗎？”

劉軍說(shuō)：“有，我也做了指紋對(duì)比。結(jié)果顯示與孫梓磊的指紋相符。”

老喬追問(wèn)道：“誰(shuí)？”

劉軍說(shuō)：“孫梓磊！頭兒，這下證據(jù)確鑿了，還真是孫梓磊乾的。我是這麼想的，如果兇手是孫梓磊，很多案子跟我們分析的就對(duì)上了。”

老喬說(shuō)“你說(shuō)說(shuō)。”

劉軍說(shuō)：“咱們先從一年前的車(chē)禍案說(shuō)起。根據(jù)咱們掌握的線索，可以判斷幕後指使的人一定是熟悉陸家的人，這一點(diǎn)，孫梓磊應(yīng)該是最瞭解陸家的人，他指使呂強(qiáng)撞陸宸風(fēng)的車(chē)，目的就是爲(wèi)了除掉所有阻礙他霸佔(zhàn)陸氏的人。呂強(qiáng)下車(chē)去確定任國(guó)英，陸宸風(fēng)，陸宸雨是否死亡時(shí)，被陸宸風(fēng)發(fā)現(xiàn)了他左手殘缺。本來(lái)他以爲(wèi)三個(gè)人都死了，誰(shuí)知出了意外，陸宸風(fēng)沒(méi)死。而這件事也就成爲(wèi)了孫梓磊被呂強(qiáng)一直敲詐的把柄，所以呂強(qiáng)才能像房主說(shuō)的那樣，不工作也有錢(qián)花。孫梓磊對(duì)呂強(qiáng)深?lèi)和唇^，所以他設(shè)計(jì)了綁架陸大軍的案子。咱們一直疑問(wèn)，爲(wèi)什麼綁匪會(huì)要求他們兩個(gè)人一起去。現(xiàn)在終於知道原因了，因爲(wèi)孫梓磊和綁匪是串通好的，綁匪不會(huì)害怕去的人多了不利於收贖金，他們的目的只是想讓孫梓磊去，只有孫梓磊去了，纔可以實(shí)施他的計(jì)劃，殺了陳建國(guó)，嫁禍給呂強(qiáng)，所以纔會(huì)在呂強(qiáng)這發(fā)現(xiàn)了帶著陳建國(guó)血跡的兇器，他想借咱們的手，除掉呂強(qiáng)，只是他太大意了，在兇器上留下了他的指紋。”

聽(tīng)完劉軍的分析，整個(gè)辦公室安靜了下來(lái)，片刻之後，老喬第一個(gè)說(shuō)話：“按照你分析得這樣，再結(jié)合我們現(xiàn)在掌握的證據(jù)，聽(tīng)起來(lái)似乎是個(gè)完美的連環(huán)殺人謀財(cái)案。可是，我們不能因爲(wèi)最近發(fā)生的了這幾起案子都非常蹊蹺，咱們一時(shí)沒(méi)有破案就心浮氣躁，而想草草結(jié)案。按照軍兒分析的，如果是孫梓磊指使呂強(qiáng)撞的陸宸風(fēng)的車(chē)，說(shuō)明他覬覦陸家財(cái)產(chǎn)，那爲(wèi)什麼他會(huì)幫助陸宸風(fēng)做上陸氏的代理董事長(zhǎng)，這明顯是給自己霸佔(zhàn)陸氏製造巨大的障礙。再如果是孫梓磊設(shè)計(jì)綁架了陸大軍，那綁架案出現(xiàn)的墜河女孩兒又怎麼解釋?zhuān)克鷮O梓磊又是什麼關(guān)係？”

劉軍繼續(xù)說(shuō)道：“是這個(gè)女孩兒協(xié)助孫梓磊製造的王闖墜樓案，目的是嫁禍給陸大軍，好讓陸大軍儘快把陸氏董事長(zhǎng)的職位讓出來(lái)。”

喬然說(shuō)：“如果是這樣的話，他應(yīng)該先把陸宸風(fēng)除掉，否則即使陸大軍讓出董事長(zhǎng)的位置，也應(yīng)該由陸宸風(fēng)接班，輪不到他。而事實(shí)卻是他幫助陸宸風(fēng)坐穩(wěn)了代理董事長(zhǎng)的位置。這不合常理。”

老喬說(shuō)：“喬然說(shuō)的對(duì)，在這個(gè)過(guò)程中，還有一點(diǎn)有問(wèn)題，你說(shuō)是孫梓磊設(shè)計(jì)的綁架案，目的是嫁禍給呂強(qiáng)，更說(shuō)不過(guò)去。如果孫梓磊有把柄在呂強(qiáng)手裡，那麼孫梓磊想除掉呂強(qiáng)，他何必大費(fèi)周章的要綁架陸大軍，直接想辦法殺了他豈不乾淨(jìng)利索。你別忘了，綁匪可是兩個(gè)人，一個(gè)是呂強(qiáng)，另一個(gè)是誰(shuí)，他因爲(wèi)呂強(qiáng)敲詐他，而要?dú)⑺屈N他這樣做，會(huì)又多了個(gè)人有他把柄，換做是你，你會(huì)這麼做嗎？再一個(gè)就是咱們是在呂強(qiáng)家發(fā)現(xiàn)了帶有陳建國(guó)血跡的兇器，可是別忘了，這也是呂強(qiáng)的死亡現(xiàn)場(chǎng)。呂強(qiáng)是被人謀殺的，既然呂強(qiáng)已經(jīng)死了，再用帶血的兇器是陷害他就沒(méi)有任何的必要。再假設(shè)這一切都是費(fèi)盡心機(jī)設(shè)計(jì)好的，這麼一個(gè)思維縝密的人，你覺(jué)得他會(huì)在陷害呂的強(qiáng)的兇器上留下自己的指紋嗎？”