波斯那些事兒，以波斯歷史中的一段歷史，通過大事紀的方式呈現出來。

從這看似平常的大事記中，可以看到人類社會的一個演化過程。

在演化過程中，伴隨著權力的鬥爭、財富獲取方式的轉變，帶來的是社會制度的演變、及天命方式獲取的演變。

不同的國家和地區在社會演變過程中，會處於不同的社會形態，這就產生了社會形態差別。

由社會形態差別而導致的爭鬥，又促使在鬥爭中向更高一級別社會形態轉變。

這一過程在書中，可能是寥寥幾句話或是幾章，回到歷史中必定是各種煎熬、陰謀、痛苦、希望。

人類社會是羣居社會，雖然自稱是高級動物，但是高級動物還是動物。

羣居社會就有羣居社會性的特徵，這一特徵表現在親戚選擇和互惠利他這兩個原則上。

在這兩個原則的基礎上，人類社會經歷了氏族社會、由多氏族組成的部落社會、由多部落組成的部落國家、由部落國家演變到君主專制社會等形態。

波斯那些事兒，講述的就是波斯由多氏族組成的部落社會，向多部落組成的部落國家轉變；以及由多部落組成的部落國家，向君主專制社會的轉變。

這種社會形態的轉變是以生產方式轉變帶來生產力的提高爲基礎，生產力提高而導致的財富分化所導致。

由財富分化產生的財富獲得方式也在不斷轉變之中，財富的獲取方式的轉變，導致保障財富獲取方式的制度的轉變。

由制度轉變帶來的權力轉變，有力的促進了制度的發展。

制度的發展以最初個體力量決勝，轉變到強悍個體家族壟斷財富。

而爲了保持這種壟斷性，天命的問題出現了。

天命應該由誰來獲得，天命應該由誰來授予的問題在發展的過程中誕生了。

在這樣的情況下，宗教誕生了。

不同地區的宗教有著不同的發展，當社會發展比較成熟時，形成強大的部落社會，宗教的作用就是授予國王天命以獲得支持。

例如，中東地區的什葉派和遜尼派就處於授予天命的從屬地位。

當社會發展比較不成熟時，沒有形成強大的部落社會，還處於氏族階段，宗教的作用就是統治者。

ωωω? тт kan? CO

例如，印度教在印度具有統治地位，屬於最高的等級，而國王只是宗教的行政代理人；歐洲的宗教就是統治者，教皇是耶穌的代理人，而國王是耶穌代理人的行政代理人。

宗教內部權力的鬥爭，又使宗教產生分化，不同的宗教又分爲在同一種宗教下的不同支派。

宗教的分化促使宗教的勢力在弱化，而相應的統治者勢力在加強。

當現代科學技術發展後，宗教的作用僅限於一種生活中的個人信仰而存在，徹底退出了權力舞。

當然不同的社會發展形態中，有一些還在權力舞臺中。

天命的問題使財富的分配問題得到解決，即統治者以權力使財富家族化並延續繼承；誰可以擁有天命的問題使宗教政治化。

但在社會形態的發展中，對於合法性的問題，有宗教授予天命的方式，也有學術合法性的方式，也有天命與學術結合的方式。

不同社會形態下，這種方式也有著不同。

波斯那些事兒，能夠看到的是由氏族組成的部落社會，向由部落組成的分封部落國家轉變；及由分封部落國家，向君主專制國家轉變的一個過程。

在這個過程中，一個部落的興起與衰落意味著另一些其它部落的衰落與崛起。

在部落與部落、部落與分封君主、分封君主與專制君主之間，能夠釋放的除了部落興起的力量外，那就是釋放制度的力量。

制度的力量體現在，能夠多大程度上調動氏族部落社會、分封部落社會、君主專制社會中的社會成員力量，這種力量是以奴隸社會向平民社會的轉變。

wωω ★TTKΛN ★￠ Ο

這就意味著多大程度使部落、或者分封部落、或者君主專制社會的成員獲得平等權利，將促使這一社會形態將最終獲得勝利。

奴隸社會向平民社會的轉變，促使的是社會成員的平等權利的獲得。

那麼什麼是平等呢？

“平等是指社會主體在社會關係、社會生活中處於同等的地位，具有相同的發展機會，享有同等的權利。

包括：

（1）人格平等。

人們之間儘管存在性別、民族、職業、經濟狀況、生活等方面的差別，但應當具有相同的價值和尊嚴，處於相同的社會地位。

(2) 機會平等。

每個人都有創造物質財富和精神財富的潛在能力，必須清除各種人爲的障礙，制止任何人對各種機會的壟斷和特權，使人的潛能和實現具有同等的機會和環境。

機會平等表現在經濟領域要求等價交換和自由競爭，表現在政治領域則要求人人平等地參與政治活動，社會的職位向所有的人開放等。

（3）權利平等。

人們在法律面前同等地享受權利（當然也包含平等地承擔義務），任何人不得具有超越法律之上的特權。

社會的平等，應當是人格平等、機會平等和權利平等的統一。

平等既是衡量社會進步的尺度，又是一個社會在形式上所要追求的價值、原則和道德理想。

平等不是要實現絕對的平均，階級社會的平等，不是直接的自然平等和利益平等，主要是指主體的社會地位平等。”（來源於百度百科）

從波斯那些事兒中可以看出，人類社會一直都是在追求平等的過程中鬥爭。

不同的社會形態釋放不同程度的平等，能夠在社會成員中釋放多大程度的平等，決定了能夠使這種社會形態有多大的力量。

釋放不同的程度的平等，促使不同地區在社會形態在競爭中，有的處於優勢、有的處於劣勢。

接下來，讓我們透過歷史的表象，去探究背後的真相。