三月智能獎得主如期在《三月人工智能發(fā)展》期刊的官網(wǎng)上公示了出來。

公示之前，自然已經(jīng)有工作人員給獲獎者提前打過電話了，這一塊的溝通很順暢。

對於獲獎者而言，大體反應還是很驚喜的。

不說別的在華夏貨幣越來越堅挺的年代，三百萬獎金已經(jīng)有足夠的誘惑力。雖然數(shù)學獎跟物理獎有兩到三個人來分，但即便三人來分這筆錢，也是一筆不小的收入。

畢竟不是每位在科研層面有成就的教授都是億萬富翁，像寧爲這樣本身就是億萬富豪的科學家以及類似於佩雷爾曼那樣完全不在意錢的數(shù)學家都只是少數(shù)。

當然最重要的還是三月獎雖然現(xiàn)在名聲不顯，但哪個獎項不是這麼過來的呢？而且三月獎還是人類歷史上第一次主要由人工智能判定的獎項，如果未來三月獎真的能成爲堪比諾貝爾獎、菲爾茲獎這樣的獎項，作爲第一批獲獎人也是要寫進歷史的。

學界對這件事應該還是有關注的。比如，三月獲獎名單公佈當天有不少科學向的西方媒體通過官方社交軟件轉(zhuǎn)載了這條消息，還用上了期刊官網(wǎng)的截圖。但影響並不算大，比如MIT Technology Review（麻省理工科技評論）發(fā)佈這條消息後，下方的評論大都是許多“？”。

“三月獎？這是什麼獎項？”

“華夏的世界性科技獎麼？好像沒什麼印象。”

“三月……所以是人工智能的獎項麼？”

……

這當然不算一個讓人興奮的回饋，大概是一年多的時間太久了，許多人已經(jīng)忘記了當時三月正式公佈時帶來的震撼。資訊太過發(fā)達的時代，沒有持續(xù)性的熱度，很難讓人們保證記憶不會缺失。

跟西方僅限於一些科技向媒體關注這一消息不同，華夏到是各大媒體都很給面子。在三月獎公佈之後，都進行了大規(guī)模的宣傳，許多媒體甚至還將三月獎的來龍去脈重新編輯成了文本，甚至在網(wǎng)站用大標題放了出來。

效果其實也是有的，不夠負面居多，比如作爲一個華夏的世界性獎項，爲什麼第一屆獲獎者大都是國外的科學家，甚至華裔都沒有一個。

其實寧爲也想過這個問題，但他看過三月綜合評分，非常瞭解國內(nèi)也有年輕科學家進入了候選名單，不過三月獎屬於面向世界的獎項，不管是得到的推薦票數(shù)，還是三月通過各項維度評定的加分，的確沒能進入第一梯次，這也是沒辦法的事情。

寧爲也深入分析過出現(xiàn)這種情況的原因，到不是華夏國內(nèi)科研水平不行，主要還是數(shù)學、計算機跟物理領域，理論研究方面國內(nèi)的一些論文的綜合引用排名加成跟推薦加成過低造成的。尤其是這些理論創(chuàng)新向的研究，暫時的確稍稍落後。

同時也因爲就目前來說三月獎目前獎項過少，去年很多華夏領先的科研領域，暫時還沒設置獎項，這才導致這種情況出現(xiàn)。

不過這些到都不是問題。

本來第一年評定三月獎就是以穩(wěn)爲主，目的是找出一套行之有效且能被學界跟大衆(zhòng)都認可的評獎流程，能有條不紊的將三個獎做好，來年就可以按照既有的套路來增設各類獎項，寧爲最終的目標是將三月獎建成一個世界性的綜合性科技獎項，將一些綜合學科也容納到獎項評定之中，以彌補那些百年大獎的不足，更符合現(xiàn)代科學的發(fā)展。

比如專門的生物醫(yī)學工程獎、納米科學獎、新材料獎、航空航天獎……在增補中，逐漸增加三月獎的影響力。

所以對於華夏網(wǎng)絡上批評的聲音，在寧爲的要求下，整個三月基金會系統(tǒng)都選擇了冷處理。沒必要解釋什麼，做得好就是好的，做得不好就迎頭趕上。

基礎或者說理論學術(shù)的進步一般不會立刻涉及到應用領域，就好像1900年量子物理的概念便已經(jīng)橫空出世，但真正開始進入應用階段，已經(jīng)是六、七十年之後了。至於量子化學、量子動力學、量子信息、量子電腦、甚至量子遂川效應開始影響到半導體制造，都已經(jīng)是量子力學被提出百年之後的事情了。

總之問題不大。

冷處理自然也代表著不會有太大熱度。基本上熱鬧了一天之後，即便是華夏網(wǎng)絡上對於三月獎也沒有太多的討論了。就連官宣獲獎者的官網(wǎng)除了公開獎項當天，流量比平日多了大概百分之三十外，第二天便迅速回落到往常的水平。畢竟一個新冒出的獎項跟人們?nèi)粘Ｉ畹年P係不大，更別提其中還沒有什麼華夏科學家。

不過寧爲到也不太在意這些，他也從沒想過能夠一口吃成個大胖子。

實際上相對於其他剛設立的獎項而言，這種受關注的力度已經(jīng)是個夢幻般的開局了。起碼在全世界混了個眼熟，實際情況是在科研領域哪怕是學術(shù)界公認有幾十年歷史的世界科研向大獎，對於絕大多數(shù)普通人而言依然是極爲陌生的，比如巴爾塞獎、克雷夫特獎……

重點其實還是在頒獎典禮，這也是寧爲提前就要邀請許多學術(shù)界大佬跟科技圈大佬到場的原因。

頒獎典禮上，三月將會向全世界公佈其評獎的維度跟體系，這很重要。除了告訴學術(shù)界整個評選加分過程，表明三月獎將永遠是最爲公平的科研獎項之外，更是爲了再次秀一下強人工智能平臺的肌肉。這麼做也是爲了接下來由燕北數(shù)學研究中心旗下人工智能學院籌辦的第一屆世界強人工智能構(gòu)建跟發(fā)展大會做準備。

寧爲正在一步步將曾經(jīng)的想法變成現(xiàn)實。

世界性的大會跟期刊是相輔相成的，尤其是計算機領域，大會很多時候比期刊更爲重要。毫無疑問，擁有三月的寧爲籌辦的人工智能大會，目標就是辦成每年一度的世界頂級會議。

寧爲打算在三月頒獎典禮上宣佈在當年十月舉辦的這場頂級會議。並在頒獎典禮後同步上線大會官網(wǎng)，並開始接收會議論文。

因爲這是第一屆會議，所以籌辦期寧爲要整整七個月，因爲是第一屆會議，所以需要有名人效應，來讓有志於人工智能研究的孩子們願意投稿，保證會議上有質(zhì)量足夠高的論文，一次來確定會議的相關領域的影響力……

這每一環(huán)都很重要，所以哪怕是掀桌子，也要把頒獎典禮辦好。

當然從這些環(huán)節(jié)來看，其實三月獎現(xiàn)階段是否在普通人羣中有太大的影響其實並不重要，在寧爲看來，三月獎堅持評定五到十屆之後，纔是真正跟那些國際性大獎比肩的時候。

然而顯然有人並不這麼看。

……

瑞國時間，2025年12月10日晚上，斯德哥爾摩市政廳，一年一度的諾貝爾頒獎典禮晚宴，準時舉辦。

有人曾將每年的諾貝爾晚宴稱之爲人類最強大腦的晚宴，其實是很有道理的。

畢竟能受邀參見晚宴的，都是人類社會站在金字塔頂尖的那部分人，大家穿著隆重的晚禮服，來見證人類科學的進步。說是晚宴，也的確提供菜品，但吃些什麼大概沒誰去關注。

這種場合其實更適合萌新結(jié)交大佬，大佬結(jié)交更大的大佬。順帶著瞻瞻獲獎者的風采，學習一下獲獎者如何發(fā)表感言，順帶著暢想一下當自己擁有這個機會站在臺上發(fā)言時，應該說點什麼。

當然這著實很難，全球七十億人，每年能拿到諾貝爾獎的不到十個人，這其中還包括了莫名其妙到至今沒人搞定評選邏輯的諾貝爾和平獎……

跟諾獎大佬打好關係，畢竟每位諾貝爾獎獲得者，都自動獲得在各自研究領域推薦候選人的權(quán)力。

今年的諾貝爾獎晚宴其實也跟往年一樣，沒什麼特別的。

盛大的晚宴，高素質(zhì)嘉賓，主持人開始宣讀獲獎者的貢獻，開一、兩個幽默的玩笑，惹來會心的笑容，在歡樂的氣氛中，獲獎者登場，發(fā)表感言。間隙還有交響樂隊助興，讓人們在欣賞獲獎者英姿的同時，還能領略到高雅藝術(shù)帶來的視聽盛宴。

但也有不同的地方。

跟往屆最不同的地方大概就在於，由負責評定諾貝爾物理跟化學獎的瑞國皇家科學院組建的五人諾貝爾委員會委員之一，瑞國皇家科學院的院士，著名的天體物理學家尼爾斯·庫爾斯頓在接受記者採訪時，談到三月獎時，蹦出了這麼一句話。

“三月智能獎？是的，我看到了這個消息，也看到了獲獎者名單。但怎麼說呢，能獲獎當然是一件好事，有越來越多的世界性獎項對這個世界的科學家當然更好。不過也許會有人因爲接受了這個三月獎而會在未來錯失獲得諾貝爾獎的機會，這誰說得好呢？”

……

很自然的，這一段採訪視頻很快便傳到了網(wǎng)絡上。

甚至爲了突出這位大佬的身份，媒體還孜孜不倦的將諾貝爾獎評獎體系，再次跟大衆(zhòng)做了一次科普。

比如諾貝爾獎總計有六個評定委員會，每個委員會負責一個獎項的評定工作。

比如評獎委員會三年一換。

比如這位尼爾斯·庫爾斯頓委員，今年是第一年負責諾貝爾獎物理學獎的評定工作。

至於爲什麼這句話是他說出來的，而不是其他評定委員的委員，大概因爲目前三月獎跟諾貝爾獎重合的只有物理獎。諾貝爾沒有數(shù)學獎跟計算機獎……

所以當這段視頻開始在網(wǎng)絡上流傳之後，第一時間受到影響的，大概就是米卡·斯蘭帕、約翰·託伊費爾跟施羅密·科特勒三位物理學方面的教授了。

就很莫名其妙的被無數(shù)記者盯上了。

……

米卡·斯蘭帕在公寓裡放下了手中的電話，他剛剛把手機設置成了過濾模式，但依然禁不住朋友的電話。

而在更早之前，他已經(jīng)被好幾個自稱記者的傢伙騷擾過了，毫不誇張的說剛剛兩小時他接到的電話比他平常一個月接到的電話都要多。

前因後果此時他也知道了。

拿了三月獎就等於放棄未來評選諾貝爾獎的資格？

聽到這話的第一反應，米卡·斯蘭帕覺得這是假新聞，不過當他在臉書看到那段小視頻時，更爲訝異了……

這位庫爾斯頓先生該不是今天晚上假酒喝太多了吧？

畢竟這種說法就跟一位數(shù)學家拿了菲爾茲獎，就不能在拿沃爾夫獎一樣可笑。畢竟所有這些科研獎項，本身看中的應該是對於學術(shù)界的貢獻，而不是曾經(jīng)拿過什麼獎……

最重要的是，作爲諾貝爾獎評審委員會委員，就算真的有這種想法，也不應該直接說出來。按照諾貝爾獎的評審流程，如果其中有一點點潛規(guī)則在裡面，其實也很難被發(fā)現(xiàn)的，沒必要大聲喊出來吧？

是的，米卡·斯蘭帕都已經(jīng)被這通操作給弄迷糊了，完全搞不懂這位尼爾斯·庫爾斯頓到底是個什麼意思。這特麼是隔空給華夏喊話，還是在給他們心裡添堵呢？

更關鍵的是問題是，這麼直白的把話說出來，對諾貝爾獎的公信力似乎沒有半點好處吧？鬧呢！

當然如果這位庫爾斯頓先生的目的是給他添堵的話，那的確是做到了。

以後會怎麼發(fā)展暫且不論，起碼就目前來說三月獎的影響力是遠遠比不上諾貝爾獎的。比如在許多知名大學跟研究院裡，會專門設置諾貝爾獎專用車位，其他獎項獲得者可沒有這個待遇。

但問題是對於他們來說，三月獎是已經(jīng)獲得了的獎項，諾貝爾獎能不能拿還要打上一個大大的問號。

放棄三月獎，只爲了搏一個以後能拿諾貝爾獎的機會？那萬一拿不到呢？

萬一未來不但諾貝爾獎拿不到，幾十年後三月獎的影響力真的超過諾貝爾獎了呢？

不放棄吧，萬一自己的成果未來能拿諾獎呢？萬一三月獎沒搞幾年，終究還是落寞下去了呢？

MMP！

好心情瞬間便沒有了……

恰好此時電話又響起了……

米卡·斯蘭帕剛想掛斷，但看到上面的名字時，立刻接通了電話。

電話是他的合作伙伴約翰·託伊費爾打來的，雖然兩人在不同的高校任職，但在這個項目上兩人一直保持著高頻的溝通，最終實現(xiàn)了宏觀振動鼓面的糾纏現(xiàn)象，所以此時兩人可以說有著相同的困擾。

事實上，如果約翰·託伊費爾還不給他打來電話的話，米卡·斯蘭帕也準備打電話過去了。

跟另外一位用不同方法單獨實現(xiàn)了這一現(xiàn)象的施羅密·科特勒不一樣，既然他們是合作獲得的成果，所以在是否接受獎項這件事上也應該統(tǒng)一步調(diào)。

“約翰，你也收到消息了吧？”接了電話，沒有任何寒暄，米卡·斯蘭帕直接問道。

“是的，米卡，很滑稽，今天接到華夏打來的電話後，沒太多的祝福，到是剛剛收到了不少關心。”對面苦笑著給出了迴應。

“所以那位庫爾斯頓先生到底是有多蠢纔會在記者面前說出這種話？”米卡·斯蘭帕抱怨道。

“蠢？米卡，你想多了，你怎麼會覺得他蠢呢？尼爾斯可不是個蠢人，而且你真認爲沒有事先做好溝通，作爲諾獎評定委員會的一員，會在記者面前說這種話？”對面不以爲然的說道。

“哦？約翰，你的意思這話他們是說給華夏人聽的？”

“不不不，米卡，這些是說給我們聽的。等著吧，雖然今天尼爾斯這番話上了新聞，明天會有更高層的人來批評他的這番言論，甚至可能批評尼爾斯本人。我甚至能想到他們會說些什麼，非常誠懇的告訴全世界，尼爾斯昨天就是喝多了，他說的根本不算數(shù)，諾貝爾獎是最爲公正的獎項，看的是貢獻，絕不會因爲曾經(jīng)拿過什麼獎而錯過它的。但你在聽了昨天尼爾斯的話，你會更相信誰？”

“但這有什麼意義？如果照你說得這樣，爲什麼他們不會單獨給我們打個電話或者發(fā)一封郵件？”

“天啊，米卡，不要太天真了！單獨發(fā)一封郵件如果我們曝光了呢？打電話如果錄音了呢？退一萬步說，他們能保證我們不把這些私下溝通的內(nèi)容傳播出去，但這樣能警示誰？你該不會覺得這個表態(tài)就是爲了嚇唬我們幾個人吧？所以這樣公開說出來再闢謠纔是最好就處理方式！影響足夠大，誰也說不出不是，但是誰都會去想到底哪句話是真的，哪句話是假的。”

“faker！約翰，你這麼說我突然懂了！那你是怎麼想的？”

“我準備拿獎！”

“爲什麼？難道你真的要放棄未來拿諾貝爾獎的機會？”

“不，米卡，我想賭三月獎壓不下去。想想看吧，未來如果三月獎真的發(fā)展起來，到時候這件舊事再被翻出來那一天，他們會如何來證明尼爾斯只是單純的口嗨？沒有什麼比讓一位曾經(jīng)的三月獎獲得者，登上諾貝爾獎的舞臺更有說服力了。但前提是你、我還有施羅密·科特勒都要去拿獎！這麼說你懂了嗎？”