“這個(gè)想法好是好！”隨後就有一名參謀說(shuō)道：“可是……這距離我們也太遙遠(yuǎn)了吧！”
“遙遠(yuǎn)？”聞言我不由一愣。
“林參謀的意思是……”李司令解釋道：“我們現(xiàn)在的工業(yè)基礎(chǔ)薄弱，對(duì)於導(dǎo)彈的研究雖然較早，但也中斷了很多年，再加上現(xiàn)在國(guó)力積貧百業(yè)待興，可以想像發(fā)展這樣的一種以汽車機(jī)動(dòng)而且要求射程能達(dá)到3000公里的反艦彈道導(dǎo)彈似乎不太現(xiàn)實(shí)，而且就算有這個(gè)可能……那至少也是十幾年甚至幾十年後的事了！”
“哦！”聞言我不由有些明白了衆(zhòng)幹部們的想法。
其實(shí)這一點(diǎn)也不奇怪，我是個(gè)現(xiàn)代人，知道歷史就是按照這個(gè)軌跡發(fā)展下去的，也就是我很清楚這個(gè)東風(fēng)21反艦彈道導(dǎo)彈肯定會(huì)研製成功並裝備我軍，而且這些對(duì)我來(lái)說(shuō)還是一個(gè)事實(shí)。
但對(duì)一衆(zhòng)幹部來(lái)說(shuō)就不是這樣了，就像李司令所說(shuō)的，我們現(xiàn)在才重啓導(dǎo)彈工程沒(méi)多久，在導(dǎo)彈方面還處在十分落後的狀態(tài)，就連第一枚固體地對(duì)地導(dǎo)彈還是在幾年後才成功試射，而這時(shí)我就大談能夠在3000公里之外對(duì)假想敵的航母的構(gòu)想，也難怪衆(zhòng)首長(zhǎng)們會(huì)覺(jué)得“遙遠(yuǎn)”。
張司令沉呤了一會(huì)兒，就說(shuō)道：“我卻覺(jué)得這樣的事就應(yīng)該想遠(yuǎn)一點(diǎn)，千里之行始於足下嘛！再說(shuō)了，就像你們之前所說(shuō)的發(fā)展航母、戰(zhàn)機(jī)、空對(duì)空導(dǎo)彈等，又有哪一樣是不‘遙遠(yuǎn)’的？！”
聞言衆(zhòng)人就不由沉默了。
良久，那個(gè)被稱作林參謀的幹部就說(shuō)道：“這也正是我更傾向於發(fā)展戰(zhàn)機(jī)及空對(duì)空導(dǎo)彈的原因。現(xiàn)在的形勢(shì)是我國(guó)是美英帝國(guó)的盟友。而且是共同對(duì)付蘇聯(lián)這個(gè)強(qiáng)敵的盟友。在這種形勢(shì)下。我相信美英等國(guó)會(huì)更希望我們擁有更先進(jìn)的戰(zhàn)機(jī)或是空空導(dǎo)彈制衡蘇聯(lián)！”
“我同意林參謀的觀點(diǎn)！”另一名幹部接嘴說(shuō)道：“我們?cè)隈R島戰(zhàn)爭(zhēng)上也看到了。阿根廷使用的也基本上都是美式裝備，比如天鷹戰(zhàn)機(jī)、航空炸彈等等，甚至他們唯一一艘航母原來(lái)都是英國(guó)的，這就說(shuō)明我們同樣也很有可能得到一些他們的先進(jìn)裝備嘛。而且事實(shí)也證明我們是可以得到更先進(jìn)的裝備的，比如很快就會(huì)送到的炮瞄雷達(dá)和艦空導(dǎo)彈。
當(dāng)然，我們不能把希望寄託在英美等國(guó)賣給我們的裝備上，我的意思是我們應(yīng)該從這些裝備裡學(xué)習(xí)到一些我們沒(méi)有的技術(shù)，並把這些技術(shù)消化吸收用在我們自己的裝備上。這樣毫無(wú)疑問(wèn)的會(huì)使我們軍隊(duì)邁向現(xiàn)代化的步伐會(huì)更快一些！”
“對(duì)，我就是這個(gè)意思！”林參謀接嘴說(shuō)道：“而且我覺(jué)得，現(xiàn)在因爲(wèi)我們與美國(guó)已經(jīng)是準(zhǔn)盟友了，美國(guó)在臺(tái)灣問(wèn)題上必定會(huì)做出適當(dāng)?shù)淖尣健Ｈ绱艘粊?lái)，我覺(jué)得臺(tái)灣問(wèn)題不可能會(huì)拖得太久！”
聽(tīng)到這裡我才明白林參謀所說(shuō)的“遙遠(yuǎn)”其實(shí)也有另一層意思，那就是他認(rèn)爲(wèi)臺(tái)灣問(wèn)題在眼前或是最近幾年就可以解決了。
當(dāng)然，林參謀的想法也是不無(wú)道理的，因爲(wèi)即使是現(xiàn)在中國(guó)軍隊(duì)剛開(kāi)始邁向現(xiàn)代化的時(shí)候，要想解放臺(tái)灣也不是太大的問(wèn)題，問(wèn)題一直都是美國(guó)的干涉。而現(xiàn)在美國(guó)成爲(wèi)我們的盟友也就是說(shuō)這個(gè)問(wèn)題已經(jīng)弱化了。那麼在可預(yù)見(jiàn)的將來(lái)，這臺(tái)灣問(wèn)題的解決也就不會(huì)很遠(yuǎn)了
由此我也真正理解了爲(wèi)什麼幹部中會(huì)有這麼多人急於發(fā)展航母、戰(zhàn)機(jī)、空空導(dǎo)彈這些裝備……這些裝備都是進(jìn)攻性武器嘛。而且相當(dāng)一部份都是可以直接向美英購(gòu)買的，也就是說(shuō)可以在短時(shí)間內(nèi)就組建起一支準(zhǔn)現(xiàn)代化部隊(duì)並在臺(tái)灣問(wèn)題上起到震攝甚至在實(shí)戰(zhàn)中發(fā)揮作用。
但我卻知道這並不是事實(shí)，同時(shí)也能理解首長(zhǎng)們爲(wèi)什麼會(huì)有這種想法，要知道他們大多都是在十年對(duì)外封閉狀態(tài)下成長(zhǎng)起來(lái)或是走過(guò)來(lái)的人，所以對(duì)國(guó)際上國(guó)與國(guó)之間的關(guān)係想法比較簡(jiǎn)單，國(guó)際觀相對(duì)還跟不上時(shí)代。
“你怎麼看？”見(jiàn)我沉呤不語(yǔ)，李司令就朝我揚(yáng)了揚(yáng)頭。
“這麼說(shuō)吧……”想了想，我就說(shuō)道：“首先我覺(jué)得應(yīng)該討論一下美國(guó)在臺(tái)灣問(wèn)題上的立場(chǎng)，部份首長(zhǎng)以爲(wèi)我們現(xiàn)在與美國(guó)是盟友關(guān)係，於是美國(guó)就有可能在臺(tái)灣問(wèn)題上退讓並最終達(dá)到解決臺(tái)灣問(wèn)題的目的，應(yīng)該說(shuō)這是不可能的。”
看了看周圍並不以爲(wèi)然的首長(zhǎng)一眼，我就接著說(shuō)道：“我們都知道國(guó)與國(guó)之間的就是看利益，就比如現(xiàn)在美英等國(guó)之所以一改以往對(duì)我國(guó)的態(tài)度，願(yuàn)意出售部份先進(jìn)的裝備和進(jìn)步給我們，甚至還在國(guó)際上聲援我們，都是因爲(wèi)我們有一個(gè)共同的敵人……蘇聯(lián)。
然則在臺(tái)灣問(wèn)題上，如果我們站在美國(guó)的立場(chǎng)上出發(fā)，是使我們繼續(xù)保持這種分裂的狀態(tài)對(duì)美國(guó)利益更大呢？還是讓我們徹底解決臺(tái)灣問(wèn)題利益更大？！”
聞言衆(zhòng)幹部不由愣住了，他們之前還真沒(méi)有這樣考慮過(guò)問(wèn)題。
“很顯然是前者利益更大！”我接著說(shuō)道：“原因很簡(jiǎn)單，一旦臺(tái)灣問(wèn)題真正解決了，那麼美國(guó)手裡也就沒(méi)有政治籌碼了。而如果臺(tái)灣問(wèn)題依舊存在，那麼美國(guó)就可以不斷地以此對(duì)我們進(jìn)行要脅並兩頭收受好處。所以我想說(shuō)的是，就算我們與美國(guó)友好幾十年，幾百年甚至上千年，這個(gè)臺(tái)灣問(wèn)題都不會(huì)得到解決。美國(guó)扮演的是維護(hù)世界和平的警察，但乾的卻是在世界各地製造麻煩並從中漁利！
所以，如果明白了這一點(diǎn)，我們也就很清楚，美國(guó)現(xiàn)在對(duì)我們的所有讓步以及所有好處都是因爲(wèi)蘇聯(lián)，我們絕不能將解決臺(tái)灣問(wèn)題的希望寄託在美國(guó)身上。”
“說(shuō)得好！”張司令點(diǎn)了點(diǎn)頭道：“所以可以預(yù)見(jiàn)的就會(huì)出現(xiàn)這樣一種情況，我們以爲(wèi)自己再?gòu)?qiáng)大一點(diǎn)、美國(guó)再退讓一點(diǎn)就可以解決臺(tái)灣問(wèn)題的時(shí)候，臺(tái)灣也跟著更強(qiáng)大並且又會(huì)出現(xiàn)新的問(wèn)題。這就是一塊畫在牆上的餅，看得到，但卻永遠(yuǎn)也得不到！”
“在武器裝備方面！”我接著說(shuō)道：“我的觀點(diǎn)是，這並不會(huì)加快我軍邁向現(xiàn)代化的步伐，反而可能是放緩了！”
“這……不太可能吧！”林參謀反對(duì)道：“我們得到了更先進(jìn)的技術(shù)和設(shè)備，怎麼可能反而放緩現(xiàn)代化的腳步呢？”
“主要的原因是一直來(lái)我們裝備的和研究的都是蘇式裝備！”我說(shuō)：“而且蘇式裝備與美式裝備往往在設(shè)計(jì)思路上有很大的差別，高科技的玩意我不怎麼懂，我就說(shuō)說(shuō)突擊步槍吧……蘇聯(lián)的ak47，它的特點(diǎn)是可靠性好，威力大，但精度不佳，而美軍的m16的性能則恰恰相反。
這個(gè)特殊性表現(xiàn)在戰(zhàn)機(jī)、導(dǎo)彈等高科技裝備上，往往就意味著我們?nèi)绻呙朗窖b備路線的話，就要將以前的研究成果以及積累下來(lái)的經(jīng)驗(yàn)完全推翻或是大部份推翻。
這樣做無(wú)疑是相當(dāng)危險(xiǎn)的，因爲(wèi)一旦我們與美國(guó)的共同敵人也就是蘇聯(lián)被打敗了，我們與美國(guó)不再是盟友關(guān)係了，那就會(huì)使我軍軍工在錯(cuò)誤的道路上又浪費(fèi)了若干年的時(shí)間。”
我看到有許多幹部在不住的點(diǎn)頭，很顯然他們現(xiàn)在其實(shí)已經(jīng)碰到了這個(gè)問(wèn)題。
“可是楊學(xué)鋒同志！”一名幹部就皺著眉頭說(shuō)道：“我們現(xiàn)在別無(wú)選擇，蘇聯(lián)與我們交惡，我們不選擇美式裝備又能選擇什麼呢？總不可能就不發(fā)展了吧！”
“當(dāng)然！”我說(shuō)：“這並不代表我們就不買裝備也不發(fā)展了，但就像林參謀說(shuō)的一樣，我們購(gòu)買裝備更重要的是能夠?qū)⑦@些裝備的技術(shù)吸收、消化並轉(zhuǎn)爲(wèi)己用，而且要基於我國(guó)現(xiàn)有的工業(yè)能力，力求能夠仿製也就是自己能生產(chǎn)，而不是在裝備上過(guò)份依賴他國(guó)而受他國(guó)控制！”
這一點(diǎn)是很明顯的，一個(gè)最極端的例子就是印度。
印度這個(gè)國(guó)家由於其基礎(chǔ)工業(yè)薄弱，甚至就連步槍的子彈都無(wú)法完全實(shí)現(xiàn)國(guó)產(chǎn)。
應(yīng)該說(shuō)，在這種情況下就該踏踏實(shí)實(shí)的發(fā)展經(jīng)濟(jì)和工業(yè)，就像中國(guó)這樣“韜光養(yǎng)晦”幾十年，等工業(yè)水平和規(guī)模達(dá)到一定程度的時(shí)候許多問(wèn)題也就迎刃而解。
但印度卻沒(méi)有這樣做，他們的精神狀態(tài)就有點(diǎn)像這時(shí)會(huì)議室裡的一些幹部一樣，過(guò)於心急希望以購(gòu)買他國(guó)先進(jìn)裝備的方法一步登天或是短時(shí)間實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化。
但就像有句話說(shuō)的，“心急吃不了熱豆腐”。這樣做的結(jié)果就是本國(guó)的軍事裝備過(guò)份依賴於國(guó)外，不管是生產(chǎn)坦克也好戰(zhàn)機(jī)也好，全身的外國(guó)零件不說(shuō)，還很無(wú)奈的面臨一個(gè)還沒(méi)生產(chǎn)出來(lái)就已經(jīng)落後的尷尬境地。
可以說(shuō)，如果一個(gè)國(guó)家的軍事如果發(fā)展成印度這樣，那幾乎就可以說(shuō)只有做孫子的份了。因爲(wèi)一旦他打起仗來(lái)，他的萬(wàn)國(guó)造裝備的主人可以在相關(guān)裝備上卡他一下，到時(shí)他就只有伸出脖子任人宰割的份。(未完待續(xù)。。)