見到傑夫辛頓之前,顧莫傑對對方的形象有過多種猜測,甚至覺得對方有可能是和愛因斯坦那樣的科學(xué)狂人。但是真見了面,才知道這種幻想大謬不然。
傑夫辛頓是個頗爲(wèi)注意邊幅,形象很精神的老人,甚至於頗有藝術(shù)家的氣息。
而且這種藝術(shù)家氣息,還不是印象派畫家或者搖滾歌手的氣息,而是學(xué)院派交響樂隊指揮的氣息,儒雅。
簡短的幾句交流之後,顧莫傑從對方的談吐和經(jīng)歷中,就感悟到了這種氛圍產(chǎn)生的原因。
因爲(wèi)傑夫辛頓並不是一個一輩子都科班搞計算機、搞程序算法的人。對方是研究心理學(xué)出身的,弄算法只是半路出道。是在研究心理學(xué)研究到了窮究極道之後,猝然在思考“人類的大腦,究竟是怎麼運作的?”這一問題時,豁然貫通,成了學(xué)兼數(shù)門的通才。
幾個月前,顧莫傑剛剛見過的那位邱成彤邱院士,也是那樣的通才。一個由物理學(xué)的弦論,而入數(shù)學(xué)界,完成“卡拉比-邱流型”的通才。
顧莫傑本人,也是一個通才。
一個處在萬物互聯(lián)時代淵藪的通才,是幸運的。因爲(wèi)這個世界上還有無限的觸類旁通可能性,等待著他們?nèi)グl(fā)現(xiàn)。如果再過十年二十年,萬學(xué)啓發(fā)的年代過去了,這片豁然出現(xiàn)的空曠藍(lán)海也被堵得擁塞不堪了,也就不會有那麼多被載入史冊的大師了。
兩個因爲(wèi)機緣巧合,將來註定會載入史冊的通才之間的交流,即使學(xué)術(shù)細(xì)節(jié)上沒什麼相通,卻也足夠產(chǎn)生共同語言,讓傑夫辛頓對顧莫傑產(chǎn)生欣賞。
沒過多久。傑夫辛頓就有一種相見恨晚之感。
不過,今天的主題,主要還是談錢。談顧莫傑該得到的那筆科研經(jīng)費。這個話題實在很俗氣。不是傑夫辛頓這樣的學(xué)究應(yīng)該討論的。
反正總共該給多少錢是早就談好的,如今具體的用途細(xì)節(jié)。交給專業(yè)人士也就是了。
“顧先生,辛頓教授說他還有些別的事情要處理,具體的就讓桑德蘭律師爲(wèi)您提供諮詢。”
嚴(yán)磊翻譯完傑夫辛頓這句話,對方就和顧莫傑示意告別,去忙自己的了。留下當(dāng)初經(jīng)辦這事兒的律師桑德蘭。
……
桑德蘭律師便是當(dāng)初飛到中國和顧莫傑簽約的那個律師。他得到傑夫辛頓的授權(quán),當(dāng)下也不客氣,翻開文件,開門見山地把情況概述了一下。
“顧先生。根據(jù)我們原來的秘密協(xié)議。辛頓教授爲(wèi)你拉來了總計600萬美元的基礎(chǔ)科研經(jīng)費。分兩個財年支付,本財年300萬美元,現(xiàn)在已經(jīng)到位了,2005財年還有300萬。您隨時可以成立一家非營利機構(gòu),接受這筆款項。
不過,我想我有必要爲(wèi)您解釋一下——這些錢的用途是會受到加州政府的審計部門、以及聯(lián)邦審計部門的監(jiān)管的。每一筆開支都會遭到盤查,除了少額的招待費和宣傳費支出以外,其餘每一筆都要求嚴(yán)格對賬。所以,我希望您已經(jīng)想好了,要把這筆錢用在什麼領(lǐng)域。”
顧莫傑喝了一口咖啡。指著自己身邊帶來的美女律師,說道:“來之前,我不是很瞭解美國的法律細(xì)則。所以只定了幾個大概的研究方向,沒有最終敲定。需要你們幫我看一下,這幾個方向當(dāng)中,哪些才附和政策。我不急,反正有一個月的時間處理這些事情。”
桑德蘭和費莉蘿、費雯麗也算是老相識了,當(dāng)下自然知道顧莫傑這邊做到了哪一步。他很專業(yè)地發(fā)問道:“那麼,先說說您的律師爲(wèi)您初步擬定的幾個方向,我可以爲(wèi)您參考一下,看看哪些附和法律規(guī)定的範(fàn)圍。”
“基礎(chǔ)科研經(jīng)費”這個詞兒。因爲(wèi)享受到數(shù)倍的槓桿利潤免稅,所以是政府嚴(yán)格盯防的領(lǐng)域。哪些科研屬於基礎(chǔ)科研、屬於全人類公益性質(zhì)的科研。政府法律是有嚴(yán)格規(guī)定的。
否則的話,美國政府和各州政府鐵定會面臨一個窘境:一毛錢企業(yè)所得稅都收不上來。因爲(wèi)所有的科技公司都會把他們本身的商業(yè)性研發(fā)成本。做假賬做成“基礎(chǔ)科研捐款”。
費莉蘿拿出預(yù)案,正想回答桑德蘭的提問,卻被顧莫傑擡手示意她等等。
隨後,顧莫傑轉(zhuǎn)向桑德蘭,說道:“我方直接說出所有的預(yù)案,有些不合適吧,畢竟我們不專業(yè),有些預(yù)案很異想天開。最好還是桑德蘭先生先爲(wèi)我們舉幾個例子,讓我們知道美國政府在這個問題上的尺度鬆緊、極限邊界。那樣的話,有些明顯不靠譜的預(yù)案,我們自己就可以過濾掉,不必拿出來丟人現(xiàn)眼了。那也節(jié)省了大家的時間。”
桑德蘭神色一緊,知道是遇上了一個厲害的對手。
因爲(wèi)如果剛纔顧莫傑直接竹筒倒豆子一樣把他原先做的預(yù)案都說出來的話,桑德蘭完全可以做選擇題,在這幾個預(yù)案裡頭挑選一個最有可能過審的,然後再去運作。
但是那樣的話,顧莫傑的得利或許不是最大化的,因爲(wèi)他的幾條預(yù)案有可能都沒有頂住美國政府忍耐的極限。
打個比方,如果顧莫傑先開口,這個問題就相當(dāng)於:“我知道美國法律有盜竊罪,我現(xiàn)在有幾個預(yù)案,分別可以偷3000美元、6000美元、10000美元,請你告訴我,偷多少錢,纔不會被判刑?”
這種情況下,假設(shè)美國法律的起刑點是5000美元涉案金額,那麼桑德蘭只要告訴顧莫傑:“如果你選只偷3000美元那個方案,就不會被判刑。”
這樣回答,桑德蘭和律師團(tuán)其他成員,都會省事得多。
可是顧莫傑顯然不滿足與此,因爲(wèi)他的利益並沒有最大化。
所以顧莫傑要桑德蘭先開口,把5000美元這根紅線標(biāo)出來,然後他好修改自己的作案計劃,頂著這條紅線偷4999美元。
美國法律規(guī)定的、區(qū)別罪與非罪的邊界紅線在哪裡,顧莫傑就要把鑽空子的尺度用到極限,頂著這條紅線打擦邊球。法律允許顧莫傑做多壞的一個人,他就要在法律的容忍尺度內(nèi),儘可能壞得不擇手段。
幸好,桑德蘭也算是有備而來,他斟酌了一下,說了一番四平八穩(wěn)的話:
“顧先生,我希望您瞭解,網(wǎng)絡(luò)技術(shù)幾乎沒有哪一項是公益的,我此前也沒遇到過,舉不出太恰當(dāng)?shù)睦印K裕埬试S我用用一個醫(yī)療衛(wèi)生,或者教育領(lǐng)域的例子來爲(wèi)你說明情況,畢竟那些領(lǐng)域的公益屬性業(yè)務(wù)比較多”
顧莫傑點頭首肯:“可以,您說就是了。反正法律是觸類旁通的。”
“那我就舉個醫(yī)療衛(wèi)生領(lǐng)域的例子。”桑德蘭趕緊說道,
“如果有一家生物製藥公司,要想研發(fā)一種新藥,然後想把這種新藥的開發(fā)成本做成‘非商業(yè)性基礎(chǔ)科研’的經(jīng)費,那麼這就是行不通的。聯(lián)邦政府會查出來,取消它的槓桿免稅,還罰它的款。因爲(wèi)儘管藥品本身是救死扶傷的,但是藥品背後也是有專利的,醫(yī)藥公司可以靠這門專利技術(shù)來謀取商業(yè)利益,所以不符合公益性科研的政策導(dǎo)向。
但是,如果醫(yī)藥公司承諾研發(fā)出新藥之後,向全社會公開這種新藥的生產(chǎn)技術(shù)細(xì)節(jié),不謀求爲(wèi)本公司申請專利、牟取壟斷利益,那麼聯(lián)邦政府也會追認(rèn)特許——這種時候,那些製藥業(yè)巨頭就會打打擦邊球,把一些新藥研製過程中的副產(chǎn)品,或者夾帶私貨的研究,摻雜到這裡頭去,把公益科研部分的經(jīng)費略微做得虛高一些——當(dāng)然還需要花成本找高明的會計師事務(wù)所幫你做假賬——那麼,還是有可能成功的。
再退一步,如果這時候醫(yī)藥公司要做的科研不是一種新藥,而是一種疾病的新式臨牀診療方法研究,因爲(wèi)診療方法無法申請專利,聯(lián)邦便會認(rèn)可他是爲(wèi)了全人類的利益,而非公司的商業(yè)利益——這種情況下,也附和我們今天要討論的這類經(jīng)費的使用辦法。
在教育領(lǐng)域也是同理,我就不多舉例子了。比如出新的教科書,教學(xué)軟件,肯定不符合公益性,但是如果是一些沒法商用的公共課件、教學(xué)方法研討,卻是可以作爲(wèi)公益性基礎(chǔ)成果的。”
桑德蘭解釋得很是翔實,一看美國的律師都是這般奸詐慣了的,各種鑽空子的事情那是家常便飯。顧莫傑和費莉蘿聽得很仔細(xì),顧莫傑一邊聽一邊暗暗點頭讚許,費莉蘿則是拿著一隻筆,跟著桑德蘭的講解,在原本的策劃預(yù)案上修修改改。
數(shù)人就這般錙銖必較地細(xì)談了整整一個上午。中間顧莫傑叫了外賣,幾人吃過之後繼續(xù)辦正事兒,到了黃昏時分,顧莫傑原本做的預(yù)案也被刪掉了好多條,只剩下寥寥兩三個可選的規(guī)避方案。
顧莫傑斟酌審視著,拋出了最後一個問題:“桑德蘭律師,根據(jù)我們今天的推演,我想,這個研究方案,應(yīng)該是可以滿足聯(lián)邦法律和加州法律規(guī)定的‘屬於非營利性公益科研目的’範(fàn)疇,同時,也屬於互聯(lián)網(wǎng)和軟件技術(shù)的領(lǐng)域、與我的生意對口。”
說著,顧莫傑把一份挑出來的、已經(jīng)修改得七零八落的文件推過去。
“以預(yù)防網(wǎng)絡(luò)層面的灰鴿子病毒大規(guī)模擴(kuò)散爲(wèi)目的的互聯(lián)網(wǎng)安全研究?”看了這個標(biāo)題,桑德蘭幾乎要跳起來,覺得自己一天的口舌都白費了,“顧先生!這是殺毒軟件公司的營利性研究!怎麼可能通得過聯(lián)邦的審查!難道我一天說的這些,你都沒聽進(jìn)去麼!”
顧莫傑高深莫測地一笑:“不,我要做的,不是殺毒軟件。而是提供公益性網(wǎng)絡(luò)安全的免費工具,而且技術(shù)原理和著眼點完全不同——你聽我解釋。”