伍封、田恆、田盤、平啓四人走回大堂之時(shí)，堂上衆(zhòng)人立刻長(zhǎng)吁了一口氣，放下了心來。
他們見伍封與田氏父子入內(nèi)之後，良久未出，不知在裡面做些什麼，唯恐幾人大打出手。
他們都是齊國(guó)如今能左右形勢(shì)的重要人物，真的鬧得僵了，恐怕整個(gè)齊國(guó)也會(huì)因此而動(dòng)盪不安。
也有細(xì)心的人見他們身上的佩玉都少了一邊，自是猜不透因爲(wèi)何故，也沒有人敢問。
待平啓掛劍執(zhí)殳走進(jìn)趙悅一衆(zhòng)人中時(shí)，晏缺等人才發(fā)現(xiàn)伍封他們出來時(shí)多了一人，大爲(wèi)驚
奇，不知原由。
田政看著平啓，忽地臉色大變，手中的銅觶墜在地上，發(fā)出了一聲脆響。
這時(shí)，蒙獵從楚月兒手上接過了“天照”寶劍，走上前爲(wèi)伍封恭恭敬敬地掛在腰間，向伍封
使了個(gè)眼色，伍封便知不僅契約官被叫來，那名叫遲遲的女子已被蒙獵拿來了，順手拍了拍蒙
獵的肩頭，以示嘉許。
除了妙公主和楚月兒外，其餘人都有些摸頭不知腦。先前蒙獵頂盔貫甲走進(jìn)大堂時(shí)，衆(zhòng)人
早就疑惑了，此刻見平啓出來，田政連手中的銅觶也握不住了，更是詫異。
伍封命人將鮑夫人請(qǐng)到堂上，坐在妙公主與楚月兒中間，又對(duì)晏缺悄悄說了幾句話。
晏缺神情大定，道：“田政打傷鮑琴鮑笛之事，涉及田鮑兩家，雖是普通的打鬥，若不查清
楚，不免讓百姓胡言亂語(yǔ)，反生出事端來。今日既然兩家均在，又有諸位貴卿大夫和德高望重
的子劍在此，本大司寇便只好暫借這鮑府大堂，審結(jié)此案。不知各位是否同意？”
田恆道：“正該如此，大夫夫便依律而行便是。”
伍封命人擡了一張大的書案置於堂中，又鋪好兩層厚筵，再加上厚席，扶晏缺坐在案後。
晏缺道：“此事既然是鮑琴鮑笛被打傷，按我齊律，自然由苦主先說。如今鮑琴鮑笛在牀，
生死不知，只好請(qǐng)鮑夫人將事情始末先說一遍了。”
鮑夫人便按二子之言，將事情說了一遍。伍封待她說完，將那份竹刻的宅契交給了蒙獵。
晏缺道：“讓衆(zhòng)位看看上面的簽字。”
蒙獵上前接過，先遞在衆(zhòng)人面前在堂中轉(zhuǎn)了一圈，讓衆(zhòng)人仔細(xì)看清楚“遲遲”二字之後，才
交給了晏缺。蒙獵任巡城司馬多年，常參與審案，是以暫充了晏缺的官屬。
衆(zhòng)人見鮑夫人慈眉善目，風(fēng)采雍容，連鮑笛在長(zhǎng)笑坊看中歌姬的不堪之事，以及他並未伏
案歪歪斜斜簽字之細(xì)節(jié)也照說出來，自然沒有所言不實(shí)之處了。
衆(zhòng)人一起向田政看去，眼露鄙夷之色。
田恆和田盤這時(shí)才知道事情始末，大爲(wèi)惱怒，心道：“我田家之產(chǎn)，幾比國(guó)君，這傢伙竟然
會(huì)爲(wèi)了佔(zhàn)一點(diǎn)小便宜而打鮑家的人，委實(shí)丟臉之極。”
晏缺又問田政道：“田政，此事是否如此呢？”他因是在審案，而田政又是當(dāng)事人，自然不
能稱他的官名，只能直呼其名了。
田政強(qiáng)辯道：“事情大致是如此，不過，鮑夫人所述，其中也有不實(shí)之處。這當(dāng)然不是鮑夫
人故作僞言，定是鮑琴和鮑笛當(dāng)著鮑夫人和大將軍之面，不敢實(shí)言相告。”
他這人的確口才了得，衆(zhòng)人一聽，也覺甚有道理。若真是鮑琴與鮑笛的不是，在鮑夫人和
伍封面前多半會(huì)說得不盡不實(shí)了。
晏缺點(diǎn)了點(diǎn)頭，問道：“不知有何處有不實(shí)之辭呢？”
田政道：“其實(shí)淄水邊上的那座宅子，是在下爲(wèi)遲遲姑娘所買下來的，當(dāng)時(shí)還立有宅契，一
式兩份。一份由契約官留在府中備察，另一份交給了遲遲姑娘。可惜那日遲遲隨在下遷居之時(shí)，
鮑琴和鮑笛走了上來。也是在下不好，一時(shí)忍不住氣，與他們大起爭(zhēng)執(zhí)。唉，在下身爲(wèi)臨淄的
都大夫，竟與他們爭(zhēng)風(fēng)吃醋，確是有些不該。後來還是閭大司空的公子閭申經(jīng)過，才勸開了鮑
琴和鮑笛。等在下與遲遲姑娘到了宅子時(shí)，才發(fā)現(xiàn)那份宅契丟失了。細(xì)想起來，多半是鮑琴和
鮑笛與遲遲姑娘拉拉扯扯時(shí)遺失了。只不知後來如何會(huì)到了鮑琴和鮑笛手中。”
晏缺問道：“你的意思是說，鮑琴和鮑笛手上有一份宅契？如何遲遲手上也會(huì)有一份呢？連
上契約官備案的一份，豈非有了三份？”
田政道：“的確是有三份。按我齊律，若是宅主遺失了宅契，可在契約官處照備案再出一份，
是以次日在下便代遲遲姑娘找契約官重製了一份。拿到新補(bǔ)的契約後，遲遲姑娘才搬進(jìn)了宅子
中，不算違律。”
晏缺點(diǎn)頭道：“既然各執(zhí)一詞，便將那名叫遲遲的女子帶上來。”
田政臉色略變。
蒙獵走下堂去，將五六個(gè)契約官與遲遲帶了上來，全部跪在堂中。
衆(zhòng)人向那女子看去，見她十七八歲年紀(jì)，生得貌美如花，風(fēng)姿綽約，的確是美豔之極，其
美色雖然比不上楚月兒和妙公主，但有一種柔弱的楚楚動(dòng)人之處，讓人一看便生愛護(hù)之心。
晏缺看了看衆(zhòng)人，對(duì)遲遲道：“你名叫遲遲？這名字何以如此古怪？”
遲遲道：“小女子正是叫遲遲。只因家母生小女子之時(shí)，懷胎十一月才生下來，是以起名叫
遲遲。”
堂上衆(zhòng)人立覺有趣起來，坐在衆(zhòng)人後面的那些醫(yī)士能與公主和一衆(zhòng)貴卿大夫同處一堂，那
是天大的榮耀，早已是心花怒放，此刻聽遲遲這麼說，有人便忍不住笑出聲來，忙用手掩嘴。
晏缺也微笑起來，道：“你父母倒是有趣之人。遲遲，你手上那份宅契是從何處而來？”
遲遲道：“稟大司寇，在份宅契是政大夫給小女子的。政大夫說小女子無(wú)依無(wú)靠，寄居於長(zhǎng)
笑坊中，時(shí)間長(zhǎng)了免不了會(huì)有失身之虞，是以特爲(wèi)小女子買了一處宅子，還將宅契給了小女子，
小女子搬去時(shí)，曾對(duì)政大夫說過只是暫住。”
晏缺奇道：“原來你不是長(zhǎng)笑坊中的女子？”
遲遲道：“小女子其實(shí)是晉人，父母亡故之後，被人拐賣到魯國(guó)，以歌舞爲(wèi)生。後來被柳下
惠大夫買回府中，柳下惠大夫送了小女子一些金帛，命小女子到齊國(guó)來投奔封大夫。”
伍封大吃了一驚，道：“什麼？”堂上衆(zhòng)人也大感奇怪。
妙公主和楚月兒都大感好奇，妙公主問道：“封大夫如今是大將軍。柳大夫爲(wèi)何非要你投奔
大將軍呢？”
遲遲道：“柳下大夫是有道理的。有一日叔孫氏到了柳府，柳下大夫命小女子爲(wèi)他唱曲，第
二天叔孫氏便派人來接我到他府上去，柳大夫便讓小女子到齊國(guó)來。他還說小女子沒有別的本
事，但歌喉卻是百無(wú)一見，有如此之聲，不可埋沒於叔孫氏府中，但魯國(guó)藏不住人，是以讓小
女子來找大將軍。”
晏缺笑道：“你認(rèn)識(shí)大將軍麼？”
遲遲搖頭道：“小女子到齊國(guó)後，才知大將軍去了宋國(guó)，眼下不在齊國(guó)。”
晏缺奇道：“大將軍的府第臨淄城中無(wú)人不知，你只須隨便找人問一問，便可找到大將軍府
上去，爲(wèi)何要寄居長(zhǎng)笑坊呢？”
遲遲嘆了口氣，道：“小女子被人拐賣過一次，吃了不少苦頭，也不知大將軍是什麼樣的人，
既然他不在府中，小女子這麼厚著臉皮找上去，恐怕被人見笑，以爲(wèi)小女子是不知羞恥的女人。
在長(zhǎng)笑坊去不同，雖然那裡皆是些風(fēng)月聲色，小女子卻最能一展所長(zhǎng)，以歌舞娛人。他人看我
或是有些自甘墮落，但對(duì)小女子來說，卻是靠自身的本事吃飯，不必厚顏混在大將軍府上。”
衆(zhòng)人對(duì)她立刻生了幾分敬意。
田政插口道：“大司寇休怪在下多口，遲遲以歌舞娛人，卻能自守其貞，長(zhǎng)笑坊的老闆許衡
雖然曾逼過她，卻也被她拒絕。因她的歌聲的確與衆(zhòng)不同，許衡也不敢得罪了她，免得少了不
少生意。遲遲連在下和鮑琴鮑笛的面子也不給，也正因如此，反而引我們喜歡，以至於起了爭(zhēng)
執(zhí)，鬧出事來。”
衆(zhòng)人聞言，心想多半是如此了。田政和鮑琴鮑笛又不是沒見過女人，以他們的身份，居然
會(huì)爲(wèi)了遲遲公然爭(zhēng)風(fēng)吃醋，正是因爲(wèi)未曾得手。男人對(duì)女人越難得手，自然越是想得手，是以
許多失態(tài)之事常常由女人引發(fā)。堂上大多都是男人，自然深知其中道理。
晏缺點(diǎn)頭道：“遲遲，你可將這份宅契帶了來？”
遲遲點(diǎn)頭道：“今日兩位鮑少爺被政大夫打了後，小女子便知此事多半不會(huì)罷休，便將這份
宅契帶在身上。本來小女子只是暫住，等封大……將軍回來，便會(huì)離開，也不用拿這契約。可
之前政大夫說過，怕人來糾纏，命我將契約帶在身上，今日果然出了事。”
晏缺道：“你將宅契拿給本大司寇看看。”
遲遲從大袖中取出了竹契，蒙獵上前接過，又在堂中轉(zhuǎn)了一圈，讓人看清“遲遲”那兩個(gè)字
後，再交給晏缺。衆(zhòng)人都看出這份宅契與先前伍封所拿出來的宅契有些不同。
晏缺仔細(xì)看那宅契，又對(duì)照了伍封給他的那片宅契，點(diǎn)了點(diǎn)頭，問遲遲道：“遲遲，你是否
認(rèn)識(shí)契約官呢？”
遲遲道：“小女子並不認(rèn)識(shí)，立此契約時(shí)小女子也不在，是以今日鮑少爺又拿一份出來時(shí)，
小女子還大感詫異。政大夫說他們是惡霸強(qiáng)人，假做了一份來騙佔(zhàn)宅子。小女覺得甚是奇怪，
不知何人竟然連政大夫的宅子也敢騙！政大夫說他們是大司馬的兒子，是臨淄城中的兩霸！”
伍封與鮑夫人立時(shí)大怒，田政這麼做顯然是故意敗壞鮑家的名聲。鮑琴和鮑笛雖然不成器，
卻也不過是花天酒地，沉湎於聲色犬馬而已，並非持強(qiáng)凌弱的人，哪裡說得上一個(gè)“霸”字？
妙公主嬌叱道：“胡說！胡說！”將遲遲嚇得一哆嗦。
楚月兒忙安慰道：“遲遲姑娘，公主不是說你！”
公子高等人不禁莞爾，覺得伍封身邊這二女十分趣致，一個(gè)嬌縱得有趣，一個(gè)卻溫柔得可
愛。
晏缺搖頭道：“田政這話說得過份些了。你可知道兩位鮑少爺是大將軍的侄子？”
遲遲愕然搖頭。
晏缺問道：“遲遲，這份宅契是田政何時(shí)交給你的？”
遲遲道：“好像是三日之前吧，當(dāng)天小女子就搬進(jìn)了宅子。”
晏缺又問田政道：“田政，你說早將宅契給了遲遲，後來與鮑琴和鮑笛爭(zhēng)執(zhí)時(shí)遺失了。爲(wèi)何
與遲遲所述不合呢？”
田政皺眉道：“這個(gè)……，在下先前說得快了，或是有誤。其實(shí)這宅契那時(shí)還在我身上，爭(zhēng)
執(zhí)時(shí)遺失了。”
晏缺哼了一聲，又問遲遲道：“遲遲，你既然堅(jiān)守貞節(jié)，爲(wèi)何會(huì)由得田政安排，住進(jìn)宅子呢？”
遲遲道：“政大夫?qū)π∨诱f，他跟大將軍是好朋友。若將小女子帶進(jìn)大將軍府中，因大將
軍未回府，而大將軍府上的門客家人多是些粗人，說不好會(huì)佔(zhàn)小女子的便宜，到時(shí)候大將軍回
來，也不好做人，是以先另派住所，等大將軍回來再說。”
平啓與趙悅等人大是不悅，趙悅重重地“呸”了一聲。
遲遲頗有些驚懼，續(xù)道：“政大夫還說了，小女子既然是投奔大將軍，便是大將軍的人，他
是大將軍的朋友，所謂‘朋友妻，不可……’”，說到這裡，臉上緋紅。
伍封滿臉尷尬之色，妙公主大惱，又叱道：“胡說！”
遲遲這次知道妙公主說的並不是她，又續(xù)道：“政大夫說了好一陣，小女子見他說得有理，
便答應(yīng)先住下來，等大將軍回城。”
晏缺問道：“遲遲，大將軍早就回來了，你可知道？”
遲遲面露驚奇之色，道：“政大夫說過，大將軍一回來就馬上帶小女子去找他，是以小女子
也未曾向人打聽，不知道大將軍已經(jīng)回來了。”
晏缺又問：“你與政大夫認(rèn)識(shí)多久了？”
遲遲道：“怕有近兩個(gè)月了吧！”
伍封心道：“柳下大哥命她來找我，這是我們從魯國(guó)回來後的事了。”
公子高忍不住道：“這就是政大夫的不是了。政大夫與遲遲認(rèn)識(shí)才幾天，大將軍便已經(jīng)回來
了，爲(wèi)何一直不說，要瞞住遲遲呢？”
遲遲愕然，偷偷看了田政一眼。
田政臉上甚是尷尬，一時(shí)語(yǔ)塞。
晏缺點(diǎn)了點(diǎn)頭，道：“看來此事遲遲一直矇在鼓裡，怪不得她。”讓蒙獵帶遲遲在一旁坐了
下來。
晏缺喝了一聲，道：“將那長(zhǎng)笑坊的老闆許衡帶了上來！”
蒙獵將那許衡帶上堂跪了下來。那許衡生得肥肥胖胖的，給人一種油乎乎的感覺。
晏缺喝道：“許衡，遲遲在你這長(zhǎng)笑坊寄居多久了？”
許衡戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢地道：“回大司寇的話，好象有一個(gè)多月吧？”
晏缺又問：“她爲(wèi)何要寄居在長(zhǎng)笑坊呢？”
許衡道：“小人聽她說過，她是來投奔大將軍的。”
晏缺哼了一聲，沉聲道：“大將軍的行蹤，臨淄城中幾乎人人都知道。既然大將軍早已回府，
你爲(wèi)何不告訴遲遲呢？”
許衡道：“不幹小人的事，政大夫吩咐過小人，不許將大將軍回來的消息告訴遲遲姑娘。若
是走露了風(fēng)聲，便拆了小人這長(zhǎng)笑坊。小人只好叮囑坊中上下人等，不許將消息告訴她。”
田盤大爲(wèi)不悅，瞪了田政一眼。
晏缺又喝道：“將那一干契約官帶上來。”
那一班契約官上來之後，晏缺喝道：“遲遲這份宅契，是誰(shuí)制的？”
契約官中有兩人答道：“回大司寇，是小人制的。”
晏缺奇道：“爲(wèi)何有兩個(gè)人呢？”
其中一人道：“稟大司寇，是小人補(bǔ)制了一仿竹契。”他是個(gè)小小的契約官，面對(duì)衆(zhòng)多貴卿
大夫，卻不卑不亢，神色自若，與那一班面無(wú)人色的契約官大不相同。
晏缺也覺此人與衆(zhòng)不同，問道：“你叫什麼名字？”
那人忙答道：“小人名叫吳舟。”
晏缺喝道：“既然原契不是你制的，你如何敢去補(bǔ)制？”
吳舟道：“那日政大夫拿了一份備案來，說原來那份遺失了，命小人補(bǔ)制了一份。他是臨淄
都大夫，小人是他的屬下，不敢不聽。”
晏缺對(duì)另一人道：“原來那兩份是你制的吧？”
那人道：“是小人張平所制。”
晏缺喝道：“宅契究竟是誰(shuí)的？”
張平偷偷看了田政一眼，道：“是……是政大夫的。”
晏缺哼了一聲，道：“那份備案帶來了沒有？”
吳舟答道：“備案在小人這裡，政大夫那日讓小人補(bǔ)制後，忘了拿走，被小人帶了來。”
田政重重地哼了一聲，吳舟卻不理他。
伍封見吳舟並不隱瞞，田政是他上司，他卻毫不畏懼，是條不畏強(qiáng)權(quán)的漢子，對(duì)他心生好
感。
晏缺道：“將宅契呈上來。”
吳舟從袖中拿出了刻著宅契的竹片，交給蒙獵，蒙獵依規(guī)矩拿給堂上人看。
晏缺道：“各位看清楚了，這份備案上的筆跡與先前那兩份相比，與哪一份相同。”
田政面如死灰，偷偷向父兄看去，卻見田恆和田盤對(duì)他毫不理睬。
衆(zhòng)人都看得出來，這一份備案上的“遲遲”二字與伍封先前拿出的那一塊筆跡似是相同，與
後面遲遲拿出的一塊是的字大異。
晏缺問吳舟道：“你補(bǔ)制的宅契上，‘遲遲’兩個(gè)字是誰(shuí)寫的？”
吳舟道：“稟大司寇，是政大夫親筆所寫。”
晏缺又問張平道：“你說兩份原契是政大夫所制，上面簽字自然是他的了？”
張平囁嚅半晌，口中也不知說些什麼。
田政道：“大司寇多半是見簽字有些不同吧？實(shí)不相瞞，在下會(huì)寫多種字體，是以後補(bǔ)的和
原件忘了用同樣的字體所寫。”
晏缺哼了一聲，道：“是麼？”
伍封笑道：“大司寇，不如就讓田政如原件字體般再寫‘遲遲’二字罷。”
晏缺點(diǎn)頭道：“也好，拿筆硯來。”
有鮑府家人拿來了筆研和竹簡(jiǎn)交給蒙獵，蒙獵放在田政面前的案上。
田政沉吟半晌，在竹簡(jiǎn)上寫了“遲遲”二字。