“噫.......，有病啊。不打算讓給我們幹嘛要說(shuō)呢？閒的?！闭f(shuō)的那麼熱鬧，結(jié)果沒有自已的事兒，崔尚志是失望泄氣外加鬱悶，心說(shuō)，這不是故意耍人嗎？

和曹雄不象崔尚志那麼熟，譚浩強(qiáng)的反應(yīng)不會(huì)如此外露，不過，他的臉色也不是很好看。

“呵，失望了？”火候已到，曹英適時(shí)地插話進(jìn)來(lái)，做爲(wèi)四人中年紀(jì)最長(zhǎng)著，他最適合當(dāng)這個(gè)協(xié)調(diào)者。

“那還用說(shuō)?！贝奚兄竞敛谎陲椬砸训男那?，譚浩強(qiáng)沒有回答，只是嘴角露出一絲苦笑——如曹雄所講，這個(gè)機(jī)會(huì)是人家花一個(gè)多星期的時(shí)間纔好不容易得來(lái)的，有什麼理由讓給自已呢？

“呵，也是，不要說(shuō)你們，就是我也想再和王仲明再較量一下兒呢，不過機(jī)會(huì)難得，誰(shuí)也說(shuō)不好王仲明什麼時(shí)候再拿這個(gè)賬號(hào)上網(wǎng)下棋，誰(shuí)下誰(shuí)不下都是個(gè)問題......，哎，我倒有一個(gè)建議，可以讓大家都能如願(yuàn)以償。”裝出靈機(jī)一動(dòng)的樣子，曹英眼一亮，興奮地說(shuō)道。

“什麼建議？”譚浩強(qiáng)和崔尚志都是心中一喜，莫非曹英有辦法讓‘紅筏小字’輪流接受他們的挑戰(zhàn)？

“呵，我的建議，就是咱們四個(gè)人組成一個(gè)團(tuán)隊(duì)，一起來(lái)下這盤棋，這個(gè)主意不錯(cuò)吧？”曹英笑道。

“一起來(lái)下這盤棋......”譚浩強(qiáng)和崔尚志一時(shí)都是丈二和尚，摸不著頭腦。

“具體的說(shuō)，就象軍隊(duì)打仗那樣，由曹雄做部隊(duì)的軍事主官，決定最後下達(dá)的命令，我們?nèi)齻€(gè)就組成參謀團(tuán)，在戰(zhàn)鬥的進(jìn)行中提供各種方案和計(jì)劃，出謀劃策，協(xié)助曹雄拿下這盤棋，這樣的作法雖然不象單打獨(dú)鬥那樣精險(xiǎn)刺激。有著最大的成就感，但大家齊心協(xié)力爲(wèi)著同一個(gè)目標(biāo)而努力奮鬥，同樣會(huì)有另一番成功的感受。不是嗎？”見兩個(gè)人有點(diǎn)兒迷茫，曹英於是笑著解釋道。

“三個(gè)臭皮匠，頂個(gè)諸葛亮，這是打算要用人海戰(zhàn)術(shù)嗎？”聽完曹英的解釋。兩個(gè)人有點(diǎn)兒明白了。

“呵，人海戰(zhàn)術(shù)也是戰(zhàn)術(shù)呀。所謂一人計(jì)短，衆(zhòng)人計(jì)長(zhǎng)，多一個(gè)人，多一份力量。王仲明實(shí)力極強(qiáng)。能夠連勝吳燦宇兩局，足以說(shuō)明他的實(shí)力色不遜色於對(duì)方。倒也不是我長(zhǎng)他人的志氣，滅自已的威風(fēng)，咱們這四個(gè)人，不服氣歸不服氣，但沒有一個(gè)人敢拍著胸脯說(shuō)自已一定能贏的了王仲明吧？”以多爲(wèi)勝，曹英知道身爲(wèi)職業(yè)棋手的二人對(duì)這樣的作法本能的具有牴觸情緒，不過這正是發(fā)揮他的口才之時(shí)。提出自已的問題。他並沒有急著往下繼續(xù)說(shuō)，而是微笑著用目光來(lái)回地掃視著面前的二人，耐心觀察著兩個(gè)人的反應(yīng)。

“呃......”在曹英的目光注視下，譚浩強(qiáng)和崔尚志不自覺地把頭垂了下去，躲避著對(duì)方雙眼的注視——是啊，良藥苦口。忠言逆耳，雖然很不服氣。但兩個(gè)人都清楚，曹英說(shuō)的是實(shí)情。一盤棋的勝負(fù)的確存在一定的偶然性，但究其根本，終究還是要靠棋手自已的實(shí)力，王仲明兩勝吳燦宇，雖說(shuō)就此得其實(shí)力強(qiáng)於吳燦宇的結(jié)論有武斷的成份，但至少可以證明實(shí)力不弱於對(duì)方，而無(wú)論是譚浩強(qiáng)還是崔尚志，誰(shuí)敢說(shuō)自已的實(shí)力強(qiáng)過吳燦宇呢？

“.....，呵，這一次曹雄花了一個(gè)多星期的時(shí)間堵人，只要對(duì)方一上線就提出邀戰(zhàn)，不接受就跟到對(duì)方進(jìn)入的對(duì)局室搗亂，說(shuō)實(shí)話，這樣的作法連我這個(gè)當(dāng)哥的都有點(diǎn)兒看不下去，實(shí)在是太過份了。但就是這樣，‘紅筏小字’還是拖了一個(gè)多星期以後才發(fā)出迴應(yīng)，這樣的過程說(shuō)明了什麼？說(shuō)明了王仲明可以已經(jīng)不打算再用這個(gè)賬號(hào)，現(xiàn)在這個(gè)賬號(hào)的主人不知央求了多少次，又或者付出什麼代價(jià)才讓王仲明答應(yīng)幫忙。而這樣的事情肯定是有一不再有二，也就是說(shuō)，這很可能是王仲明最後一次再使用這個(gè)賬號(hào)在網(wǎng)上下棋。所以，我們必須要把這盤棋贏下來(lái)，只有贏下來(lái)，他纔可能爲(wèi)了面子，繼續(xù)用這個(gè)賬號(hào)下下去——沒有人喜歡失敗的結(jié)局，王仲明也是一樣，他要把這個(gè)賬號(hào)送人，最後一盤就一定要是贏棋，這是大多數(shù)棋手的心情，我想他也不可能是例外。故此，我的想法是，如果今晚這盤棋咱們能贏了，那肯定還會(huì)有第二盤，第三盤，第一盤咱們是靠人海戰(zhàn)術(shù)，第二盤和第三盤完全可以單打獨(dú)鬥，自由發(fā)揮?！?

老話說(shuō)的好，‘話是攔路虎’，很多時(shí)候，道理是一個(gè)，但解讀的方法不同就會(huì)產(chǎn)生完全不同的效果，如果把組團(tuán)參戰(zhàn)說(shuō)成是以戰(zhàn)勝王仲明爲(wèi)目的，那麼譚浩強(qiáng)和崔尚志多半不會(huì)答應(yīng)，但曹英的精明之處在於，他把戰(zhàn)勝王仲明的目的偷偷給轉(zhuǎn)換成取得與王仲明對(duì)決的機(jī)會(huì)，這樣一來(lái)，譚浩強(qiáng)和崔尚志關(guān)注的焦點(diǎn)無(wú)形中便有了偏差，那種作弊的罪惡感也變淡了許多——目標(biāo)如果是正確的，實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的手段重要嗎？

“不過，圍棋終究是棋手個(gè)人實(shí)力的對(duì)抗，以多打少，未必就比一對(duì)一效果好呀。當(dāng)年對(duì)陳祖德，聶衛(wèi)平不都搞過類似的對(duì)抗賽，勝負(fù)比率不是也沒明顯的改觀嗎？”譚浩強(qiáng)認(rèn)可曹英的觀點(diǎn)，不過對(duì)這種作法的效果持懷疑——表面看起來(lái)，參與討論的人多了，思路會(huì)更開闊，計(jì)算會(huì)更準(zhǔn)確，考慮的問題會(huì)更周道，出現(xiàn)失誤的機(jī)會(huì)會(huì)更少，但正所謂崎路亡羊，每位棋手的棋風(fēng)，喜好，算路，判斷都不可能完全一致，雖然在某些局面下會(huì)得出相同的結(jié)論，但在某些局面下卻可能有完全不同的看法，那麼當(dāng)碰到類似情形時(shí)，用誰(shuí)的招，不用誰(shuí)的招就成了問題，拿破崙說(shuō)過，‘一個(gè)蹩腳的司令勝過兩名優(yōu)良的將軍’，講的就是思路的貫徹問題，有時(shí)候，可供選擇的方案太多，還不是不去做選擇，按照自已的想法一條道走到黑更好?！?