弘治年間西北的邊防是北虜的後花園，說來就來，說走就走，陳壽這位吹出來的名將完全可以當個笑話看。
然而，弘治朝的“三大捷”還有比西北戰事更有趣的，那就是遼東戰事。
因爲，遼東的戰事，可是切切實實的打了弘治帝“賢君”的臉，他的賢明治理下，竟然有邊地守將堂而皇之的殺良冒功。
事情是這樣的，弘治十二年正月，遼東守臣上奏朝廷，說是取得了三次大捷，斬首三百級，可謂是弘治一朝有數的大戰功。
嗯，弘治武功……殺了三百人的大戰功！
結果，捷報到了京師，滿朝文武都不敢信。
他們以“邊備疲睏，素乏銳氣，往時捐數十百人僅易虜首一二級”，“李杲之老疾，諸鎮巡參佐之庸懦，而能辦此？”爲由，說遼東官軍都是一羣草包廢物，以前死一兩百人只能斬首一兩級，現在怎麼可以取得這樣的大捷，其中一定有詐！
打了大勝戰都沒有人信，這就是弘治朝武功的現實，當然，事實證明，不信的人都是真正的有識之士。
爲此，弘治帝爲了維護自己名聲，不得已，派人去查，結果，果然有詐！
事情的真相是遼東官軍以互市爲由，把泰寧福餘兩衛的男男女女三百多人騙來，接著把人都灌醉，然後全部殺掉，再向朝廷報捷。
這是什麼？說好聽點，可以說是誘殺，說不好聽就是謀殺歸屬大明的番邦之人。
好端端地把人騙來殺掉，開啓邊釁，招致怨恨，還有臉報捷，遼東官軍的這副德性，簡直就是奇恥大辱，給吹噓的弘治武功抹黑。
而“三大捷”裡，剩下的也就是經常被人吹捧的王越的賀蘭山大捷，當然，這場大捷是屬實的，畢竟還有被傳唱的王越的《賀蘭山後大捷》一詩爲證。
兵事驅人老未閒，銜枚夜度幾重關。
地空虎穴藏勍掠，天運神機破大奸。
殺氣平吞湖海水，威聲高壓賀蘭山。
凱歌齊唱紅旗舞，報道元戎得勝還。
不過，詩作的很有氣勢，但那戰果卻不怎麼樣，畢竟，被稱爲大捷的賀蘭山大捷，明軍最終得戰果也不過就是斬首四十二級而已。
可以說，整個弘治年間，明軍對於北虜能有效抵禦的戰役寥寥無幾，斬獲較多的大勝只有三四次。
其他剩下的戰役就不值一提了，絕大多數被虜寇，都會有相關鎮守人員被論罪。
即使是論罪，弘治君臣對於武備也似乎都顯得漫不經心，甚至直接就是漠視，處理戰敗武臣，幾乎沒有詳細認真地追究緣由，不思考改善方略，只是簡單地罰俸或降級，有許多次更是直接“宥之”，命其戴罪殺敵。
這並非不是沒有有識之士看出來的，但他們勸告弘治帝，卻都沒有引起重視。
比如弘治十四年正月，吏部右侍郎王鏊上疏說：“比年邊臣冒報功次皆得升賞，而敗軍失律者往往令之戴罪殺賊，此人心之所以日懈，邊備之所以日弛。”
上頭不重視，不嚴督，無舉措，有功雖賞，有罪不罰，這樣的氛圍下，下面邊關鎮守官及將士當然是人浮於事，虛應戰事。
經過這樣放任自流的十幾年，北虜當然越來越囂張，最後在弘治十八年五月，趁著孝宗駕崩之機，發起最猛烈的攻擊，令明軍遭遇了自土木堡以來的最大敗仗——虞臺嶺之戰。
所以，弘治帝留給他兒子正德帝的，是自土木堡以來最強大的外敵，和最廢馳的邊備。
而正德帝，可能也就是因爲登基頭一個月就遭遇了一個大慘敗，心生餘悸，正德帝即位之初就對邊事非常重視，採取了多項改良措施。
弘治十八年六月，登基第二個月後，正德帝就聽從兵部的建議，在宣府招募土著之兵，用以協助官兵殺敵。“願報效者，驗其年籍，人給銀三兩及馬匹器械，編成隊伍與官軍協力殺賊，有功照例升賞。事定歸農者，聽其願留者，寄名近衛，月給糧一石，老則除之。”
同一個月，正德帝又明晰了賞罰，邊鎮軍民，“斬虜首一級者給銀三十兩，願升者如例加升。民餘給冠帶，名爲義勇，復其徭役。若糾集鄉丁斬首五級以上，爲首者升署所鎮撫。其奪回被擄頭畜，以十之四充賞。事寧停止不爲例”。
除此之外，正德帝戰後的調查也更細緻。
弘治十八年八月，正德帝登基兩個多月後，大同守臣奏北虜擁衆入寇四散無忌，邊軍不能抵禦。武宗卻責問說邊軍爲什麼不能防禦，並派人去調查清楚。然後纔有了一份詳細的調查報告。
邊鎮武官的建議也得到了他的採納。
正德四年四月，他聽從大同副總兵馬昂的建議，“令被虜走回男子，審無父母妻室，並不知鄉貫者，聽編入軍伍，調用殺賊。有家業者，仍聽寧家。先發寧家而願入伍者，聽來。降虜人，則仍照例安置。”
種種舉措下，邊關的戰事明顯得到了改善。
正德四年十二月，虜酋亦孛來部入寇，就是上面那位給武宗提建議的總兵官馬昂統領官軍，在木瓜山等處與之交戰，共斬獲賊首三百五十六顆，生擒男女九人，奪獲戰馬二百一十一匹，駱駝二十四隻，牛羊四百一十五隻，夷器弓箭二千九百二十六件，番文三本。”
正德五年四月，虜寇莊浪，諸鎮多支官軍圍剿，擊退了敵人，並斬首一百五十八級。
正德四年至十二年之間，像這樣的勝利有十六、七次，遠遠超過弘治年間的戰況。邊鎮官軍不僅戰鬥力提高了，偵察能力和備戰防禦能力也得到了很大的提高，經常可以料敵於先，布兵防禦，官軍的責任心與士氣都比過去振作了許多。
正德十二年後，尤其是應州之戰和武宗巡邊之後，直至正德十六年，邊境安寧了許多，這期間沒有發生過什麼像樣的戰役，因爲北虜怕了正德帝。
這也是正德帝駕崩後，被成爲明“武”宗的原因，畢竟，歷朝歷代，除非是故意給先人貼金，否則，能被上“武”的諡號的，都不是一般的皇帝。
至於後世文官故意抹黑正德帝，用春秋筆法含糊寫應州之戰的戰果，寫了蒙古軍隊陣亡十六人，明軍陣亡五十二人戰果，明顯是在故意掩蓋。
畢竟，六萬明軍與五萬蒙古騎兵從早殺到晚，皇帝朱厚照也沒有像那些抹黑史書所載，爲了玩上戰場的，而是爲了振奮士氣，所以才親自上場殺了一人，可見當時戰爭之激烈。
而十一萬人拼死打了半日多的大戰，居然一共才死了七十八個人，還有這種操作？你當是在過家家，打的口水仗麼？
十一萬人，一人一口水，雙方噴口水淹死了七十八個人嗎？
真要是這種戰績，誰敢給正德帝上“武”這個嗜好？