?！渡坡}女帝傳》被噴！#
＃歷史劇麻煩不要摻雜神話……＃
＃正史不等於正確的歷史?。。?
【我的天，《善聖女帝傳》是怎麼有臉號稱歷史正劇的，裡面又是四位先帝顯靈，又是真武大帝顯靈，哪邊乾旱就有真武大帝幫忙降雨，哪邊洪澇也有真武大帝幫忙退洪，現(xiàn)在各種高科技降雨都沒這麼好用，這種明顯屬於皇家自己僞造出來的假故事，就別拍了好嗎。
既然號稱歷史正劇，就好好打磨劇本不行嗎，十年前的《武帝傳》，人家就把正史裡面記載的那些個(gè)什麼大日入懷，夢到蛟龍之類的，刪的乾乾淨(jìng)淨(jìng)。
至今仍然是經(jīng)典，始終排在歷史正劇排行榜前三，《善聖女帝傳》從佈景到演技，從服裝到歷史還原程度，做的都很好，但是加上這些一眼假的神話內(nèi)容實(shí)在太拉垮了，希望能出個(gè)精修版。
把神話部分剪切掉。
換成更加正常合理的劇情。】
【真的很不懂有些人，拍攝的時(shí)候修改了部分正史內(nèi)容，你們說人家編劇和導(dǎo)演篡改歷史，如今一切都按正史記載拍，一丁點(diǎn)都沒敢修改，你們又罵人家沒資格稱歷史正劇，照著史書拍的還沒資格，那怎麼樣才能算有資格??！】
【我從書店買的，被納入國家圖書館收藏，同時(shí)也是由國家出版社出版的大旻國史裡就是這麼記載的，你們覺得有問題，麻煩先去質(zhì)疑國家出版社好不好？質(zhì)疑他們出版的書有問題，與史實(shí)不符，讓他們先把國史的內(nèi)容改了！】
【分明是有人在故意黑！】
【肯定有人在故意帶節(jié)奏，整部劇裡面的神話內(nèi)容加起來估計(jì)都湊不滿一集，有必要這麼斤斤計(jì)較特別提嗎？】
【正史並不等於正確的歷史，有些現(xiàn)在公認(rèn)不可能存在的事，爲(wèi)什麼還要按照正史來拍攝，完全可以去掉，這不是你們這些粉絲幫忙辯解的理由，明明是景安帝和善聖女帝的努力成果，卻偏偏要披上神話外衣，貶低他們功勞。】
【呃……樓上的話未免也有些太過於偏頗了，這神話外衣又不是我們替他們披上的，是他們自己自願(yuàn)披上的，甚至於他們就是藉著神話外衣，才能順利突破束縛，立女帝，讓女子登基好吧。
要是沒有那些神話色彩故事加持。
他們哪那麼容易達(dá)成目的。】
【那什麼，難道就沒人懷疑那些神話並不是神話，也不是僞造出來的，而是真的嗎，大旻朝已經(jīng)有了一定的科技啓蒙吧，很多騙局也很容易被揭穿，甚至還有人專門寫了一本揭秘術(shù)士的書。
就算顯靈這種事可能是假的。
百官因爲(wèi)畏懼皇帝不敢揭露。
可是各種天災(zāi)的記載，以及天災(zāi)的消弭，天災(zāi)的預(yù)警等等，總歸不是假的吧，這些史書裡記載的十分清楚，各地的縣誌也都能對應(yīng)上，自從四位先帝以及真武大帝顯靈後，往後兩百年，整個(gè)大旻朝雖然天災(zāi)記錄不斷，但卻都沒什麼損失，這難道還不能證明問題嗎？】
【那什麼，我今年選的論文是古代氣象變化和人口變遷的關(guān)係，爲(wèi)了論文是真的查了很多資料，樓上所說的那兩百年時(shí)間，確實(shí)是很奇怪的一段時(shí)間。
各類氣象改變和天災(zāi)的記載，是比較符合客觀規(guī)律和歷史規(guī)律的，但天災(zāi)的強(qiáng)度和造成的人口損失，經(jīng)濟(jì)破壞。
卻與任何朝代任何時(shí)期都對不上。
是完全違背客觀規(guī)律的。
也許有人可能會(huì)說，那兩百年時(shí)間興許就比較太平呢，但我也順帶研究了一下那段時(shí)間國外的氣象變化和天災(zāi)。
他們那段時(shí)間的氣象變化和天災(zāi)很正常，人口增長之類的，也都很正常。
只有大旻朝境內(nèi)不正常。
如果真有人堅(jiān)持上天眷顧，那這個(gè)上天等同於真武大帝又有什麼區(qū)別？】
【對比圖.jpg，對比圖.jpg】
【沒錯(cuò)，那兩百年確實(shí)是很神奇的一段日子，如果將當(dāng)中涉及到神話的部分抹除掉，那兩百多年的歷史看起來會(huì)很奇怪，會(huì)讓人摸不著頭腦，不明白怎麼會(huì)有那麼多地方官提前預(yù)知到災(zāi)難疏散百姓，不明白很多明明應(yīng)該造成大量死傷的天災(zāi)，爲(wèi)什麼會(huì)莫名其妙消失。
更不明白在當(dāng)時(shí)那個(gè)時(shí)代，景安帝立皇太女，以及皇太女登基的過程中。
爲(wèi)什麼會(huì)沒有爆發(fā)特別大的叛亂。
但如果假定那些神話故事爲(wèi)真，那麼一切就顯得理所當(dāng)然多了，先帝親自顯靈了，還有真武大帝認(rèn)可庇護(hù)之類。
自然沒太多人反對立皇太女。
後續(xù)有真武大帝預(yù)言天災(zāi)，甚至消彌天災(zāi)，相關(guān)記載也就相當(dāng)合理了?！?
【誒，確實(shí)，把那段時(shí)間正史裡面的神話部分全部剔除乾淨(jìng)的話，確實(shí)顯得很不正常，我先前一直沒有想到該通過什麼方面辯解，現(xiàn)在總算清楚了?！?
【可是照這麼說的話，難不成古代神話傳說都是真的，那也不科學(xué)??！】
【沒錯(cuò)沒錯(cuò)，如果神話是真的，那爲(wèi)什麼所謂的真武大帝只靈驗(yàn)了兩百年呢，現(xiàn)在各地的真武觀可一點(diǎn)都不靈。
總不至於她只活了兩百年吧！】
【那什麼，現(xiàn)在很多超市開業(yè)大酬賓，活動(dòng)價(jià)挺優(yōu)惠的，可人家也不可能一直開業(yè)大酬賓，興許人是爲(wèi)了前期獲得足夠的信仰之力，先顯顯靈，等擁有足夠信仰之力，就沒有必要那麼累了。
而超市有了足夠的人流量，同樣也就沒必要再繼續(xù)大酬賓之類的了吧。】
【聽起來好像還真有點(diǎn)道理?！?
【等等，我記得各地很多廟宇建造之前，都有某某神靈特別靈驗(yàn)之後纔會(huì)給他建廟供奉吧，所以難不成一些神話之類都是真的，前期爲(wèi)了多獲得信仰之力，比較努力，後來懈怠就不靈了？】
【但是像真武大帝那樣，靈驗(yàn)持續(xù)了兩百年時(shí)間，而且能夠預(yù)言氣象，改變天災(zāi)的神靈確實(shí)很罕見，大旻皇室就算想造假，也很難持續(xù)那麼長時(shí)間。】
【我們家供奉了一隻白玉龜，據(jù)說已經(jīng)活了近一千年了，太爺爺一直說那隻白玉龜就是傳說中的真武大帝凡間真身，只是真武大帝的神魂已經(jīng)飛昇了。
只留下凡間真身由我們家供奉。】
……