因爲(wèi)早知道這幅畫是摹本，所以李逸一開始就在辨認(rèn)卷首題跋上的筆跡，只是辨認(rèn)出來的結(jié)果卻讓他將信將疑。

王翬的傳世作品不少，他也見過幾幅，所以一開始他就排除了這是王翬那版摹本的可能。鄒之麟的傳世作品很少，他沒有見過，自然也就無從辨認(rèn)。可奇怪的是，這幅畫上的字跡卻讓他覺得有點(diǎn)熟悉，似乎也不應(yīng)該是鄒之麟的筆跡。

正當(dāng)他疑惑的時(shí)候，譚默軒的提醒讓他恍然大悟，既然這個(gè)版本既不是王翬的，也不是鄒之麟的，那麼，這個(gè)有關(guān)筆跡的疑惑就能解開了。

他再次確認(rèn)了題跋上的字跡，又仔細(xì)的看了看畫面，點(diǎn)點(diǎn)頭，低聲道：

“這應(yīng)該是董其昌臨摹的。”

“董其昌？”

譚默軒小聲的重複了一遍，點(diǎn)頭道：

“你這麼一說，我看著也有點(diǎn)像是董其昌的筆跡了。而且，從這幅畫真跡的傳承來看，董其昌確實(shí)是曾經(jīng)收藏過。”

“嗯，《富春山居圖》的真跡從沈周手裡遺失之後，先後曾經(jīng)過樊舜、談志伊、董其昌、吳正志等人之手，最後才傳到了吳洪裕的手上……”

李逸一邊說著一邊開啓了鑑靈牌，一道涼氣閃過，鑑靈牌給出了鑑定結(jié)論，這幅畫確實(shí)是董其昌的手筆！

相比起明末吳門畫派的中堅(jiān)人物張宏，和他差不多同時(shí)代，作爲(wèi)“華亭畫派”傑出代表的董其昌，最起碼在名氣上是要遠(yuǎn)遠(yuǎn)的大於他的。正常來說，這幅摹本的價(jià)值也應(yīng)該在張宏的那版之上，李逸知道，他這次是又撿到寶了。

將畫收好，李逸又拿過了一個(gè)厚厚的畫軸，如果沒有猜錯(cuò)，這應(yīng)該就是落款爲(wèi)董其昌的那幅長度超過了3米的《雲(yún)嵐縹緲卷》。

這下倒是有趣了，如果這幅也是真跡，那麼，一幅仿黃公望的真跡，一幅自己的真跡，而且兩幅畫都是那種鴻篇鉅製，到時(shí)候掛在一起展出，應(yīng)該能夠吸引不少人的目光。

因爲(wèi)剛剛看過一幅董其昌的真跡，所以很快的，李逸就確認(rèn)了這幅畫的真僞，這幅畫，也是一幅真跡，而且就收藏價(jià)值來說，明顯還要在那幅仿作之上。

李逸記得剩下的古畫裡應(yīng)該還有一幅王翬作品，還有一幅佚名但酷似李唐的《荷塘消夏圖》，如果都是真跡的話，這批古畫可就太有看頭了。更何況，在古籍善本里邊，似乎還有一篇出自敦煌藏經(jīng)的唐代的《維摩詰經(jīng)變文》殘本，那也是一件堪稱國寶的文物……

一幅，兩幅，三幅……真跡，真跡，仿作……

很快，李逸就把總共四十幅書畫看完了38幅，單單留下了王翬那幅作品，還有那幅佚名的宋畫。

“這幅仿許道寧的《溪山訪友圖》應(yīng)該是真跡吧？你看這裡不但有王翬之印、石穀子兩個(gè)作者自己的鈐印，還有懷煙閣陸時(shí)化的收藏鑑賞印章，應(yīng)該也收錄進(jìn)《吳越所見書畫錄》了吧？”

譚默軒對(duì)於書畫也有一定的鑑賞能力，尤其是近年來，以王翬爲(wèi)首的清代畫家的作品的價(jià)值節(jié)節(jié)攀升，不但他自己的一幅《唐人詩意圖》拍出了1.265億的天價(jià)，就連和他齊名惲壽平、王時(shí)敏等人的作品也都屢創(chuàng)新高。其中王時(shí)敏的《仿各家山水冊(cè)》，更是在近期也拍出了1.21億元這個(gè)堪稱是毫不遜色的價(jià)格。

市場(chǎng)的火爆自然會(huì)引起鑑定師們的注意，雖然譚默軒主攻的是玉石雜項(xiàng)，可是因爲(wèi)典當(dāng)行的工作性質(zhì)，在古書畫上他也是狠下過一番功夫。

“蒼蒼筆力似荊關(guān)，白緑圖書老示閒。未許羊曇乞西墅，畫中分與舊溪山。丙辰秋日，仿許道寧。海虞石穀子王翬。”

李逸緩緩的將畫上的題識(shí)讀了一遍，點(diǎn)了點(diǎn)頭，沒錯(cuò)，這幅畫確實(shí)是一幅真跡。至於陸時(shí)化的《吳越所見書畫錄》裡有沒有收錄就不知道了，不過既然有陸時(shí)化的鑑賞印章，應(yīng)該能夠查到它的傳承。

“不容易啊，現(xiàn)在書畫市場(chǎng)雖然有一點(diǎn)亂，但凡是能夠確定是真跡的名家古畫基本上都是大幾千萬起步，這幅畫差不多也要在5000萬以上吧？”

“沒錯(cuò)，雖然上拍的大部分王翬作品的價(jià)格都在500萬左右，可是那些作品成交的年代距今都有些時(shí)間，二來也是因爲(wèi)真假莫辨的緣故。董其昌的作品也是這樣，現(xiàn)在的古畫，買不起了啊！”

李逸感慨了一句，只是目前他看到的這些，其價(jià)值就已經(jīng)超過了他那幅莫奈的《睡蓮》。可是後邊還有一幅疑似李唐的作品，還有一篇唐代的敦煌藏經(jīng)，還有30多本古籍善本，難道，僅僅只是書畫和古籍這兩項(xiàng)，就要逼得他拿出更加珍貴的油畫了嗎？

他一邊感慨，一邊打開了那幅宋畫。這幅畫雖然作者未定，但只是從紙張上就能判斷出絕對(duì)是一幅宋畫，就算到時(shí)候鑑定出來不是什麼名家作品，其價(jià)值也絕對(duì)不會(huì)比這幅王翬的作品遜色多少。

“刮鐵皴？這是暗門劉的作品？”

暗門劉是“南宋四大家”之一劉松年的外號(hào)，因他住在錢塘清波門，故有劉清波之號(hào)，清波門又有一名爲(wèi)“暗門”，所以外號(hào)人稱“暗門劉”。

劉松年和李唐、馬遠(yuǎn)、夏圭合稱爲(wèi)“南宋四大家”，他的畫，因師法李唐，所以二人畫風(fēng)比較相近。

但在山水畫上，劉松年的風(fēng)格更接近於董源、巨然，畫風(fēng)清麗嚴(yán)謹(jǐn)，著色妍麗典雅，因題材多園林小景，又被人們稱爲(wèi)是“小景山水”。

李逸盯著這幅作品看了一會(huì)兒，認(rèn)出來畫家所用的皴法不像是李唐慣用的斧劈皴，反而更像是劉松年的刮鐵皴，不由皺著眉頭開啓了鑑靈牌。

果然，這幅畫是劉松年仿李唐《消夏圖》所作的一幅《西湖荷塘圖》，在構(gòu)圖、筆法上大致近似，畫風(fēng)上卻要更加的柔和秀麗一些。

看完了古畫，兩個(gè)人又把羅果夫帶過來的32本古籍都過了一遍，除了那篇唐代的《維摩詰經(jīng)變文》殘篇之外，李逸又意外的發(fā)現(xiàn)了一套明代著名的雕版印書家淩濛初所刻的《喻世明言》，這又是一件極有收藏價(jià)值的古籍。

從市場(chǎng)價(jià)值上來說，明刻本和宋刻本是沒辦法比的，但是也有例外。一個(gè)就是年代較早，流傳又比較少的，另一個(gè)就是內(nèi)府刻本，即皇家刻本，或者是名人所刻。

這類明刻本古籍的價(jià)值雖然和宋刻本還是有一定的差距，但其中保存完好的精品，其價(jià)值已經(jīng)和普通的宋刻本不相上下了。

在李逸看來，這一套《喻世明言》的明刻本就是一套這樣的古籍，因爲(wèi)它的刻印者淩濛初不但是著名的雕版印書家，還是明代著名的文學(xué)家、小說家。其著作《初刻拍案驚奇》和《二刻拍案驚奇》與馮夢(mèng)龍所著的《喻世明言》、《警世通言》、《醒世恆言》合稱“三言二拍”，是華夏古典短篇小說中的代表作。

有了這個(gè)淵源在裡邊，這套明刻本的價(jià)值可想而知。

“羅果夫，你這些東西都很不錯(cuò)，我想把他們都留下來，你開個(gè)價(jià)吧。”

“都很不錯(cuò)？”

羅果夫的眼珠子滴溜溜的轉(zhuǎn)了兩圈，臉上流露出一個(gè)欠揍的表情，

“既然老闆覺得都很不錯(cuò)，那麼，我用它們交換您那幅《睡蓮》應(yīng)該是沒什麼問題吧？”

李逸一愣，這些東西的價(jià)值已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)的超過了那幅《睡蓮》的價(jià)值，以羅果夫的精明，應(yīng)該不會(huì)意識(shí)不到這一點(diǎn)。可即便這樣，他還是隻要求交換一幅《睡蓮》，這是在向自己表忠心嗎？

可是，還沒等他想明白，羅果夫就接著說道：

“老闆，我知道用這些東西交換您的那幅《睡蓮》可能是有些不夠，可是您看，這篇《維摩詰經(jīng)變文》雖然只是殘篇，但按照你們?nèi)A夏文物的劃分標(biāo)準(zhǔn)，最少也應(yīng)該能夠劃入一級(jí)文物，還有這幅宋畫，雖然是佚名之作，但畢竟是一幅宋畫，近千年前的作品，它的價(jià)值應(yīng)該也不低吧？還有這兩幅，一幅董其昌，一幅王翬……”

看到羅果夫一副急於解釋的模樣，李逸明白了，這傢伙根本就沒有真正的認(rèn)識(shí)到他這些東西的價(jià)值。不過這也不能怪他，書畫作品的斷代和真僞鑑別本來就比較困難，這些也就是他，換成其他的華夏鑑定師，還不知道有幾幅會(huì)被劃入爭(zhēng)議作品之列呢，更何況他還是一個(gè)徹頭徹尾的歪果仁。

“行了，你不用說了，既然你看上了那幅《睡蓮》，那就這麼辦吧。只是，明天去見弗朗索瓦的時(shí)候，你可要加倍的努力哦！”

“老闆放心，既然您把《日落》都拿出來了，我絕對(duì)能把您看中的東西統(tǒng)統(tǒng)給您交換回來！”

看到羅果夫把胸脯拍得山響，李逸笑著搖了搖頭。這傢伙，還不知道就是這一筆買賣，不但把他之前從他那裡賺到的那些都吐了出來，甚至連明天交易的提成都提前還回來了。

不過他這也不算是坑他，因爲(wèi)按照他自己的認(rèn)識(shí)，這些作品的價(jià)值確實(shí)是比不上一幅《睡蓮》，那麼便宜誰不是便宜呢？全本小說網(wǎng)