（一百零二）密室殺人案的...

我靜下來沉思了一會，110和120要不了幾分鐘就會趕到，那時再想其他的辦法也就來不及了。“發生車禍時你們確信無人看見？”我再次問道。

“我確信無人，車禍發生後，我們倆嚇得酒都醒了，趕忙下車查看，周圍空蕩蕩的，沒有發現有人和車輛，”江偉說道。

我腦中一閃，決定冒一個險，我想起來了英美法系著名的案例“密室殺人案”。在一間完全封閉的密室裡，有三個人，其中一人被刀捅死，而兇器上沒有任何指紋。有一點可以肯定的是，另外兩個人中必定至少有一個是兇手。但是因爲是在封閉的密室，沒有其他任何的旁證，只能依靠另外兩人的口供。如果這兩人堅持說“不知道”或者“互相指認對方是兇手”這類的話，那我們明明知道他們中有一個人必定是兇手，但最後的結果還是要將兩人都無罪釋放。

英美法系注重程序法，和我國現行刑法有很大區別，但我國刑法有一個原則就是“疑罪從無”，所以如果此案發生在中國，從理論上也同樣會判兩人無罪。在實際的司法活動中偵查機關一般不會讓這樣的事情發生。因爲偵查機關已經知道兩人中必定有一個兇手，必定會採取各種手段讓你口吐真言，包括合法的和非法的。

現在沈軍和江偉不是同樣可以製造一起“密室殺人案”嗎？但是我們三個人都將揹負上巨大的風險。江偉這個交通肇事罪至多也就是判三年，而如果我實施的這個計劃失敗的話，我們三人同樣都揹負上妨害司法的罪名，也會遭到差不多同樣的刑期，江偉還得承擔交通肇事的罪名。

這一系列的思考都是在瞬間完成的，沒有過多的時間讓我思考斟酌。江偉的車禍和我們兩個都有一定關係，我們不能眼睜睜的看著他進去。爲了我們三個的兄弟情義，我也只能這麼做了，雖然這已經嚴重違反了一個律師的職業準則，但是我別無選擇。

“你們倆按照我說的做，不能有一點差錯，否則我們三人都脫不了干係，而且還會承擔比交通肇事更重的責任，”我說道。

“老大，你說得這麼嚴重？有把握沒有，”江偉問道，沈軍也有些疑惑的看著我。

“只要你們照我說的做堅持下來，應該不會出現什麼問題，”我安慰道，然後接著繼續說道：“你們都要一起躺在路旁邊，都裝著喝醉得不省人事，一會有人來了，你們也要裝著沒有知覺。”

“啊？爲什麼要這樣？”江偉問道。

“別問爲什麼，後來你們就會明白。最後你們假裝酒醒後，警察肯定要問你們誰開的車，你們都要一口咬定說喝醉了什麼都不知道，不知道是誰開的車，這個是至關重要的！明白嗎？”

“老大，你這樣說我有點明白了，就是讓警察不能確定到底是誰開的車，從而無法認定肇事責任，”沈軍腦子還是很聰明的，一點就明白了。

“就是這個意思！江偉，駕駛室肯定留有你的指紋和痕跡，你就說喝酒之前是你開的車，但是喝醉之後回來就不記得是誰開的了。沈軍你也要和他這個口徑保持一致。”我說道。

“好的，我知道了，”他們兩人同時回答道。

“好了，你們都躺在這裡，假裝醉得不省人事。吃飯的事情就實話實說，包括時間、地點、我們仨在一起吃的飯，但是要說我提前五分多鐘離開了。另外，千萬不可以說我來過這個車禍現場。”我繼續說道。

“老大，你真是高人，這麼複雜的事情被你搞得天衣無縫，”江偉有些佩服的看著我。

“最後能否成功關鍵看你們兩個！失敗了我們兄弟仨都完蛋了，我以後也做不成律師了！江偉，回頭我可以當你的代理人。沈軍，有你老爸在，估計他們不敢對你用什麼狠手段。”

“老大，真是謝謝你，我保證守口如瓶，無論他們如何嚴刑拷打，堅決不吐露一個字！”江偉這傢伙簡直有點亢奮，竟然貧起嘴了。

“關於這件事，你們誰都不能說！包括家裡人，否則走漏了風聲也就功虧一簣！”我再次強調著。我這次可是拿著我自己的飯碗在幫他們做賭注，以後會出現什麼還真的不好說。

“老大，你放心吧，打死我也不說！”江偉說道。聽了這句話，我“撲哧”笑了出來，這讓我想起了馮小剛的電影《甲方乙方》中的那個大腦袋的李琦。

我看了看錶，時間差不多了，我要趕緊離開了，“我要走了，警察一會就到，你們趕快都躺下吧，戲要演得逼真一些！”