回到酒店的房間，那名亞裔記者找出自己的筆記本電腦，開始整理今天收集的影迷評(píng)論，將錄音機(jī)記錄的內(nèi)容單獨(dú)存儲(chǔ)到一個(gè)文件夾中，率先發(fā)給了遠(yuǎn)在萬(wàn)里之外的編輯部，然後又打開文檔，邊回憶今天下午看過(guò)的那部電影的內(nèi)容，邊敲擊著鍵盤，準(zhǔn)備一篇屬於自己的評(píng)論。

這名記者雖然剛剛開始跑好萊塢這條線，但之前在國(guó)內(nèi)就是專業(yè)的電影記者，對(duì)於電影有著相當(dāng)高的鑑賞水準(zhǔn)。

“墨菲-斯坦頓的新片《聚焦》，是一部相當(dāng)有深度和值得人們不斷反思的電影。宗教團(tuán)體如今在西方社會(huì)依然佔(zhàn)有相當(dāng)重要的分量，因此這樣一部敢於直面抨擊天主教內(nèi)部體制的作品，從它一出生起就帶著令人敬畏的勇氣和力量。就像電影中那些爲(wèi)真相而戰(zhàn)的新聞工作者，他們向全社會(huì)的發(fā)聲表明了輿論的積極態(tài)度。這種態(tài)度對(duì)於那些還在默默忍受的人是鼓舞，對(duì)那些無(wú)知縱容者是警醒的刺痛，對(duì)借上帝之名犯罪的人是直面的鞭撻。媒體顯然有影響輿論導(dǎo)向的作用，因此媒體的正義良知也是一個(gè)國(guó)家和社會(huì)的希望。因而影片裡焦點(diǎn)團(tuán)隊(duì)的記者不畏艱難取得最終勝利的畫面最讓我熱血沸騰……”

當(dāng)然，作爲(wèi)就職於國(guó)內(nèi)某著名的自由派報(bào)社的記者，他的評(píng)論還是很有針對(duì)性的。

“宗教信仰於國(guó)人的聯(lián)繫可能並不那麼緊密，但在西方社會(huì)卻有著源遠(yuǎn)流長(zhǎng)的背景和根基。即使進(jìn)入現(xiàn)代社會(huì)，宗教團(tuán)體雖不再像中世紀(jì)那般掌控著西方社會(huì)的方方面面，但它的影響卻無(wú)處不在。就像美國(guó)這種極爲(wèi)開放文明的社會(huì)，它的宗教影響也大大超出我們的想象。我最近在讀英國(guó)著名無(wú)神論者理查德-道金斯的一本書《上帝的迷思》，裡面有一小節(jié)內(nèi)容專門談及了當(dāng)今美國(guó)社會(huì)主流文化對(duì)於無(wú)神論者的一些偏見(jiàn)和不公，尤其談到了信仰對(duì)於美國(guó)人政治生命的重要性，他說(shuō)：對(duì)於任何總統(tǒng)候選人來(lái)說(shuō)，公認(rèn)的事實(shí)是，信奉無(wú)神論的自白不折不扣是一種政治自殺?！?

“影片裡遭到神父侵害的孩子有很多相似點(diǎn)：低收入家庭、沒(méi)有父親、離異家庭等。一名受害者說(shuō)：‘如果你是一名窮人家的孩子，宗教十分重要。而當(dāng)一名神父留意到你時(shí)，那可是件大事。他叫你收拾一下詩(shī)歌本，或者倒下垃圾，你會(huì)感到自己與衆(zhòng)不同，就好像主在請(qǐng)求你的幫助?！@些孩子之所以會(huì)有這樣的想法，是因爲(wèi)在天主教中，神父主持彌撒，施行洗禮，聽人告解懺悔，甚至爲(wèi)人治病等等。在信徒眼中，神父這樣的神職人員彷彿自帶上帝的榮光。因而被神父看重，那是一件值得驕傲的事情。但令人憤怒的是，也正是藉著這層神聖外衣，一些神職人員卻屢屢向未成年兒童伸出魔爪?！?

“電影中涉及醜聞的天主教的龐大的數(shù)據(jù)證明人們對(duì)此類事情不可能一無(wú)所聞，更別提教會(huì)內(nèi)部?？墒菭?wèi)什麼少有人公開指責(zé)呢？電影提供了好幾個(gè)觀點(diǎn)：一是受害者羞於開口；二是教會(huì)自上而下的庇護(hù)，對(duì)犯案神職人員不予處置，繼續(xù)任用。即使有受害者開口，面對(duì)勢(shì)力強(qiáng)大的教會(huì)，他們也往往處?kù)度鮿?shì)，很多案例會(huì)被私下解決；三、偶有正義者替受害者發(fā)聲，也很快會(huì)被無(wú)所不在的教會(huì)勢(shì)力施壓和諧。警察包庇神父，律師與教會(huì)合謀，法院替教會(huì)封存關(guān)鍵證據(jù)……”

“還有一點(diǎn)也非常重要，就是大衆(zhòng)對(duì)此事的沉默和縱容。這其中有一部分人對(duì)權(quán)威會(huì)有種自然的懼怕和自卑；另有一部分信徒，會(huì)出於捍衛(wèi)教會(huì)和領(lǐng)袖的聖名而爲(wèi)尊者諱；更有極端者甚至?xí)幌嘈殴钠鹩職饨衣扼a髒行徑的人。我忘記了在哪裡看過(guò)的一則事例，是說(shuō)女兒告訴母親教會(huì)裡平日受人尊敬的牧者對(duì)她有不軌行爲(wèi)，母親在聽到女兒的不幸後不爲(wèi)女兒鳴不平，反而氣憤地認(rèn)爲(wèi)是女兒在污衊那個(gè)在她眼中堪稱聖潔的人……”

“對(duì)於權(quán)威人和權(quán)力的質(zhì)疑與挑戰(zhàn)需要極大勇氣，對(duì)於媒體行業(yè)尤其如此……”

寫到這裡，這名亞裔記者忽然停下了敲擊鍵盤的十根手指，不知道爲(wèi)什麼，思緒突然飛到了他生活和工作的那個(gè)國(guó)度，尤其是權(quán)力與媒體之間的關(guān)係。

他最大的感概就是美國(guó)的媒體到底姓什麼呢？

《聚焦》是一部極度寫實(shí)的電影，他看過(guò)相當(dāng)多北美媒體的報(bào)道，有自由派的、有右翼的、有保守派的等等，都非常承認(rèn)這一點(diǎn)。

電影留給他最深印象的還是媒體對(duì)於強(qiáng)權(quán)的抗擊……

作爲(wèi)一個(gè)南方自由派報(bào)社的記者，這位亞裔的大腦不可避免的被一些腐朽的東西侵蝕過(guò)。

亞裔記者坐在筆記本電腦前，一些被這部彰顯媒體自由和力量的電影刺激的膽大妄爲(wèi)的念頭，不停的往外跳，跳著跳著他就腦袋發(fā)熱，雙手十指不自覺(jué)的落在鍵盤上面，敲擊成了一篇文章。

“每年一度的某臺(tái)過(guò)後，某個(gè)新聞節(jié)目總是說(shuō)這臺(tái)晚會(huì)：在和諧、歡樂(lè)的氛圍裡傳遞了社會(huì)的正能量和濃濃的家國(guó)情懷，獲得主流媒體和廣大網(wǎng)民的點(diǎn)贊。某主流報(bào)紙總會(huì)在頭版發(fā)表文章《傳遞正能量》，並配發(fā)評(píng)論《向著夢(mèng)想或者理想進(jìn)發(fā)》；某評(píng)論社發(fā)表評(píng)論員文章《普天同慶》……”

“但是，在普通人爲(wèi)主體組成的社交平臺(tái)中，大家對(duì)晚會(huì)的評(píng)論卻是別樣的，吐糟不斷。眼看著晚會(huì)被搗鼓成了加長(zhǎng)版的聯(lián)播新聞，估計(jì)絕大多數(shù)人在觀看的過(guò)程中，心頭上的***都一再跑過(guò)吧。那麼，爲(wèi)什麼大家所看到的與主流媒體上所評(píng)價(jià)的是兩樣的？?jī)烧唠y道不是同一臺(tái)晚會(huì)？難道是一個(gè)分裂的社會(huì)嗎？”

“主流媒體姓什麼，一目瞭然，而那些不想改姓的媒體，只有一個(gè)下場(chǎng)！廣電部門要求外資企業(yè)不能在境內(nèi)提供視頻服務(wù)，將全面封禁！”

“這就是我們的現(xiàn)實(shí)，不接受也得接受。更何況，更高的指示還說(shuō)了，新聞?shì)浾摴ぷ鞅仨毎颜畏较驍[在第一位，新聞?shì)浾撁襟w的所有工作都要體現(xiàn)統(tǒng)治層意志、反映xx主張，至於評(píng)價(jià)，還是不說(shuō)爲(wèi)好。”

“忽然想想，某規(guī)劃局前副局長(zhǎng)好冤。當(dāng)年因爲(wèi)違規(guī)建設(shè)，他向過(guò)來(lái)採(cǎi)訪的記者問(wèn)了這樣一個(gè)問(wèn)題，他說(shuō):‘你是準(zhǔn)備替我家老大說(shuō)話，還是準(zhǔn)備替公衆(zhòng)說(shuō)話？’結(jié)果，一語(yǔ)天下驚。這番話被當(dāng)成雷語(yǔ)，迅速傳遍全國(guó)，副局長(zhǎng)一下就成爲(wèi)了網(wǎng)絡(luò)紅人?，F(xiàn)在看，副局長(zhǎng)才是真正的具有前瞻性的政治家，他早早就預(yù)見(jiàn)到了一些事情……”

“不得不感慨，時(shí)局變化太快，快到目不暇接，快接不住一直往下狂跌的眼鏡。很好，這是一個(gè)美好的時(shí)代，我們都應(yīng)該高呼萬(wàn)歲，謝主隆恩！”

寫到這裡，亞裔記者之前的正兒八經(jīng)的影評(píng)忽然寫不下去了，最大的無(wú)力感出來(lái)了，他覺(jué)得自己就像太監(jiān)評(píng)論皇帝的性生活一樣，自己不行，卻對(duì)別人說(shuō)三道四……

從小受到的教育告訴他，歷史總是在往前發(fā)展的，今勝於古，後勝於今。但是，眼下的現(xiàn)實(shí)，卻讓他這個(gè)媒體從業(yè)者非常明顯的感覺(jué)到，媒體和輿論方面，今天還不如昨天，甚至不如前天。

長(zhǎng)長(zhǎng)的嘆了口氣，亞裔記者將後面的內(nèi)容單獨(dú)劃出來(lái)，保存到了一個(gè)掩藏文件夾裡面，剛纔腦袋一熱寫下來(lái)的這些東西，絕對(duì)不能發(fā)表出去，否則肯定會(huì)丟掉飯碗，說(shuō)不定終身都無(wú)法再?gòu)氖掠浾哌@個(gè)行業(yè)。

亞裔記者連做了幾次深呼吸，終於逐漸冷靜下來(lái)，繼續(xù)撰寫開始時(shí)的那篇正兒八經(jīng)的影評(píng)。

他雙手十指如飛，又有文字出現(xiàn)在了文檔之中。

“墨菲-斯坦頓的這部影片非?，F(xiàn)實(shí)，也非常具有警示意義——腐敗的滋生正是基於這樣的土壤：作惡被自上而下的包庇，所謂的權(quán)威名譽(yù)又被錯(cuò)誤的尊崇維護(hù)……”

《聚焦》自從在多倫多電影節(jié)開始展映來(lái)一直受到不同尋常的關(guān)注，這不僅僅是因爲(wèi)影片取材自一樁真實(shí)的醜聞，更因爲(wèi)醜聞涉及了諸多神職人員。

或許，本不該對(duì)神職人員的道德墮落過(guò)於吃驚。

理性的思考下，很多人應(yīng)該知道，神職人員也不過(guò)是一羣普通人，其中有人犯錯(cuò)，再正常不過(guò)了。

一個(gè)人不會(huì)因爲(wèi)加入教會(huì)，就會(huì)瞬間成爲(wèi)道德完人，畢竟加入教會(huì)距離真正的靈魂皈依還有相當(dāng)漫長(zhǎng)的過(guò)程，社會(huì)長(zhǎng)久以來(lái)對(duì)於這一過(guò)程的忽略，導(dǎo)致大衆(zhòng)對(duì)神職人員抱以過(guò)高的期望，甚至常常將其等同於信仰，因此醜聞的爆發(fā)，就變成了信仰的破滅，對(duì)於虔誠(chéng)者來(lái)說(shuō)，吃驚都不足以概括其內(nèi)心的崩潰，隨之而來(lái)還有憤怒和失望，一如影片中記者邁克在拿到鐵證之後的發(fā)狂和薩莎奶奶閱讀報(bào)道後的落淚。

在多倫多待了幾天，參加過(guò)幾場(chǎng)宣傳活動(dòng)之後，墨菲也準(zhǔn)備返回洛杉磯。