的確很彆扭，也正是因爲(wèi)這種憂鬱，其實(shí)透出了趙心童的某些人格特質(zhì)。
“你懷疑趙心童有犯罪可能？”許嘉琪道。
我點(diǎn)點(diǎn)頭：“所以我才說，我們現(xiàn)在不能一早就判定，趙心童是受害者。更具目前我們總結(jié)趙心童的信息，還有我們瞭解的一些情況來看，我懷疑趙心童是抑鬱性人格，並且有嚴(yán)重的自我心理補(bǔ)償。這種人是極有可能產(chǎn)生即時犯罪的！”
小高好奇道：“可是惡鬼吃人，從犯罪過程來看，絕對不屬於即時犯罪！如果歸納到犯罪，這是一個計(jì)劃很周詳?shù)拈L時犯罪！”
“一碼歸一碼，我說過趙心童有犯罪可能，但是我沒說，她的即時犯罪就是發(fā)生在惡鬼吃人這件事情上！現(xiàn)在，我們需要梳理的是，如何解釋當(dāng)天晚上發(fā)生的吃人事件！”
在犯罪分析中，我們需要把各種可能性擺出來，而一個常識是，沒有確定的事情，是不能作爲(wèi)定論加入犯罪分析的，比如，這一次，因爲(wèi)趙心童沒有確定死亡，在加上我的判斷，趙心童有犯罪可能，所以，我不會在分析中把趙心童判定爲(wèi)死亡，而蕭珊卻不同，她已經(jīng)屍檢確定死亡，這兩者，我們要區(qū)別對待！
既然一開始我們就分析過，可能出現(xiàn)了兩個蕭珊，那我們就從兩個蕭珊開始分析最可能出現(xiàn)的情況！
我們假設(shè)作案者a先假扮張珂藍(lán)，利用張珂藍(lán)自殺事件造成的恐慌，在因爲(wèi)燭光和夜色，讓人產(chǎn)生自發(fā)的恐懼和聯(lián)想。衆(zhòng)人沒有看清，以爲(wèi)就是惡鬼。作案者a故意將大殿裡的蕭珊咬死後，接著她逃跑了?？墒俏覀円呀?jīng)分析過，作案者是利用臉譜模糊大家視線的。假設(shè)作案者a可以利用張珂藍(lán)的臉譜製造恐慌和聯(lián)想，她爲(wèi)什麼不能在利用其他人的臉譜呢？
“哥你的意思是說，作案者又用了蕭珊的臉譜去吃掉趙心童，可是你也說了，那時候燈光很正常，看見的僧人目光有神，應(yīng)該沒有看錯，除非真的是以假亂真的面具，否則說不過去了！”
“如果在這裡吃掉趙心童的人，是一個和蕭珊長得很像的一個替身呢，嘉琦，別忘了，我們已經(jīng)接觸過不止一次，作案者利用整容技術(shù)混淆視聽的！”
的確，和麪具臉譜相比，整容技術(shù)的突飛猛進(jìn)，更是讓人在辨別上產(chǎn)生誤區(qū)！
這一說，許嘉琪猛然醒悟：“我明白了，哥你的意思是說，一個長得非常像蕭珊的作案者a，先帶著張珂藍(lán)的面具，在大殿咬死了蕭珊，接著，跑出去，摘掉了面具，露出了她極爲(wèi)像蕭珊的外表，然後吃掉了趙心童。因爲(wèi)她的面容本來就很像，不需要面具，所以，當(dāng)時的僧人是沒看錯的。還有，你說過，趙心童沒確定死亡，也就是說，我們可以假設(shè)，當(dāng)時在廂房內(nèi)的趙心童，可以配合作案者掩飾犯罪現(xiàn)場！”
“是的，趙心童屍體從頭到尾沒找到，只是發(fā)現(xiàn)了血跡，可是，血跡是最容易造假的。如果趙心童配合掩飾現(xiàn)場，那她一早就開始儲存自己的血液，到時候直接將血液弄在地上，製造吃人假象，而她自己則和作案者a快速的消失在現(xiàn)場。因爲(wèi)當(dāng)時場面極爲(wèi)混亂，在加上是深夜，這裡比較偏僻，這兩人是很容易躲藏的！接著，警方因爲(wèi)夜晚無法勘察現(xiàn)場，所以自當(dāng)暫時保護(hù)現(xiàn)場。而再加上在場的僧人要爲(wèi)亡者超度。警方也會尊重寺院的意見，畢竟是在這裡死了人，要尊重信仰習(xí)俗。而這個時候，趙心童和作案者a完全又可以接著夜色，混入放置屍體的地點(diǎn)。別忘了，這時候我們假設(shè)趙心童是沒死的，所以，她完全可以用自己的樣子出現(xiàn)。製造更大的恐慌。利用大家的恐慌心理，在當(dāng)時製造更多幻想和未知。而同時，那個長的像蕭珊的作案者，也趁機(jī)混入那裡，對蕭珊的屍體做一些特別的處理！“
吃人和肢解的案件，我們已經(jīng)接觸多了，對於變態(tài)人格來說，在當(dāng)時一瞬間做出極端殘忍行爲(wèi)，是非常常見的。她們可以利用各種手段，造成蕭珊屍體被吃過的假象，最後，再利用原先趙心童對大家造成的恐慌，那個作案者a跑出來，帶走大家的視線！
“我知道了，難怪說最後先出現(xiàn)的是趙心童，而跑掉的卻是蕭珊。是因爲(wèi)趙心童一開始是個幌子，給作案者吸引關(guān)注。而等作案者完成屍體處理後，這兩人又反過來了。作案者作爲(wèi)一個幌子，掩護(hù)趙心童逃跑，同時在利用夜色，作案者也逃跑了?！?
“是的，所以我們有理由懷疑。這根本不是什麼惡鬼吃人案件，而是一個長得像蕭珊的人，和趙心童一起合夥製造的特殊案件。在大殿裡，真正殺死蕭珊的作案者，纔是這個案件的核心，而趙心童，是最佳女配角?！?
接著大殿昏暗的燈光，作案者可以利用各種手段將蕭珊殺死，同時演繹自己在吃人。
小高馬上道：“對了，你這一說的確倒是符合情況。當(dāng)時因爲(wèi)時間太晚，地點(diǎn)偏僻，所以法醫(yī)不能及時趕到。最先蕭珊在大殿被咬死的時候，是沒進(jìn)行屍檢的。只是在將蕭珊屍體擺到那裡進(jìn)行誦經(jīng)超度的時候，有人的確看見過蕭珊的身上好像有巨大的血口子！”
“那可能就是鈍器進(jìn)入體內(nèi)的致命傷口。至於之後蕭珊的屍檢爲(wèi)何沒提到這個傷口，也很簡單。因爲(wèi)作案者第二次進(jìn)入所謂吃掉蕭珊屍體的時候，一定早就想過，將致命部位切割掉，讓屍檢的時候無法確定一開始蕭珊是如何死在大殿上的，這樣更讓人相信，蕭珊是被惡鬼咬死，而不是被人捅死的！”
這一下，似乎所有的問題都解釋清楚了。蕭珊屍檢驗(yàn)明正身，是因爲(wèi)死的就是蕭珊。而趙心童失蹤卻沒發(fā)現(xiàn)屍體，是因爲(wèi)趙心童根本沒死，而且，她還配合作案。
許嘉琪道：“如果哥所有的推斷都是正確的，那麼我們首先需要弄明白兩個人問題，第一，那個長得像蕭珊的作案者，爲(wèi)何會對蕭珊下手，而且作案手法如此狠毒詭異。不僅要?dú)⑺朗捝?，更是之後製造吃人假象，將蕭珊的屍體部分肢解。第二，趙欣婷爲(wèi)何會配合那個兇手作案。”
“是的，從兇手的作案推斷來看，兇手對蕭珊是極爲(wèi)仇視怨恨的，否則她在殺死蕭珊的時候，不會那麼果斷。要知道，在大殿裡，當(dāng)時那羣人的描述都是，蕭珊都是瞬間被咬死的，由此可見，兇手對蕭珊是穩(wěn)準(zhǔn)狠，一擊致命。同時，在隨後肢解假裝吃掉蕭珊的過程中，也是心狠手辣，做事果斷，毫不留情。這看起來像是職業(yè)殺手所爲(wèi)，而且，是極度嗜血兇殘的殺手。趙心童是如何和這種人聯(lián)繫在一起的？”
我們需要對趙心童進(jìn)行更深層次的瞭解，我已經(jīng)判斷趙心童有可能是抑鬱性人格，那必然她所謂的傳聞中，某些是不相符，畢竟抑鬱質(zhì)人格會對某些自己的傳聞質(zhì)控不馬上進(jìn)行辯解，這樣一來，就容易讓人產(chǎn)生更多誤會。
同時我們還要繼續(xù)深挖蕭珊。我們需要知道蕭珊和那些人結(jié)怨過。同時，在結(jié)怨的人羣中，有沒有外形特徵和蕭珊較爲(wèi)相似的人存在！
眼看時間不早了，我讓大家都散開去休息，這些事情，等到第二天早上再說，當(dāng)然，我知道，按照這些人的個性，他們晚上是肯定不會老實(shí)睡覺的，一羣人也要想明白，這到底發(fā)生了什麼。
當(dāng)然，更沒睡覺的是胡森，按照我對他的要求，他的確在天泉寺到處轉(zhuǎn)悠，並且逐步確定，我所說的燈光的確是引起視覺混亂的關(guān)鍵。同時，他還意外的發(fā)現(xiàn)，在天泉寺，的確存在很多隱蔽的棲身之所，這些地方，都是適合暫時隱蔽，並且在逃跑的時候用得上的，這再次驗(yàn)證了我的判斷，那就是，作案者和趙心童在這裡絕對二次折回。
而這些地點(diǎn)，是胡森發(fā)現(xiàn)的，常人是不可能發(fā)現(xiàn) ，也很難發(fā)現(xiàn)，那這有意味著什麼。
對方是一個對環(huán)境觀察極爲(wèi)透徹，並且心思縝密，計(jì)劃周詳，善於利用一切可能的效果完成作案的人，在配合她心狠手辣，有點(diǎn)心理變態(tài)的行爲(wèi)方式，我確信，她要麼經(jīng)歷過極端嚴(yán)格的訓(xùn)練，要麼，就是人生經(jīng)歷導(dǎo)致她形成了這些特殊的心理，並且最終形成了這些做事風(fēng)格！
“對方很老練，而且很聰明，她和蕭珊的外貌以假亂真，證明她年紀(jì)也不會很大。造成這種老練成熟的性格，且年紀(jì)不是很大的兇殘犯罪者，要麼以前她經(jīng)歷過這種兇殘犯罪，親眼目睹，形成一張適應(yīng)感，要麼，她被人過度傷害過，有嚴(yán)重的反社會心態(tài)！”
長得和蕭珊幾乎一樣，受過嚴(yán)重心理傷害？所以對蕭珊進(jìn)行了殘忍的犯罪方式。而且，這像是一種發(fā)泄！
啪的一下，我在牀上蹭的竄了起來：“蕭珊的家庭，一定有重大問題！”
本書來自