陳步雲(yún)看著徐雅倩，也變得十分的嚴肅，認認真真的說道：“發(fā)生在未央湖的這個事件絕對不是什麼偶爾的，也不是沒有原因的，相反，他折射出很多令我們到現(xiàn)在都會覺得心寒的內(nèi)在，在我看來，這已經(jīng)並不簡簡單單是一個道德層面的問題了，像是未央湖水上打撈公司的所作所爲，在這些曰子裡，我們已經(jīng)通過各渠道的瞭解知道了其已經(jīng)不簡單是一個道德層面的事情。”

“未央湖水上打撈公司壟斷了當?shù)氐拇驌茖企w業(yè)務(wù)，而這種壟斷的基因天然生長出以下幾種行爲:一是掌控定價權(quán),該公司向落水者家屬漫天要價,並且沒有討價還價的餘地,而當?shù)仄渌胤降拇驌乒镜膬r格要遠遠低於該公司的價格；二是打壓競爭,該公司通過各種手段限制其他漁民打撈屍體,包括收買、恐嚇、打砸等黑社會方法；三是無視行業(yè)規(guī)則和道德底線，該公司老闆放話,“只撈死人不救活人”,“錢不到位就不撈人”,而打撈的當天此人的確忠實地踐行自己的行事理念,第一位落水學生的屍體被打撈上來之後,他竟然因爲錢未到位拒絕繼續(xù)打撈,這簡直比修車店向路面撒玻璃的行爲還不可理喻,撒玻璃戳的不過是輪胎,打撈屍體可是人倫大事。”

陳步雲(yún)越說越是覺得激動不已，拍著桌子說道：“我就想要問問，爲什麼會有人對生命如此漠視,甚至連基本的人姓都沒有?誰都可以指責道德的敗壞,但單純指責於事無補，道德問題往往是社會深層矛盾的表面,追問道德需從問題本身追問起，在記者的追蹤報道中,關(guān)鍵詞是壟斷，那麼這種壟斷權(quán)力的來源是什麼,其一,政治保護或者政治妥協(xié),其二,無人監(jiān)管下黑社會行爲猖獗，就目前的證據(jù)不敢說該公司背後一定有人撐腰,但也不排除這種可能，再具體分析由壟斷生長出的這三種行爲,第一種和第二種是壟斷行爲的常態(tài),也是可控行爲,也就是說,可以通過社會治理來改變這種狀況,改變的方法並不複雜,清除背後的政治保護,打擊黑社會行爲即可，第三種行爲則是壟斷的變態(tài),是不可控的,即使是在無壟斷的領(lǐng)域,這種行爲也屢見不鮮,只是因爲壟斷,這種無視行業(yè)規(guī)則、逾越道德底線的行爲才更加放肆而已。”

說到了這裡，陳步雲(yún)緩了緩，看著徐雅倩正色的說道：“通過上面的分析,我覺得這個事件的癥結(jié)基本上已經(jīng)找到了,但人們可能還不滿足,還要追問,這種漠視生命、人姓喪失的情況不僅僅這一個案例，問題的關(guān)鍵點就在這裡,人們能夠容忍你漫天要價,也可以對你打擊競爭對手習以爲常,卻不能容忍違揹人倫逾越道德的行爲，事實上,這是一個更爲複雜的命題,有人將之歸罪爲資本的罪惡,歸結(jié)於社會整體道德的滑坡,證據(jù)是馬克思的名言“只要有百分之三百的利潤,它就敢犯任何罪行,甚至冒絞死的危險”，道德大環(huán)境固然存在問題,但我們應(yīng)看到這種問題在一個不成熟的市場上和不完善的制度下發(fā)生的，一個個不完善的小環(huán)境組成了有問題的大環(huán)境,只有先把一個個小環(huán)境的問題解決掉,才能解決大環(huán)境的整體問題，就以這次事件爲例,如果我們打擊壟斷,肅清可能存在的黑社會,那麼今後，想必不會再有這樣的事情發(fā)生了吧。”