要辦胡風(fēng)的案子，高明也不是沒(méi)有經(jīng)過(guò)深思熟慮的。泡*書(shū)*吧(）他有一個(gè)連李大明也不知道的殺手鐗。
高明和中紀(jì)委的副書(shū)記高中強(qiáng)的關(guān)係很好，要辦胡風(fēng)的案子，他準(zhǔn)備尋到高中強(qiáng)的支持。他們倆相識(shí)，還是上一次高明在辦理李大海案子時(shí)，中途讓李大明給換了下來(lái)，理由是中紀(jì)委在海南島辦了一個(gè)爲(wèi)期一個(gè)月休假培訓(xùn)班，說(shuō)中紀(jì)委的領(lǐng)導(dǎo)指名讓他去參加。因爲(wèi)是中紀(jì)委辦的培訓(xùn)班，高明當(dāng)時(shí)也覺(jué)得參加一下沒(méi)有壞處。事後證明，他這一次去的收穫很大。其中最大的收穫就是他結(jié)識(shí)了高中強(qiáng)。
那個(gè)時(shí)候，胡風(fēng)的母親王國(guó)英還沒(méi)有被宣佈爲(wèi)中紀(jì)委的副書(shū)記，她還是高中強(qiáng)的手下。那一次海南之行，王國(guó)英也去了。
記得有一天晚上，在高明陪著高中強(qiáng)沿著海岸線散步時(shí)，高中強(qiáng)對(duì)他說(shuō)：“老弟，你看這個(gè)王國(guó)英、王常委怎麼樣？”
高明一時(shí)間被問(wèn)得摸不著頭腦，就說(shuō)：“王常委不錯(cuò)，有思路。我看她應(yīng)當(dāng)是你的得力助手吧！”
高中強(qiáng)笑笑說(shuō)：“屁。”
高明也笑笑沒(méi)再說(shuō)話(huà)。
又起了一陣，高中強(qiáng)說(shuō)：“王國(guó)英的老公胡一飛，剛剛由中宣部副部長(zhǎng)的位置調(diào)整爲(wèi)L省的省長(zhǎng)。這個(gè)王國(guó)英現(xiàn)在可是風(fēng)光得很，四處活動(dòng)，正在積極爭(zhēng)取她的中紀(jì)委副書(shū)記呢！”
高明不置可否地笑了笑。
高中強(qiáng)說(shuō)：“一些人就是貪心不足，想把天下的好事全給佔(zhàn)了。”
通過(guò)這次談話(huà)，高明就知道，高中強(qiáng)對(duì)王國(guó)英很不感冒。因爲(wèi)他還不知道，高中強(qiáng)同王國(guó)英之間到底有什麼解不開(kāi)的疙瘩，他也就沒(méi)有多問(wèn)。再說(shuō)了，領(lǐng)導(dǎo)們之間的事，如果人家不說(shuō)，你能去問(wèn)嗎？
一個(gè)月的培訓(xùn)，主要是休養(yǎng)。期間，高明陪著高中強(qiáng)喝了幾次酒，打了幾次牌，漸漸地兩個(gè)人的關(guān)係就由原來(lái)的上下級(jí)變成了哥們關(guān)係。
高中強(qiáng)曾對(duì)高明說(shuō)過(guò)，咱們都姓高，我比你大，以後就只管問(wèn)我叫大哥。不要再叫什麼高書(shū)記了。
高明激動(dòng)地說(shuō)，是，高書(shū)記。不，高大哥。不，大哥。
這次要辦胡風(fēng)的案子，高明就想，中紀(jì)委的高中強(qiáng)書(shū)記一定會(huì)大力支持他的。因爲(wèi)，那個(gè)在大哥眼裡一錢(qián)不值的王國(guó)英，現(xiàn)在已經(jīng)和大哥是平起平坐了。大哥的心裡一定很不好受。
高明心裡很清楚，單憑他自己的實(shí)力，哪怕是李大明書(shū)記三心二意的支持，他根本無(wú)法和胡風(fēng)那強(qiáng)大的背景對(duì)抗。因此，他必須尋求到中紀(jì)委高中強(qiáng)書(shū)記的支持。如果高中強(qiáng)支持他，就可以贏得中紀(jì)委的支持，如果是這樣，他就不怕王國(guó)慶和王國(guó)英兄妹了。反過(guò)來(lái)說(shuō)，如果沒(méi)有高中強(qiáng)的支持，這個(gè)案子，他高明根本碰都不敢碰。難道他高明就那麼傻，會(huì)拿雞蛋往石頭上碰。
想到這裡，高明就在春節(jié)前去了一趟北京城。要見(jiàn)中紀(jì)委的高副書(shū)記，當(dāng)然要帶些禮物。特別是在春節(jié)期間，這種表示更少不了。
高明覺(jué)得，對(duì)於高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)幹部，你如果給人家送錢(qián)，恐怕會(huì)讓對(duì)方感到難堪。要送，就要送有份量的禮品。在海南學(xué)習(xí)的時(shí)候，高明就瞭解到高中強(qiáng)對(duì)書(shū)畫(huà)作品感興趣，也很有研究。這些日子，高明已經(jīng)收集了兩幅名人字畫(huà)。一幅是鄭板橋的竹，一幅是宋徽宗的字。這兩幅作品當(dāng)然也不是他花錢(qián)買(mǎi)的。這樣的作品他哪裡會(huì)買(mǎi)得起。這都是他在抄那些貪官污吏的家時(shí)，收到的。在高明的辦案中間，所抄收的髒物，他絕大部分都上交了。但有些東西，比如名人字畫(huà)、玉石翡翠這些名貴的傢什，他也會(huì)留一些。他本人並沒(méi)有收藏古董的愛(ài)好，他留下這些玩意也不是爲(wèi)了將來(lái)的升值。他的主要目的就是爲(wèi)了送禮。
高明想，這些東西，取之於官，用之於官，反正他也不留，因此他的心理上倒也十分平靜。
在北京見(jiàn)到高中強(qiáng)後，高副書(shū)記很高興，專(zhuān)門(mén)請(qǐng)高明在一起吃飯喝酒。吃罷飯，高明要去買(mǎi)單，高中強(qiáng)呵呵一笑說(shuō)，等我到K省時(shí)，你再請(qǐng)我不遲。
兩個(gè)人在茶樓裡又閒聊了一陣，高明就拿出那兩幅有些泛黃的字畫(huà)說(shuō)：“大哥，我收到兩幅東西，也不知道是真是假。你知道，我是個(gè)粗人，還是請(qǐng)你來(lái)把把關(guān)、過(guò)過(guò)眼！”
高中強(qiáng)小心翼翼地接過(guò)來(lái)，慢慢在幾案上展開(kāi)了，伏下身子仔細(xì)地把玩了很久才說(shuō)：“老弟，以我的拙眼來(lái)看，這兩幅東西是一真一假。”
高明愕然道：“大哥，你快說(shuō)說(shuō)。”
高中強(qiáng)就講，畫(huà)是假的，而字是真的。
這幅“鄭板橋的墨竹”是仿的，應(yīng)當(dāng)是民國(guó)時(shí)期的高手所仿，但畢竟是贗品。風(fēng)格倒還有點(diǎn)像，風(fēng)骨卻差了許多。揚(yáng)州八大怪裡的鄭板橋畫(huà)竹子的時(shí)候，有一點(diǎn)多數(shù)人都看不出來(lái)的地方，那就是，它的起筆是在竹子的頂部，是先有竹子頂，然後向根步畫(huà)，接著才畫(huà)葉子，這就是爲(wèi)什麼揚(yáng)州八大怪讓人稱(chēng)奇的地方，特立獨(dú)行啊。而這畫(huà)卻是和普通人一樣，起筆是在竹子的根步，和鄭板橋的不一樣。第二就是端硯磨出來(lái)的墨汁顏色濃郁，是其他地方的硯臺(tái)比不了的。我在故宮見(jiàn)過(guò)康熙用端硯批閱的奏章，和這畫(huà)的墨色完全一樣，也就是說(shuō)這畫(huà)是用端硯的墨畫(huà)出來(lái)的。但是鄭板橋一生拮據(jù)，從來(lái)沒(méi)有用端硯作過(guò)畫(huà)。所以，這畫(huà)是別人仿製的。
聽(tīng)了高中強(qiáng)的話(huà)，高明佩服得五體投地。他敬佩地說(shuō)，大哥，你一眼看出了起筆上的疑點(diǎn)，甚至連這一幅畫(huà)是用的什麼墨汁都考證出來(lái)，簡(jiǎn)直就是火眼金睛啊！
高中強(qiáng)微微一笑說(shuō)，主要是我比較喜愛(ài)鄭板橋所畫(huà)的竹子，也比較欣賞鄭板橋的人格。他的爲(wèi)人和作畫(huà)，都值得我們這些紀(jì)檢幹部去學(xué)習(xí)。他的一首《竹石》就曾是我的座右銘。“咬定青山不放鬆，立根原在破巖中；千磨萬(wàn)擊還堅(jiān)勁，任爾東西南北風(fēng)。”我們紀(jì)檢幹部就是要有這樣的品性。
高明連說(shuō)，就是，就是，大哥說(shuō)得好啊！
高中強(qiáng)說(shuō)，我給你講一個(gè)小故事吧。也是有關(guān)鄭板橋竹子真假的爭(zhēng)論。是剛剛纔發(fā)生的。
前幾天，我剛見(jiàn)過(guò)從國(guó)外旅遊歸來(lái)的著名鑑定家、書(shū)畫(huà)家蕭平，他就日前鄭板橋巨幅墨竹遭質(zhì)疑爲(wèi)僞作一事做了迴應(yīng)，堅(jiān)稱(chēng)此幅作品爲(wèi)真跡。他認(rèn)爲(wèi)現(xiàn)在收藏界魚(yú)龍混雜，很多不具備專(zhuān)業(yè)鑑定知識(shí)的人信口開(kāi)河，誤導(dǎo)百姓。
這幅鄭板橋巨幅墨竹出現(xiàn)在去年中央電視臺(tái)《藝術(shù)品投資》走進(jìn)南京活動(dòng)中。活動(dòng)評(píng)選出了南京十大寶物。居十大之首的就是這幅《墨竹》圖，經(jīng)央視書(shū)畫(huà)鑑定組蕭平、徐純?cè)⒗盥菲借a定爲(wèi)真跡。
消息傳出後不久，即有“一位不願(yuàn)透露姓名的書(shū)畫(huà)鑑定家”透露：“有一幅署名鄭板橋的竹子畫(huà)，有大約8平方尺，可謂尺幅巨大，專(zhuān)家團(tuán)給估價(jià)500萬(wàn)元。但實(shí)際上，這幅畫(huà)是贗品，而且屬於高仿級(jí)別，非專(zhuān)業(yè)鑑定人士難以認(rèn)清其本質(zhì)。”並表示：“即便是鄭板橋的真跡，如此尺幅的作品現(xiàn)在市場(chǎng)價(jià)格也僅300萬(wàn)元上下，你標(biāo)500萬(wàn)的價(jià)格賣(mài)，根本沒(méi)人搭理你。”隨後，又有媒體採(cǎi)訪了南京藝術(shù)學(xué)院美術(shù)理論家周積寅，他一眼就斷爲(wèi)是“贗品無(wú)疑”。周教授系中國(guó)鄭板橋研究會(huì)及日本鄭板橋?qū)W會(huì)顧問(wèn)。周積寅認(rèn)爲(wèi)，這幅畫(huà)氣息不對(duì)，章法鬆散，竹子筆力不夠，題款“六分半書(shū)”更是達(dá)不到板橋水平。畫(huà)面上字跡模糊，力度欠缺；竹子枝桿不均，肯定不是畫(huà)竹已入化境板橋所畫(huà)。他推斷，這幅畫(huà)是清末人仿作。
蕭平在鑑定方面有“江南一眼”之稱(chēng)，曾師從徐邦達(dá)，也曾在南京博物院浸染頗久。他曾對(duì)我細(xì)細(xì)分析：有人善畫(huà)大畫(huà)，有人善畫(huà)小畫(huà)。鄭板橋就是大畫(huà)畫(huà)得不如小畫(huà)。“鄭板橋?qū)短蟮漠?huà)吃不住。這次就是一張大畫(huà)。”一個(gè)人畫(huà)畫(huà)，畫(huà)手卷、冊(cè)頁(yè)和立軸方法會(huì)不同，早年、中年、晚年又不同，情緒好壞、身體好壞、應(yīng)酬與否都會(huì)影響畫(huà)面效果。但是，有一個(gè)基本的判斷原則——“筆墨最本質(zhì)的是筆性，是重要參照系。”衡量中國(guó)畫(huà)一個(gè)千年不移的標(biāo)準(zhǔn)，就是氣韻生動(dòng)和骨法用筆。當(dāng)一張畫(huà)打開(kāi)撲到眼前時(shí)，第一眼感受到的就是氣韻。所以，沒(méi)有實(shí)物放在眼前，光憑照片、電視屏幕等等，是難下定論的，除非是很惡劣的僞品。此外就是歷經(jīng)時(shí)代積累而形成的包漿，可以反映出一種時(shí)代氣息。所以鑑定強(qiáng)調(diào)看原作，看筆墨在宣紙上滲透的感覺(jué)，看力度、金石氣、書(shū)卷氣等等。
具體到這幅鄭板橋的墨竹，蕭平說(shuō)打開(kāi)一看，就是清代中期的紙和筆墨所特有的氣韻。此外，這是一幅六尺整紙15平方尺的大畫(huà)，看得出鄭板橋不像畫(huà)小畫(huà)那樣得心應(yīng)手。鄭板橋善用挑筆和剔筆，帶有跳躍性。南京博物院就藏有一幅鄭板橋《竹棘叢蘭圖》手卷，上面是非常典型的板橋風(fēng)格：用硬毫，讓人感覺(jué)到沙沙的聲音；用挑、剔，有風(fēng)動(dòng)的感覺(jué)。現(xiàn)在的這幅《墨竹》，應(yīng)該屬於他的中等之作，估價(jià)在120萬(wàn)左右，“這是參照一般拍賣(mài)場(chǎng)的價(jià)格，我們從來(lái)也沒(méi)有說(shuō)過(guò)這幅畫(huà)價(jià)值500萬(wàn)一語(yǔ)。”另外，他認(rèn)爲(wèi)畫(huà)旁的題詩(shī)“宦海勞勞誤煞人，故鄉(xiāng)千里隔風(fēng)塵。如今老種家園竹，並有餘蔭蓋四鄰”寫(xiě)得頗有味道，且十分切合鄭板橋的心境，造假者不可能有此水平。
有意思的是，此次各執(zhí)一詞的雙方多年前也曾有合作。1985年由江蘇美術(shù)出版社出版的《揚(yáng)州八怪畫(huà)集》，其中所有的作品便是由蕭平鑑定，周積寅撰寫(xiě)作者簡(jiǎn)介。
高明好奇地問(wèn)，大哥，那你覺(jué)得這幅拒稱(chēng)是500萬(wàn)元的鄭板橋竹子到底是真還是假呢？
高中強(qiáng)笑笑說(shuō)，專(zhuān)家們這些一爭(zhēng)，我了吃不準(zhǔn)了。
高明又問(wèn)，那我的這一幅，真的就是就一錢(qián)不值了！
高中強(qiáng)說(shuō)，話(huà)也不能這樣講，你的這一幅雖然是仿品，但屬於高仿品，也有一些年頭，還是具有一定的收藏價(jià)值的。