“劍哥，我覺(jué)得此結(jié)論還有待商榷。”
“瘋子，要挾這個(gè)可能不是你提出來(lái)的嗎？”李劍有些納悶兒，“怎麼，現(xiàn)在你又要推翻了？”話是如此說(shuō)的不假，可我心裡並沒(méi)有這樣想。或者說(shuō)，我更傾向犯罪嫌疑人曾經(jīng)要挾過(guò)張平，但林冬並非他殺死的這種可能。根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)我們做過(guò)推導(dǎo)，林冬的死是在唐鬆之後，以此爲(wèi)前提，那麼張平就不
會(huì)是殺人兇手，畢竟他也死在了車禍現(xiàn)場(chǎng)。
如此一來(lái)，事實(shí)極有可能是這樣的。爲(wèi)了將張平扯入罪惡的深淵，爲(wèi)了確保他不會(huì)在實(shí)施犯罪的時(shí)候撂挑子，所以當(dāng)晚的兩名犯罪嫌疑人沒(méi)有直接殺死林冬，而是以此來(lái)對(duì)張平進(jìn)行恐嚇威脅。威逼利誘之下，張平不得不乖乖就範(fàn)。當(dāng)他協(xié)助犯罪嫌疑人順利殺死唐鬆之後，隨即被人滅口。抹除車禍現(xiàn)場(chǎng)的謀殺痕跡之後，那名男嫌犯又回到了地基槽這裡，徹底結(jié)束林冬的性命之後擺出了一個(gè)奇詭
的姿勢(shì)。
上述這些說(shuō)透之後，李劍若有所悟的點(diǎn)了點(diǎn)頭：“看來(lái)張平這個(gè)人，比我們想象的還要爛的多。”
“非常爛，可以說(shuō)爛到了無(wú)可救藥的地步。”賭鬼，絕對(duì)是這個(gè)世界上最沒(méi)有底線的人羣之一。
“瘋子，案子到了這一步，我們可以確定女人是全局掌控者、謀劃者，那個(gè)殺死唐鬆和林冬的男人是實(shí)施者，沒(méi)錯(cuò)吧？”
“沒(méi)錯(cuò)。”
“而且，在前面三起案子中，女人一直都是隱藏在幕後的對(duì)吧？”
“對(duì)。”我點(diǎn)頭，“劍哥，你想說(shuō)什麼？”
“我想說(shuō)的是，這個(gè)女人爲(wèi)何會(huì)做出反常的事情？準(zhǔn)確的說(shuō)，是她爲(wèi)什麼從幕後走到了臺(tái)前？”
“因爲(wèi)著急。”這是早就論證過(guò)的一個(gè)結(jié)論，“事實(shí)證明，我們這種推斷是對(duì)的，否則唐鬆和林冬不會(huì)死在同一天，張平也不會(huì)以從犯的身份介入到案件當(dāng)中來(lái)，一切徵象都表明她失去了耐心。”
“她爲(wèi)什麼著急？”
“暫時(shí)想不透。”
“好，那我們換個(gè)角度去剖析。”略作沉吟，李劍繼續(xù)說(shuō)道，“即便是女人著急了，那她完全可以如同之前一樣躲在幕後，讓那個(gè)男人去搞定一切，可爲(wèi)什麼一反常態(tài)的出現(xiàn)在了張平的屋子裡？”
“或許是不放心吧？”我想了想說(shuō)，“之前她躲在幕後，是因爲(wèi)一切都在她的掌控之中，可後面的兩起案子不一樣，因爲(wèi)張平這個(gè)充滿了未知變數(shù)的人出現(xiàn)了，所以她必須要親自做個(gè)瞭解才行。”
“既然她如此謹(jǐn)慎，爲(wèi)何會(huì)找到張平呢？”李劍直指核心，“爲(wèi)什麼不是王平，不是高平呢？”
“因爲(wèi)……”這番話，讓我猛然想到了關(guān)鍵的一點(diǎn)，如果這點(diǎn)得到證實(shí)，案情可能會(huì)做出跨越式推進(jìn)，“因爲(wèi)男人認(rèn)識(shí)張平，可女人對(duì)他又不放心，於是便讓男人做了安排，面約張平。”
“沒(méi)錯(cuò)，只有這樣纔是合理的。”李劍狠狠攥了攥拳頭，“根據(jù)這點(diǎn)我們可以知道男人和張平應(yīng)該很熟。”
“而且，當(dāng)時(shí)吃飯的並非只有張平和女人，那個(gè)男人也在現(xiàn)場(chǎng)，可爲(wèi)什麼沒(méi)有發(fā)現(xiàn)他存在的痕跡呢？”當(dāng)時(shí)我勘查的很仔細(xì)，並沒(méi)有發(fā)現(xiàn)第四套使用過(guò)的餐具和足夠數(shù)量的椅子，這又是爲(wèi)什麼。
“王忠奎會(huì)不會(huì)使用了那套餐具？”
“可能性不大。”我搖頭，“王忠奎這人圓滑勢(shì)利，這種人通常都是斤斤計(jì)較的，且很在意自身受重視程度。何況當(dāng)時(shí)是張平求助他，應(yīng)該不會(huì)連乾淨(jìng)的碗筷都不準(zhǔn)備，這完全不合乎情理。”
“那就只有一個(gè)可能了。”李劍的眼睛裡，開(kāi)始有凌厲的光芒閃爍。
“男嫌犯帶走了自己使用的餐具？”我說(shuō)。
“沒(méi)錯(cuò)。”李劍點(diǎn)頭，“當(dāng)然，也不能排除那個(gè)男人沒(méi)有吃飯的可能。”
“一定會(huì)吃的。”我反駁道，“無(wú)論嫌疑人給予了張平多少錢財(cái)，都不能否定他們有求於張平的事實(shí)，作陪是給予張平的最基本尊重。”
“那你說(shuō)，使用過(guò)的餐具會(huì)在哪裡？”李劍皺眉思索。
推斷：
首先，我們要將現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行還原，將所有的推斷和細(xì)節(jié)原封不動(dòng)的套入進(jìn)去，儘量達(dá)到合理性。
犯罪嫌疑人弄昏、刺傷林冬的目的是爲(wèi)了恐嚇張平，甚至在必要的時(shí)候，讓張平的雙手沾染上罪惡的鮮血。據(jù)此能夠知道，就算林冬最終不是死於張平之手，他也一定到過(guò)這裡。這無(wú)關(guān)張平的品質(zhì)有多爛，哪怕在得到大量錢財(cái)之後立馬答應(yīng)了協(xié)同犯罪。因爲(wèi)這是犯罪嫌疑人必須給予張平的警告，關(guān)乎的是他們
籌劃的大局。
再者，團(tuán)伙兒的關(guān)係，維繫在共同犯罪上，因此即便張平?jīng)]有殺死林冬，也一定做過(guò)什麼，比如用鋼釘刺傷林冬。林冬脾臟位置除卻嵌入了一根鋼釘之外還有著三處傷口，很有可能就是這樣造成的。
最後，男嫌犯在與張平達(dá)成協(xié)定之後，就與之協(xié)同犯罪在形彎道處製造車禍殺死了唐鬆，這表明從交易到實(shí)施完犯罪的這段時(shí)間，男嫌犯始終都在這裡，所以他不可能將使用過(guò)的餐具帶到遠(yuǎn)處。
“我現(xiàn)在就給劉法醫(yī)打電話。”做出上述推斷之後，我立刻撥通了劉法醫(yī)的電話，我要確認(rèn)傷口。
“劍哥，好消息。”這通電話，收穫很大。
“快說(shuō)。”
“經(jīng)過(guò)細(xì)緻勘檢，劉法醫(yī)確定那根釘子沒(méi)有被拔出來(lái)過(guò)。而且，他還在其他傷口處發(fā)現(xiàn)了一些竹質(zhì)纖維。”
“筷子？”李劍有了些緊張。
“沒(méi)錯(cuò)，就是筷子。”
“看來(lái)之前你都說(shuō)對(duì)了，兩名犯罪嫌疑人果然沒(méi)有放過(guò)張平，讓他對(duì)昏迷的林冬實(shí)施了戕害。”
“以這個(gè)事實(shí)爲(wèi)前提，就能對(duì)當(dāng)晚發(fā)生的事情進(jìn)行還原，在進(jìn)行交易的時(shí)候，張平使用筷子刺傷林冬，換取到了信任。”
“那雙筷子，就是男嫌犯使用過(guò)的？”
“完全正確。”我說(shuō)。
之所以這樣肯定，完全是因爲(wèi)人的無(wú)意識(shí)行爲(wèi)，當(dāng)張平答應(yīng)協(xié)同犯罪的時(shí)候，爲(wèi)了驗(yàn)證他話的真假，男嫌犯會(huì)下意識(shí)的拿起跟前的筷子交到張平的手裡，同時(shí)說(shuō)：“參與犯罪，這是對(duì)你的考驗(yàn)。”
脾臟位於心臟之下，受到胸骨的保護(hù)，所以木質(zhì)筷子是很難直接刺入的，這也是傷口多達(dá)三個(gè)的原因。
衆(zhòng)所周知，一般筷子的兩頭形狀是不一樣的，前端通常都是圓的，末端則是方的略帶尖形。張平應(yīng)該是先使用了圓形的一端，但是沒(méi)能湊效，於是使用了相反的一端，同樣又是沒(méi)有奏效。
後兩起案件表明，兇手對(duì)殺死唐鬆和林冬以及急不可耐，所以這個(gè)時(shí)候，很可能會(huì)奪過(guò)張平手中的筷子，將其折斷之後再遞給他，讓他再次行刺。這次的確是成功了，但卻在傷口中留下了竹質(zhì)纖維。
“然後，他們銷燬了筷子？”李劍皺著眉猜測(cè)，“會(huì)使用什麼方式呢？”
“劍哥，我更傾向於另外一種可能。”
“什麼？”
“筷子被張平扔掉了。”
“爲(wèi)什麼這樣說(shuō)？”
“本能。”
“本能？”“是的。”我點(diǎn)頭，“我不是刑警，但最近偵辦過(guò)幾起刑事案件，在這個(gè)過(guò)程中，我不僅從你這裡學(xué)到了痕檢手段，也從小沫身上汲取到了很多有關(guān)犯罪心理的知識(shí)，所以我覺(jué)得自己能洞悉到張平當(dāng)時(shí)的心態(tài)
和反應(yīng)。”
張平是個(gè)爛賭鬼，從他拋棄妻子能看出來(lái)從沒(méi)有浪子回頭的打算，而是破罐子破摔的在繼續(xù)沉淪。如此茍且於世，說(shuō)明他是貪生怕死之人，這種人或許平時(shí)牛皮吹得震天響，可到關(guān)鍵時(shí)刻卻容易掉鏈子。
案發(fā)之後調(diào)取過(guò)張平的檔案，雖說(shuō)小偷小摸不斷，卻沒(méi)有任何刑事案底，由此可以認(rèn)定他沒(méi)有犯重罪的膽量。這次如果不是經(jīng)不住重金誘惑，我想他一樣不敢協(xié)同犯罪，他不具備重罪犯的特質(zhì)。
這種人，在犯下重罪的過(guò)程中，內(nèi)心一定是七上八下的，在沒(méi)有將筷子刺入林冬身體之前，他是害怕的。順之合理的是，當(dāng)他突破恐懼的屏障，當(dāng)他雙手沾滿鮮血的時(shí)候，會(huì)極爲(wèi)的亢奮和滿足。
人在這個(gè)時(shí)候，都需要某種行爲(wèi)來(lái)進(jìn)行發(fā)泄，首當(dāng)其衝的就是扔掉兇器，並向嘲笑他軟弱、怯弱的人顯擺一番。
“你小子，越來(lái)越可怕了。”聽(tīng)完上述分析之後，李劍望向我的眼神中夾雜了些複雜的東西。
“你放心，我永遠(yuǎn)不會(huì)犯罪的。”
“呼……”長(zhǎng)出口氣，李劍又問(wèn)我，“那你覺(jué)得，他們當(dāng)時(shí)有沒(méi)有責(zé)怪過(guò)張平，又尋找過(guò)折斷的筷子沒(méi)有？最終，找到了嗎？”
“一定找過(guò)，但是沒(méi)有找到。”“爲(wèi)什麼？”李劍說(shuō)，“就算男嫌犯用那雙筷子吃過(guò)飯，可當(dāng)沾染上林冬的血跡之後，唾液痕跡就會(huì)被覆蓋或者抹除，想要做提取、檢驗(yàn)幾乎是不可能的事情，那他們爲(wèi)何還要大費(fèi)周章尋找？還有，你又憑什
麼認(rèn)定他們沒(méi)有找到？”“因爲(wèi)，犯罪嫌疑人在掰斷筷子的時(shí)候，很可能劃破了手。只不過(guò)當(dāng)時(shí)沒(méi)有注意到，等到察覺(jué)之時(shí)筷子已經(jīng)被張平扔掉了。”