唐小舟的話音剛落，君卓說話了(魂師全文閱讀)。他說，小舟啊，你是不知道，我的書發(fā)了二十萬是不錯，可盜版發(fā)了多少，你知道嗎？據(jù)出版社估計，可能三十萬了。一些讀者寄給我的盜版樣本，已經(jīng)達到了十多種。連讀者都能分辨的盜版書，我們的文化管理部門分辨不出來？我不相信。我們的市場，真的是自由市場啊，是一個沒有『政府』的自由市場。所有的規(guī)定、法律，都是一紙空文，躺在那裡無法執(zhí)行。這樣下去，怎麼得了？

唐小舟原本想說點題外話，說點作家們高興的話，作爲開場白，沒想到，這個話頭一開始，作家們不需要他的開場白了，直接進入正題。

另一個作家唐佔東說，想一想八十年代，那真是文化的繁榮年代，那時，大街小巷，到處都是書攤報攤，書報攤多過銀行多過米鋪，無論走到哪裡，都能買到最暢銷的雜誌最暢銷的書。節(jié)假日出門，大家不去逛商場不去逛公園，去逛書店，各新華書店人滿爲患，卻又秩序井然。年輕人約會，也約在新華書店。現(xiàn)在是個什麼情況？市級縣級新華書店，關門的關門，還在營業(yè)的，爲了生存，不得不拿出黃金攤位經(jīng)營其他附加值高的商品，街頭書攤，基本已經(jīng)見不到了，個體書店，一家接著一家倒閉。說出來，你們可能不信，現(xiàn)在書是怎麼賣？像賣菜一樣，論斤賣。我看到雍州大學附近好幾家專賣盜版的書店，標明瞭十塊錢一斤(烈血金剛)。文化的荒漠化傾向，比現(xiàn)實中的土地沙漠化嚴峻得多。這麼一個邊緣化的文化市場，再不保護，怎麼得了？我做過調(diào)查，市場上，一本正版定價三十***元的書，盜版市場賣十元十一元還算好的，還有那些論斤賣的，讓人哭笑不得。有人可能以爲，這充分說明，圖書的定價高了，有降價空間。不然，十一元的書，怎麼賣？我來給你們算算賬。盜版者爲了減低印刷費，把字號縮小了，紙張用差了，甚至爲了趕時間，根本不校對，錯謬百出。這是損害了消費者的利益。同時，爲了降低成本，找那些沒有資質(zhì)的小印刷廠甚至地下印刷廠，這樣做，損害的是整個印刷行業(yè)。同時，就算盜版書商精打細算，成本還是需要四五塊，他們每向外發(fā)一本書，『毛』利潤只有幾角錢。那麼，市場營銷者就可以賺錢了？市場上各環(huán)節(jié)，是定價的百分比賺取利潤的。一般來說，二級批發(fā)賺百分之二十左右，市場零售賺百分之二十五左右。一本十一元的書，批發(fā)商賺兩塊左右，零售商賺的不到三塊錢。若是三十八元呢？批發(fā)商賺七塊錢，零售商可以賺到***塊錢。可見，這些盜版書商，同時也損害了渠道的利益。由這個產(chǎn)業(yè)鏈我們可以看到，盜版書商僅僅爲了那麼一點點蠅頭小利，把整個市場搞垮了。這些人是文化大盜，是文化殺手，不打擊怎麼得了？中國的文化，還能存活嗎？

作家秋水說，剛纔佔東談到七八十年代。對那個時代，我是非常瞭解的。那時，當作家風光啊，所有人都夢想成爲作家？爲什麼？因爲高稿酬。

他這話一說，其他人都在笑。

秋水說，你們不要笑，我說高稿酬是有道理的。不錯，那時的稿酬標準，是千字十元左右，高一點的十五元。和現(xiàn)在的千字百元左右比起來，絕對值是很小。可是，你們想過沒有？那時的平均工資標準是多少？那時，我剛剛大學畢業(yè)，月工資才四十二元。這還因爲我學歷高，工資略高於普通工人。就算以這個爲平均工資標準，千字的稿酬，也在平均月工資的五分之一左右。你寫一萬字，就是平均月工資的兩倍。現(xiàn)在呢？平均月工資兩千有吧？恐怕還不止，稿酬卻是千字百元，只有平均工資的二十分之一。你們說，哪個是高稿酬？

作家們顯然認同這種說法，紛紛交頭接耳。