[愛筆樓]
聽到李泰色厲荏冉的話，黃賁有些心虛，眼神不由有些躲閃。
但想到這首詞爲他帶來的名聲，以及那人的保證，眼神不由變得堅定起來:“啓稟殿下，此詞確實是微臣秋夕所作，當時陳老也在場，可以爲我做證，楊帆就是抄襲！”
雖然黃賁言辭鑿鑿，但在場的人卻怎麼也不相信。
因爲楊帆沒有抄襲的動機。
楊帆雖然貪財好色，可唯獨對於自己的名聲從不在意。
說他是棒槌也好，說他不學無術也罷。
這樣的抵毀楊帆從來都是笑呵呵的默認。
別人想咋說就咋說，楊帆從來不去辯解。
這樣一個人，會去做抄襲別人的詩詞這種偷雞摸狗的事兒？
再說，楊帆前前後後所作的詩詞名作，不僅僅只有《明月幾時有》這首詞。
不管是《琵琶行》或者《愛蓮說》，這些詩可都不比這首詞差。
由於楊帆的橫空出世，關中的許多才子甚至找人仔仔細細的調查過楊帆。
莫說是抄襲，即便是請人代筆都沒有一絲蛛絲馬跡。
如今蹦出來一個江南才子，口口聲聲說楊帆抄襲，在場的人如何能信？
聽到黃賁這話，陳學禮點了點頭，說道:“秋夕之時，老夫與一衆學子吟詩作樂，此詞確實是黃賁現場所作，在場的人都可以作證。”
“後來老夫也是聽到一些傳言才知道，這首詞居然同日也在長安出現，而且還是楊帆所作，所以有些奇怪，當然，老夫並不是說楊帆一定抄襲……”
雖然陳學禮並沒有說楊帆抄襲，這話的意思也是一口篤定這首詞是黃賁作的。
雖然陳學禮在關中一帶的影響力沒有孔穎達高，但在士林之中也有些名聲，特別是在江南一帶，與孔穎達也不徨多讓。
如此一來，有陳學禮作證，黃賁的話又有一定的可信度。
要知道，像陳學禮這樣的大儒，最是愛惜羽毛，若是沒有親眼所見，也不敢張嘴胡說。
因此，李泰也有些不解，但他很快問出了心頭的疑惑:“陳老，請問你聽到這首詞是在秋夕什麼時辰？”
陳學禮沉吟片刻:“老夫當時喝酒有些多，具體的時辰不清楚，大約應該是秋夕當日子時左右。”
可話音未落，一道清脆的聲音傳來。
“爺爺，您應該喝醉了，當時的時間應該是秋夕已過，那時已經是丑時了，是秋夕過後第二天的凌晨，當時還是我和僕人一起去接的您，您當時還說黃賁拿出這首詞作之後就散了！”
聽到陳月茹的話，在場的人不由發出了一陣噓聲。
楊帆作這首詞的時候，那可是秋夕午時，足足比黃賁早了大半天。
即使要抄襲，也是黃賁抄襲楊帆的，怎麼可能說楊帆抄襲黃賁的呢？
但這裡面又有些說不通的地方，長安與江南相隔千里之遙。
即使用最快的戰馬送信，沒有兩天一夜也不可能到達，若說黃賁抄襲楊帆也說不過去。
一時間，大家都有些摸不著頭腦。
真是公說公有理，婆說婆有理！
當李泰把時間差這樣的疑問提了出來。
陳學禮無奈地感嘆道:“殿下，這也正是老夫想不通的地方，難道不同的兩人能夠做出一樣的詩詞。”
“恰好此次進京，除了想增長增長見識，也是想一探究竟，這事實在太奇怪了！”
知道在陳學禮這裡得不到答桉，李泰轉頭對著黃賁問道:“你作的詞比楊帆足足晚了七個時辰左右，爲何你會說楊帆抄襲你的詞？”
“本王問你，如果這首詞你早已經作出來，爲何在之前從未流傳出來？”
《明月幾時有》這首詞，李泰曾反覆拜讀。
字裡行間所蘊含的寓意與情感，也曾使他動容不已。
如此一篇足以流傳千古的名篇，一旦問世，必然爭相傳頌。
如同楊帆做出此篇之後的情形，短短時間內，便傳遍關中，家喻戶曉。
甚至孔穎達給出了極高的讚譽。
可黃賁卻說此詞是他所作，爲何在他作出之後，卻不曾傳播開來？
更何況，這傢伙比楊帆作出來的時間還要晚，有什麼資格說楊帆抄襲。
黃賁顯然是早有準備，馬上變得無比委屈，一臉苦悶的說道：“殿下，這首詞是我在一次酒醉之後偶然作出，之後便束之高閣，從未示於人前。”
“秋夕詩會，草民又喝多了，所以拿出來比較晚，這個……他們兩人可以做證，因爲這首詞是謝兄和王兄幫我取來的。”
與此同時，坐在黃賁一旁的兩名年輕人也趕緊站起身來說道:“黃兄說的不錯，當時黃兄喝的爛醉，但爲了參加詩詞比賽，才讓我們去他的府上幫忙取來的，這足以說明，這首詞黃兄早已寫出來！”
見江南一行人處處維護黃賁，李承幹再也忍不住了！
這事看似是楊帆與黃賁的糾葛，其實也代表著南北之爭。
詩詞一道，關中一帶偏向於詩，而江南一帶偏好於詞。
如今楊帆好不容易做出一首好詞，卻被冤枉爲抄襲，關中的人怎麼能忍？
在事情未有定論之前，關中這些人當然也不想弱了氣勢。
在聽了分析以後，李承幹插話問出了關鍵的問題：“黃公子你遠在江南，楊帆身處關中，你們兩人又從未接觸過，你說楊帆是抄襲你的詞，那他從何處得來你束之於高閣的詩？”
能當這麼多年的太子，李承幹一言便問出了關鍵所在。
風馬不相及的兩個人，楊帆怎麼知道你有這麼一首好詞。
楊帆是人不是神，他又沒有千里眼？
聽到這話，黃賁支支吾吾不知如何做答。
本來還以爲安排的天衣無縫，只要有陳學禮這個大儒幫忙作證，大家一定會相信他說的話。
畢竟，據他所知，楊帆的風評並不好。
不管是魏王還是太子，楊帆都與他們發生過沖突，本以爲這些人都會落井下石，把楊帆拉下神臺。
哪知道，有些大意了！
即使如此，黃賁還是不打算承認，反而一攤手有些無賴的狡辯：“草民這就不知道了，這也是我一直不解之處。”
衆人聞言，無不暗罵黃賁無恥。
此人看起來儀表堂堂，摸渾打滾的本事倒是不小。
他的意思很明顯，我就認定楊帆抄襲了，至於他怎麼得到了我不知道。
有本事你們就拿出證據來證明不是楊帆抄襲的。
一句話就把鍋甩了回來！
此時李承幹臉色陰沉得能滴出水來，看著黃賁的目光便有些慍怒。
只見李承乾冷哼了一聲，不悅道：“黃公子，說來說去，你都是在自說自話，根本沒有真憑實據證明這首詞是你先前所作，如此污衊萬年縣公抄襲，你就不怕大唐律法森嚴？”
按照大唐律，誣告者同罪，楊帆是朝廷三品大員，豈是隨隨便便就可以冤枉的。
再說，李承幹覺得這是一個拉籠楊帆的機會。
雖然不可能讓楊帆馬上感恩相報，但做一個姿態還是可以的，他也不想讓李泰專美於前。
更何況，如今隨便一個小咋米就想誣陷楊帆抄襲，顯然是另有所圖。
作爲太子，他也要在人前做出公正的形象。
當然，同李泰一樣，李承幹對於楊帆的人品，還是很相信的。
雖然楊帆什麼禍都能闖，連親王都敢打，但是抄襲這種沒品之事，他不信楊帆會去幹！
黃賁見到李承幹發怒，眼皮就是一跳，心頭叫苦不已！
這是什麼情況？
不是都說楊帆的人緣很差嗎？
而且和幾位皇子都不是很對付，怎麼這位太子殿下如此維護楊帆？
黃賁心裡很納悶。
那些人不是說，楊帆成天闖禍惹事，不僅打魏王李泰，還讓太子的堅定支持者侯君集栽了跟斗。
不管是李泰還是李承幹都對楊帆恨之入骨。
如今怎麼反而得到魏王和太子的信任，還處處維護？
看來那些人有些失策啊！
難怪江南士林對楊帆這小子這麼忌憚，想要搞臭這小子的名聲看來火候不夠啊！
不過，這小子果真是個大大的佞臣，不僅討得李二陛下歡心，連同魏王和太子也爲他說話，心機實在深不可測。
見到李承幹發怒，黃賁趕緊離席站起，躬身說道：“請太子殿下息怒，草民確實不知那楊帆如何抄襲了草民的詞，但是草民有證據能證明那首《明月幾時有》是草民所作！”
李承乾麪色一變，心裡咯噔一聲，難道這傢伙真有什麼鐵打的證據。
於是只能忍著問道:“你且說來，若是有一字妄言，誣陷於朝廷功臣，休怪孤上奏陛下聖裁！”
黃賁惶恐地道：“草民不敢！我敢保證，我說的都是實話。”
“大家都知道，大唐文人騷客衆多，喜好吟詩作賦者衆，但南方好詞，北方喜詩，這是不爭的事實。”
“《明月幾時有》屬於秋夕詞牌之冠，也只有江南才能夠寫出這麼好的詞。”
“不是某自誇，在詞之一道，某略有心得，關中雖然人傑地靈，但除了一些大儒名士，年輕一代無可比也。”
此話一出，衆人議論紛紛。
當然，更多的是憤怒！
黃賁也太囂張了。
他說這番話的意思很明顯，你們關中這邊喜歡詩，我們江南喜歡詞。
做詩你們可能有一套，但作詞還得看我們江南的。
《明月幾時有》這麼好的一首詞，根本不是你們關中才子能夠寫出來的。
因此，這首詞一定是楊帆抄襲的。
這話說得讓李承幹好氣又好笑，瞅了楊帆一眼。
見楊帆臉色陰沉，一言不發，李承幹哪裡還能忍，呵呵一笑便譏諷道：“你們江南才子擅長作詞，所以《明月幾時有》就是你作的？簡直滑天下之大稽！”
“你剛剛說楊帆厚顏無恥抄襲，以我之見，真正厚顏無恥的人是你！”
“若按照你的說辭，好的詞都是你們江南作的，那麼江南才子以前所作的優秀詩句，豈不都是從關中抄襲過去的？”
這話可就是誅心之言了！
若是黃賁承認江南才子所做的詩都是從關中抄襲的，那天下哪裡還有他立足之地。
黃賁嚇得亡魂大冒，連忙大叫著否認：“請殿下明鑑，草民只是說這首詞而已，與關中和江南之別無關……”
此時，黃賁心裡害怕到了極點，將江南士族這些人的十八輩祖宗都給問候了一遍。
不是說楊帆平時惹是生非，很討人嫌，只要隨便找個理由誣陷他，就沒有人出來爲他說話。
不管是魏王李泰，還是太子殿下更視他爲眼中釘肉中刺？
不是說只要我站出來指責楊帆抄襲，必然得到他們的支持。
甚至瞬間將楊帆打落凡塵，讓他萬劫不復，而自己則榮華富貴，功名利祿享之不盡。
可是你瞅瞅，太子的態度，以及李泰吃人的模樣，哪裡有半點厭惡和仇視楊帆的樣子？
這些人完全就是站在楊帆一邊啊。
此時，黃賁悔得腸子都青了！
事已至此，黃賁已經騎虎難下，只得硬著頭皮說道：“殿下，某還有證據表明這首詞是草民做的。”
這次是李泰說話了，只見他沉聲喝道：“說……”
只是那陰森森的語氣讓人發寒。
事到如今，李泰已經知道這傢伙顯然是有人指使。
居然敢打著江南士子進京商量事情的旗號故意找茬，顯然是想讓他與楊帆決裂呀！
此時，李泰恨不得把這傢伙弄死。
黃賁打了個哆嗦，嚥了咽口水，強裝鎮定說道：“殿下，俗話說得好，相由心生，詞賦亦是如此。”
“如果未曾有那種痛徹心扉的體驗如何能懂得那種心境，學問的累積，便是人生的閱歷積累，這絕非可以一蹴而就的。”
“這首《明月幾時有》，乃是草民思念未婚妻所至，這纔在醉酒之餘有所感慨！”
“這首詞裡，草民就是感嘆距離之遠也抹不掉某的思念之情，以月傳情，以月睹人。”
“草民在這首詩之中想要表述的，是那種痛徹是心扉的思念。”
“敢問殿下，楊帆一個無憂無慮的公子哥，又沒有在遠方的親人，其人年未及冠，並沒有多少經歷和感悟，何以知人情冷暖，何以知思念之苦？”
“若情之未至，如何做得出此等情真意切的絕世佳作？”
楊帆一言不發，心底卻有些震撼，沒想這傢伙的口才不錯。
居然從這首詞的立意之上來駁斥，從而證明這首詞是自己抄襲來的。
他不得不佩服這傢伙的狡詐。
看來，這傢伙真是有備而來啊！
這番話一定引起很多人贊同。
果不其然，聽到這些話，衆人不由生出了懷疑，紛紛望向了楊帆這邊。
仔細想，除了逝去的雙親，好像楊帆真就沒有什麼人可以思念。
沒有痛徹心扉的感悟，怎麼做得出如何情真意切的作品？
從邏輯上來講，黃賁的話語是很有道理的。
沒有相應的生活閱歷，很難達到那種超凡脫俗的思想境界，更不可能做出如此情感豐富的作品。
82中文網