各國使臣會(huì)議決定將日本分割成六個(gè)小國之後，華國方面就開始行動(dòng)起來，陸徵祥接到來自國內(nèi)的命令，分別在日本各地物色可以扶持的人選，這些人要會(huì)聽話，不能違背華國的指示。
陸徵祥忙著在尋找六國代理人的時(shí)候，遠(yuǎn)東國際軍事法庭這邊對是否要將大正天皇當(dāng)做戰(zhàn)犯處理的討論已經(jīng)進(jìn)入了尾聲。
這天在秦聯(lián)魁召集的各國法官代表會(huì)議上說道：“相信諸位都已經(jīng)得到了消息，關(guān)於是否要將大正天皇當(dāng)做戰(zhàn)犯處理的討論，我認(rèn)爲(wèi)就沒有必要了吧？會(huì)後我會(huì)直接發(fā)下拘押令將大正天皇逮捕入獄”。
英國法官喬納森站起來大聲反對：“我不同意，各國的聯(lián)合決定對是否要將大正天皇當(dāng)做戰(zhàn)犯處理並沒有影響，兩者之間也沒有關(guān)係！”
秦聯(lián)魁笑道：“怎麼會(huì)沒有關(guān)係呢？當(dāng)然有關(guān)係，如果要完成各國的聯(lián)合決定，就必須要廢除天皇，因爲(wèi)天皇是日本人的精神信仰，只有終結(jié)這種精神信仰，才能將各國的聯(lián)合決定徹底執(zhí)行下去，而我們正好將借這個(gè)契機(jī)將大正天皇當(dāng)過戰(zhàn)犯處理，如此一來，廢除天皇和王室就沒有阻力了！”
各國法官代表頓時(shí)議論紛紛，絕大多數(shù)的法官代表們都表示同意將大正天皇當(dāng)做戰(zhàn)犯處理，畢竟大多數(shù)法官代表都無法頂住壓力違背國內(nèi)的指示，他們這些最終還是要回國討生活的。
英國法官喬納森孤掌難鳴。他氣得臉色漲成了豬肝色，氣急之下拂袖而去，秦聯(lián)魁當(dāng)即宣佈遵照所有人的一致意見。將大正天皇當(dāng)做戰(zhàn)犯處理，並立即發(fā)下拘押令將大正逮捕入獄，其餘所有王室成員也都受到監(jiān)視，並對他們的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行凍結(jié)。
1918連1月8日，遠(yuǎn)東國際軍事法庭在東京正式對日本戰(zhàn)犯進(jìn)行開庭審理，首先被送上法庭的就是寺內(nèi)正毅。
經(jīng)過一些列的前奏之後，法官讓檢控官進(jìn)行控訴。檢控官在法庭上列舉了寺內(nèi)正毅的種種罪行，寺內(nèi)正毅在甲午戰(zhàn)爭期和日俄戰(zhàn)爭間當(dāng)任日軍軍官。在甲午戰(zhàn)爭期間率部登陸朝鮮與清軍和朝鮮軍作戰(zhàn)，在朝鮮期間大肆殺戮當(dāng)?shù)氐某r平民，在攻入遼東之後，又大肆殺戮遼東的平民。在日俄戰(zhàn)爭期間，也殺死大量的東北民衆(zhòng)。除此之外，寺內(nèi)正毅在當(dāng)任朝鮮總督期間曾下令屠殺大量無辜朝鮮平民。
遠(yuǎn)東國際法庭的檢控官很明智的沒有列舉寺內(nèi)正毅殺死朝鮮和清朝軍人的例子，畢竟兩國交戰(zhàn)，各爲(wèi)其主，軍人之間的廝殺很正常，這不能成爲(wèi)罪行。
這次庭審的法官是法國人，程序進(jìn)入辯論階段後，法官待檢控官陳述完寺內(nèi)正毅的罪行之後。便問被告寺內(nèi)正毅：“被告，對於檢控官列舉你的罪行，你是否認(rèn)罪？”
辯護(hù)律師站起來道：“法官大人
。我的當(dāng)事人不認(rèn)罪，我的當(dāng)事人確實(shí)在甲午戰(zhàn)爭、日俄戰(zhàn)爭期間率部登上朝鮮半島和華國東北，並且與朝鮮軍和清軍進(jìn)行作戰(zhàn)，但殺的都是朝鮮和清朝軍人，並沒有傷害平民百姓，即便是有平民百姓在戰(zhàn)鬥中傷亡。也是誤傷，即便是他的士兵曾經(jīng)殺死過朝鮮人和華國人。那也不是他的本意，他只是奉命行事！”
檢控官立即站起來道：“被告，不要以奉命行事推脫掉責(zé)任和罪行，你的上級是否對於下達(dá)過屠殺平民百姓的命令，我們已經(jīng)掌握了詳細(xì)的情況。
法官大人，諸位陪審員，文明進(jìn)入現(xiàn)代社會(huì)之後，各國軍隊(duì)的軍規(guī)條令之後都有相關(guān)的不準(zhǔn)做出對平民做出不利的舉動(dòng)的規(guī)定，我想這個(gè)平民不只是本國民衆(zhòng)，還包括他國平民，軍隊(duì)屠殺平民無疑是違反軍規(guī)的、是反人類的，我們有證據(jù)證明被告寺內(nèi)壽一在甲午戰(zhàn)爭期間、日俄戰(zhàn)爭期間以及日本統(tǒng)治朝鮮期間，被告下令屠殺了大量的平民，其中1895年1月5日，被告下令部下士兵在平壤城郊?xì)⒑Υ迕?79人；1895年2月1日，被告下令在華國丹東殺害平民382人，1895年2月11日，被告下令在旅順口殺害平民517人。1904年日俄戰(zhàn)爭期間，被告下令殺了華國東北平民1065人。在被告擔(dān)任朝鮮總督期間，被告下令屠殺的朝鮮平民多達(dá)8649人，這些都是有確鑿證據(jù)的，而且是屠殺人數(shù)比較多的一些例子，我們相信還有很多無辜的平民被被告下令殺死，只是我們找不到證據(jù)了！”
被告律師站起來冷笑：“證據(jù)？我的當(dāng)事人不相信這些證據(jù)是真實(shí)的，事情都過去十幾二十年了，誰能保證你們蒐集到的證據(jù)是真實(shí)的？”
檢控官對法官道：“法官大人，二十年的時(shí)間說短不短，說長也不長，別說日俄戰(zhàn)爭，就是甲午戰(zhàn)爭期間，被日軍屠殺的平民還是有很多幸存者的，我們已經(jīng)找到了不少倖存者，我肯請求法官大人允許我們請出一位甲午戰(zhàn)爭期間的朝鮮平民倖存者出庭作證！”
進(jìn)入舉證階段，法官開口道：“允許！”
一個(gè)四十多歲、滿臉滄桑、瘸了一條腿的男子被法警帶來進(jìn)來，看這個(gè)男人的服飾，應(yīng)該是朝鮮人，他被法警帶到了證人席。
在法官的詢問和引導(dǎo)下，這個(gè)朝鮮男子在法庭上宣誓表示自己所說話都是真實(shí)的，絕不撒謊，如果作僞證，願(yuàn)意承擔(dān)法律責(zé)任。
在這一切程序都完成之後，法官示意檢控官可以起身問話，檢控官站起來問道：“證人，請說出你的姓名、年齡、職業(yè)”。
那瘸腿男人用朝鮮語說道：“我叫李昌鎬，今年42歲，以打魚爲(wèi)生”。
“你的家在哪裡？”
“釜山海邊的日出小漁村”
檢控官指著寺內(nèi)正毅問道：“你認(rèn)識(shí)這個(gè)人嗎？”
證人李昌鎬扭頭看了看寺內(nèi)正毅，頓時(shí)眼睛睜得大大，眼神中似乎要噴出怒火，他指著寺內(nèi)壽一憤怒的大叫：“認(rèn)識(shí)，我認(rèn)識(shí)他，就算他化爲(wèi)灰燼，我也認(rèn)識(shí)他！”
“你爲(wèi)什麼認(rèn)識(shí)他？”
“二十四年前，就是這個(gè)人帶著一隊(duì)日本兵坐船來到了我們的漁村，他們將我們?nèi)?33個(gè)村民集中起來，然後用火槍將這些村民盡數(shù)打死，當(dāng)時(shí)我也在人羣之中，一陣槍響之後，所有人都倒下了，鮮血染紅了土地，除了四個(gè)人之外，其他人都死了，我就是這四個(gè)倖存者其中的一個(gè)，我當(dāng)時(shí)也被打中兩槍倒在屍體中，一顆子彈打穿了左臂，另外一粒子彈打中了我的右膝蓋，我中槍之後昏迷了，日本兵以爲(wèi)我死了，將我當(dāng)成屍體與其他的屍體丟棄在村子旁邊挖掘的大坑裡，夜裡我們四個(gè)倖存者醒過來，然後互相幫助逃了出來
！”
檢控官對法官說道：“法官大人，各位陪審員，根據(jù)我們的調(diào)查，當(dāng)年日軍登陸朝鮮時(shí)，第一個(gè)攻佔(zhàn)的就是這位李昌鎬所在的日出小漁村！”
法官點(diǎn)了點(diǎn)頭，看向被告方，問道：“被告律師有話要問證人嗎？”
“是的，法官大人！”被告律師佔(zhàn)了起來。
“證人，你怎麼知道被告就是當(dāng)年帶隊(duì)屠殺你們村子的日軍軍官，事情過了這麼多年了，人的記憶是很容易被時(shí)間模糊的，你怎麼確定被告就是你說的那個(gè)日軍軍官呢？”
證人李昌鎬頓時(shí)大急，他憤怒道：“我當(dāng)然記得，他就算化成灰我也認(rèn)得出他，如果你們的父母妻兒被人殺了，而你在場親眼看見了，難道你不會(huì)記得你的仇人的長相嗎？”
被告律師搖頭道：“你的話不足爲(wèi)信，時(shí)間太長了，二十多年前，我當(dāng)事人還很年輕，一個(gè)人相隔二十年，在長相上是會(huì)發(fā)生巨大變化的，我不認(rèn)爲(wèi)這位李昌鎬先生所說的日軍軍官就是我的當(dāng)事人！”
這時(shí)檢控官拿出一份文件道：“法官大人，我們有證據(jù)證明寺內(nèi)正毅就是當(dāng)年帶隊(duì)進(jìn)攻日出小漁村的日軍官員，這是我們在日本軍部秘密檔案室找到了相關(guān)記載，這上面記載了當(dāng)年的登陸釜山作戰(zhàn)計(jì)劃，而負(fù)責(zé)佔(zhàn)領(lǐng)日出小漁村的日軍中隊(duì)就是寺內(nèi)正毅帶隊(duì)的，請法官大人和各位陪審員過目！”
資料被呈上去之後，法官和其他陪審員都很快看完，證據(jù)的真實(shí)性不容置疑，這份日軍內(nèi)部記載的檔案足以證明當(dāng)年就是寺內(nèi)正毅率部殺死了日出小漁村229人，其中四人倖存下來。
證據(jù)被法官交給證據(jù)整理員收起來之後，法官對被告律師道：“被告，你還有什麼話詢問證人嗎？”
被告律師又問了證人李昌鎬幾個(gè)問題，最後對法官說道：“法官大人，事情很明顯，我的當(dāng)事人當(dāng)時(shí)的軍事行動(dòng)是奉命行事，他接到了來自上級的命令，不得不攻佔(zhàn)這個(gè)小漁村，因此殺死那些村民並不算是他的罪行！”
“反對！”檢控官起身大聲怒斥，“法官大人，被告的上司被他的命令只是佔(zhàn)領(lǐng)那個(gè)小漁村，並沒有讓他下令殺死那些漁民，而且根據(jù)證人所說和我們掌握的情況，那些漁民是被被告帶著日軍士兵強(qiáng)行抓來之後集中起來，最後用槍集體射殺的，這就是屠殺，如果這不是屠殺，什麼纔是屠殺？漁民沒有任何反抗之力的被殺死！”
手機(jī)閱讀：
發(fā)表書評：