“庫克船長(zhǎng)項(xiàng)目？”
博瓦德足足愣了五秒鐘纔想起海因茨爾說的是什麼事情。的確，歐盟是曾經(jīng)搞過一個(gè)庫克船長(zhǎng)項(xiàng)目的，那好像應(yīng)當(dāng)是四五年前的事情了吧？類似於這樣的項(xiàng)目，歐盟搞了不少，但基本上都是雷聲大、雨點(diǎn)小。歐盟每年都會(huì)爲(wèi)這些項(xiàng)目撥款，而這些項(xiàng)目也只有在撥款的時(shí)候纔有一些存在感，在平日裡似乎就銷聲匿跡了。
歐盟的官員們當(dāng)然不會(huì)是尸位素餐之輩，至於不全是這種人吧？他們屢屢會(huì)提出一些很好的建議，包括像庫克船長(zhǎng)這種旨在保持歐洲技術(shù)領(lǐng)先地位的大型研發(fā)項(xiàng)目。但是，方案好提，做事卻是很麻煩的。據(jù)說庫克船長(zhǎng)項(xiàng)目在實(shí)施過程中就遇到了無數(shù)的障礙，什麼資金問題啊，協(xié)作問題啊，專利問題啊，幾乎每前進(jìn)一步都要披荊斬棘。時(shí)間長(zhǎng)了，最早提出這個(gè)方案的官員也沒了心氣，這件事就慢慢沉寂下去了，只有歐盟的財(cái)政部門還在年復(fù)一年地?fù)芨度粘＿\(yùn)營(yíng)經(jīng)費(fèi)，養(yǎng)活項(xiàng)目委員會(huì)裡的十幾名官員。
博瓦德是分管經(jīng)濟(jì)和商務(wù)業(yè)務(wù)的官員，所以對(duì)庫克船長(zhǎng)項(xiàng)目是有所瞭解的。在他印象中，這個(gè)項(xiàng)目至少已經(jīng)有一年時(shí)間沒有什麼動(dòng)靜了，以至於海因茨爾乍一說起這個(gè)項(xiàng)目的時(shí)候，博瓦德都有些陌生的感覺。
“嗯嗯，我記得這個(gè)項(xiàng)目。”在短暫的失神之後，博瓦德掩飾著回答道，“對(duì)了，我記得普邁公司也是項(xiàng)目的參與企業(yè)之一，怎麼，這個(gè)項(xiàng)目有進(jìn)展了嗎？”
“是的，我們和其他的協(xié)作企業(yè)一起，已經(jīng)完成了第六代深海半潛式鑽井平臺(tái)的總體設(shè)計(jì)。”海因茨爾答道。
“請(qǐng)?jiān)试S我向你們表示祝賀。”博瓦德虛僞地說。
海因茨爾臉上卻絲毫沒有得意或者感動(dòng)的神色，他說：“博瓦德先生，我希望歐盟能夠?qū)@個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行干預(yù)，否則我們前期取得的成果就將全部化爲(wèi)烏有了。”
博瓦德一怔：“什麼意思？”
“挪威的比爾圖石油公司最近準(zhǔn)備新建兩座深海石油鑽井平臺(tái)，我們希望他們採(cǎi)用庫克船長(zhǎng)項(xiàng)目的成果，但他們卻選擇了中國(guó)人作爲(wèi)設(shè)備的供應(yīng)商。”海因茨爾說。
“中國(guó)人？”博瓦德只覺得腦袋大了幾分，這事怎麼又和中國(guó)人有關(guān)了？
海因茨爾說：“中國(guó)人竊取了我們歐洲企業(yè)在深海石油平臺(tái)上的技術(shù)，開發(fā)出了他們自己的第六代深海平臺(tái)，成爲(wèi)我們的競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)品。我們得知比爾圖公司準(zhǔn)備新建兩座深海平臺(tái)的之後，迅速與他們?nèi)〉昧寺?lián)繫，但他們卻表示，更願(yuàn)意使用中國(guó)人的技術(shù)。”
“比爾圖公司說過原因嗎？”博瓦德問。
海因茨爾說：“他們說，中國(guó)人的技術(shù)更爲(wèi)成熟。”
“這怎麼可能！”博瓦德下意識(shí)地駁斥了一句。別看他此前已經(jīng)把庫克船長(zhǎng)項(xiàng)目給忘記了，但一經(jīng)提醒，他還是能夠想起不少細(xì)節(jié)的。他記得中國(guó)人在幾年前還只是掌握了第二代平臺(tái)的技術(shù)，而歐洲人則擁有第五代平臺(tái)的豐富經(jīng)驗(yàn)。幾年過去，居然有人說中國(guó)人在第六代平臺(tái)上的技術(shù)更爲(wèi)成熟，歐洲人反而不及中國(guó)人，這不是胡說八道嗎？
海因茨爾聳聳肩膀，說：“我的看法和你完全一致，我認(rèn)爲(wèi)比爾圖公司的看法是完全失實(shí)的。我們懷疑中國(guó)人在開展業(yè)務(wù)時(shí)採(cǎi)取了一些不正當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)手段，我們希望歐盟委員會(huì)能夠就此事開展調(diào)查，維護(hù)我們歐洲企業(yè)的權(quán)益。”
“這是你們公司提出的正式要求嗎？”博瓦德問。
海因茨爾說：“是的，我們會(huì)在今天之內(nèi)把正式的申請(qǐng)?zhí)峤唤o歐盟。”
“我們會(huì)盡快啓動(dòng)調(diào)查的。”博瓦德承諾說，“不過，調(diào)查是需要一個(gè)週期的，這一點(diǎn)我希望海因茨爾先生能夠理解。”
“我完全能夠理解。”海因茨爾顯得很好說話的樣子，“鑑於這個(gè)問題非常複雜，其中可能涉及到一些商務(wù)賄賂問題，我們建議歐盟委員會(huì)要慎重地開展調(diào)查工作，在時(shí)間方面是完全不用著急的。”
“呃？”博瓦德有些傻眼，這是什麼節(jié)奏，難道海因茨爾不應(yīng)當(dāng)是催促自己趕緊調(diào)查的嗎？這話聽起來，怎麼像是建議自己拖拖拉拉的樣子呢？
海因茨爾冷著臉說：“當(dāng)然，在調(diào)查期間，我們希望歐盟能夠發(fā)佈一個(gè)暫停從中國(guó)引進(jìn)深海石油平臺(tái)技術(shù)的貿(mào)易禁令，避免中國(guó)人利用調(diào)查的時(shí)間差達(dá)到他們的目的。”
“我明白了。我想，我們會(huì)這樣做的。”
博瓦德這回是真的明白了。原來海因茨爾的目的，的確是讓歐盟把這件事拖上一段時(shí)間，前提是在這段時(shí)間裡，中國(guó)人不能把他們的技術(shù)賣到歐洲來。普邁公司作爲(wèi)歐洲本土的企業(yè)，當(dāng)然是不會(huì)受到這條禁令影響的。換句話說，海因茨爾提出的指責(zé)，很可能是莫須有的，但只要?dú)W盟接受了他們的要求，對(duì)此事開展調(diào)查，他們就可以要求歐盟以調(diào)查的名義，阻止中國(guó)人蔘與這項(xiàng)業(yè)務(wù)，這樣普邁的機(jī)會(huì)就來了。
什麼玩藝！
看透了海因茨爾用意的博瓦德在心裡罵了一句。分明是你們自己技不如人，沒準(zhǔn)價(jià)格又貴，服務(wù)又差，以至於歐洲自己的用戶都不願(yuàn)意接受你們的產(chǎn)品，寧可不遠(yuǎn)萬里去找中國(guó)人制造，結(jié)果你們還裝出一副受了委屈的樣子，讓歐盟來給你們出頭。大名鼎鼎的普邁公司，堂堂的歐洲一流企業(yè)，用這種下三濫的手段來和一個(gè)發(fā)展中國(guó)家的企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，你也不嫌丟人嗎？
心裡這樣想，博瓦德還得接受海因茨爾的要求，原因無它，歐盟就是幹這種髒活的機(jī)構(gòu)，比這更下賤的要求，歐盟也不是沒有答應(yīng)過。無論如何，他必須先弄清楚事情的原委，至少要給普邁一個(gè)站得住腳的交代才行。
普邁公司果真在當(dāng)天就向歐盟委員會(huì)發(fā)了正式的公函，請(qǐng)示歐盟對(duì)中國(guó)出口歐洲的深海石油平臺(tái)產(chǎn)品進(jìn)行調(diào)查。普邁公司在公函中羅列了中國(guó)產(chǎn)品的若干條罪狀，包括侵犯歐洲企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)、傾銷、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)嫌疑、疑似違反歐盟有關(guān)技術(shù)安全的規(guī)定等等。有些理由提得極其無厘頭，比如中國(guó)設(shè)備中使用的某個(gè)零件可能是由監(jiān)獄工廠製造的，這將有悖於歐盟關(guān)於保障勞工權(quán)利的某某規(guī)定……
博瓦德收到這份公函，心裡嘆著氣，向自己的上司做了一個(gè)彙報(bào)，隨後便帶著助手埃米琳出發(fā)前往挪威了。這件事的一方當(dāng)事人就是挪威的比爾圖公司，博瓦德總得聽聽比爾圖方面的意見才行。
“是的，我們的確是選擇了中國(guó)的羅冶集團(tuán)作爲(wèi)這個(gè)項(xiàng)目的總承包商，他們能夠爲(wèi)我們提供符合要求的第六代半潛式深海鑽井平臺(tái)。”比爾圖公司的CEO麥奎格直言不諱地回答了博瓦德的詢問。歐盟委員會(huì)對(duì)於這些企業(yè)並沒有直接的管轄權(quán)，所以企業(yè)是可以不在乎歐盟官員的。當(dāng)然，考慮到也許某個(gè)時(shí)候還需要?dú)W盟給自己提供一些便利，所以企業(yè)也不會(huì)對(duì)歐盟官員過於冷淡，而是保持一種相敬如賓的態(tài)度。
“難道歐洲企業(yè)無法提供這樣的技術(shù)嗎？當(dāng)初歐盟啓動(dòng)庫克船長(zhǎng)項(xiàng)目的時(shí)候，比爾圖公司也是給予了支持的，你們爲(wèi)什麼不考慮採(cǎi)用庫克船長(zhǎng)項(xiàng)目的成果呢？”博瓦德問。
麥奎格露出一個(gè)譏諷的表情，問：“博瓦德先生，如果我沒猜錯(cuò)的話，應(yīng)當(dāng)是普邁公司的海因茨爾先生到歐盟去告了狀吧？”
“正是。”博瓦德點(diǎn)頭說。麥奎格能夠直接點(diǎn)出海因茨爾的名字，顯然他們此前就已經(jīng)交過手了。這個(gè)圈子也沒多大，誰是什麼樣的爲(wèi)人，別人也是能夠了解的。
麥奎格問：“博瓦德先生，海因茨爾有沒有說過，他們的技術(shù)目前開發(fā)到什麼程度了。”
“是的，他說他們已經(jīng)完成了總體設(shè)計(jì)。”
“這就對(duì)了。”麥奎格說，“如果我沒記錯(cuò)的話，庫克船長(zhǎng)項(xiàng)目是五年前啓動(dòng)的，而到今天爲(wèi)止，他們也不過是完成了總體設(shè)計(jì)而已，而且他們完成的總體設(shè)計(jì)並沒有經(jīng)過詳細(xì)的論證，或者更直接地說，他們不過是花了一個(gè)小時(shí)畫了一張草圖，然後就聲稱是他們的總體設(shè)計(jì)。”
“不會(huì)吧？”博瓦德驚了，居然還有這樣的說法。他回想了一下海因茨爾對(duì)他說過的話，不由有些駭然。海因茨爾說的，的確是完成了總體設(shè)計(jì)，但這話是充滿了玄機(jī)的。總體的概念設(shè)計(jì)，也可以算是總體設(shè)計(jì)，而這並不能說明什麼，因爲(wèi)概念設(shè)計(jì)實(shí)在是太容易了，就像麥奎格說的，畫張草圖也可以算是完成了。
“可是，中國(guó)人做到了哪一步呢？”埃米琳在旁邊問道。
麥奎格說：“中國(guó)人已經(jīng)完成了第六代平臺(tái)的全部設(shè)計(jì)，而且他們已經(jīng)在本國(guó)開工建設(shè)了一座第六代平臺(tái)，現(xiàn)在只剩下甲板建築的內(nèi)舾裝，而這是沒有什麼技術(shù)難度的。我可以向你們介紹一個(gè)數(shù)據(jù)，在過去四年中，中國(guó)人取得了300多項(xiàng)關(guān)於第六代平臺(tái)的核心專利，邊緣的專利不計(jì)其數(shù)。而我們的庫克船長(zhǎng)項(xiàng)目只取得了15項(xiàng)專利，而且都是毫無價(jià)值的專利。”