6 關(guān)東之殤（六）

“到明治維新中期，國家依然以國有企業(yè)爲先導，作爲日本各行各業(yè)的榜樣。後期財閥勢大，乾脆瓜分了國有企業(yè)。”

wωω ●ttk an ●￠ O

“當時日本國有企業(yè)效率低下，工人工作態(tài)度惡劣，國有企業(yè)也無以爲繼！”

“你這是替財閥說話！”

“你纔是不顧實情！”

年輕人有衝勁，有強烈的主觀能動性。相對的，也缺乏客觀全面看問題的思路。北一輝帶著一衆(zhòng)大學生搞了社會調(diào)查之後，學生們對經(jīng)過短暫的驚訝與興奮，立刻就按照自己的想法來解釋起歷史。

從歷史研討變成人身攻擊並沒有經(jīng)過太久的時間。凡是與當年瓜分日本國有企業(yè)的財閥有關(guān)的年輕人，幾乎是無一例外的傾向於批評國有企業(yè)的弊端，而普通人出身的大學生則傾向於否定當年日本瓜分國有企業(yè)的行爲。即便兩派都對日本現(xiàn)狀極爲不滿，北一輝帶領(lǐng)的臨時團隊仍然因爲立場問題發(fā)生了分裂。

經(jīng)過幾天爭吵，維持現(xiàn)狀派找到北一輝，“北先生，我們要退出團隊！”與三井財團有關(guān)的朝倉啓太很認真的說道，“這些天從北先生這裡學到很多，萬分感謝。”

“朝倉君，爲什麼一定要離開？”即便早就猜到有這種可能，北一輝還是感到頗爲遺憾。

“社會調(diào)查本來是面對未來的事情，卻有人始終抓住過去不放。我和同學們不能接受這點，所以只能選擇退出。”朝倉啓太的話相當不客氣，“學術(shù)討論變成了人身攻擊，這已經(jīng)完全違背了初衷。所以懇請北先生允許我們離開。”

人身攻擊幾乎是不可避免的，北一輝對此完全能夠理解。基於不同的階層，利益也有著完全不同的範疇。北一輝沒有立刻回答，他先給自己點上一根菸，藉此來整理一下自己的思路。有了階級覺悟的階級鬥爭是異常尖銳的，每個人都想變革，對社會有一定認知的，就會要求這變革在保住自己當下利益的同時，還要增加自己的利益。對社會有深刻認知的，或許能夠比較坦然的接受當下的損失，但是他們所追求的則是未來的利益。

人民黨的崛起，完全符合了這樣的規(guī)律。面對巨大的外部壓力，在強勢領(lǐng)導人帶領(lǐng)下，人民黨下定了徹底粉碎舊中國，建立一個新中國的決心。並且真的將這個決心與理想付諸實現(xiàn)。

如果中國沒有那麼喪權(quán)辱國，被外國人在中國肆意橫行，強行瓜分中國的現(xiàn)實，人民黨絕不可能有如此強勢的崛起。北一輝原本只是從課堂上學到了這點，現(xiàn)在他真的理解到了這點。社會調(diào)查組的分裂，以極爲直白的方式證明了這點。

不到走投無路的時候，誰能下了摧毀舊有一切的決心？即便陳克有這樣的決心和見識，有翻手爲雲(yún)覆手爲雨的能耐，如果沒有追隨者的話，陳克也不過是勢單力孤的一個人普通人而已。正是外國侵略者對中國的猛烈打擊，正是滿清政府的無能與貪婪，才讓陳克有了充分發(fā)揮自己能力的空間。

日本籍人民黨也嘗試過在日本建立人民黨日本分部，不過成效不大。因爲對中國心懷希望的日本人更多選擇跑到中國來參加革命，或者選擇來中國混口飯吃。北一輝一度很看不起這些人，他認爲這幫人是沉迷於當下的優(yōu)越環(huán)境。在中國付出努力就能吃肉的時候，誰願意回到日本吃糠咽菜？

現(xiàn)實讓北一輝不得不考慮日籍人民黨黨員的理由或許是正確的，借中國革命的掀起大潮，找到打回日本或許更有效率。光一個社會調(diào)查就能導致團隊的分裂，因爲外部壓力並不足夠大，日本內(nèi)部對於未來的想法仍舊頗爲混亂。

“你們現(xiàn)在選擇離開，是不是認輸了？”北一輝問朝倉啓太。

“呃？”朝倉啓太愣住了。不僅是他愣住了，朝倉啓太身後的那些人也都愣住了。

“你們離開的原因只是因爲那些人說了你們不愛聽的話麼？我認爲不全是。你們離開的原因只怕更多的是因爲你們無法說服對方。”北一輝把從人民黨那裡學來的工作技巧給用上了。

“他們完全不講道理！”朝倉啓太畢竟是年輕人，被北一輝很有技巧的批評爲逃跑，他的鬥勝心還是被激發(fā)起來了。

“每個人都有自己的道理，只是大家都不想承認別人的道理罷了。”北一輝答道。說完之後，他在紙上寫了四個字。對1923年的日本來說，漢語是有文化的人的必修課。

北一輝寫下的四字其實只是兩個字，只是先後順序不同。那是“鬥爭”與“爭鬥”兩個詞。

“爭鬥是鬥爭的一部分，鬥爭卻不等於爭鬥。大家的確是在鬥爭，現(xiàn)在是理念上的鬥爭。兩方都認爲自己是正確的。普通人都會這麼想，認爲自己是絕對正確的。但是大家不是普通人，大家作爲大學生，將來必然是國家的統(tǒng)治階級。甚至有機會成爲統(tǒng)治者。統(tǒng)治者的第一要務(wù)就是實事求是。”北一輝的話說的語重心長。

聽北一輝給了自己如此高的評價，甚至以“未來日本統(tǒng)治者”來稱呼，年輕人們立刻感覺氣順了不少。

“北先生，那些人根本不講道理。他們把所有的過錯都推到政府放棄國營企業(yè)這一點上，我覺得這不對。”朝倉啓太大聲說道。因爲他已經(jīng)注意到外面另外一派的學生也到了北一輝所在的房間門外，所以他的聲音格外的大。

“你們也進來。”北一輝對外面的人招呼道。

很快，參加社會調(diào)查的所有大學生都聚集在一起。屋子裡面分成涇渭分明的兩派人，他們各自抱團站在一起，大有勢不兩立的架勢。

北一輝分別掃視了站在他左右兩邊的學生們，每個人的目光中都充滿了“我是正確”的堅定，並沒有任何人感到心虛。

“諸君，已經(jīng)覆滅的滿清因爲固步自封，總認爲自己是絕對正確的。所以面對放開眼睛看世界的日本，被打得落花流水。而打得滿清落花流水的日本，遇上推翻了滿清的人民黨，則是屢戰(zhàn)屢敗。日本海軍還能維持對人民黨的優(yōu)勢，僅僅是因爲比人民黨早幾十年搞了海軍。去年人民黨粗鋼產(chǎn)量超過日本的十倍。如果日本還是當下的模樣，用不了二十年，日本海軍面對人民黨的海軍，必然是毫無還手之力的。大家不用激動，我說的這些都是有數(shù)據(jù)支持的事實。”北一輝看著憤然的學生，最後不得不暫時彈壓一下。

“北先生，人民黨的鋼鐵產(chǎn)量怎麼可能有日本的十倍？”朝倉啓太說道。

“我說的是粗鋼，不是鋼鐵。”北一輝糾正道。這些人畢竟是大學生，鋼和鐵的區(qū)別還是能理解的。

“我在中國的時候，見過不少人民黨的高層，也和他們談過滿清的事情。諸君以爲人民黨高層是怎麼評價滿清的麼？”北一輝問。

學生們面面相覷，這個問題實在是超出他們想象之外。

北一輝也不想賣關(guān)子，他非常乾脆的給出了答案，“人民黨高層根本不用好壞來評價滿清。他們談起滿清的時候，只是提起滿清具體做了什麼，這些做法導致了什麼結(jié)果。滿清對中國是一個喪權(quán)辱國的政府，然而喪權(quán)辱國僅僅是一個結(jié)果。導致這種結(jié)果的原因，過程，人民黨高層絕不用好壞來評價。他們就是實事求是的來分析，來解釋。就是這樣一羣人帶領(lǐng)的中國，把我們?nèi)毡敬虻寐浠魉　?

日本與人民黨的戰(zhàn)爭大敗，最後導致日本不得不退出中國。這件事已經(jīng)不是秘密。只是戰(zhàn)爭沒有導致日本割地賠款，加上日本政府以及軍部努力操縱輿論，所以日本國內(nèi)認爲這僅僅是“挫敗”，而不是“戰(zhàn)敗”。

立刻有學生慷慨激昂的說道：“北先生，我們一定有機會打敗中國。重新佔據(jù)滿洲！”

北一輝立刻批評道：“你這話就不實事求是。在已經(jīng)發(fā)生的戰(zhàn)爭中，我們失敗了。未來的戰(zhàn)爭能否勝利，我們誰也不能保證。如果軍隊認爲能夠發(fā)動必勝的戰(zhàn)爭，他們早就動手了。”

說話的學生臉漲得通紅，呼吸變得十分粗重，神色也極爲不高興。他之所以不反駁北一輝，是因爲明顯還沒找到反駁的方式。可不等於他就認輸了。

北一輝根本沒有安撫一下這位學生的想法，他反對意氣用事，卻不等於北一輝能夠接受不實事求是的態(tài)度。如果這位學生選擇憤然離開的話，北一輝是絕對不會去阻攔的。

又掃視了學生們一圈，北一輝語氣嚴厲的說道：“諸君既然作爲未來日本的統(tǒng)治階級，我要求諸君得有統(tǒng)治者的思維與方法。如果諸君還是與當下的日本統(tǒng)治者們一樣，那日本的未來依舊是一個接一個的失敗。這點上，我希望諸君能夠有所覺悟！”

人固然會堅持自己的道理，然而面對更加科學態(tài)度的時候，除了那些被個人利益迷住眼睛的傢伙，每個人幾乎都能感受到正確的東西擁有的說服力。

朝倉啓太向北一輝微微低下頭，認真的說道：“嗨咦！”

一個接一個，所有學生都向北一輝表示了認同。

“咱們接下來就討論日本經(jīng)濟現(xiàn)狀。”北一輝把工作重新拉回原來預定的軌道。